Menyatakan perkara nomor 265/Pdt.P/2017/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

265/Pdt.P/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2017/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikanSD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 16 Nopember2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register Nomor: 265/Pdt.P/2017/PA.Ba. tanggal 16 Nopember 2017,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

1. Menyatakan perkara Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Pwl gugur;
2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

265/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Duami, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Mappe, Desa Ba'baTapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Cicci binti Jamaluddin, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1995 di Dusun BaruBaru, Desa Ongko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jamaluddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama Talib, karenawali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa 10 (Sepuluh)Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Pwilpohon kelapa diserahkan secara tunai, dengan saksi 2

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulaeman bin Duami) denganPemohon II (Cicci binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tahun 1995di Dusun BaruBaru, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg. permohonan Pemohon dan PemohonIl harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 265

Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Pwl

265/Pdt.G/2019/PA.Ab

PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2019/PA.Ab.el gerd!

Hakim Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 28 halaman putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.AblAmbon, namun berdasarkan laporan mediator pada tanggal 9 Oktober2019 yaitu mediasi tidak berhasil, oleh karenanya sidang dilanjutkansebagaimana mestinya;Bahwa setelah dibacakan Permohonan Pemohon' yang pada pokoknyapihak Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, pihak Termohonmemberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut:1. Poin 1.

Bahwa pada prinsipnya Pemohon tetap pada tuntutanPemohon sebagaimana di uraikan dalam PermohonanPemohon, dan mengenai tuntutan Termohon tentang hakhakTermohon berupa nafkah Lampau, Nafkah Iddah dan NafkahLampau, Pemohon memohon agar dapat di pertimbangkanHalaman 10 dari 28 halaman putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Abldengan kondisi Pemohon yang sementara tidak mempunyaipekerjaan apaapa dengan pertimbangan sebagai berikut :a.

Bahwa point 6, Termohon tanggapi sebagi berikut:Halaman 12 dari 28 halaman putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Abl bahwa pada oprinsipnya Termohon tetap dengan tuntutanTermohon pada jawaban Termohon menyangkut dengan nafkahlampau, nafkah iddah dan uang mutah Nafkah lampau sehari Rp.100.000.

Dra.Hj.Nurhayati Latuconsina,M.H.Panitera Pengganti.TtdDra.Sitti Rahma Tuankotta.Halaman 28 dari 28 halaman putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.AblPerincian biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 300.000.Biaya PNBP Pemohon Rp. 10.000,Biaya PNBP Termhon Rp. 10.000,Biaya redaksi Rp. 10.000.Biaya meteral Rp 6.000.Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 29 dari 28 halaman putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Abl

No. 1181 Persil 59 D.II dengan tanahyang diklaim Penggugat C No. 265.

adat C 265.

No. 126 Persil 47 D.IIl dengan tanah yangdiklaim Penggugat C No. 265.

(C. 265),191artinya adanya perbedaan C desanya.

Menyatakan perkara Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Batg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191000,-00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

265/Pdt.G/2016/PA.Batg

PENETAPANNomor 265/Pdt.G/2016/PA Batg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(Perias Pengantin), bertempat tinggal di ........0.. , KelurahanLamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam,

Nomor 265/Pdt.G/2016/PA Batg.. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di JI. Raya Lanto, Kelurahan Pallantikan, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng selama 1 tahun lebih, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangitua Penggugat di ................. KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng sejak tahun 2008 sampai sekarang;.

Nomor 265/Pdt.G/2016/PA Batg.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pada tahun 2011 saatmana Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa pihak keluarga penggugat telah berusaha untuk mendamaikanpenggugat dan tergugat namun tidak berhasil;8.

Menyatakan perkara Nomor 265/Pdt.G/2016/PA Batg. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muh. Amir, S.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. Nomor 265/Pdt.G/2016/PA Batg.sebagai Ketua Majelis, Musrifah, S.H.I. dan St.

Nomor 265/Pdt.G/2016/PA Baig.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 265/Pdt.G/2020/PA. Mrs. Dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

265/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Penetapan nomor 265/Pdt.G/2020/PA Mrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatXXXXKXKXKXKXKXKKXKKXKKXKXKKXAXXK terhadap Penggugat XXXXXXXXXXXKXX:3.

Meskipundemikian, dalam setiap persidangan Majelis Hakim tetap melakukan upayadamai dengan menasehati Penggugat agar Penggugat dapat hidup rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa sebelum gugatan Penggugat dibacakan, Kuasa Penggugat dipersidangan mengajukan permohonan pencabutan secara lisan untukmencabut perkara gugatannya atas perkara Nomor 265/Pdt.G/2020/PA Mrs.

Penetapan nomor 265/Pdt.G/2020/PA Mrs.damai dengan menasehati Penggugat agar Penggugat dapat hidup rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebelum gugatan Penggugat dibacakan, KuasaPenggugat di persidangan mengajukan permohonan pencabutan secara lisanuntuk mencabut perkara gugatannya atas perkara Nomor 265/Pdt.G/2020/PAMrs., maka majelis hakim berpendapat pemeriksaan perkara telah selesai dantidak perlu dilanjutkan.Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara diajukan oleh KuasaPenggugat

Menyatakan perkara nomor 265/Pdt.G/2020/PA. Mrs. Dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1441 Hijriah oleh Dra. SittiJohar, M.H., sebagai Hakim Ketua, Muh. Arief Ridha, S.H.

Penetapan nomor 265/Pdt.G/2020/PA Mrs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG Nomor : 265/1961 tanggal 1 JUNI 1961 disitu tertulis telah lahir LIANGBUDIMAN diubah/diganti menjadi telah lahir LIANG BUDIMAN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

., Pemohontelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di MALANG, tanggal 17 MARET 1961, anak dariSuami Istr;: SOENDORO dan SUNDARIATI;Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama LIANGBUDIMAN,sesuai Akte Kelahiran No. 265/1961 tanggal 1 JUNI 1961 yang dikeluarkanCatatan Sipil Kota / Kabupaten MALANGBahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor C4112.03.065957/99 Tahun 1999 atas nama LIANG BUDIMANBahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk pembetulan nama Pemohon pada kutipanakta kelahiran No. 265/1961 tanggal 1 JUNI 1961 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG = yang semulaLIANGBUDIMAN menjadi LIANG BUDIMAN3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 265/1961 tanggal 1 JUNI1961 atas nama LIANGBUDIMAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Malang, diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa semua bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, dan semua surat bukti tersebut telah diberi materai cukup, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.

Keluarga3573010711070075 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencaratan SipilKota Malang atas nama kepala keluarga LIANG BUDIMAN;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 265/1961 tanggal 1 JUNI 1961 disitu tertulistelah lahir LIANGBUDIMAN anak lakilaki sah dari suami istri : SOENDORO

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG Nomor : 265/1961 tanggal 1JUNI 1961 disitu tertulis telah lahir LLANGBUDIMAN diubah/diganti menjadi telahlahir LIANG BUDIMAN ;3.

265/Pdt.G/2020/PA.Tkl

Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PA Tkl.Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar denganRegister Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PA Tkl.

Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PA Tkl.Henra Dg.

Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PA Tkl.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran >Rp = 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. PNBP panggilan pertama Penggugat: Rp 10.000,005. PNBP panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PA Tkl.

265/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.265/Pdt.G/2020/PA.

265/Pdt.G/2020/PA.Ab

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batauga Kabupaten Buton ProvinsiHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 265/Padt. G/2020/PA.AbSulawesi Tenggara, sebagaimana tercatat dari kutipan Akta NikahNomor : 81/07/VIII/2015. Tanggal, 27 Agustus 2015.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 265/Padt.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 Agustus 2015;Halaman 6 dari 10 halaman putusan Nomor 265/Padt. G/2020/PA.Ab2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai belum dikaruniai anak3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 265/Padt. G/2020/PA.Ab3. Mengizinkan Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'iterhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaAmbon;4.

Sitti Nanma TuankotaHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 265/Padt. G/2020/PA.AbPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 798.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 914.000,00( sembilan ratus empat belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 265/Padt. G/2020/PA.Ab

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara 265/Pdt.P/2024/PA.Sbs;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

265/Pdt.P/2024/PA.Sbs

Menyatakan perkara Nomor 265/Pdt.G/2015/PA Jpr. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

265/Pdt.G/2015/PA.Jypr

PUT USANNomor 265/Pdt.G/2015/PA Jpr.e+ = rlbo > SAU aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di KotaJayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sopir

mobil rental, bertempat kediaman di KotaJayapura, Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya tertanggal 1 September 2015yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan registerNomor 265/Pdt.G/2015/PA Jpr.

Menyatakan perkara Nomor 265/Pdt.G/2015/PA Jpr. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jayapura pada hari Rabu tanggal 16 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436 Hijriah oleh Drs. M.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.TR dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

265/Pdt.G/2021/PA.TR

No. 265/Pdt.G/2021/PA TRAgama Tanjung Redeb dengan Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.TR, tanggal 10 Mel2021 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 19November 2007 M bertepatan dengan 09 zulgaidah 1428 H Hari Seninpukul 20.00 WIB kutipan Akta Nikah Nomor 124/01/XI/07 telahdilangsungkan Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugat di KantorUrusan Agama Kecamatan LOA KULU, Kabupaten Mojokerto KutaiKartanegara, Kalimantan Timur.2.

No. 265/Pdt.G/2021/PA TR7.2 Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, seharusnya ucapan tersebut tidak pantas diucapkankepada seorang istri7.3. Bahwa kalau terjadi perselisinan/keributan Tergugat seringmemukul Penggugat.7.4 Kalau terjadi perselisihan/keributan Tergugat seringmengucapkan katakata kau ku tinggalkan kepada Penggugat8.

No. 265/Pdt.G/2021/PA TRmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb telah memanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor : 265/Pdt.G/2021/PA.TR.tanggal 11 Mei 2021 dan 27 Mei 2021 dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenaitu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberinasehat

No. 265/Pdt.G/2021/PA TRMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor265/Pdt.G/2021/PA.TR dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 265/Pdt.G/2021/PA TRPerincian Biaya Perkara :OoRWNEF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlah(enam ratuRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra. Marianah, S.H.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,0010.000,00620.000,00S dua puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 265/Pdt.G/2021/PA TR

265/Pdt.P/2021/PA.Mtr

/Penetapan No. 265/Pdt.P/2021/PA.Mtr.dikeluarkan oleh Kepala Daerah Kota Mataram, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah dinazagelen, lalu oleh ketuaMajelis diberi kode P .2, tanggal dan paraf Ketua Majelis ;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :B.Saksi :1.

/Penetapan No. 265/Pdt.P/2021/PA.Mtr.saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 paraPemohon bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasall 309 R.Bg.

/Penetapan No. 265/Pdt.P/2021/PA.Mtr.6.

/Penetapan No. 265/Pdt.P/2021/PA.Mtr.1 Tahun 2014, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2021 ;Mengingat, pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor: 7tahun 1989 dan perubahannya serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

/Penetapan No. 265/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

265/Pdt.G/2016/PA.Sgm

Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Sgm3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangsundangan yang berlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon dantermohon hadir dipersidangan.Bahwa selanjutnya pemohon dan termohon diberi kesempatanuntuk menempuh proses mediasi selanjutnya majelis hakim menetapkanpenunjukan mediator Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 265/Pat.G/201f>/PA.Sgmsejak 20 Maret 2016 karena pemohon yang pergi.

Nomor 265/PdJ.G/201,/PA.Sgm2. Apakah akibat dari perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut sehingga keduanya sudah tidak dapat rukunkembali?

Sehingga kepemilikanha/ 19 dart 22 PuL Nomor 265/Pdt.G/20J(JIPA.Sgmrumah tersebut menjadi kabur, terlebin meskipun pengakuan tergugatrumah tersebut adalah harta bersama, tergugat tidak bersediamemberikan.

Nomor 265/Pdt.G/2(>16/PA.SgmHakim AnggotaTtdUten Tahir, S.HI., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaATK : Hp.3, Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya RedaksiJmiahPanitera PenggantiTtdHj. Nurwafiah Razak, S.Ag30.000,50.000,: Rp. 624000: Rp. 6.000: Rp. 5.000.: Rp. 715.000,(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)ha/ 22 dari 22 Put. Nomor 265/Pdt.G/2(>16/PA.Sgm

1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Bky dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

265/Pdt.G/2018/PA.Bky

PENETAPANNomor 265/Pdt.G/2018/PA.Bkyert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Singkawang, 11 Maret 1993 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

No. 265/Pdt.G/2018/PA.Bkydengan nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Juli 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 22 Juli 2013;2.

No. 265/Pdt.G/2018/PA.Bky Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas dimanapulangnya sampai subuh bahkan pernah tidak pulang;e Tergugat malas dalam berusaha dan bekerja sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari selalu dibantu oleh Penggugat danorang tua Tergugat;e Tergugat tidak menghormati dan menghargai orang tuaPenggugat;Bahwa, jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat selalumengucapkan katakata yang tidak sopan dan sering mengucapkan katacerai kepada Penggugat bahkan tidak

No. 265/Pdt.G/2018/PA.Bky5.

No. 265/Pdt.G/2018/PA.Bky4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 231.000,Hal 8 dari 8. Pen. No. 265/Pdt.G/2018/PA.Bky

265/B/2021/PT.TUN.MDN

Penetapan Hari Sidang Nomor: 265/PEN.HS/2021/PT.TUN.BL tanggal 4Februari 2022 tentang pembacaan Putusan pada hari Senin, tanggal 7Februari 2022 secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan ;5.

atasnama pemegang hak Suriansyah telah sesuai denganprosedur dan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta sesuai dengan Azasazas Umum PemerintahanYang Baik (AAUPB) ;Halaman 6 Putusan No. 265/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIM5.

atas nama pemegang Hak Suriansyah ;Halaman 7 Putusan No. 265/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIM4.

,M.HumHalaman 12 Putusan No. 265/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMDTORIYANTO,S.H.PANITERA PENGGANTIDTOMASALINA PURBA, S.H.Perincian Biaya Perkara : . Biaya Meterai Putusan ................00: Rp. 10.000,. Biaya Redaksi Putusan ..............2...:06 Rp. 10.000,. Biaya Proses Perkara .............

:cscscee Rp. 230.000,J UM AN Leelee cee ccc ceeeeeee eee eee eeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 Putusan No. 265/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHalaman 14 Putusan No. 265/B/2021/PT.TUN.MDN

265/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2020/PA.BlicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTanah Bumbu, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Lamsakdir, S.H. dan Polriyanto, S.H, ParaAdvokat/Penasihat Hukum

/Padt.G/2020/PA.BlcnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2020 yang terdaftar secara elektronik (ecourt) di KepaniteraanPengadilan Agama Batulicin pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 265/Pdt.G/2020/PA.Blcn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 ketentramanHalaman 2 dari 15 Putusan No.265/Padt.G/2020/PA.Blen6.rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT~ mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lain :a.

Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi Tergugat tidak mampumemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, selain itu Tergugatjuga sering berkata kasar kepada Penggugat;Halaman 10 dari 15 Putusan No.265/Pat.G/2020/PA.Blcn2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 2 tahun;3.

SYAFIUL ANAM, Lc ISHLAH FARID, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan No.265/Pat.G/2020/PA.BlicnPanitera Pengganti,MUZDALIFAH S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Berkas Ecourt : Rp 6.300,3. Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 552.300,(lima ratus lima puluh dua ribu tiga ratus rupuiah).Halaman 15 dari 15 Putusan No.265/Pat.G/2020/PA.Blicn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Skg dicabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

265/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2021/PA.Skg2 !

/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 2 Maret 2021, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Skg1.

tidak bertemu dengan Termohondan menurut keterangan aparat Desa XXXXXXX bahwa saat ini keberadaanTermohon tidak diketahui;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.SkgBahwa Pemohon kemudian menyatakan mencabut perkaranya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan register perkaraNomor 265/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 2 Maret 2021 dengan alasan Pemohonakan mencari alamat jelas Termohon;Bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana

Menyatakan perkara Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Skg dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.SkgDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Faisal, S.Ag.

,M.H.Hakim Anggota,ttdHelvira, S.HI.Panitera Pengganti, ttdHaryadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 100.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.SkgHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Skg