Ditemukan 54049 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 108-K/BDG/PMT-II/AU/XI/2017 Tanggal 29 Nopember 2017 — Aji Pranowo Kopda
105 — 37
105 — 37
Aji Pranowo Kopda
PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 108K/BDG/PMTIVAU/X/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJI PRANOWO.Pangkat/NRP : Kopda/ 523166.Jabatan : Ta Mudi Tuud Depohar 10.Kesatuan : Lanud Husein SastranegaraTempat dantgllahir : Purworejo, 9 September
Bahwa Terdakwa (Kopda Aji Pranowo) masuk menjadianggota TNI AU sejak tahun 1996 melalui pendidikan SemataPK angkatan 34 di Lanud Adi Sumarno Solo, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikanSusjurta TPT di Skadik 302 Lanud Husein Sastranegara danditempatkan di Depohar 10 Lanud Husein SastranegaraBandung sampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkatKopda NRP 523166.2. Bahwa Terdakwa telah menikah dan mempunyai istri sahbernama Sdri.
Aji Pranowo d.a. JalanSukawarna No. 1 RT 002/001 Kel. Pajajaran Kec.Cicendo Kota Bandung. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Ds.Bojongloa Kec. Rancaekek Kab. Bandung Nomor:/05/2017 tanggal 3 Mei 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Aji Pranowo d.a. Jalan SukawarnaNo. 1 RT 002/001 Kel. Pajajaran Kec. Cicendo KotaBandung. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Ds. BojongloaKec. Rancaekek Kab. Bandung Nomor: /05/2017 tanggal3 Mei 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).ll Akte Permohonan Banding dari Oditur Militer Nomor:APB/137K/PM Il09/AU/X/2017 tanggal 25 Oktober 2017.Ill.
Aji Pranowo d.a. Jalan Sukawarna No. 1 RT 002/001 Kel. Pajajaran Kec.Cicendo Kota Bandung. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Ds. Bojongloa Kec. RancaekekKab. Bandung Nomor: /05/2017 tanggal 3 Mei 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada tingkat banding sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 15 September 2016 — SUTAN AJI PRATOMO
25 — 6
25 — 6
MenyatakanTerdakwa SUTAN AJI PRAMONO , telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUTAN AJI PRATOMO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTAN AJI PRATOMO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus / paket diduga narkotika jenis shabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
brutto 0,54gram milik terdakwa atas nama SUTAN AJl PRATOMO;Adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, danberdasarkan Berita Acara Penimbangan No : 360/BAP01200/III/2016 tanggal18 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh SAHAT M.T.PASARIBU,sebagai Pimpinan Cabang Perum Pengadaian Kantor Cabang Pematangsiantar,dengan hasil penimbangan 2 (dua) paket narkotika Golongan jenis shabudisita dari terdakwa SUTAN AJI
PRATOMO dengan berat bersih adalah 0,29gram.Sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUTAN AJI PRATOMO pada hari Selasa tanggal 17Mei 2016 sekira pukul 15:30 atau setidaktidaknya sewaktu waktu dalam bulanMei 2016, bertempat di Jalan Cokrominoto simpang Jalan Mojopahit KelurahanMelayu Kecamatan Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji ya"dan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
danterdakwa menjawab iya bu kemudian istri MAIL memberikan kepadaterdakwa uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian MAIL keluardari rumah dan mengatakan kepada terdakwa udah kau minta aji danterdakwa menjawabudah bangkemudian MAIL menjawab kekurangannyananti la ya aji yadan terdakwa jawabiya udah ngak apaapa ikhlasnya akuitu*kemudian MAIL menunjukkan 2 (dua) paket shabu kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakanudahlah bang, itulah(shabu) samakudandijawab MAILoke tapi lunaslah hutang ku dan
Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 272/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR GITO PURNOMO AJI
18 — 5
18 — 5
Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anak kedua laki-laki dari pasangan suami-isteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;3.
GITO PURNOMO AJI
Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :GITO PURNOMO AJI, beralamat di Jin.
GTO PURNOMO AJI dan SUMARNI ;Biayabiaya Hukum. ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.
telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173012511821001 atas nama GITO PURNOMOAJI tertanggal 12 Nopember 2010 (bukti P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik : 3173016409871001 atas nama SUMARNItertanggal 11 Nopember 2010 (bukti P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/13/VI/2005 atas nama : GITO PURNOMOAJI dan SUMARNI, tertanggal 14 Juli 2005 (bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173010612101085 tertanggal 19 Juni 2011 atas namaKepala Keluarga GITO PURNOMO AJI
;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Nomor : 317/1.755.21, hal : PermohonanPenetapan Pencatatan Kelahiran yang Terlambat, tanggal 28 Maret 2012 yang ditujukan padaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah disebutkan bahwa anak yang bernamaNICHOLAS GARY RIZKY ADJI, yang lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2006, anakkedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI dan SUMARNI, belumterdaftar dalam
;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon. ;2 Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannyapermohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yangbernama : NICHOLAS GARY RIZKY ADJI, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari2006, anak kedua lakilaki dari pasangan suamiisteri : GITO PURNOMO AJI danSUMARNI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2013/PN. Yk Tanggal 19 Februari 2013 — DARUJAT SANU AJI
15 — 3
15 — 3
M E N E T A P K A N : 1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------- 2.Menetapkan sah perubahan (pembetulan) Pemohon yang semula DAROJAD SUNUAJI dirubah dibetulkan menjadi DARUJAT SANU AJI ; -------------3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Perubahan Nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Register yang telah dipergunakan untuk ini ;-------------------4.Membebani Pemohon untuk membayar
DARUJAT SANU AJI
;e Bahwa maksud Pemohon merubah nama Pemohon yangsemula bernama DAROJAD SUNUAJI menjadiDARUJAT SANU AJI dikarenakan Tasah SD sampaiIjasah SMA Pemohon dan juga suratsurat yang lainnya,oleh karena kebanyakan sudah memakai nama DARUJATSANU AJI itu Pemohon berkeinginan untuk menggantinama Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNUAJI menjadi DARUJAT SANU AJI denganharapan agar nama anak Pemohon menjadi sama dan tidakberbedabeda lagi agar tidak mendapat permasalahan dikemudianMenimbang, bahwa untuk mempersingkat
IIYoygakarta atas nama DARUJAT SANU AJI tertanggal 3 Agustus 2000(bukti P2);Hal 3 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP 3 Gedongtengen Yoygakartaatasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 18 Juni 2001 (bukti P3) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA BOPKRI 2 Yoygakarta atasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 14 Juni 2004 (bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suratman dan Wiwik Mudjiatitertanggal 6 Maret 1982 (bukti P5) ;Foto copy Kutipan Akta
namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Saksi ke2: A.EKO DARYANTO):e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon DARUJAT SANUHal 5 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.e Bahwa saksi tahu Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, orangnya adalahe Bahwa saksi tahu nama orangtua
Pemohon adalah SURATMAN danWIWIKMUDJIATI ;e Bahwa saksi tahu dalam Ijasah Pemohon dari SD s/d SMA tertulisDARUJAT SANU AJI, juga di Kartu Keluarga dan KTP pemohonsudah tertulis DARUJAT SANUe Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar
menjadi DARUJAT SANU AJI;e Bahwa untuk ganti nama seseorang tersebut haruslah adaPenetapan tentang ganti nama dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksi saksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semula bernamaDAROJAD SUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, dengan alasandikarenakan, dalam Ijasah Pemohon dari SD sampai Yjasah SMA tertulis DARUJATSANU AJI, di Kartu Keluarga dan KTP pemohon tertulis DARUJAT SANU AJIjuga suratsurat yang lainnya
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 25 Juni 2012 — AJI bin SUPRIH;
18 — 5
18 — 5
- Menyatakan terdakwa AJI bin SUPRIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; -
AJI bin SUPRIH;
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Mpw Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
AJI
8 — 9
AJI
8 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Aji tertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31 Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINE CATHALINA ZIZI
Pemohon:
AJI
Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 156/Pid.Sus/2012/PN.Bgl. Tanggal 27 Juni 2012 — FAUZIH Bin AJI
53 — 18
53 — 18
- Menyatakan terdakwa : FAUZIH Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dan melakukan persetubuhan dengannya ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan
FAUZIH Bin AJI
Selanjutnyaterdakwa FAUZIH Bin AJI menyuruh ALI BASOR Bin SAERI untuk membeli Pil KB.Beberapa saat kemudian ALI BASOR Bin SAERI masuk lagi kedalam kamar sambilmembawa beberapa butir pil dan terdakwa FAUZIH Bin AJI meminta saksi REZZALAILA ROMADHON untuk meminum pil tersebut, kemudian terdakwa FAUZIH BinAJI merangkul pundak saksi REZZA LAILA ROMADHON sambil mencium bibirsaksi REZZA LAILA ROMADHON.
Kemudian terdakwa FAUZIH Bin AJI mencium bibir saksi REZZA LAILAROMADHON kemudian meminta REZZA LAILA ROMADHON membuka celanadan celana dalamnya, selanjutnya menyuruh saksi REZZA LAILA ROMADHONuntuk berbaring di lantai dan setelah itu terdakwa FAUZIH Bin AJI menurunkancelananya dan menindih tubuh saksi REZZA LAILA ROMADHON sambilmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi REZZA LAILAROMADHON hingga kelamin terdakwa FAUZIH Bin AJI mengeluarkan sperma yangdikeluarkan di luar alat kelamin
Selanjutnya ALI BASOR Bin SAERI jugamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin REZZA LAILA ROMADHON,namun belum sampai ALI BASOR Bin SAERI mengeluarkan sperma, ada seseorangyang memergoki kejadian tersebut sehingga terdakwa FAUZIH Bin AJI dan ALIBASOR Bin SAERI melarikan diri dan meninggalkan saksi REZZA LAILAROMADHON sendiri ;Akibat perbuatan terdakwa FAUZIH Bin AJI tersebut, saksi REZZA LAILAROMADHON mengalami luka memar di leher bagian kiri, luka memar di payudarakanan dan kiri dan selaput
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Aji
18 — 3
Aji
18 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencetak
perbaikan tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Pemohon:
Aji
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
SmrFoto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Aji, diberitanda (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472102811130006 atas nama Aji, diberitanda (P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30Desember 2013 atas nama Aji , diberi tanda (P3) ;Foto copy Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Jombang Sekolah DasarJarak atas nama Pujianto Nomor: 421/138/415.16.67.17/2017 tertanggal 16Agustus 2017, diberi tanda (PA4) ;Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI ~ Antar
Saksi AROFIK SETYO NUGROHO, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar Saksi,dimana kakak kandung Saksi yang bernama Anis Dwi Wulansari telahmenikah di Samarinda dengan Pemohon dan telah mempunyai dua oranganak ;Bahwa sebelumnya Saksi mengenal Pemohon dengan nama Aji hinggaPemohon menikahi kakak Saksi, namun ternyata nama Pemohon yangsebenarnya adalah Pujianto sementara nama Aji adalah nama panggilanPemohon dan Saksi membenarkan bukti
Smr Bahwa setelah itu Pemohon kemudian berdomisili ditempat Saksi dan ketikaPemohon mau pindah domisili di Jombang kampung halamannya baru Saksimengetahui kalau nama Aji yang sebenarnya adalah Pujianto, sementaranama Aji adalah nama panggilan ; Bahwa sekarang domisili Pemohon kembali kekampung halamannya di Kab.Jombang Prov.
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN IDI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Idi Tanggal 3 Desember 2020 — AJI BIN ABDULLAH
47 — 0
47 — 0
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AJI Bin ABDULLAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3.Menetapkan Terdakwa
AJI BIN ABDULLAH
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 04-K / PM.II-09 /AU/I/2013 Tanggal 20 Maret 2013 — KOPKA AJI PRANOWO
43 — 10
43 — 10
KOPKA AJI PRANOWO
Putus : 23-08-2007 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589K/PID/2007 Tanggal 23 Agustus 2007 — SOETRISNO AJI
34 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOETRISNO AJI
Putus : 30-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Pwk Tanggal 30 Juli 2015 — AJI Bin DAHLAN
65 — 13
65 — 13
Menyatakan Terdakwa AJI BiN DAHLAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka dan kerusakan kendaraan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI BiN DAHLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun : 3.
- 1 ( satu ) lembar SIM A atas nama AJI Bin DAHLANDikembalikan kepada terdakwa AJI Bin DAHLAN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu ) rupiah;
AJI Bin DAHLAN
Seharusnya tangki kendaraan yang dikemudikanterdakwa AJl Bin DAHLAN tersebut tidak di isi air isi ulang sebanyak 8.300 liter,sehingga bobot muatan kendaraan yang dikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLANtidak melebihi kapasitas yang telah ditentukan. Akan tetapi terdakwa AdJl BinDAHLAN tetap memaksakan kehendaknya mengemudikan kendaraan yangHal. 3 dari 43 hal. Putusan No. 143/Pid.B/2015/PN.
AAN ANISAH Binti AMAD terseret oleh ban bagian depansebelah kiri dari kKendaraan yang dikemudikan terdakwa AJl Bin DAHLAN, lalukendaraan yang dikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLAN juga menabrak bagianbelakang kendaraan sepeda motor merk Yamaha Vega Nomor Polisi G 4818 FZyang dikendarai oleh LUTFI MAULANA HABIBI Bin PONIRAN, sehingga kendaraanHal. 4 dari 43 hal. Putusan No. 143/Pid.B/2015/PN.
Seharusnya tangki kendaraan yangdikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLAN tersebut tidak di isi air isi ulang sebanyak8.300 liter, sehingga bobot muatan kendaraan yang dikemudikan terdakwa Adl BinDAHLAN tidak melebihi kapasitas yang telah ditentukan. Akan tetapi terdakwa AulHal. 6 dari 43 hal. Putusan No. 143/Pid.B/2015/PN.
Selanjutnya kendaraan yang dikemudikan terdakwa AJI Bin DAHLANterguling dan masuk ke halaman rumah warga, dan Sdr.i. AAN ANISAH Binti AMADtertindih oleh ban bagian belakang sebelah kiri kendaraan yang dikemudikanterdakwa AJl Bin DAHLAN.
Menyatakan Terdakwa AJI BiN DAHLAN ,, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, luka dan kerusakan kendaraan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJl BiN DAHLAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun :3.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 262/PDT.P/2014/PN.SBY Tanggal 14 April 2014 — PRANATA AJI KUSUMA
32 — 26
32 — 26
PRANATA AJI KUSUMA
PENETAPANNOMOR : 262/PDT.P/2014/PN.SBY" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya : PRANATA AJI KUSUMA, Bertempat tinggal di Jelidro Graha Mitra Asri Blok C7 RT.007 RW.001, Kelurahan Sambi Kerep, Kecamatan Sambi Kerep,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca permohonan Pemohon dipersidangan
keterangan saksisaksi dipersidangan,Memeriksa danmeneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2014, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Maret 2014, daftarnomor : 262/Pdt.P/2014/PN.Sby telah nnengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : TENTANG KEJADIANNYA1 Bahwa pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di beri namaPRANATA AJI
Bahwa benar, pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di bed namaPRANATA AJI KUSUMA dengan nama ibu NURKUMALA sebagaimana diuraikan dalamkutipan AKTE KELAHIRAN Nomor 6904/1992 Tertanggal 18 apri 2013; 2.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pid.B/2015/PN Kdr Tanggal 18 Maret 2015 — AJI bin SUPARLAN
21 — 2
21 — 2
AJI bin SUPARLAN
Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJI bin SUPARLAN .Tempat lahir : TULUNGAGUNGUmur/Tegl.
26Maret 2015 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI
bin SUPARLAN .Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan ( satu )orang terdakwa yang bernama AJI bin SUPARLAN danterdakwa tersebut membenarkanidentitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaterdakwa AJI bin SUPARLAN adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka dengan demikian unsur pertama telah terbukti dan terpenuhi;Unsur : Mengambil .Menimbang, bahwa dari keterangan
para saksi dan terdakwa di persidanganterungkap , terdakwa AJI bin SUPARLAN telah mengambil (satu ) buah sepeda warnamerah merk Phoenix , pada hari Sabtu , tanggal 10 Januari 2015 , pukul 22.00 wib ( malamhari / matahari belum terbit ) , yang berada diteras rumah saksi Ketot Widodo SE diPerumahan Wilis Indah I jalan Wilis Tama IV no.
Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnya ditangkap wargayang seterusnya diserahkan ke PolisiMenimbang , bahwa terdakwa AJI bin SUPARLAN ketika mengambil sepeda tersebutdengan tidak melakukan pengerusakan , karena baik pintu pagar maupun sepeda tidakdikonci .11Menimbang , bahwa maksud terdakwa AJI bin SUPARLAN mengambil sepedatersebut diatas untuk djual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari( untuk memperoleh keuntungan ) , hal ini dapat dikatakan terdakwa AJI bin SUPARLANbermaksud untuk
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Gsk Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
AJI
77 — 0
AJI
77 — 0
Pemohon:
AJI
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Mil/2024 Tanggal 17 Januari 2024 — MISKUN AJI BUWONO;
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISKUN AJI BUWONO;
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 614/PID.SUS/2013/PN.TRG Tanggal 5 Maret 2014 — AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN
68 — 0
68 — 0
Menyatakan Terdakwa AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AJI DENDY HM,SH Als DENDY Bin AJI BADARUDDIN
Putus : 20-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 425/Pid.Sus/2012/PN.TBN. Tanggal 20 Desember 2012 — AJI Bin TARSIJAN
29 — 10
29 — 10
AJI Bin TARSIJAN
PUTUSANNOMOR : 425/Pid.Sus/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AJI Bin TARSIJANTempat lahir : TubanUmur / tanggal lahir : 29 tahun/ 10 Desember 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Guwoterus RT. 03 RW. 03,Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban;
Muhaimin Effendi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009.DAN :KEDUA :Bahwa terdakwa AJI Bin TARSIJAN pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Kesatu, Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang KarenaHal. 3 dari 15 hal.
Putusan No. 425/Pid.Sus/2012/PN.TBNKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang MengakibatkanOrang Lain Lukaluka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa AJI Bin TARSIJANmengemudikan kendaraan truck No. Pol. K1618KN karena kelalaiannya dan kuranghatihatinya terdakwa dalam mengemudikan kendaraan yaitu terdakwa selaku kernetkendaraan truck No. Pol.
K1618KN dan STNKnya;Oleh karena disita dari terdakwa AJI Bin TARSIJAN maka harus dikembalikankepada AJI Bin TARSIJAN;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa perlu dipertimbangkan adanya halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa telah menyebabkan nyawa orang lain hilang dan orang lainlukaluka;Halhal yang meringankan: e terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terusterangperbuatannya;e Terdakwa merasa
K1618KN dan STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa AJI Bin TARSIJAN;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban pada hari: KAMIS Tanggal: 20 DESEMBER 2012 olehkami H. MINANOER RACHMAN, SH., MH = selaku Hakim Ketua, ANTENGSUPRIYO, SH. dan IB.
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 348/Pdt.P/2013/PN.Bi. Tanggal 25 Maret 2013 — -SETIAWAN AJI NUGROHO
22 — 4
22 — 4
Menyatakan bahwa Pemohon (SETIAWAN AJI NUGROHO) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 25 Pebruari 1995 di Dukuh Kalitlawah, Desa Ngaren, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara YASDI dengan SUMIRAH; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.
-SETIAWAN AJI NUGROHO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SETIAWAN AJI NUGROHOUmur : 18 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : , Jenis kelamin : Lakilaki, tempat tinggal di Dukuh Kalitlawah RT.12 RW.03, Desa Ngaren,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutI
Register : 07-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.P/2013/PN.YK Tanggal 17 Januari 2013 —
15 — 3
15 — 3
RAHMAT AJI SETIAWAN
PENETAPANNo.12/Pdt.P/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:Nama : RAHMAT AJI SETIAWAN ;Tempattanggal lahir :Cilacap, 22 Agustus 1982 ;Umur : 31 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat :Jalan Pamularsih WB.3 / 230, Rt /Rw.002 / 0Oo1, KelurahanPatangpuluhan
Bahwa Pemohon RAHMAT AJI SETIAWAN telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SITI FARIHATUN, pada tanggal 15 Oktober2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.507/23/X/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap JawaTengah, tertanggal 15 OKTOBER 2007 ;2.
Foto copy KTP atas nama Rahmat Aji Setiawan,diberitanda bukti P.1;2. Foto copy KTP atas nama Siti Farihatun, diberitandabukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Rahmat AjiSetiawan dengan Siti Farihatun, No.057/23/X/2007,tanggal 15 Oktober 2007, diberitanda bukti P.3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran dari Rumah Bersalin Amanah,Jalan Diponegoro 68 Yogyakarta, tertanggal 28 Oktober2011, diberitanda bukti P.4 ;5.