MUH. HATTALAWAN1. MUH. ILYAS ISKANDAR2. KOPERASI UNIT DESA (KUD) SIPATUWO3. LA KASAU Alias AMBO SOTI4. TJALUNDU Alias AMBO HATTA5. AZIS Bin BEDUHA Alias AMBO SANA1. SAWINAH2. HJ. KIRAMANG 3. I WILO4. I TAKKO

MUH. SYAMSUDDIN,AW., masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu) oleh M. DEDY KURNIAWAN, SH.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon dan kedua calonmempelai; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. MIFTAHORRAHMAN, SH. Dra. Hj.MUNHIDLOTUL UMMAH2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN, AW.PANITERA PENGGANTIM. DEDY KURNIAWAN, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1.

Diding Hidayat Bin Muh. Bakri, terdakwa 2. Umar Syafei Bin Marzuki, dan terdakwa 3. Andi Baso Bin Drs. Jusuf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

DHIDING HIDAYAT BIN MUH. BAKRI, 2. UMAR SYAFEI Als. UMBAS BIN MARZUKI, 3. A. BASO PANGERAN BIN Drs. JUSUF ACHMAD

MUH. LIAS Als KAHAR, terdakwa II. KASRUL Bin SYARIFUDDIN Als ASRUL dan terdakwa III MUSTAKIM Als TAKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUH. LIAS Als KAHAR, terdakwa II. KASRUL Bin SYARIFUDDIN Als ASRUL dan terdakwa III MUSTAKIM Als TAKING dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3.

MUH. LIAS Als KAHAR, terdakwa II. KASRUL Bin SYARIFUDDIN Als ASRUL dan terdakwa III MUSTAKIM Als TAKING;

PUTUSANNo. 36/Pid.B/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para Terdakwa :Terdakwal:Nama lengkap : MUH.

Menyatakan Terdakwa MUH. LIAS Als KAHAR bersama dengan TerdakwaIl KASRUL BIN SYARIFUDDIN Als ASRUL, dan Terdakwa III MUSTAKIMALS MUSTAKING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahPutusan No. 36/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 3 dari 24melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUH.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk yang didapat dimukapersidangan diperoleh fakta bahwa :Bahwa benar Terdakwa I MUH. LIAS Als KAHAR bersama denganTerdakwa Il KASRUL BIN SYARIFUDDIN Als ASRUL, serta Terdakwa IllMUSTAKIM ALS MUSTAKING dan Lel.

Unsur yang untuk masuk ditempat kejahatan atauuntuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjatataudenganmemakaianak kunci palsu, perintah palsuataupakai jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk yang didapat dimukapersidangan diperoleh fakta bahwa :Bahwa benar Terdakwa I MUH.

MUH. LIAS Als KAHAR, terdakwa II. KASRULBin SYARIFUDDIN Als ASRUL dan terdakwa Ill MUSTAKIM AlsTAKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUH. LIAS Als KAHAR,terdakwa Il. KASRUL Bin SYARIFUDDIN Als ASRUL dan terdakwa IllMUSTAKIM Als TAKING dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH. TASBIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar uang pecahan uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH. TASBIR 1 (satu) unit handphone merk Straw Berry warna hitam putih dengan simcard nomor 085342846686 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKA Bin MUH TASBIR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYADI Alias ANCONG AliasPAK ANDIKA Bin MUH. TASBIR berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar uang pecahan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa HERIYADI Alias ANCONG Alias PAKANDIKA Bin MUH.

dimaksud setiap orang dalam pasal ini adalahdiri Terdakwa dan Terdakwa tersebut bukanlah orang yang termasukdikecualikan oleh hukum untuk dimintai pertanggungjawabannya dihadapanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamadalam persidangan, yaitu dari cara memberikan jawaban atau pertanyaanmaupun memberikan tanggapan atas pertanyaanpertanyaan dari Majelis Hakimmaupun keterangan Saksisaksi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa HERIYADI Als ANCONG Als PAK ANDIKA Bin MUH

Menyatakan terdakwa HERIYADI Alias ANCONG Alias PAK ANDIKABin MUH. TASBIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenggunakan Narkotika Golongan I Jenis Shabu Bagi Diri Sendiri ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) lembar uang pecahan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa HERIYADI Alias ANCONG Alias PAKANDIKA Bin MUH. TASBIR1 (satu) unit handphone merk Straw Berry warna hitam putih dengansimcard nomor 085342846686 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.

S, S.H., M.H. dan RENO HANGGARA, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016, oleh Ketua MajelisHakim tersebut didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh ABDULKADIR, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMasamba, dengan dihadiri oleh MUH. EDRIYADI DJUFRI. S.H.

Raodhawiah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Muh. Gazali Yusuf, S.Ag. danToharudin, S.HI,M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Nurwati, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdMuh. Gazali Yusuf, S.Ag. Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.ttdToharudin, S.HI.,M.H.

Muh. Basyir Makka, S.H.,M.H.1213

Serka Muh Sholikin NRP 21040187550283

I06/AD/VII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muh Sholikin.Pangkat / NRP : Serka/21040187550283.Jabatan : Baunit Sub 21 Intel (sekarang Babinsa Ramil 100410/Serongga.Kesatuan : Kodim 1022/Tnb (sekarang Kodim 1004/Kotabaru).Tempat, tanggal lahir : Temanggung

NURSAM Alias STEP Bin MUH. SYARIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

NURSAM Alias STEP Bin MUH. SYARIF

NURSAM Alias STEP Bin MUH. SYARIF datangbersamasama dengan temantemannya dimana setelah memarkirkan sepedamotornya, Terdakwa I. AHMAD Alias AMMA Bin MASRAH dan Terdakwa II.NURSAM Alias STEP Bin MUH.

NURSAM Alias STEP Bin MUH.

AHMAD Alias AMMA Bin MASRAH dan Terdakwa II.NURSAM Alias STEP Bin MUH. SYARIF serta lelaki YUSUF Alias UCU langsungmemukuli saksi MUH. FADLI Als FAISAL Bin PALONGKI, lelaki NURDIN dan saksiHENDRA Bin SIDEN secara berasamasama; Bahwa benar Terdakwa I. AHMAD Als AMMA Bin MASRAH memukuli bagiankepala saksi MUH.

MUH. SIRI (Anak Alm LATANG)3. ANTI (Anak Alm LATANG)4. HASNI (Anak Alm LATANG)5. SUDARNI (Anak Alm LATANG)DANLA SUKA

MUH. SIRI (Anak Alm LATANG), Umur: + 35 tahun; Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lagosi, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo sebagai PENGGUGAT II ; 3. ANTI (Anak Alm LATANG), Umur: + 32 tahun; Pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Lagosi, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo sebagai PENGGUGAT Ill ; 4.

jualbeli diatas Tanah Obyek Sengketa antara SIRI Bin LATANG (Penggugat Il) dengan PANUNJU (Tergugat ).> Dan tidak ada alat bukti tertulis yang membuktikan Tanah Obyek Sengketa:SIRI (Penggugat Il) menggadaikan Tanah Obyek Sengketa kepadaPANUNJU (Tergugat Il) maupun saksi hanya ia dengar cerita dari pihakPara Penggugat, Tanah Obyek Sengketa GADAI kepada PANUNJU(Tergugat I), tidak melihat, mengalami sendiri peristiwa Gadai.> Bahwa sehubungan hal tersebut diatas keterangan kesaksian :o LAKANNA dano MUH

MUH.

bahwa biar saja yangpenting LA SIRI tidak mengganggu tanahtanah yang lainnya.e Bahwa makna jawaban BOLONG (Penggugat / Terbanding )menyetujui dan merelakan transaksi jual beli Ooyek Sengketa antara LASIRI dengan PANUNJU.> Bahwa....18> Bahwa jika Hakim Pertama pada Pengadilan Negeri Sengkangmempertimbangkan hal tersebut diatas, maka Putusan Hakim Pertama,menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.> Sedangkan keterangan kesaksian MUH.

.> Sehingga keterangan kesaksian MUH. TAHANG harus di tolak dandikesampingkan karena menurut hukum bahwa keterangannya tergolongketerangan kesaksian TESTIMONIUM DE AUDITU, yang bukan sebagaialat bukti.> Maka sesuai uraian tersebut diatas maka cukup dasar dan beralasanhukum, Tergugat / Pembanding untuk memohon pembatalan PutusanHakim Pertama aquo, oleh Hakim Banding pada Pengadilan TinggiMakassar, supaya menolak Gugatan Para Tergugat / Para Terbandingdalam perkara ini.3.

Menyatakan Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG, Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa III SUMARDI BIN RASYID NESSA, Terdakwa IV MUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUH RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.

LIWANG - JUMAING BIN DG TABA - SUMARDI BIN RASYID NESSA - M.AMIR BIN AMBO TUO - MUH. RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE

mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pangadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG,Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa III SUMARDI BINRASYID NESSA, Terdakwa TV MUH

AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUHRIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikankesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANGDG LIWANG, Terdakwa IT JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa IIISUMARDI BIN RASYID NESSA, Terdakwa IV MUH AMIR BIN AMBO TUO,Terdakwa V MUH RIDWAN ALIAS

kesepakatan bahwa yang menangatau domi akan di bayar oleh setiap pemain sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan domi kandang sebanyak Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;e Bahwa kemudian Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG,Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa IIT SUMARDIBIN RASYID NESSA, Terdakwa TV MUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa VMUH RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE salah satu Ruko didepan SMP 2 Maros dan masuk ke salah satu kamar didalam ruko tersebutkemudian para

Liwang apabilaTerdakwa V Muh Ridwan alias Ella Bin Sampara Dg Alle pas atau tidak mempunyaikartu yang cocok maka keduanya akan membayar pemain diatasnya dan jikapemain di bawahnya yang pas pemain tersebut membayar sebesar Rp. 2.000,dengan rincian masingmasing Terdakwa I dan Terdakwa V menerima Rp. 1.000,begitupun jika terjadi permainan kandang atau kartunya mati dan Terdakwa V MuhRidwan alias Ella Bin Sampara Dg Alle yang mempunyai kartu paling kecil makapara pemain lainnya membayar masingmasing

Unsur Barangsiapa :Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa ialah siapa sajaselaku Subyek Hukum yang dapat. mempertanggungjawabkan perbuatannya, baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama ;Menimbang bahwa, dalam perkara ini diajukan Terdakwa I ZAINAL DG TOMPOBIN MAJANG DG LIWANG, Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA,Terdakwa IIIT SUMARDI BIN RASYID NESSA, Terdakwa TV MUH AMIR BIN AMBOTUO , Terdakwa V MUH RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE danberdasarkan fakta yang

Menyatakan terdakwa MUH. ISHAK Alias ICCA Bin AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika gol I bukan tanaman ;2.

MUH. ISHAK Alias ICCA Bin AMIN

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUH. ISHAK Alias ICCA Bin AMIN;Tempat Lahir : Pasitangeng;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun /9 September 1996 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Damai Kec. Sidenreng Kab.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Tewrdakwa Muh. Ishak Als Icca BinAmin, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah )subsidiar 2 (dua) bulankurungan ;3.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa MUH.

MUH. ISHAK Als ICCA Bin AMINmengantar narkotika jenis shabu kepada pembeli hanya sekali yaknipada hari kejadian itu bertempat di tugu coklat Masamba ;Bahwa Saksimengantarkan narkotika jenis shabu dari Lel.

Menyatakan terdakwa MUH. ISHAK Alias ICCA Bin AMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika gol bukan tanaman ;.

Menyatakan terdakwa SUDARMIN Alias YUDA Alias UDA Bin MUH. AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENAWARKAN UNTUK DI JUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU ;2.

SUDARMIN Alias YUDA Alias UDA Bin Muh. AMIN

Uda Bin Muh. Amin, pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar jam 12.30 wita atau sekitar waktutersebut pada bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di samping Toko Sejahtera tepatnya di Desa Patoloan Kec.BoneBone Kab.

SulaemanMappasessu, kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik berisikan Kristal bening (kode A) dan 1 sachet plastic berisikanKristal bening (kode B) milik Sudarmin alias Yudi alias Uda bin Muh.Amin, serta sedangkan urine dan darah milik Sudarmin Alias Yudi Als.Uda Bin Muh.

Uda Bin Muh. Tahir,pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar jam 12.30 wita atau sekitarwaktu tersebut pada bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di samping Toko Sejahtera tepatnya di DesaPatoloan Kec. BoneBone Kab.

Uda Bin Muh. Amin, adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa Sudarmin Als. Yuda Als. Uda Bin Muh.

Uda Bin Muh.

MUH. AKIB

MUH. AKIB,serta saksi Ir. YALINUS Bin APAT dan saksi HARI MUKTI ( masingmasingadalah terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi secara pasti antara bulan Agustus 2013 sampaidengan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun2013 sampai dengan tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain antaratahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat di Kantor Dinas Tata Kotadan Wasbang Kota Bengkulu Jl.

MUH. YUSUF SOMMENG, M.Si., Hj. SUARNI SOMMENG, Dra. FATMAWATI SOMMENG, ANDI ISHAK SOMMENG, SH, H. ABD. MALIK SOMMENG, SE, Hj. HALIAH SOMMENG, ROSWATI SOMMENG, SYAMSIAH SOMMENG, lawan- SAEBA Bin LEBANG, RAKKA DG. MASIGA, MARDAN Bin RAKKA, HARIS Bin RAKKA, RUSTAM Bin RAKKA, KASRI Bin RAKKA, SUDIRMAN Bin RAKKA , RANNU Bin RAKKA, ARDAN Bin RAKKA, MARZUKI Bin RAKKA, CACI Bin TANI, NASIR Bin RAKKA, SAHIR Bin DIENG, BADDU Bin KASSA.

MUH. YUSUF SOMMENG, M.Si., pekerjaan PNS sebagaiPelawan III;Hj. SUARNI SOMMENG, pekerjaan Guru / PNS sebagai Pelawan IV;Dra. FATMAWATI SOMMENG, pekerjaan Guru / PNS sebagai PelawanV;ANDI ISHAK SOMMENG, SH, pekerjaan Notaris sebagai Pelawan VI;H. ABD. MALIK SOMMENG, SE, pekerjaan Wiraswasta sebagai PelawanVI;Hj.

BATARARANDA, SH., Keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari dan tanggal itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan MUH. ALI B, SH.14Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri kedua belahpihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd TtdDr. H. ZAENUDDIN, SH,MH.

Muh. Alwi bin Muh. Syakur

MENGADILI Menyatakan Terdakwa MUH NASIR BIN MUH ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini yaitu

Muh. Nasir No. Rek. 0109202909047102759. 1 (satu) buah buku susunan pengurus KUD Bina Boga. 1 (satu) bundle foto copy syarat penarikan saham. 1 (satu) bundle BA Rapat Luar Biasa. 3 (tiga) lembar kwitansi. 1 (satu) bundle photo copy yang dilegalisir Anggaran Dasar KUD Bina Boga 22 April 1996. 1 (satu) bundle BA rapat luar Biasa 10-08-2009.

MUH NASIR Bin MUH ASNAWI

Menyatakan terdakwa MUH. NASIR Bin MUH. ASNAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "secara bersamasama melakukanpenggelapan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH. NASIR Bin MUH. ASNAWI denganpidana penjara selama 2 tahun pidana Penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Nasir bin Muh. Asnawi kemudian uang tersebutterdakwa Muh. Nasir bin Muh. Asnawi masukkan ke rekening atas nama terdakwa di BankSumsel Cab. Pasar Gotong Royong.e Bahwa selanjutnya dengan tanpa persetujuan dari anggota KUD Bina Boga, terdakwa Muh.Nasir bin Muh. Asnawi mengambil uang titipan penjualan toko/kios yang disimpan olehterdakwa tersebut sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dan uang tersebutterdakwa Muh. Nasir bin Muh.

Akibat perbuatan terdakwa KUDBina Boga mengalami kerugian sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa MUH. NASIR BIN MUH. ASNAWI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUH. NASIR BIN MUH.

Nasir bin Muh. Asnawi kemudian uangtersebut terdakwa Muh. Nasir bin Muh. Asnawi masukkan kerekening atas nama terdakwa di Bank Sumsel Cab. Pasar GotongRoyong selanjutnya dengan tanpa persetujuan dari anggota KUDBina Boga, terdakwa Muh. Nasir bin Muh. Asnawi mengambiluang titipan penjualan toko/kios yang disimpan oleh terdakwatersebut sebesar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah)dan uangtersebut terdakwa Muh. Nasir bin Muh.

Indocement sedangkanpenjualan saham tersebut~ dilakukan tanpasepengetahuan dan tanpa persetujuan dari anggotaKUD Boga Sari dan terdakwa sudah sepatutnyamenyadari bahwa uang yang diberikan oleh AgusSudiarta tersebut diperoleh dari kejahatan(penggelapan).Perbuatan terdakwa MUH. NASIR BIN MUH.

MUH. NASIR BIN MUH. ASNAWI;

PUTUSANNo. 135 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUH. NASIR BIN MUH.

Desa Lekis Rejo sebesarRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) atau setidaktidaknyadalam jumlah tertentu di sekitar itu;Perbuatan Terdakwa MUH. NASIR BIN MUH. ASNAWIL, diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (I) UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MUH. NASIR BIN MUH.

No. 135 K/Pid.Sus/20122008 tersebut atas permintaan Terdakwa dana ADD tersebutdiserahkan pada Muh. Nasir Bin Muh.

Menyatakan Terdakwa MUH NASIR BIN MUH ASNAWI tidakterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa MUH NASIR BIN MUH ASNA WI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI;;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan membayar denda sebanyakRp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah);5.

No. 135 K/Pid.Sus/2012 Bahwa Terdakwa MUH. NASIR BIN MUH.

Menyatakan terdakwa MUH. IRFAN Bin MUH. SANGKALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

- MUH. IRFAN Bin MUH. SANGKALA

P UTUSANNomor : 48/Pid.B/2014/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHIRFAN Bin MUH SANGKALATempat Lahir : Jeneponio ;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 20 April 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : BTN Aura Mustika Kel Bonto Lebang KecBissapu Kab Bantaeng ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa MUH IRFAN Bin MUH SANGKALA bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencariansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 1KUHP ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUH IRFAN Bin MUHSANGKALA dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan, dandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang

IRFAN Bin MUH. SANGKALA pada hari Senintanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam Tahun 2014 bertempat di BIN Aura Mustika Kel. BontoLebang Kec.

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan ataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa MUH IRFANBin MUH SANGKALA dan setelah diperiksa identitas terdakwa sesuaisebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa sehat jasmani danrohani serta

Menyatakan terdakwa MUH. IRFAN Bin MUH. SANGKALA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainanjudi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MUH. RISAL Bin MUH. RAIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. RISAL Bin MUH RAIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

MUH. RISAL Bin MUH RAIS

PUTUSAN No: 32/Pid.B/2013/PN.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa sebagai berikut : Nama MUH. RISAL Bin MUH RAIS;Tempat lahir Bulukumba;Umur/tanggal lahir 18 Tahun / 15 April 1993;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jin. Abadi Kel. Kolakasi Kec.

Menyatakan terdakwa MUH. RISAL Bin MUH. RAIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. RISAL Bin MUH. RAISdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah danmohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaanpenuntut umum nomor register perkara : PDM10/KLK/Epp.2/II/2013, tertanggal 11Februari 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUH RISAL Bin MUH RAIS, pada hari Jumat tanggal 30Nopember 2012 sekitar

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek (error in subjecto) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah seseorang yang bernama MUH.RISAL Bin MUH RAIS dengan identitas sebagaimana tersebut di atas sebagai paraTerdakwa yang dipertanyakan Majelis

Menyatakan terdakwa MUH. RISAL Bin MUH. RAIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. RISAL Bin MUH RAIS denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

WIDODO, MUH. RAENALDI SUNUSI, MUH. IDHAM, MUH. SALEH, LUKMAN

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgama: Jalan: Jalan: WIDODO;: Palu;: 23 tahun/21 Agustus 1995;: Lakilaki;: Indonesia;Cendana, KelurahanKecamatan Tatanga, Kota Palu;: Islam;: Honorer;: MUH. RAENALDI SUNUSI;: Palu;: 18 tahun/17 Januari 2000;: Lakilaki;: Indonesia;Cendana, KelurahanKecamatan Tatanga, Kota Palu;: Islam;: Mahasiswa;: MUH.

MUH. RAENALDISUNUSI, Terdakwa Ill. MUH. IDHAM, Terdakwa IV. MUH. SALEH,Terdakwa V. LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 848 K/Pid/2019melakukan tindak pidana sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaankami yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke2 dan Ke4 KUHPidanajJuncto Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . WIDODO, Terdakwa II. MUH.RAENALDI SUNUSI, Terdakwa Ill. MUH. IDHAM, Terdakwa IV. MUH.SALEH, Terdakwa V.

MUH. RAENALDISUNUSI, Terdakwa III. MUH. IDHAM, Terdakwa IV. MUH. SALEH, danTerdakwa V. LUKMAN tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Para Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;4. Memulinkan hakhak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya;.

MUH. SALEH; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio GT warna merah hitamDN 2322 NJ, dikembalikan kepada Terdakwa V. LUKMAN; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah DN 2556VO, dikembalikan kepada Terdakwa III. MUH.

MUH. RAENALDI SUNUSI, Terdakwa III. MUH.IDHAM, Terdakwa IV. MUH. SALEH, dan Terdakwa V. LUKMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal dan oleh karena itumembebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebutberdasarkan pertimbangan hukum yang benar.