PENETAPANNomor 354/Padt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istobat Nikahyang diajukan oleh :Asran Lubis bin Mahadi Lubis, lahir di Sayur Mahincat tanggal 05 Agustus 1972(umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Sayur Mahincat

, kecamatanBarumun Selatan Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon I.Ratna Dewi Lubis binti Johan Lubis, lahir di Sayur Mahincat tanggal 10 April1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Sayur Mahincat, kecamatanBarumun Selatan Kabupaten Padang Lawas, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IlDUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam di Desa Sayur Mahincat, kecamatan Barumun SelatanKabupaten Padang Lawas pada tanggal 07 Februan 2012 dihadapanpembantu Pegawai Pencatatan Nikah yang bernama Darwin Lubis;.

Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon (Asran Lubis Bin Mahadi Lubis)dengan Pemohon Il (Ratna Dewi Lubis Binti Johan Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2012 di desa sayur Mahincat,kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asran Lubis bin MahadiLubis) dengan Pemohon II (Ratna Dewi Lubis binti Johan Lubis) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Februari 2012 Desa Sayur Mahincat,kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas.3.

Asman Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

TOBING sampai dirumahnya, sesampai dirumahsaksi korban berniat untuk melihat tanaman sayur milik saksi LIDIASIGALINGGING yang berjarak sekira + 20 m (duapuluh meter) dari rumahsaksi koroban HANNA DAME L.

mendatangilokasi tanaman sayur sambil membawa dua potongan kayu dan sebilahparang, sesampai dilokasi tanaman sayur saksi korban mengatakan ise donuang na mancabuti pagar on, molo keberatan makkatai tu au (Siapa yangmerusak pagar ini, kalau ada yang merusak bicara sama saksi korban), tibatiba Terdakwa NURDIN MANURUNG berdiri yang sebelumnya sedangberada dilokasi tanaman sayur milik Terdakwa dengan jarak sekira + 5m(lima meter) langsung mengatakan au do, au do boha haroa, au domancabuti 1 (Saksi,

milik menantu Saksi yaitu Lidia Sigalingging;Bahwa setelah Saksi dilokasi tanaman sayur tersebut, Saksi melihat tiangpenyanggah pagar tanaman sayur yang terbuat dari jaring nilon telah tumbangatau rubuh, sehingga Saksi mengambil potongan kayu untuk memperbaikipagar tanaman sayur yang rubuh tersebut;Bahwa pada saat Saksi mengambil potongan kayu untuk digunakanmemperbaiki pagar tanaman sayur, menantu Saksi Lidia Sigalingging Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bigmemberitahukan

kepada Saksi bahwa pagar jaring nilon tumbang karenadirusak orang;Bahwa kemudian Saksi Kembali mendatangi lokasi tanaman sayur sambilmembaya dua potongan kayu dan sebilah parang dan sesampainya dilokasitanama sayur, Saksi mengatakan "ise do nuang na mancabuti pagar on, molokeberatan makkatai tu au" (Siapa yang merusak pagar ini, kalau ada yangkeberatan bicara sama saya);Bahwa tibatiba Terdakwa berdiri yang sebelumnya sedang berada dilokasitanaman sayur miliknya dengan jarak sekitar lima meter langsung

yang berjarak kirakira tiga puluhmeter; Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BigBahwa setelah sampai dilokasi tanaman sayur, Saksi mendengar HannaLumban Tobing mengatakan "ise do nuang na mancabuti pagar on, molokeberatan makkatai tu au" (Siapa yang merusak pagar ini. kalau ada yangmerusak bicara sama saya), tibatiba Terdakwa berdiri yang saat itu jugaberada dilokasi tanaman sayur miliknya dengan jarak sekitar lima meter darilokasi tanaman sayur Hanna Lumban Tobing langsung

TOBING sampai dirumahnya, sesampai dirumahsaksi korban berniat untuk melihat tanaman sayur milik saksi LIDIASIGALINGGING yang berjarak sekira + 20 m (duapuluh meter) dari rumahsaksi koroban HANNA DAME L.

mendatangilokasi tanaman sayur sambil membawa dua potongan kayu dan sebilahparang, sesampai dilokasi tanaman sayur saksi korban mengatakan ise donuang na mancabuti pagar on, molo keberatan makkatai tu au (Siapa yangmerusak pagar ini, kalau ada yang merusak bicara sama saksi korban), tibatiba Terdakwa NURDIN MANURUNG berdiri yang sebelumnya sedangberada dilokasi tanaman sayur milik Terdakwa dengan jarak sekira + 5m(lima meter) langsung mengatakan au do, au do boha haroa, au domancabuti 1 (Saksi,

milik menantu Saksi yaitu Lidia Sigalingging;Bahwa setelah Saksi dilokasi tanaman sayur tersebut, Saksi melihat tiangpenyanggah pagar tanaman sayur yang terbuat dari jaring nilon telah tumbangatau rubuh, sehingga Saksi mengambil potongan kayu untuk memperbaikipagar tanaman sayur yang rubuh tersebut;Bahwa pada saat Saksi mengambil potongan kayu untuk digunakanmemperbaiki pagar tanaman sayur, menantu Saksi Lidia Sigalingging Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bigmemberitahukan

kepada Saksi bahwa pagar jaring nilon tumbang karenadirusak orang;Bahwa kemudian Saksi Kembali mendatangi lokasi tanaman sayur sambilmembaya dua potongan kayu dan sebilah parang dan sesampainya dilokasitanama sayur, Saksi mengatakan "ise do nuang na mancabuti pagar on, molokeberatan makkatai tu au" (Siapa yang merusak pagar ini, kalau ada yangkeberatan bicara sama saya);Bahwa tibatiba Terdakwa berdiri yang sebelumnya sedang berada dilokasitanaman sayur miliknya dengan jarak sekitar lima meter langsung

yang berjarak kirakira tiga puluhmeter; Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BigBahwa setelah sampai dilokasi tanaman sayur, Saksi mendengar HannaLumban Tobing mengatakan "ise do nuang na mancabuti pagar on, molokeberatan makkatai tu au" (Siapa yang merusak pagar ini. kalau ada yangmerusak bicara sama saya), tibatiba Terdakwa berdiri yang saat itu jugaberada dilokasi tanaman sayur miliknya dengan jarak sekitar lima meter darilokasi tanaman sayur Hanna Lumban Tobing langsung

Pekerjaan: Wahyu Sahdana Pasaribu;: Pasir Panggaraian;: 17 Tahun/2 Oktober 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sayur Matua Kecamatan BarumunKab. Padang Lawas;: Islam;: Ikut Orangtua;Anak Wahyu Sahdana Pasaribu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Matua;: 15 Tahun/8 Desember 2003;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa sayur Matua Kecamatan BarumunKab.Padang Lawas: Islam;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Sbh8.

Saksi : PardameanHasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para anak ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, sekirapukul 05.00 Wib, di Desa Sayur Matua Kecamatan Barumun Kabupaten Palasoleh sebanyak 8 (Delapan) orang warga Desa Sayur Matua; Bahwa penangkapan terhadap para anak tersebut berawal ketika sejak hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Februari 2019setiap hari sekira pukul 21.00 Wib saksi bersama masyarakat pemilik pohonsawit

Saksi : M Tarmizi Lubis alias Habibi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa para anak ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, sekirapukul 05.00 Wib, di Desa Sayur Matua Kecamatan Barumun Kabupaten Palasoleh sebanyak 8 (Delapan) orang warga Desa Sayur Matua dan dibawa kePolsek Barumun Kab.

Saksi : Mahmudin Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa para anak ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, sekirapukul 05.00 Wib, di Desa Sayur Matua Kecamatan Barumun Kabupaten Palasoleh sebanyak 8 (Delapan) orang warga Desa Sayur Matua dan dibawa kePolsek Barumun Kab.

Kebun Sayur Keluarahan Bugis,Kabupaten Berau; Bahwa Saksi mengetahui adanya perjudian kupon putih tersebut dariinformasi masyarakat; Bahwa awalnya Anggota Polres Berau mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sedang ada yang menjual togel kupon putih di JalanNiaga Gang. Kebun Sayur Kelurahan Bugis, Kabuapaten Berau.Kemudian Saksi JAIS dan Saksi melakukan pengecekan menuju ke jalantersebut. Saksi JAIS dan Saksi RADIUS sekitar pukul 16.00 wita tiba diJalan Niaga Gang.

Kebun Sayur Keluarahan Bugis,Kabupaten Berau; Bahwa Saksi mengetahui adanya perjudian kupon putih tersebut dariinformasi masyarakat; Bahwa awalnya anggota Polres Berau mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sedang ada yang menjual togel kupon putih di JalanNiaga Gang. Kebun Sayur Kelurahan Bugis, Kabuapaten Berau.Kemudian Saksi JAIS dan Saksi melakukan pengecekan menuju ke jalantersebut, Saksi JAIS dan Saksi sekitar pukul 16.00 wita tiba di Jalan Niaga Gang.

Kebun Sayur Kelurahan Bugis,Kabupaten Berau; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk menjual kupon putih tersebutadalah nota rekapan, buku, potongan kertas, pulpen, handphone dantable; Bahwa Anggota Polres yang merupakan anggota Polri Polres Beraumendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sedang ada yang menjualtogel kupon putih di Jalan Niaga Gang. Kebun Sayur Kelurahan Bugis,Kabuapaten Berau.

Kebun Sayur Kelurahan Bugis,Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk menjual kuponputih tersebut adalah nota rekapan, buku, potongan kertas, pulpen, handphonedan table;Menimbang, bahwa Anggota Polres yang merupakan anggota PolriPolres Berau mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sedang ada yangmenjual togel kupon putih di Jalan Niaga Gang. Kebun Sayur Kelurahan Bugis,Kabuapaten Berau.

Keputusan Walikota Nomor 32 tahun 2006Halaman 31 dari 122 Putusan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Pap.tentang pengoperasian pasar sayur Bukit Surungan, 2. keputusanWalikota Nomor 33 tahun 2006 tentang penetapan lokasi pangkalanbongkar muat sayur dan lintasan mobil barang pengangkut sayur dalamKota Padang Panjang dan 3. keputusan Walikota Nomor 34 tahun 2006tentang pembentukan panitia pelaksana peresmian danpengoperasionalan pasar sayur Bukit Surungan Kota Padang Panjang;Bahwa toko ruko di pasar sayur Bukit

tersebut dikembalikan kepada ke tempatnya semula diHalaman 75 dari 122 Putusan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Pap.pasar bawah di los sayur dan ini disanggupi oleh Pemerintah dandijalankan, memang dipindahkan seluruhnya ke pasar sayur bawah,akibatnya pasar sayur Bukit Surungan mati; Bahwa pasar sayur Bukit Surungan ramai karena kebijakan dari PT.

Alam Sejahtera Sejati waktumemasarkan toko itu menjanjikan bahwa pasar sayur Bukit Surunganramai, kKemudian pemindahan dari pasar sayur lama/ bawah ke pasarsayur Bukit Surungan, terminal dipusatkan dan pasar sayur lama/bawah dimatikan ternyata sekarang tidak terjadi.

Aritama, sertelah itu ada himbauan dari Pemkountuk menempati pasar sayur Bukit Surungan, ada himbauan dariPemko supaya pasar sayur bawah pindah ke pasar sayur BukitSurungan dan pasar sayur yang ada di pasar bawah ditutup, kejadiantersebut sekitar tahun 2004 atau tahun 2006, dan waktu itu belum adaPT Alam Sejahtera Sejati;Bahwa waktu PT.

Aritama membangun pasar sayur Bukit SurunganSaksi berdagang barang harian di pasar bawah dan Saksi tidak respekdengan pembangunan pasar sayur Bukit Surungan;Bahwa Saksi tidak respek dengan pembangunan pasar sayur BukitSurungan karena waktu itu yang jual sayur di pasar bawah haripasarnya setiap hari Senin subuh dan Jumat subuh, kebijakan Pemkodi pasar sayur Bukit Surungan hari pasarnya juga hari Senin subuh danJumat subuh, akhirnya bentrok dan membuat pasar sayur di di pasarbawah menjadi sepi, itulah

Wafiq Aulia Saragih dan Dicky Prayogi Alias Dicky melihat 1 (satu)karung goni plastik warna putih tersebut yang mencurigakan dari dalamTruck sayur kol yang dibawanya pada saat Mhd. Wafiq Aulia Saragih danDicky Prayogi Alias Dicky hendak memuat Sayur kol yang dibawanya keMobil Truck yang dibawa oleh Sucipto yang mana Sucipto akanmengangkut sayur kol tersebut menuju ke Jakarta. Kemudian Mhd.

Kemudian sekira pukul 23.30 wib, datang 2 (dua)orang laiklaki yang membawa truck berisi sayur kol. Selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi Afri Andi Alias Kodok dan 2 (dua) orang yangmembawa truk sayur kol tersebut makan bersama di Rumah Makan KaryaAgung tersebut.

Kemudian sekira pukul 23.30 wib,datang 2 (dua) orang lakilaki yang membawa truck berisi sayur kol.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi Afri Andi Alias Kodok dan 2(dua) orang yang membawa truk sayur kol tersebut makan bersama diRumah Makan Karya Agung tersebut.

Wafiq Aulia Saragih dan DickyPrayogi Alias Dicky melihat 1 (Satu) karung goni plastik warna putin tersebutyang mencurigakan dari dalam Truck sayur kol yang dibawanya pada saat Mhd.Wafiq Aulia Saragih dan Dicky Prayogi Alias Dicky hendak memuat Sayur kolyang dibawanya ke Mobil Truck yang dibawa oleh Sucipto yang mana Suciptoakan mengangkut sayur kol tersebut menuju ke Jakarta. Kemudian Mhd.

Kemudian Terdakwa dan Saksi DAHLIA berhenti di tempat orangberjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentang harga sayur.

Kemudian Terdakwa dan Saksi berhenti di tempat orangberjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentang harga sayur.

Kemudian Terdakwadan Saksi Dahlia berhentidi tempat orang berjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bskharga sayur. Tidak berapa lama datang Saksi Korban UPIK yang hendakberbelanja sayur di tempat Terdakwa dan Saksi Dahlia purapura bertanyaharga sayur tersebut.

Kemudian Terdakwadan Saksi Dahlia berhentidi tempat orang berjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentangharga sayur. Tidak berapa lama datang Saksi Korban UPIK yang hendakberbelanja sayur di tempat Terdakwa dan Saksi Dahlia purapura bertanyaharga sayur tersebut.

Lia berhenti di tempat orang berjualan sayur dan berpurapuramenanyakan tentang harga sayur. Tidak berapa lama datang Saksi KorbanUPIK yang hendak berbelanja sayur di tempat Sarkiyah dan Dahlia BatubaraPgl. Lia purapura bertanya harga sayur tersebut.

Wafiq Aulia Saragih dan Dicky Prayogi Alias Dicky melihat 1 (satu)karung goni plastik warna putih tersebut yang mencurigakan dari dalamTruck sayur kol yang dibawanya pada saat Mhd. Wafiq Aulia Saragih danDicky Prayogi Alias Dicky hendak memuat Sayur kol yang dibawanya keMobil Truck yang dibawa oleh Sucipto yang mana Sucipto akanmengangkut sayur kol tersebut menuju ke Jakarta. Kemudian Mhd.

Wafigq Aulia Saragih dan Dicky Prayogi Alias Dicky melihat 1 (satu)karung goni plastik warna putih tersebut yang mencurigakan dari dalamTruck sayur kol yang dibawanya pada saat Mhd. Wafiq Aulia Saragih danDicky Prayogi Alias Dicky hendak memuat Sayur kol yang dibawanya keMobil Truck yang dibawa oleh Sucipto yang mana Sucipto akanmengangkut sayur kol tersebut menuju ke Jakarta. Kemudian Mhd.

Kemudian sekira pukul 23.30wib, datang 2 (dua) orang laiklaki yang membawa truck berisi sayur kol.Selanjutnya Saksi bersama dengan Terdakwa dan 2 (dua) orang yangmembawa truk sayur kol tersebut makan bersama di Rumah Makan KaryaAgung tersebut.

Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi Chairul Aswad AliasIrul dan 2 (dua) orang yang membawa truk sayur kol tersebut makanbersama di Rumah Makan Karya Agung tersebut. Pada saat sedang makan,Saksi Chairul Aswad Alias Irul menyuruh Terdakwa untuk mengambil uang,namun sebenarnya Terdakwa memindahkan 1 (satu) buah karung yangberisikan paket Narkotika jenis shabu tersebut ke dalam truck sayur koltersebut tanpa sepengetahuan dari supir truk sayur kol tersebut.

Wafiq Aulia Saragih dan DickyPrayogi Alias Dicky melihat 1 (Satu) karung goni plastik warna putin tersebutyang mencurigakan dari dalam Truck sayur kol yang dibawanya pada saat Mhd.Wafiq Aulia Saragih dan Dicky Prayogi Alias Dicky hendak memuat Sayur kolyang dibawanya ke Mobil Truck yang dibawa oleh Sucipto yang mana Suciptoakan mengangkut sayur kol tersebut menuju ke Jakarta. Kemudian Mhd.

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PA SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan (itsbat) nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, lahir Sayur Mahincat 04 April 1991, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Sayur Mahincat,Kecamatan Barumun selatan, Kabupaten Padang Lawas sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Oktober 2012 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan BarumunSelatan, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah abang kandungPemohon Il bernama Bahagia Lubis dengan mahar berupa uang tunaisejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah), dengan disaksikanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA Sbholeh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernamaAhmadi Nasution dan Abu Sofyan;2.

Naifah Angrayni, Perempuan, Tempat TanggalLahir Sayur Mahincat 17 Oktober 2015, 2. Muhammad Rusli, LakiLaki,Tempat Tanggal Lahir Sayur Mahincat 2017;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Para Pemohon ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

SaksisaksiSaksi Abu Sofyan bin Samik Nasution, Lahir di Sayur Maincat tanggal 1 Juli1965 agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas.

Mahincattanggal 5 Mei 1982 agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas.

miliksaksi MUHSINUN sehingga kalangan sayur tersebut rusak, melihat sayurannyadi injakinjak setelah itu saksi MUHSINUN memarahi Sdr.MUSLIMIN dan temantemannya akan tetapi Sdr.MUSLIMIN dantemantemannya tetap bermaindisekitaran kebun saksi MUHSINUN, kemudian saksi MUHSINUN mendorongSdr.

MUSLIMIN dan temantemannya pergi darikebun sayur saksi MUHSINUN, tidak beberapa lama setelah kejadian tersebutdatang Sdr.

Pontianak Utara;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut ketika terdakwa sedangmembersihkan rumput di belakang rumah, datang anak kecil yangmemberitahukan kepada terdakwa bahwa anak terdakwa yangbernama Muslimin ketika bermain ayanglayang di kebun sayur dikeroyok orang;Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa jadi emosi dan kemudianterdakwa langsung menuju ke kebun sayur dan menemui pelaku,dan kemudian terdakwa menanyakan kepada korban kamu yangmukul anak terdakwa dan korban menjawab lya pak, dan korbanmeminta

Siantan Hilir Kec.Pontianak Utara ketika saksi Muhsinun sedang berada di kebun sayur miliksaksi Muhsinun, ada seorang anak lakilaki yang sedang bermain layangan danmenginjak injak tanaman sayur hingga rusak, kemudian saksi muhsinunmemarahi anak tersebut, dan karena kesal kemudian saksi Muhsinunmendorong anak tersebut, dan kemudian anak tersebut pulang, akan tetapitidak beberapa lama kemudian anak tersebut datang lagi bersama dua oranglakilaki yang salah seorang diantaranya adalah terdakwa dan karena

yangberada di Jalan Pahlawan Kelurahan Bagan Kota Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, kKemudian terdakwa dan saksi Yundri masuk kedalamKlenteng / Pekong Sayur tersebut menuju meja dan membuka meja tersebutyang ternyata didalam meja tersebut terdapat 1 (Satu) unit handpone merkMITHO dan uang tunai sebesar + Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnyaterdakwa dan Saksi Yundri langsung mengambil handpone dan uang tersebut.Bahwa 1 (satu) unit handpone merk MITHO dan uang tunai + Rp5.000.000, (lima

NG LIANG Alias LIANG, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian yang terjadi pada hari Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 14.00 wib, bertempat di Klenteng /Pekong Sayur yang berada di Jalan Pahlawan Kelurahan Bagan KotaKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau.

Saksi YUNDRI Alias UYUN Bin DARMAWAN, memberikan keterangandimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dan Terdakwa mengambil uang dan handone di Klenteng /Pekong Sayur pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 14.00wib, bertempat di Klenteng / Pekong Sayur yang berada di JalanPahlawan Kelurahan Bagan Kota Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir Propinsi Riau.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul12.00 wib, Terdakwamendatangi rumah Saksi di

UYUN berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa bersama YUNDRIberkeliling di kota Bagansiapiapi dengan mengendarai sepeda motor Supra X125 warna hitam Kombinasi warna biru, kemudian berhenti tepat di dekatKelenteng / pekong sayur, selanjutnya Terdakwa dan YUNDRI masuk ke kedalam sebuah ruangan di Kelenteng/Pekong Sayur tersebut yang ada 2 (Dua)meja di ruangan itu, lalu YUNDRI membuka laci tersebut dan mengambil 1(satu) unit hendpone MITHO Hitam dan Terdakwa mengambil uang sejumlahRp

, lalu saksi menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu kepada Amat Sayur;Bahwa saksi baru satu kali membelikan Narkotika jenis sabu untukTerdakwa;Bahwa Terdakwa menerima titipan membelikan Narkotika jenis sabu untukTerdakwa tidak mendapatkan imbalan;Bahwa setelah Terdakwa dan Amat Sayur meninggalkan rumah saksi,sekitar pukul 19.30 wita saat berada dirumah tibatiba datang pihakKepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan pada saksi danditemukan

Sayur menyerahkan bukti transfernya,lalu Terdakwa pulang kerumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertemu Amak Sumbing dan Amat Sayur diwarung Terdakwa, lalu Terdakwa bersama Amat Sayur pergi kerumah FeriHarianto dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa untukmengambil Narkotika jenis sabunya;Bahwa setelah berkomunikasi, Feri Harianto meminta Terdakwa menunggudi simpang Islamic Center, namun Terdakwa mengatakan jika Terdakwasudah berada dirumahnya;Bahwa kemudian Terdakwa dan Amat Sayur bertemu dengan

tersebut Terdakwatidak mendapatkan imbalan, namun hanya ikut untuk mengkonsumsinyasaja; Bahwa Terdakwa menyanggupi untuk membelikan Narkotika jenis sabutersebut karena berulang kali diminta oleh Amak Sumbing dan Amat Sayur,sehingga dalam perkara ini Terdakwa merasa menjadi korban dari AmakSumbing dan Amat Sayur; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sejak tahun 2009; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatan yang berkaitan dengan Narkotika jenis

, lalu saksi FeriHarianto menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada Amat Sayur;Menimbang,bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan jika 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik warna hitam tersebutdimasukkan oleh Amat Sayur kedalam jok sepeda motor Terdakwa, lalu AmakSumbing meminta Terdakwa dan Amat Sayur mendatanginya dirumah temannyayang berada di Gunung Batu, namun sesampainya ditujuan,ternyata AmakSumbing tidak berada ditempat tersebut dan tibatiba datang pihak

danTerdakwa menyanggupi untuk membelikan Narkotika jenis sabu tersebut karenaberulang kali diminta oleh Amak Sumbing dan Amat Sayur, dimana hal tersebutkembali diuraikan dalam pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa sehinggamenurut Terdakwa dalam perkara ini dirinya merasa menjadi korban dari AmakSumbing dan Amat Sayur;Menimbang,bahwa selanjutnya timbul pertanyaan apakah benar 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu yang dibeli melalui saksi Feri Harianto tersebut untukdikonsumsi Terdakwa bersama dengan Amak

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Muhammad Idris Siregar bin Baginda Sayur Siregar) Terhadap Penggugat (Tirza Arifni Siregar binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) yang ditandatangani AGUNG; Kwitansi tertanggal 07 Januari 2015 senilai Rp. 50.575.000,- (lima puluh juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang ditandatangani SURYADI; Kwitansi tertanggal 07 Januari 2015 senilai Rp. 37.500.000,- (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani SURYADI; Setoran kepada BRI tertanggal 12 Januari 2015 senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) yang diakui oleh AGUNG untuk membeli sayur

; 5 (lima) lembar nota rincian belanja sayur mayur.

;e 5 (lima) lembar nota rincian belanja sayur mayur.Dikembalikan kepada saksi JOKO SUMARTONO.4.

HERI, Terdakwamenyuruh saksi JOKO SUMARTONO menyiapkan tempat besok sayur akandatang/ dikirim dan mengatakan bahwa Sdr. AGUS, Sdr.

mayur kepada saksi,dan ternyata menurut pengakuan saksi JOKO SUMARTONO uang tersebut adalah untukmodal kerjasama/ bisnis sayur mayur dengan Terdakwa namun itu semua hanya perkataanbohong, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi JOKO SUMARTONOmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;e Bahwa uang milik saksi JOKO SUMARTONO tersebuta oleh Terdakwa tidakdipergunakan untuk modal bisnis sayur mayur seperti yang dijanjikan melainkandipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa tanpa

;e 5 (lima) lembar nota rincian belanja sayur mayur.Dikembalikan kepada saksi JOKO SUMARTONO.6.

Penjaringan JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu berupa satu buah jerigen berisiminyak sayur curah 16 liter yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan H.

Rencananya terdakwa akan menjualjerigen berisi minyak sayur tersebut kepada seseorang di daerah pengasinan dan blokempang. Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau memberitahukan kepada Sdr. H.SOLEH selaku pemilik dari sebuah jerigen berisi minyak sayur yang diambil itu bahwaterdakwa akan mengambil barang tersebut. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Sdr. H.

Rencananya terdakwa akan menjualjerigen berisi minyak sayur tersebut kepada seseorang di daerah pengasinan dan blok empang.e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau memberitahukan kepada Sdr. H.SOLEH selaku pemilik dari sebuah jerigen berisi minyak sayur yang diambil itu bahwaterdakwa akan mengambil barang tersebut. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Sdr. H.

Rencananya terdakwa akan menjual jerigen berisiminyak sayur tersebut kepada seseorang di daerah pengasinan dan blok empang.Dengan demikian unsur 'Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianAdalah Kepunyaan Orang Lain" telah terpenuhi.Ad.3. Unsur ''dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum"e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau memberitahukan kepada Sdr. H.

SOLEHselaku pemilik dari sebuah jerigen berisi minyak sayur yang diambil itu bahwa terdakwa akanmengambil barang tersebut.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Sdr. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapri siregar bin gurda siregar) dengan Pemohon II (Errina Yani Siregar binti marausin sirege) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2014 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas ditempat

matua, Sayur Matua, Aek NabaraBarumun, Kab.

Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiPemohon lI.Errina Yani Siregar binti marausin sirege, lahir di Sayur matua tanggal 05Mei 1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal Desa sayurmatua, Sayur Matua, Aek Nabara Barumun, Kab. PadangLawas, Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il telah memberi kuasa kepadaMuhammad Soleh Pohan, SH., Advokat pada kantor hukum Muhammad SolehPohan, SH & Rekan beralamat di JI. K.H.

dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Maret 2014 di Desa sayur matua, SayurMatua, Aek Nabara Barumun, Kab.

Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Maret 2014 di Desa sayur matua, SayurMatua, Aek Nabara Barumun, Kab.

Sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan No.292/Pat.P/2020/PA.SbhMenimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 18 Maret 2014 di Desa sayur matua, Sayur Matua

Resnarkoba Polda Sumut sedang berada disebuah warung kopi di Dusun Il Desa Dagang Klambir Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang, seorang informan datang menemui saksisaksi dan memberikan informasi bahwa terdakwa sering menjual shabu diJalan Kebun Sayur Pasar 9 Kelurahan Kota Bangun Kecamatan MedanMarelan Kota Medan.

Kemudian SaksiSam Putra Zebua mendapat informasi dari seorang informan yang dapatdipercaya yang mengatakan bahwa Terdakwa diduga sebagai pengedar/penjual Narkotika jenis shabu di Jalan Kebun Sayur Pasar 9 KelurahanKota Bangun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.

Kemudian pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 WIB, calon pembelikembali menghubungi Terdakwa dengan mengatakan akan mengambilpesanan Narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa menyuruh untukdatang ke Jalan Kebun Sayur Pasar 9 Kelurahan Kota Bangun KecamatanMedan Marelan; Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 wib, Terdakwa menemui seorang lakilaki bernama Ucok (DPO) di Jalan Kebun Sayur Pasar 9 Kelurahan KotaBangun Kecamatan Medan Marelan dan membeli Narkotika jenis shabuyang dibeli

Kemudian pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 WIB, Saksi Chrismas SyahputraManalu dan Saksi Sam Putra Zebua kembali menghubungi Terdakwadengan mengatakan akan mengambil pesanan Narkotika jenis shabutersebut dan Terdakwa menyuruh untuk datang ke Jalan Kebun Sayur Pasar9 Kelurahan Kota Bangun Kecamatan Medan Marelan; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 wib, Terdakwa menemui seorang lakilaki bernama Ucok (DPO) di Jalan Kebun Sayur Pasar 9 Kelurahan KotaBangun Kecamatan Medan Marelan

Kemudian Saksi Sam Putra Zebua mendapatinformasi dari Seorang informan yang dapat dipercaya yang mengatakan bahwaTerdakwa diduga sebagai pengedar/penjual Narkotika jenis shabu di JalanKebun Sayur Pasar 9 Kelurahan Kota Bangun Kecamatan Medan Marelan KotaMedan.

yang akan Bahwa tak lama setelah itu, penjual sayur datang dan berhenti diseberang jalan pas di depan kios Cici, kemudian ibu korban yakni SaksiATOMINA AYOMI menyuruh korban FLORENSA MARANI untuk membelitomat kepada penjual sayur, sehingga korban FLORENSA MARANI punberjalan ke arah seberang jalan tempat dimana penjual sayur Bahwa setelah selesai membeli tomat, korban FLORENSA MARANIbermaksud kembali ke ibu korban yakni Saksi ATOMINA AYOMI yangberada di seberang jalan, namun pada saat menyeberang

Teluk WondamaProv.papua Barat, Saksi sedang menggunakan sepeda motor denganmembawa dagangan sayur datang dari arah selatan menuju ke arahutara, setibanya di depan Kios CICI ada seorang ibu dan anak yangmemanggil untuk membeli sayur, pada saat akan memutar motor ibukorban mengasih uang kepada korban FLORENSA MARANI dankorban FLORENSA MARANI langsung lari menyeberang jalan menujuke arah Saksi yang berada di seberang jalan, kemudian korbanFLORENSA MARANI membeli tomat seharga Rp5.000,00 denganuangnya

Manokwari tepatnya didepan kios Cici, ketika korban FLORENSA MARANI bersama dengan ibuHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Mnk(mama) korban bernama Saksi ATOMINA AYOMI sedang berada duduk didepan kios Cici sambil menunggu penjual sayur yang akan lewat; Bahwa tak lama setelah itu, penjual sayur yakni Saksi NUR KHOLISAlias KHOLIS datang dan berhenti di Seberang jalan pas di depan kios Cici,kemudian ibu korban yakni Saksi ATOMINA AYOMI menyuruh korbanFLORENSA MARANI untuk membeli tomat

kepada penjual sayur SaksiNUR KHOLIS Alias KHOLIS, sehingga korban FLORENSA MARANI punberjalan ke arah seberang jalan tempat dimana penjual sayur Saksi NURKHOLIS Alias KHOLIS berada) Bahwa setelah selesai membeli tomat, korban FLORENSA MARANIbermaksud kembali ke ibu korban yakni Saksi ATOMINA AYOMI yangberada di seberang jalan, namun pada saat menyeberang jalan tibatibadatang Terdakwa dari arah utara ke selatan dengan mengendarai SepedaMotor Merk Yamaha Mio Soul PA 4489 KK dan langsung menabrak

Manokwari tepatnya didepan kios Cici, ketika korban FLORENSA MARANI bersama dengan ibu(mama) korban bernama Saksi ATOMINA AYOMI sedang berada duduk didepan kios Cici sambil menunggu penjual sayur yang akan lewat; Bahwa tak lama setelah itu, penjual sayur yakni Saksi NUR KHOLISAlias KHOLIS datang dan berhenti di Seberang jalan pas di depan kios Cici,kemudian ibu korban yakni Saksi ATOMINA AYOMI menyuruh korbanFLORENSA MARANI untuk membeli tomat kepada penjual sayur SaksiNUR KHOLIS Alias KHOLIS, sehingga