311/Pdt.G/2019/PA.Bta

No.311/Pdt.G/2019/PA.Btakurang lebih 1 tahun 7 bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suamiisteri;3 Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;4.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Btasempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam akta autentik tersebut;Menimbang, bahwa dari alat bukti P. foto kopi Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon, maka harus dinyatakan bahwa di antaraPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam suatu ikatan perkawinanyang sah.

No.311/Pdt.G/2019/PA.BtaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memiliki kKeyakinan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak dapat dirukunkankembali, sebagai mana alasan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sehingga mengakibatkan ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon vide: Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No.311/Pdt.G/2019/PA.BtaMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama termohon ) dihadapan sidangPengadilan Agama Baturaja;4.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Bta3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.311/Pdt.G/2019/PA.Bta

311/Pid.Sus/2020/PN Sbg

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2020/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oO oR WN7.8.Nama lengkap : DEDE RIZKI SUHENDRA SIREGAR Alias DEDEK;. Tempat lahir : Sibolga;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 6 Agustus 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbg1.

Setelah itu terdakwa jugaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbgmenerima dari RIKKI SINAGA berupa : 1 ( satu) buah plastik assoy warna hitamberisikan : 1 ( satu) buah gunting kecil warna hitam, 1 ( satu) buah botol plastikkecil tutup warna putih, 2 ( dua) buah mancis gas, dan kotak rokok sampoernaterdapat : 1 ( satu) buah pipa kaca bekas bakaran shabu, 4 ( empat ) buah pipetplastik dan 1 ( satu) buah pipa jarum suntik.

Sibolga Kota Kota Sibolga karena Terdakwa ada membawaHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbgdiduga narkotika.

M.HEdwin Yonatan Sunarjo, S.H.Panitera,Jabonar Simanihuruk, S.H., M.HHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbg

2(255) 2(311) 133(65) 2Qisy7) 2(11) 133(54) 2(2) 2(322) 1(2) 2(137) 1(11) 133(12) 1((45) 2(135) 2(11) 133(14) 1(50232) 2(135) 2(20) 2(7) 1(11) 133(65) 2(311) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 631.00 Tm/F12 1 TF(70) 1(20) 2(5) 2(255) 2(11) 121(54) 2(7) 1(L7135011) 121(14) 1(2) 2(47) 2(7) 1(10) 1(11) 121(65) 2(311) 121(54) 2(2) 2(32) 2(345) 2(2511) 121(12) 1(5016) 1(501330) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 631.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

) 387(2521172116) 1(11) 387(5) 2(322) 1(5) 2(135) 2(11) 387(1) 2(2) 2(3442145) 2(22) 1(11) 387(65) 2(311) 387(1) 2(5) 2(135) 2(11) 387(43) 1(2) 2(1L342145) 2(22) 1(11) 387(67) 1(10) 1(S) =2(326) 1(2122) 1(L75) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 566.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(345) 2(311) 537(232) 2(10) 1(5) 2(L720) 2(WS) = 2(35) 2(5) 2(311) 537(232) 2(342) 2(1326) 1(5) 2(5) 2(311) 537(231350152) 2(1L711) 537(1j 2(2) 2(16) 1(2Z7T5S) 2(342135) 2(ASd1) 93:7(1) 2(2) 2(132116) 1(

) 8(22) 1(2) 2(1320) 2(2) 2(2721.22) 1(11) 8(22) 1(2) 2(1327211722) 1(7) 1(11) 8(235) 2(22) 1(2T22) L(11) 8(67) 1(62145) 2(11) 8(2Z2) 1(2) 2(10) 1(5) =2(2511) 8(67) 1(42) 2(10) 1(5) 2(23175) 2(311) 8(5010) 1(2) 2(2511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 718.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(5) 2(135) 2(11) 637(43) 1(2) 2(1342145) 2(22) 1(11) 637(62) 2(345) 2(311) 637(22) 1(7) 1(65) 2(L711) 637(16) 1(2) #2(3152) 2(22) 1(SO013175) 2(311) 637(232) 2(16) 1(275) 2(155) 2(135) 2(311) 637(22) 1(

) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 291.00 Tm/F12 1 TE(172) 2(55) 1(5) 2(26) 1(7) 1(275) 2(3155) 2(11) 529(21322) 1(211711) 529(16) 1(2 =2(16) 1(27YS) 2(155) 2(1311) 529(252122) 1(5) 2(3435252122) 1(5) 2(343155) 2(11) 529(275) 2(251L75) 2(311) 529(65) 2(235) 2(22) 1(11) 529(67) 1(62145) 2(11) 529(26) 1(2145) 2(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 269.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(L72Z21175) 2(311) 146(232) 2(3442) 2(10) 1(5) 2(235) 2(311) 146(

) 154(231350152) 2(1711) 154(1) 2(2) 2(132116) 1(5) =2(255) 2(311) 154(43) 1(5) 2(16) 1(5) 2(311) 154(12) 1(7) 1(1355) 1(5) 2(35) 2(11) 154(62) 2(345) 2(311) isA(172) 2(22) 1(2) 2(322) 2(215) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 343.00 Tm/F12 1T(20) 2(2) 2(275) 2(45) 2(7) 1(VTAWZT2) 2((137) 1172122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 343.00 Im/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 343.00 Tm/F12 1 TE(30) ToETQqBI0.000

311/Pid.B/2019/PN.Menggala

Advokat / Penasehat Hukum, Pada kantor FA & Partners yangberalamatkan di Perumahan Tiuh Tohou Blok B No 11 Menggala TulangBawang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala Nomor311/Pid.B/2019/PN.Mgl tanggal 05 Agustus 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mgl Penetapan Hakim Nomor : 311/Pid.B/2019/PN.Mgl tanggal 05 Agustus 2019tentang penentuan hari sidang; Berkas

Tulang Bawang, saat ituHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.MglTerdakwa memberikan informasi kepada Saksi korban Ilham yangmerupakan honorer SatPol PP, tentang adanya PengumumanPengangkatan Honorer Kategori K2 Susulan di Kab.

Tulang Bawang, sesampainya dirumah TerdakwaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mglkemudian Saksi Ilham, Saksi Abdul Manaf, Saksi Firmansyah dan Sadr.

Ilham Ferdiansah.Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mgl6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Aris Fitra Wijaya, SH.MH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Mgl

311/Pdt.P/2018/PA.Tte

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.TTEaim MW Gea yt ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (Itsbat Nikah) yang di ajukan oleh:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

petani,tempat kediaman di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 12April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.TTE. tertanggal 12 April 2018 telahmengemukakan dalildalil

Ternate No. 311/Pat.P/2018/PA.TTEdengan aslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P2) ;B. Saksisaksi :1.

Ternate No. 311/Pat.P/2018/PA.TTEAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 8 Februari 1991,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan mahar berupa uang sebesarRp. 200.000, dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi dan saksi II.

Ternate No. 311/Pat.P/2018/PA.TTEttdHj. Andi wanci, S.Ag., MH.Perincian biaya: 1. biaya pencatatan =Rp 30.000.002. biaya proses =Rp 50.000.003. biaya panggilan =Rp 150.000.004. biaya redaksi = Rp 5.000.005. biaya meterai = Rp 6.000.00Jumlah =Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ternate, 2 Mei 2018Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama TernateHj. Andi Wanci, S.Ag, MHHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan PA. Ternate No. 311/Pat.P/2018/PA.TTE

311/Pdt.G/2020/PA.Pkc

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat KABUPATEN PELALAWAN, lebih kurang1 tahun, setelah itu pindah ke rumah sendiri di xxx xxxxXXX, XX XXX XX XXX,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PkcXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,selama lebih kurang 11 tahun, sampai dengan tanggal 16 Januari 2019;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pkc2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat diPengadilan Agama Pangkalan Kerinci;3.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PkcMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PkceDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Faisal Saleh, Lc.

Faisal Saleh, Lc., M.Si.Hakim AnggotaWahita Damayanti, S.H.Panitera PenggantiFarhany Adil, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PkceTGS en) Ge! Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Panggilan Sidang Rp 610.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pkc

311/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Junaedi bin M. Uci Sanusi, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Juli 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonor, bertempat tinggal di Kp.

Kabupaten Bogor;,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor311/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 12 Maret 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 311

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.CbnPrimatr:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Junaedi bin M. UciSanusi ) dengan Pemohon II ( Dewi Kurnia binti M.

Detwati, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);(Seratus ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,An.

Panitera Pengadilan Agama CibinongPanitera Muda Permohonan,Maksum, S.AgCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 09 April 2021 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Cbn

311/Pdt.G/2019/PA.Buk

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.Bukti tertulis.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) denganNIK XXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Morowali, tertanggal 22 Maret 2018,bermeterai cukup dan nazegelen oleh pos serta telah disesuaikan denganaslinya. (Bukti P.1.);.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.Bahwa setahu saksi, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat masihmenjalin komunikasi masalah anak, namun tidak pernah lagi tinggalbersama;Bahwa saksi telah pernah menasihati Penggugat agar bersabar dan kembalimembina rumah tangga bersama Tergugat, namun tidak berhasil;.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.

No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BungkuPanitera,Hj. Sukirah, S.Ag.Hm. 12 dari 13 Hlm. Put. No.311/Pdt.G/2019/PA.Buk.

311/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sgteos pa Syl alll pit!

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 2 dari 12 hal.sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

AntaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 7 dari 12 hal.menerus. (3).

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1046000 ( satu juta empat puluh enam ribu Rupiah);Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 12 hal.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 1.046.000,(satu juta empat puluh enam ribu Rupiah).Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 12 hal.

311/PDT/2020/PT DKI

Penganten Ali No. 9, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, selanjutnya disebut TurutTerbanding X semula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 10 Juni 2020Nomor 311/PDT/2020/PT DKI tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

Mardjono dan PENGGUGAT selaku Pembeli dan Pembeli juga sudah membayar lunas kepadaHalaman 11 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI32.33.34.35.Almarhumah Ny. Hj.

tegasmembantah sebagai hal yang tidak benar jika tanah tersebut SeakanakanHalaman 19 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKIsudah beralih hak kepada Penggugat berdasarkan Surat Perjanjiantanggal 2 Januari 1990 (bukti P1 dan P2) tersebut.Pada kesempatan ini Tergugat!

SUPARLAN SURYO PRATONDO lainnya ; yaitu bahwaHalaman 21 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI08.secarahukum bukti P1 dan P2 tersebut tentu tidak mengikat parapemilik boedelwarisan lainnya, termasuk tidak mengikat TergugatI/MOH.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor 311/PDT/2020/PT DKI

311/Pdt.G/2013/PA AGM

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2013/PA AGM.ass jl yak ll ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta,

tinggal semula di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 21 Agustus dengan Register Nomor 311

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di KOTA BENGKULU, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Thia Permata Sari; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar tahun 2009yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara Pernikahan tersebut;Halaman 4 dari 13 halaman PutusanNomor 311/Pdt.G/2013/PA AGM.

,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2013/PA AGM.dan Muhammad Ismet, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh H. Syafri Suud, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon atau Kuasanya.Ketua Majelis,Drs.

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2013/PA AGM.

311/Pdt.P/2015/PN Mlg

PENETAPANNo. 311/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :BENNY EFFENDI, lahir di Nganjuk pada tanggal 27 Nopember 1965, Umur 50tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum.

Pondok CempakaIndah A7 Rt.007 Rw.002 Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun KotaMalang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama anakyang kini masih belum dewasa bernama : ERLINA EFFENDI danALVINO EFFENDI, untuk selanjutnya mohondisebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.311/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 7 September 2015 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut

;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.311/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 7 September 2015 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonaniini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 4 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 7September 2015 dibawah Register No. 311/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa

barang tidak bergerak berupa: Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah seluas 109m2 ( seratus sembilan meter persegi) terletak di Kelurahan MulyorejoKecamatan Sukun Kota Malang, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.942atas nama pemegang hak Nyonya ERNY SURTIANA;Bahwa Pemohon beserta anakanak pemohon sepakat untuk mengajukankredit di Bank dan sebagai jaminannya adalah harta peninggalan almarhumERNY SOERTIANNA yaitu= barang tidak bergerak yang sebagianHalaman 2 Penetapan Nomor 311

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2015/PN.Mlg

311/Pdt.G/2014/PA.Mks

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2014/PA Mks7 vlsy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Warung Makan Bebek Goreng,bertempat tinggal di Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks.Urusan Agma Kecamatan Wajo, Kota Makassar dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa saksi tidak mengetahui kapan penggugat dan tergugatberpisah akan tetapi saksi ketahui sejak saksi kenal penggugat 2tahun yang lalu sejak saat itu tergugat tidak pernah ada di rumahnya.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks.menghadap di persidangan, tidak hadir. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajo, Kota Makassar paling lambat 30 hari setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.

No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks.3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2014/PA.Mks.

311/Pdt.G/2018/PA.Dgl

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.SALINAN ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah kumulasi cerai gugat antara:Iramadani binti Barake, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Towiora, RT.004 RW.002,Desa Towiora, Kecamatan Riopakava, KabupatenDonggala, sebagai Penggugat.melawanAsrei

SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat tinggal semula diJalan Towiora, RT.004 RW.002, Desa Towiora,Kecamatan Riopakava, Kabupaten Donggala, saat iniTidak diketahui alamatnya di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya tanggal 25 September 2018 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan RegisterNomor 311

Tanggal 25 September 2018, PenggugatHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang telahdiperbaiki di depan persidangan berbunyi sebagai berikut: , $222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesbahwa pada tanggal 23 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Asrei bin Ambotang)terhadap Penggugat (Asrei bin Ambotang).Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.4.

,M.H.1.Panitera PenggantittdNuniek Widriyani, S.HHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.Perincian Biaya:PendaftaranProses/ATK PerkaraBiaya PengumumanRedaksiMeteralJUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 825.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 916.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJIAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA Dgl.

311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.GtloZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Juni 1963, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxxxxXXXXXX XXXXxX, pendidikan S1, tempat kediamandi KOTA GORONTALO, PROVINSIGORONTALO, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.GtloFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor13/Kua.30.06.04/Pw.01/01/2021 tanggal 20 Januari 2021, yang diterbitkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Timur.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.GtloPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 9.000,00Rp 419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

311/Pid.B/2019/PN Tjb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Safriandi Pakpahan Alias Andi2. Tempat lahir : Tanjung Balai3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/15 September 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan M. T. Haryono Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019;Terdakwa mengahdap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 311/Pid.B/2019/PN Tjb tanggal 16 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Tjb Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Tjb tanggal

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN TjbSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya:Menimbang, bahwa

Adiba Syifa Husna; 1(satu) buah amplop kosong warna putih By Air Mail; 1(satu) lembar kertas bertuliskan faktur;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN TjbDikembalikan kepada saksi Ika Artuti Alias Ika; 1 (Satu) helai jaket warna hitam garis putin merk Oasics; 1 (satu) helai celana jeans pendek kebiruan dengan size 32;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat nomor Polisi NomorRangka MH1JFV116K78358;Dirampas untuk negara;6.

Sitepu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Risha Miranda Ulina, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Tjb

311/Pid.B/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.aNama Lengkap : Syahrur Rezsky Alias Riski Bin TanwinBasri;Tempat Lahir di : Pekanbaru (Riau);Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 9 Oktober 1981;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sekuntum Gang Mawar RT/RW 001/006Kelurahan

/Pid.B/2020/PN Rhl tanggal 15 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN RhlSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Conductor ACSR sebanyak 1 Haspel / Gulungan seberat 408KgHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rhl10. Conductor ACSR sebanyak 1 Haspel / Gulungan seberat 382Kg11. Conductor ACSR sebanyak 1 Haspel / Gulungan seberat 432Kg12. Cable GSW sebanyak 2 Haspel / Gulungan seberat 320 Kg13. Cable GSW sebanyak 2 Haspel / Gulungan seberat 314 Kg14. Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 328 Kg15. Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 180 Kg16.

Conductor ACSR sebanyak 1 Haspel / Gulungan seberat 382KgHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rhl11. Conductor ACSR sebanyak 1 Haspel / Gulungan seberat 432Kg12. Cable GSW sebanyak 2 Haspel / Gulungan seberat 320 Kg13. Cable GSW sebanyak 2 Haspel / Gulungan seberat 314 Kg14. Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 328 Kg15. Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 180 Kg16. Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 662 Kg17.

Lukman Nulhakim, S.H., M.H.Leny Farika Boru Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rhl

311/Pid.Sus/2018/PN Bjb

AHMAD RIYADI Als LEMPENG Bin JUNAI untukmenghubungi Terdakwa dan memesan kembali sebanyak 1 (Satu) Paketsabusabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Halaman 11 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bjbkemudian Sdr. AHMAD RIYADI Als LEMPENG Bin JUNAI menghubung!

Syang mana Terdakwa membeli sabusabu sebanyak 5 (lima) Paket danHalaman 20 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN BjbTerdakwa membeli sabusabu tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal27 Juli 2018 sekitar jam 11.00 wita, yang mana sebelumnya Terdakwabertemu dengan saksi THAITA MAHARISTI Als ARIS Bin M.HATTAH.

TASIN membayar Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribuHalaman 30 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bjbrupiah) sedangkan Sdr.IMAN tidak bayar atau gratis dan kami ber4(empat) mengkonsumsi sabusabu dari sabusabu yang mana seblumnyasaksi beli dari terdakwa Thaita Maharisti Als. Aris Bin M. Hatta, H.

S menyerahkan sabuHalaman 38 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bjbsabu kepada terdakwa TAUFIKURRAHMAN Als AMAT CANTUNG BinABDUL AZIZ (Alm) dengan cara membuka kaca jendela mobil depankanan lalu saksi Thaita Maharisti Als. Aris Bin M. Hatta, H.

AHMAD FAISAL MUNAWWIR, S.H.M.H.Panitera Pengganti,PRATAMA MUHAMMAD RIZKY, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bjb

311/Pdt.G/2020/PA.Bjb

PUTUSAN Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Bjb EQOiI0 !

Bahwa sesaat sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Bjbhalaman 1 dari 12 halaman3. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum = ataspilihanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat tersebut, maka jalan yangterbaik adalah Penggugat harus mengajukan ke Pengadilan AgamaPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Bjbhalaman 2 dari 12 halamanBanjarbaru guna mendapatkan putusan dan akta cerai terkait perkaratersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan

Bukti SuratPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Bjbhalaman 3 dari 12 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru tanggal23 Juni 2012. Oleh Ketua Majelis diberi kode bukti (P.1) dan paraf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin tanggal 15 Mei 2015. Oleh Ketua Majelis diberi kode bukti(P.2) dan paraf;3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Bjbhalaman 12 dari 12 halaman

311/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.Pwl7!

Baddu, karena wallnikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il,Hal. 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 311 /Pdt.P/2018/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Pepa dan Hasanuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 311 /Pdt.P/2018/PA.Pwl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 1990 diDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il, tidak mengetahui kapan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II dan siapa yang menjadi saksi nikah;Hal. 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 311 /Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa saksi tidak mengetahul status Pemohon

Nailah B., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 311 /Pdt.P/2018/PA.PwlDrs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wo NPendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 0,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00:Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 311 /Pdt.P/2018/PA.Pwl