Ditemukan 21423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 256/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2017/PA.Batg tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    256/Pdt.P/2017/PA.Batg
    PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2017/PA.Batg= mS re ..
    dispensasi kawin yang diajukan oleh:PY umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidakada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mawang DesaPapan Loe Kecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng Nomor 256
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Tanggal lahir : 05 Agustus 1999 (umur 18 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Pendidikan terakhir : SMA;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman :Dusun Mawang, Desa Papan Loe, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng;dengan calon istrinya :Tanggal lahir : 12 September 1999, (umur 18 tahun 2 bulan);Hal. 1 dari 6 Put. 256/Pdt.P/2017/PA.BatgAgama : Islam;Pendidikan terakhir : SMA;Pekerjaan : Tidak ada;Tempat kediaman : Biangkeke, Desa Biangkeke, KecamatanPajukukang
    Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2017/PA.Batg tidak dapat diterima;2.
    Tid.Panitera Pengganti,Tid.Hal. 5 dari 6 Put. 256/Pdt.P/2017/PA.BatgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00150.000,005.000,006.000,00241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Put. 256/Pdt.P/2017/PA.Batg
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
Hadiyatunna imah
8816
  • 256/Pdt.P/2020/PN Tlg
    PENETAPANNOMOR 256/Padt.P/2020/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa perkarapermohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan :HADIYATUNNA IMAH; Umur 25 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Dusun Sanggar,Rt. 004, Rw. 002, Desa Ngepeh, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung;Selanjutnya disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari Surat permohonan yang bersangkutan
    ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PN Tig Bahwa pemohon bermaksud untuk membetulkan semua identitaspemohon sebagaimana ijazah MAN pemohon, yaitu Hadiyatun Naimah; Bahwa hal ini supaya tidak adanya kesimpangsiuran identitas pemohondan untuk kepastian hukum identitas pemohon di kemudian hari, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohonkepada Yth.
    Fotokopi sesual aslinya, Transkrip Akademik, Nomor081211232021/001004/08.1/S1/2016,Program Sarjana,Program StudiMatematika, atas nama Hadiyatunnaimah, diterbitkan di Surabaya,tanggal 24 Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PN Tig8.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan namaPemohon tersebut ke instansi yang berwenang, baik dalam bentuk Aktamaupun Surat Keterangan, setelan Pemohon menerima SalinanPenetapan Pengadilan;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PN Tig4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 156.000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PN TigHalaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PN Tig
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 256/Pdt.G/2019/PA.Kgn
    No. 256/Pdt.G/2019/PA.Kgno1yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 01 Juni 2016, yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 237 / 2 / VI /2016 tanggal 01 Juni 2016);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenSumenep selama 3 tahun;.
    No. 256/Pdt.G/2019/PA.Kgnpenyelesaian adalah memutuskan perkawinan dengan mengajukanGugatan Perceraian;8. Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat danTergugat dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan GugatanPerceraian ini;9.
    No. 256/Pdt.G/2019/PA.KgnPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3529244204750009 atas namaPENGGUGAT, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    No. 256/Pdt.G/2019/PA.KgnMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 256/Pdt.G/2019/PA.KgnHakim Anggota,Moh. Lutfi Amin, S.HI.Hakim Anggota,Massahudin, S.HI.,MH.Ketua Majelis,H. Moh. Mujtaba, S.Ag., SH., MH.Panitera Pengganti,Samsul Hudha, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 566.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 256/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Register : 24-05-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat lawan Tergugat
8874
  • 256/Pdt.G/2021/PA.Pkc
    Melainkan Penggugat tinggal dirumah Orang tuanya yangberalamat di Jalan Thamrin No.15 RIT/RW 003/001, KelurahanHalaman 10 dari 69 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pkc11.12.13.14.Sukamaju, Kec.
    Penggugatmengizinkan Tergugat berangkat melaksanakan Umroh bersama lou Tergugat.Kemudian sebagai bentuk imbalan atau gantinya serta tanda terimaksihTergugat kepada Penggugat, Tergugat memberikan uang sebesarHalaman 28 dari 69 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.PkcRp.15.000.000.
    Fotokopi Slip Gaji dan Amprah Gaji bulan Juli 2021 atas nama Rizal Zulfikar,yang telah dilegalisir oleh Kantor Perwakilan BPK Provinsi Riau, bukti suratHalaman 39 dari 69 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pkctersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok (T.2)3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Zulfikar binAchmad Hidayat) terhadap Penggugat(Arfah Piliang binti Syahrial Arifin);Halaman 67 dari 69 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pkc3. Menetapkan anak bernama:a. Arfiz Aim Dhiyaulhaq bin Rizal Zulfikar, lahir di Pekanbaru tanggal 22November 2019;b.
    MeteraiJumlahHakimtidWahita Damayanti, S.H.Panitera PenggantittdFarhany Adil, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 69 dari 69 Putusan Nomor 256/Padt.G/2021/PA.Pkc
Register : 27-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA PALU Nomor 256/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
116
  • 256/Pdt.G/2011/PA.PAL
    wy eh hE iw om UNPUTUSANNomor 256/Pdt.G/2011/PA PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Palu.Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Mel awanTERGUGAT umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak
    Agama tersebut ; mes Telah membaca semua surat dalam berkas perkara inieeeeee Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;2 ohne = Telah mendengar keterangan saksi saksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatan tertanggal 27 April 2011 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu tertanggal 27April 2011 dibawah register perkara Nomor256/Pdt.G/2011/PA.PAL, telah mengemukakan hal hal yangHal. 1 dari 13 halamanSalinan Putusan No. 256
    Bahwa pada bulan Juli 2010 terjadi' lagi pertengkarandan berujung pada pemukulan terhadap Penggugat,Hal. 2 dari 13 halamanSalinan Putusan No. 256/Pdt.G/2011/PA.PALsetelah peristiwa tersebut Tergugat malah meninggalkanPenggugat dan tak kembali lagi sampai sekarang sertasudah jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanak ;5.
    KAMARUDDIN AMRI, SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu) juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hal. 12 dari 13 halamanSalinan Putusan No. 256/Pdt.G/2011/PA.PAL HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Ttd TtdDrs. ABD. RAHIM T Drs. MIFTAHUL FAHRIHAKIM ANGGOTATtd PANITERA PENGGANTIH. HARSONO ALI IBRAHIM, TtdS.Ag, MH M. KAMARUDDIN AMRI, SHPerincian Biaya1.
    Biaya Materai : Rp.6.000,JumlahRp. 541.000, (Lima Ratus Empat Puluh Satu RibuRupiah)Hal. 13 dari 13 halamanSalinan Putusan No. 256/Pdt.G/2011/PA.PAL
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 256/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AKAM
Terbanding/Tergugat I : A. TOHAR USMAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai
Terbanding/Turut Tergugat : ZAINAB SIREGAR
6524
  • 256/PDT/2020/PT PBR
    PUT US ANNomor 256/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padaPengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara antara:1. AKAM, bertempat tinggal di Jalan Semangka No. 21, Kelurahan RimbaSekampung, Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai dalam hal inimemberikan Kuasa kepada ABDRIA SANDRY IRMA, SH.,MH.
    banding;Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 1Desember 2020 Nomor 256/PDT/2020/PT PBR tentang penunjukanPanitera Pengganti yang akan mendampingi dan membantu MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak tersebut diatas dalam tingkat banding;Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/PDT/2020/PT PBR tanggal 2Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut serta salinan = resmi PutusanPengadilan
    Negeri Dumai Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Dum tanggal 19Oktober 2020;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri DumaiHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBRNomor 18/Pdt.G/2020/PN Dum tanggal 19 Oktober 2020 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:.
    Menghukum Tergugat 1, Tergugat Il, secara tanggung renteng untukmembayar kerugian moril/inmateril yang dialami oleh Penggugat sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyard rupiah);Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBR14. Menghukum Tergugat 1 untuk membayar uang paksa (dwangsom)sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan stiap han keterlambatandalam menjalankan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap.15.
    ,ete eeeeeaeaaeeeeeeeeeaee Rp 12.000,00cecaies vane me ene De 8 Rp 10.000,00be eeeeee sees eeeeeeeeee ees Rp 128.000,00eee eeeeeeeaaeeeeeeaeeas Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBRHal 18 dari 17 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBRHal 19 dari 11 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBRHal 20 dari 11 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBR
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 256/Pdt.P/2018/PA.Lwk
    Iskandar Ismail,A.Md., SH., dan Rekan, yang beralamat di Jalan Moh.Yamin Nomor 102, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut KuasaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dalam sidang;DUDUK PERKARA Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk.
    Makarau; Sebidang tanah perkarangan berdasarkan sertifkat nomor : 122 a.n.Pemilik Meti Petta Eppe; Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk. Hal. 2dari 7 hal. Surat Keterangan Tanah Nomor 03/147/72/Ttil/1984 atas nama MetiPettaepe yang terletak di km 10 Desa Toili (dahulu Desa Toili, Kec.
    Dan atas pertanyaanKetua Majelis, Kuasa Hukumnya mengajukan permohonan secara lisan bahwa iaakan mencabut perkaranya dengan register perkara Nomor Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk.
    Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Lwk, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLuwuk, pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Safar 1440 Hijriah, oleh kami : H. A. Zahri, SH.
    Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk. Hal. 6dari 7 hal.Rincian biaya perkara ini : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,00A. Biaya Pemanggilan : Rp.85.000,004. Hak Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk. Hal. 7dari 7 hal.
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Sr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
422
  • 256/Pdt.P/2021/PA.Sr
    PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2021/PA.SrBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Grasak RT. 042, DesaGondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen
    Sutomo No:24 Bangunsari, Sragen, Jawa Tengah selanjutnya disebutPara Pemohon :Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;Hal 1 dari 16 Pen No 256/Pdt.P/2021/PA.SrDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonannyatertanggal 02 Agustus 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor: 256/Pdt.P/2021/PA.Sr tanggal 02Agustus 2021, dimuka persidangan mengemukakan halhal
    Bahwa, Para Pemohon yaitu; Yanuar Setyawan bin Suparno denganlrawati binti Lagi Sastro Wiyono telah menikah secara sah pada tanggal 30Maret 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No:086/39/III/2006 pada tanggal 03 April 2006;Hal 2 dari 16 Pen No 256/Pdt.P/2021/PA.Sr4.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 20504/TP/2007 , tanggal 29 Agustus2007 ataS Nama XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen ,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P6 );Hal 7 dari 16 Pen No 256/Pdt.P/2021/PA.Sr7.
    Drs Muhammad Fatchan, M.A.Hal 15 dari 16 Pen No 256/Pdt.P/2021/PA.SrPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksiao B B WO DN F. Biaya materaiJumlah( Seratus Sembilan puluh lima16.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 60.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 195.000,00ridu rupiah )Hal 16 dari 16 Pen No 256/Pdt.P/2021/PA.Sr
Putus : 13-04-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 256/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 13 April 2012 — PARIYONO
90
  • 256/Pdt.P/2012/PN.Mlg
    PENETAPANNo.256/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :PARIYONO, Umur 56 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Welirang IA/1, Kota Malang,disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.256/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal
    13 APRIL 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.256/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 27 Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 30 Januari 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada
    tanggal 26 Maret 2012 dibawah Register No.256/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (satu) pasangan suami isteri bernama SOMO danPAITOEN ;2 Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 05 Maret 1942 berdasarkan Surat NikahNo.349/1942 tanggal 29 April 1942 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Malang ;3 Bahwa kelahiran Pemohon belum dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan
    ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 256/ Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 30 Januari 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:256/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : PARIYONOsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
    Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.256/Pdt.P/2012/PN.
Register : 30-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Sj putus karena di cabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sinjai tahun 2021 sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)
    256/Pdt.P/2021/PA.Sj
    PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2021/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidang di luar gedungPengadilan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 7307010303010001, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 03 Maret2001 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di DuSun Xxxxxxxxx,Desa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Juni 2020 di Dusun Xxxxxxxxx, DeSa XXXxXXXXXXxX,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Sinjai dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Xxxxxxxxx, yang dinikahkan oleh ImamDusun, bernama Xxxxxxxxx, dengan maskawin berupa pohon cengkehHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Sjsebanyak 1 (satu) pohon, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Xxxxxxx dan XXXXXXX;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.SjSubsider :Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 30 Juli 2021 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut ternyata tidak ada
    Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Sj putus karena dicabut;a Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Sinjai tahun 2021 sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratussepuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.SjDemikian penetapan ini di jatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sinjai pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1443 Hijriyyah yangtelah dibacakan pada hari
    Marsono, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Mushilih, S.HI., M.H Mansur S.Ag., M.PdlPanitera Pengganti, Surianti, S.E.IPerincian Biaya : ATK perkara Rp. 50.000,00= Biaya Panggilan Rp. 550.000,00 Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Sj
Register : 15-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Menyatakan perkara Nomor256/Pdt.G/2017/PA.Ek. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
256/Pdt.G/2017/PA.Ek
PENETAPANNomor : 256/Pdt.G/2017/PA.Ek.a age : ames!
No. 256/Padt.G/201 7/PA.Ek.3. Bahwa antara Penggugat dengan TERGUGAT tidak ada laranganuntuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selamamenikah antara Penggugat dengan suami pemohon tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut;4. Bahwa saat ini Penggugat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Enrekang, guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk bercerai dengan Tergugat;5.
No. 256/Padt.G/201 7/PA.Ek.dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2016 yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun lebihbahwa selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi;8.
Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Pen. No. 256/Padt.G/201 7/PA.Ek.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Enrekang pada hari Rabu tanggal 27September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 H H,oleh kami Drs. H. Muhd.
No. 256/Padt.G/201 7/PA.Ek. p. . R3. Biaya Redaksi 5.000,00p. . R4. Biaya Materal 6.000,00pRJumlah : p 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 256/Padt.G/201 7/PA.Ek.