Musandrian, A.Md. Bin Mustar

Perkara : PDS15/N.6.10.6/Ft.1/11/2013 sebagai berikut :KESATU:Primairnn Bahwa terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Bin MUSTAR sebagai petugas EChannelpada Kantor Cabang Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Palembang Sriwijaya yangdiangkat berdasarkan surat penugasan dari Pimpinan Bank BRI Cabang PalembangSriwiyaya No : B.1061KCIVSDM02/2012 tanggal 27 Pebruari 2012, sekitar bulan Mei2012 sampai dengan September 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012, bertempat di6 (enam) Anjungan Tunai Mandiri (ATM) milik

A.Md Bin MUSTARsebagaimana diaturdan diancam pidanaPasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)KUHAP.

A.Md Bin MUSTARsebagaimana diaturdan diancam pidanaPasal 8 jo. Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.

A.Md Bin MUSTAR diatur dan diancampidana dalam pasal 3 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uangjo. Pasal 65 ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di depan persidangan telahdidengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Ir. SUDIONO Bin H.

Tbk KCP Letkol Iskandar Palembang dan sekarang inisaudara MUSANDRIAN dan saudari TENTI PUTRI LESTARItidak ada transaksi lagi ;e Bahwa berdasarkan print out rekening koran tertera jumlahtransaksi Terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Binti Mustar dan saksiTENTI PUTRI LESTARI Bin SRI MULYONO yaitu :a Pada rekening Koran Terdakwa MUSANDRIAN, A.Md Bin MUSTAR padaperiode bulan Maret 2012 s/d bulan Juli 2013 transaksi debet sebesar Rp.787.314.816,18. dan transaksi Kredit sebesar Rp. 784.805.259,96;b Pada rekening

SENO, A.Md bin MACHORI

Sebesar Rp62.000.000,00 (Rp15.500.000,00 x 4 Pokmas) diserahkanoleh empat orang ketua Pokmas kepada Terdakwa Seno, A.Md binMachori untuk diberikan kepada Fasilitator Teknik (fastek);Bahwa uang untuk Fasilitator Teknik (Fastek) sebesarRp62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah) diserahkan oleh empatKetua Pokmas kepada Terdakwa Seno, A.Md bin Machori pada tanggal 19September 2007.

Sebesar Rp62.000.000,00 (Rp15.500.000,00 x 4 Pokmas) diserahkanoleh empat orang ketua Pokmas kepada Terdakwa Seno, A.Md binMachori untuk diberikan kepada Fasilitator Teknik (fastek);Bahwa uang untuk Fasilitator Teknik (Fastek) sebesarRp62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah) diserahkan oleh empatHal. 12 dari 31 hal. Put. No. 998 K/Pid.Sus/2016Ketua Pokmas kepada Terdakwa Seno, A.Md bin Machori pada tanggal 19September 2007.

No. 998 K/Pid.Sus/2016Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Yogyakarta No. 19/Pid.SusTPK/2015/PN Yyk, tanggal 21 Desember 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori, dari Dakwaan KesatuPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori, terbukti secara sah danmeyakinkan

penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa Seno, A.Md Bin Machori berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa Seno A.Md Bin Machori tetap berada dalamtahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa :1) Laporan Penggunaan Dana Rekonstruksi Rumah Rusak SedangGempa Bumi Bantul 2006 (Pokmas 29) terlampir kwitansi/tanda terimapenggunaan dana;Dikembalikan kepada Saksi Ponijan;Hal. 22 dari 31 hal.

bin Machori tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori dari Dakwaan KesatuPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Seno, A.Md bin Machori terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Korupsi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Seno, A.Md bin Machori denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan

Pemohon:
HALIMAH, A.Md

ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md

Memerintahkan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu Nomor 55/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL. tanggal 07Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. olehkarena

itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP,A.Md. tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)Hal. 11 dari 20 hal.

Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu Nomor 55/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL tanggal07 Maret 2014 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarputusan selengkapnya menjadi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;.

Membebaskan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ULIANTO RAUFKOYOKUP, A.Md. tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Menyatakan Terdakwa ULIANTO RAUF KOYOKUP, A.Md. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ULIANTO RAUFKOYOKUP, A.Md. dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), denganHal. 14 dari 20 hal.

Pemohon:
IRNAWATI, A.Md

Pemohon:
RIZFANDI, A.Md.

Menyatakan Terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Md telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Md oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

SUKARNO WIRYO A.Md

Menyatakan terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Md telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memalsu surat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP sesuai dengan Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Mddengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan Kota, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUKARNO WIRYO, A.Md. pada hari Rabu tanggal22 Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Malang Rt.002 Rw.039,Desa Caturharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, membuat surat palsu atau memalsukan surat,yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal, denganmaksud

Unsur barangsiapa: nMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahOrang perorangan atau individu yang merupakan subjek hukum (natuurlijkpersoon) dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukan, dengan demikian penekanan unsur barangsiapa bertitik tolakdari kKemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untukbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukanMenimbang bahwa berdasarkan pembenaran terdakwa R.SukarnoWiryo,A.Md terhadap pemeriksaan identitasnya

pada sidang pertamasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini yaitupembenaran identitas terdakwa R.Sukarno Wiryo,A.Md dalam Surat Dakwaandan pembenaran dari para saksi yang dihadapkan di persidangan yang telahmembenarkan bahwa yang sedang diadili di persidangan adalah R.SukarnoWiryo,A.Md serta Terdakwa tersebut telah mampu mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, maka berdasarkan fakta hukum tersebut MaajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah orang yang sehat akal pikirannya

Menyatakan Terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Md telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuansurat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Md olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dengan Keputusan Hakim oleh karenaTerpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun telahmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

Pemohon:
RUMIYATI, A.Md

Pemohon:
BUYATNO, A.Md

Muslimin, A.Md. Bin Johan

KASMIATI, A.Md binti KASIM

Menyatakan Terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ----------------------------------------------------------------------dst

I KADEK WIRAWAN A.Md

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpsar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa dibawah ini sebagai berikut :I KADEK WIRAWAN A.Md, tempat / tanggal lahir Denpasar , Umur : 30 tahun, 6 April 1982 Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu ManyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendirf sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribuTelah mendengar pledoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikan secaralisan,yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md. pada hari Senin tanggal 25 Juni2012 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juni2012, atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2012

LAB: 311/NNF/2012 tanggal 10 Juli 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Hermeidi Irianto,S,Si, Imam Mahmudi,AMd,SH dalampemeriksaan barang bukti yang disita dan terdakwa I Kadek Wirawan A.Md, yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa:1.

Menyatakan Terdakwa I KADEK WIRAWAN A.Md telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri 1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)2. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET ; 4.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; 5. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET dikenakan pidana pengganti berupa kurungan selama 2 (dua) bulan ; 6. Memerintahkan agar terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET tetap ditahan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa : (berkas terlampir)8.

Membebani Terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUHADI, A.Md Bin SLAMET

,MT dan Terdakwa Sunardi, A.md melaporkan bahwa kondisi dilapangan pekerajaan belum selesai ;Menimbang, bahwa pengetahuan tentang keterlambatan pekerjaantersebut disikapi saksi Sunardi selaku PPTK dan saksi Yuniarto Eko Pramono,ST.,MT selaku Pembantu PPTK dengan menyampaikan pendapatnya kepadasaksi Ir.

, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwaSUHADI, A.Md Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : KORUPSI SECARA BERSAMASAMA ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan ini Majelis Hakimtidak menemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban terdakwa atas kesalahan yang dilakukannya, baik alasanpembenar maupun alasan pemaaf, sehingga oleh karenanya terhadap terdakwaSUHADI, A.Md Bin SLAMET harus dijatuhi pidana penjara

Menyatakan Terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUHADI, A.MdBin SLAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadaterdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET ;4.

Menjatuhnkan pidana denda kepada terdakwa SUHADI, A.Md BinSLAMET sebesar Rp 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) ;5. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepadaterdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET dikenakan pidana penggantiberupa kurungan selama 2 (dua) bulan ;6. Memerintahkan agar terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET tetapditahan ;7.

Membebani Terdakwa SUHADI, A.Md Bin SLAMET membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hari :STTSENIN, tanggal 24 NOPEMBER 2014 oleh Kami : ERINTUAH DAMANIK,SH.

Pemohon:
MARZAN, A.Md

SUKARNO WIRYO A.Md

SUKARNO WIRYO, A.Md;Tempat lahir : Sleman;Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 26 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Malang RT. 002 / Rw. 039 DesaCaturharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman.;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa (Dukuh) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18April 2017;2.

SUKARNO WIRYO, A.Md. pada hari Rabu tanggal22 Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasukHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid/2017/PT YYKdalam tahun 2016, bertempat di Dusun Malang Rt.002 Rw.039, DesaCaturharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan

Menyatakan terdakwa R.SUKARNO WIRYO, A.Md telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memalsu surat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP sesuaidengan Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R. SUKARNO WIRYO,A.Md dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Kota, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

SUKARNO WIRYO, A.Md telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.SUKARNO WIRYO,A.Mdoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dengan Keputusan Hakim olehkarena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)tahun telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

KASMIATI, A.Md binti KASI

Pemohon:
NURLAILI, A.Md

Pemohon:
DIENTJE , A.Md

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Barsoni, A.Md Mayor Sus NRP. 524389, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu )tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa Surat - surat :- 12 (dua belas) lembar daftar absensi personil Disfaskonau dari tanggal 1 Desember 2013 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2014 atas nama Mayor Sus Barsoni A.Md . Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 25.000,-(dua pulh lima ribu rupiah)

Mayor Sus Barsoni, A.Md

Terdakwa tersebut diatas Barsoni, A.Md Mayor SusNRP. 524389 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Disersi di masa damaiSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 87ayat(1) ke2 jo ayat(2) KUHPM2. Oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.PidanaTambahan : Dipecat dari dinas MiliterCq.TNI AU3.

Mohon menetapkan tentang barang bukti suratsurat: 12 (dua belas) lembar daftar absensi personilDisfaskonau dari tanggal 1 Desember 2013 sampaidengan tanggal 30 Nopember 2014 atas nama MayorSus Barsoni A.Md (Terdakwa).MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Disersi an Barsoni, A.Md Mayor SusNRP. 524389.: Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter Tinggi ke persidangan berupa : 12 (dua belas) lembar daftar absensi personil Disfaskonau daritanggal 1 Desember 2013 sampai dengan tanggal 30 Nopember2014 atas nama Mayor Sus Barsoni A.Md (Terdakwa).Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut :MenimbangMenimbangMenimbangBahwa setelah Majelis

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Barsoni, A.Md Mayor Sus NRP.524389, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :15Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu )tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa Surat surat : 12 (dua belas) lembar daftar absensi personil Disfaskonau dari tanggal1 Desember 2013 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2014 atas namaMayor Sus Barsoni A.Md .Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.25.000,(dua pulh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh E. Trias Komara, S.H.,M.H.

AGUSTINA ANIK ISMIYATI,A.Md

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1:Fotocopy KTP elektronik Nomor: 6202065101780004 atas namaAGUSTINA ANIK ISMIYATI, A.Md, yang diberi tanda P1;.