Ditemukan 57405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 113/Pid Sus/2017/PN Bir
Tanggal 24 Juli 2017 — MURDANI Bin AZIS
174
  • Menyatakan Terdakwa MURDANI Bin AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.
    MURDANI Bin AZIS
    Menyatakan Terdakwa MURDANI Bin AZIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram melanggarPasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURDANI Bin AZIS denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidar 3 (tiga) Bulan penjara ;3.
    Perk : PDM79 / N.1.19 /Euh.2/05/2017 tanggal 07 Juni 2017 yang isi selengkapnya adalah sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MURDANI Bin AZIS pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari 2017 bertempat diwarung internet di Desa Jangka MesjidKec. Jangka Kab.
    Si pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang buktiyang diperiksa milik terdakwa Murdani Bin Azis adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Gololongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal114 ayat (2) UU RI No.385 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN BirATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MURDANI Bin AZIS pada hari Kamis tanggal 09 Maret2017 sekira pukul 23.00
    Menyatakan Terdakwa MURDANI Bin AZIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;2.
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 366/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 8 Nopember 2021 — AZIS Bin AMAN
8424
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa AZIS Bin AMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan
    AZIS Bin AMAN
    PUTUSANNomor 366/Pid.B/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Azis Bin Aman;Tempat lahir : Sei Rampah (Sumubt);Umur/Tanggallahir :56 Tahun/15 Mei 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa AZIS Bin AMAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa AZIS Bin AMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHP;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadan mengatakan cukup tidak mengajukan pembelaan/pledoi ataupunpermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan, dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa AZIS Bin AMAN pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus2021 sekitar pukul 02.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ROLLAND GULTOM mengalamikerugian yang dijumlah kurang lebih sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 363Ayat (1) Ke5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AZIS Bin AMAN pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus2021 sekitar pukul 02.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempatdi JIl.Hinduk Sutan Betuah Rt/Rw : 003/005 Desa Libo Jaya Kecamatan KandisKabupaten Siak atau pada suatu tempat yang masih
    Menyatakan Terdakwa AZIS Bin AMAN tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif PertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 340/Pid.B/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — ABDUL AZIS
193
  • ABDUL AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    ABDUL AZIS
    Menyatakan terdakwa M.ABDUL AZIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana"dengan sengaja memberi kesempatan berjudi kepada umum"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ABDUL AZIS denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    ABDUL AZIS pada hari Senin tanggal 16juni 2014 sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam Tahun 2014, bertempat di Dusun/Desa KedunglumpangKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada2.3.Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, ia terdakwa dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu
    ABDUL AZIS yang telahdiperiksa identitasnya telah sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum dan setelah melalui pemeriksaan dipersidangan,ternyata Terdakwa adalah orang yang tergolong sehat, baik secarafisik maupun mental (bukan termasuk anak yang sakit jiwanya)dan mamopu.
    Sehingga dari hal tersebut, Hakimberpendapat bahwa Terdakwa adalah subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan dengan demikiansubyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar terdakwa M.ABDUL AZIS, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2. nsur "Dengan sengaja men kan atau memberikesempatan atau turut campur dalam perusahaan itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau Caranya apajugapun untuk memakai kesempatan
    ABDUL AZIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1188/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Desember 2013 — DERIS ANDREAN AZIS
307
  • DERIS ANDREAN AZIS
    Menyatakan Terdakwa DERIS ANDREAN AZIS telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memberikan bantuan untuk melakukanHal 1 dari 14 Hal PutusanNo.1188/Pid.B/2013/PN.JKT.TIM.1.2.Percobaan Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 378 KUHP Jo. Pasal 56 Ke1 KUHP Jo.
    Pasal 53 (1) KUHP dalamDakwaanKGSELL j~~mn nnn mn nn nnn nnn nnn nen en ninnmnnnnnnnnnamnnnanannmnamenMenjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DERIS ANDREAN AZIS denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanan sementara,dengan perintahkan Terdakwa tetapGILAN GN j
Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID.SUS/2012
AZIS MARTUA SIREGAR
5229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZIS MARTUA SIREGAR
    PUTUSANNomor : 615 K /PID.SUS/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AZIS MARTUA SIREGAR ;Tempat lahir : Padang (Sidempuan) ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 30 Januari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tembesi Lestari RT.05 RW.01, BatuAji, Kota Batam ;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri ;Terdakwa berada di luar tahanan
    No. 615 K/Pid.Sus/ 2012Bahwa Terdakwa AZIS MARTUA SIREGAR, pada hari Selasa tanggal 25Januari 2011 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2011, bertempat di Tembesi Lestari RT.05 RW.01 Batu Aji Kota Batam,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika
    Tarsim Tarigan, M.Si pada bagiankesimpulan menerangkan barang bukti yang dianalisa milik Terdakwa AzisMartua Siregar adalah benar (Positif) mengandung Matemfetamina dantermasuk dalam Daftar Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 61UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa Azis Martua Siregar tidak memiliki iin dari pihakberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I,
    No. 615 K/Pid.Sus/ 2012KEDUA :Bahwa Terdakwa AZIS MARTUA SIREGAR, pada hari Selasa tanggal 25Januari 2011 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2011, bertempat di Tembesi Lestari RT.05 RW.01 Batu Aji Kota Batam,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan
Register : 02-03-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 61/Pdt.P/2012/PN.Prob
Tanggal 8 Maret 2012 — SRIWAHYUNI AZIS
3413
  • Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anak angkat Pemohon yang belum dewasa, yaitu : DESY RAHMAWATI AZIS, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 04 Desember 1995 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili DESY RAHMAWATI AZIS tersebut untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan penjaminan harta yang berupa
    SRIWAHYUNI AZIS
    SRIWAHYUNI AZIS, wanita, tempat / tanggal lahir : Probolinggo / 30 Desember1966, bertempat tinggal di Jalan KH.
    SRI WAHYUNI AZIS, bukti bertanda P. 1 ;2. foto copy Kutipan Akta Nikah No. 657/13/II/1990 tertanggal 02 Pebruari 1990,atas nama ADJIS SUTRISNO dan SRI WAHYUNI, bukti bertanda P. 2 ;3. foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 647/L/IST/IP/2002 tertanggal 10Mei 2002, atas nama DESY RAHMAWATI AZIS, bukti bertanda P. 3 ;4. foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/5080/425.504.3/2011tertanggal 24 Nopember 2011, atas nama AZIZ SUTRISNO, H., buktibertanda P. 4 ;5. foto copy Kartu Keluarga No. 3574040501120003
    Wachid Hasyim RT.006 RW.001,Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan untuk mewakili anak angkat Pemohon yang belum dewasayang bernama DESY RAHMAWATI AZIS ; Bahwa anak angkat tersebut telah memperoleh Penetapan dari Pengadilan NegeriProbolinggo.
    Bahwa penetapan itu akan digunakan untuk urusan yang berkaitan dengan penjaminanSertifikat Hak Milik No. 1542 Surat Ukur No. 101/Kanigaran/1998 tertanggal 13 Mei1998, atas nama DESY RAHMAWATIAZIS ; Bahwa setahu saksi, harta tersebut diperoleh DESY RAHMAWATI AZIS melalui Hibahdari suami Pemohon (ADJIS SUTRISNO) ; Bahwa proses penjaminan sertifikat tanah tersebut belum dapat terlaksana karena anakangkat Pemohon yang bernama DESY RAHMAWATI AZIS tersebut selaku pemeganghak dari sertifikat tanah tersebut
    Wachid Hasyim RT.OO6 RW.001,90 Pemohon menikah secara sah denganUTTRISNO telah mengadopsi seorang anak,di Probolinggo D) meninggal dunia di Probolinggo padaUTRISNO, anak angkat Pemohon yangVIS tersebut diasuh oleh Pemohon ;ng berupa sebidang tanah seluas 518 m2letak di Kelurahan Kanigaran, KecamatanKota Probolinggo ;Ui Sertifikat Hak Milik No. 1542 Surat UkurD8, alas nama DESY RAHMAWATI AZIS ;n sertifikat tanah tersebut belum dapaternama DESY RAHMAWATI AZIS selakuut usianya masih di bawah umur /
Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Bdw
Tanggal 5 Januari 2016 — ABDUL AZIS, dkk
6624
  • ABDUL AZIS, dkk
    ABDUL AZIS, umur 52 tahun, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Maesan Rt. 01, Rw. 01, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. I;2. H A LIL, umur 47 tahun, agama Islam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Maesan Rt. 01, Rw. 01, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. II;3.
    Umi/Abdul Azis ;Timur : Jalantelah ditempati dan dikuasai Para Tergugat dengan tanpa alas hak yang sah dan dengancara melawan hukum dan diatas Obyek Sengketa tersebut Para Tergugat jugamenempati dan menguasai 2 (dua) buah rumah milik Para Penggugat ;6.
    Umi/Abdul Azis ;Timur : Jalan ;adalah hak milik Para Penggugat ;3. Menyatakan secara hukum bahwa Perbuatan Tergugat menguasai Obyek Sengketatersebut melawan hukum (onrechtmatige daad), dan Obyek Sengketa tersebut harusdikembalikan kepada Para Penggugat tanpa syarat apapun jika perlu dengan bantuanPihak yang berwajib ;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) ;5.
    atas Replik Penggugat tersebut,Halaman 17 dari 36 Putusan Perkara No.30/Pdt.G/2015/Pn.BdwTergugat I telah mengajukan Duplik tanggal 10 September 2015, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan kepersidangan suratsurat bukti sebagai berikut :e Foto copy putusan Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 9 Januari 2014 Nomor18/Pdt.G/2013/PN.Bdw, antara Abdul Azis
    Saksi AKHMAD FITRIYADI :e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat maupun dengan Para Tergugat tetapitidakada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan tergugat ada sengketa mengenaitanah pekarangan yang terletak di desa Maesan Kec.Maesan Kab.Bondowoso, luas0,04 Ha dan batasbatasnya adalah :Utara : Pekarangan halil ;Timur : Jalan;Selatan: Sungai dan jalan ;Barat :Pekarangan G.Umi dan Abdul Azis ;e Bawah Tanah yang menjadi sengketa tersebut dikuasai oleh anak Bu.Rus yangbernama
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 50/Pid.B/2016/PN Parepare
Tanggal 10 Mei 2016 — ANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS Bin YAHYA
10422
  • Menyatakan TerdakwaANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS Bin YAHYA telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum namun perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana (ontslag van alle rechtsvervolging); 2. Melepaskan Terdakwa ANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS Bin YAHYAtersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum Penuntut Umum; 3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.
    ANDI ABDUL AZIS YAHYA Alias AZIS Bin YAHYA
    Azis Yahya Als Azis Bin Yahya yaitu: 1. Sertifikat Hak Miliknomor : 1772 dengan luas 667 M2 (enamratusenampuluh tujuh meter persegi) atas nama Nurhasanah, BSc Abd. Azis, SE; 2. Sertifikat Hak Milik nomor : 02292 dengan luas 1.763 M2 (seribu tujuhenam puluh tiga meter persegi) atas nama Abd. Azis, SE; Dan setelah kredit tersebut berjalan sampai bulan September 2011, terdakwatidak mampu lagi untuk membayar angsuranya (mulai macet) sehingga pihalPT.
    ABD AZIS; 1341 seluas 596 M2 An. NURHASNAH/ABD.
Register : 13-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Pin
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
Azis
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama AZIS, lahir di Pinrang, pada tanggal 31 Desember 1984, anak sah dari suami istri LATUOWO dan I DATTIA, bersesuaian dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Akta Kelahiran, Kartu tanda Penduduk (KTP-el), dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp130.000,00
    Pemohon:
    Azis
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 25 Juni 2015 — ABDULLAH alias AZIS
203
  • MenyatakanTerdakwa ABDULLAH Alias AZIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denda Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    ABDULLAH alias AZIS
    Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Orang adalah manusia ataubadan hukum sebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabanatas perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum, adalaht iaptiap orangyang mampu bertindak atau dapat melakukan (bekwaam) suatu perbuatan dalamlapangan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Abdullah als Azis kedepan persidangan yang telah menerangkanmengenai identitasnya, identitas
    mana bersesuaian dengan identitas Terdakwadalam Berita Acara Penyidikan dandakwaan Penuntut Umum, demikian pulaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, dapat disimpulkan,nbahwa Terdakwa Abdullah als Azis adalah Orang atau manusia sebagaisubyek hukum yang dimaksud dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah subyek hukum yangdimaksud dalam perkara ini maka mengenai unsur Setiap orang harusdinyatakan terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.
    MenyatakanTerdakwa ABDULLAH Alias AZIS, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun denda Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga)bulan kurungan;3. Menetapkan pidana yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 20-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Tbh
Tanggal 23 Agustus 2017 — IDRIS AZIS ALIAS ARIS BIN ABDUL AZIS
6511
  • IDRIS AZIS Alias ARIS Bin ABDUL AZIS,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) batang pohon ;2.
    Idris Azis.Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (Satu) buah tas warna hitam les merah berisi narkotika jenis ganja sebanyak 10 (sepuluh) pak Narkotika jenis ganja dan 2 (dua) bungkusan narkotika jenis ganja terbungkus kertas Koran.Dipergunakan dalam perkara An.
    IDRIS AZIS ALIAS ARIS BIN ABDUL AZIS
    IDRIS AZIS AlsARIS Bin ABDUL AZIZ tersebut dan pada saat itu RICO menunjukan bahwaseseorang yang sedang berada duduk sendirian di depan warung mie ayamtersebut adalah M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIZ kemudianselanjutnya M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIZ langsunf diamankandan di bawa ke polsek kempas untuk penyelidikan.
    IDRISAZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIS. Adapun hubungan saksi hanya sebatas teman dan saksi kenal denganterdakwa M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIS sudah sekitar 5 (lima)tahun.
    IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIS namun padasaat saksi menjemputnya di warung mie ayam desa sei ara pada saat ituterdakwa M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIS bersama dengan M.IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIZ. bahwa Narkotika Jenis Ganja tersebut belum sampai kepada saudara SANIdikarenakan baru sampai di perjalanan dekat Jalan Pelabuhan samudra Kel.Harapan tani saksi dan terdakwa M.
    IDRIS AZIS Als ARIS BinABDUL AZIS tersebut karena terdakwa M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDULAZIS adalah merupakan teman saksi sekampung dan teman saksi sejak lamadan hubungan saksi dengan terdakwa M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDULAZIS tidak ada hubungan saudara.Bahwa benar, Penangkapan kepada terdakwa M. IDRIS AZIS Als ARIS BinABDUL AZIS tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 kira kira pukul 17.30 Wib dan setahu saksi terdakwa M.
    IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDULAZIS sampai di kota Rengat lalu saksi dan terdakwa M. IDRIS AZIS Als ARISBin ABDUL AZIS melanjutkan perjalann menuju ke daerah Kempas jayadengan menggunakan Mobil penumpang sesampainya saksi dan terdakwaM. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIS di daerah kempas makaselanjutnya saksi dan terdakwa M. IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZISturun di simpang Sei ara dan mampir di sebuah warung di dekat Sei Arauntuk makan Mie ayam.Bahwa benar, saksi setelah terdakwa M.
Register : 09-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 488/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 7 September 2017 — Pidana - MUHAMMAD AZIS
153
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.
    Pidana- MUHAMMAD AZIS
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda Rp 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.3.
    Perk. : PDM 32/LABUSEL/06/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMMAD AZIS pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekiraPukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di jalinsum Simpang Tugu,Dusun Cikampak Pekan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
    Melta Tarigan,M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan :Bahwa barang bukti 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan beratnetto 0,10 (nol koma sepuluh) gram Narkotika milik Muhammad Azis adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)
    Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD AZIS pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017sekira Pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di jalinsum SimpangTugu, Dusun Cikampak Pekan, Desa Aek Batu, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AZIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan.3.
Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Srg
Tanggal 25 Februari 2021 — Masyudi Agus Azis
290
  • Menyatakan perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon sah menurut hukum yang semula bernama Masyudi dirubah menjadi Masyudi Agus Azis;3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon untuk mencatat tentang perubahan/perbaikan nama Pemohon dari Masyudi menjadi Masyudi Agus Azis yang tersebut di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 02117/IST/2009 tanggal 20 Februari 2009 atas nama Gifari Rizqi Yuan Akhmada;4.
    Masyudi Agus Azis
Putus : 23-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 371/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 23 Oktober 2012 — Perdata - ABDUL AZIS
216
  • Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan yang bernama : EKA PUTRI MARETA lahir di Situbondo pada hari SABTU, tanggal 22-MARET- 1997,pukul 02.00 wib anak pertama dari suami isteri bernama ABDUL AZIS dan JUHAI INDAH SARI ;3.
    Perdata- ABDUL AZIS
    PENETAPANNomor : 371/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ABDUL AZIS,umur 40 tahun,pekerjaan Swasta,alamat Kampung Lesanan Rt.001,Rw.001, Desa Pesisir, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai ...........................
    bernama : ABDUL AZIS danJUHAI INDAH SARI ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentangkelahiran anak dalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yangtersedia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSitubondo dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anak pemohontersebut diatas berdasarkan salinan resmi penetapan ini ;Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;SUBSIDAIR :Memutus lain
    Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak EKA PUTRIMARETA, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Foto Copy KTP atas nama : ABDUL AZIS dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Catatan SipilKabupaten Situbondo,tanggalO5Juni2008,selanjutnya diberi tanda P.2;Foto Copy KTP atas nama JUHAI INDAH SARI dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo,tanggal 05 Juni2008,selanjutnya diberi tanda P.3.;4.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: ABDUL AZIS dan JUHAI INDAHSARI dikeluarkan KUA kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, tanggal 15Maret1996, selanjutnya diberi tanda P.4.
    ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama ABDUL AZIS, No : 3512022412070062,tertanggal 11 Juni , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo, selanjutnya diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohontersebut pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang bernama :1.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 13 Maret 2017 — - AZIS HENDRA (TERDAKWA)
162
  • - AZIS HENDRA (TERDAKWA)
Register : 10-07-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/18-K/PM.I-01/AD/II/2010, 25-01-2010
Tanggal 25 Januari 2010 — SAIFUL AZIS
3315
  • SAIFUL AZIS
    Surat Dan Yonif 115/ML Nomor : B/10451/X/2009tanggal 11 Oktober 2009 perihal Pemberitahuan tidakdapat menghadirkan ke persidangan Dilmil I01 BandaAceh atas nama Terdakwa Prada Saiful Azis NRP.MendengarMemperhatikanMenimbang231040665620582 karena hingga~ saat ini Terdakwatersebut masih desersi.8.
    Bahwa benar sesual dengan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 012/TU selaku PaperaNomor Skep/39/Pera/V/2009, tanggal 25 Mei 2009, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPrada Saiful Azis NRP 31040665620582 dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu) Militer telah terpenuhi.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Saiful Azis, PradaNRP. 31040665620582. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat= 6 (enam) lembar Absensi Kima Yonif 115/ML terhitung tanggal3 Maret 2009 s/d tanggal 11 April 2009, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4.
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA SELAYAR Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Sly
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
Jumriati binti Azis B.
Tergugat:
Ufrianto Azis bin Azis DM
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ufrianto Azis bin Azis DM) kepada Penggugat (Jumriati binti Azis B.
    Penggugat:
    Jumriati binti Azis B.
    Tergugat:
    Ufrianto Azis bin Azis DM
    PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2018/PA.Sly.cower ~~ r7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara:Jumriati binti Azis B., tempat tanggal lahir Selayar, 17 Januari 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Dusun BarangBarang, DesaLowa, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Penggugat.MelawanUfrianto
    Azis bin Azis DM, tempat tanggal lahir Benteng, 14 Maret 1980,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman Jalan Aroeppala No.68, KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret 2018,yang telah terdaftar di
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suamiistri selama kurang lebih dua belas tahun, tinggal di rumah kontrakan diBenteng dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama RifkiRianto Azis, umur 11 tahun;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (UfriantoAzis bin Azis DM), terhadap Penggugat (Jumriati binti Azis B.).3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ufrianto Azis bin Azis DM)terhadap Penggugat (Jumriati binti Azis B,);4.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — ABDUL AZIS, SH
5023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL AZIS, SH
    PUTUSANNo. 1653 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Tipikor dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL AZIS, SH ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/tanggallahir :32 tahun / 23 Maret 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Hasanudin XXII/8 RT.05 RW.01 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada
    AZIS.1 (satu) buah Nota Toko Surya tanggal 12 Januari 2009 pembelianjaring senilai Rp7.018.000,00 (tujuh juta delapan belas ribu rupiah);1 (satu) buah kwitansi No. 008 tanggal 12 Januari 2009 senilaiRp7.018.000,00 (tujuh juta delapan belas ribu rupiah) terteratandatangan Ketua dan Bendahara LSM Mapan serta dari pihak TokoSurya Sdr. ABD. AZIS;e Bahwa pembelanjaan jaring di Toko Surya adalah fiktif, karenasaksi M.
    AZIS;e Bahwa pemilik toko yang sebenarnya adalah orang lain selainTerdakwa;e Bahwa Terdakwa menyuruh ataupun bersamasama saksi M.
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.TPK/2016/PT AMB
Tanggal 21 Maret 2016 — BEDER AZIS ALKATIRI
5941
  • Moksen Albram (PPTK), Beder Azis (Direktur PT.Putra Seram Timur), Gunawan,ST (Site Engineer CV.Nurlita Consultant).22) Permohonan Adendum Kontrak Nomor : 01/PA/PT-PST/XII/2007 tanggal 2 januari 2008 yang ditandatangani Direktur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis).23) Adendum Kontrak No.1 Nomor : 01/ADNM-KONTRAK/PU-HUB/I/2008 tanggal 5 Januari 2008 terhadap Surat Perjanjian Pemborongan Nomor: 600.03/PPTK.5.3/PU-HUB/X/2007 antara Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pembangunan Jembatan Gaa dan PT.Putra
    Moksen Albram), Direktur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis).25) Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 4042/LS/2009 tanggal 22-12-2009 senilai Rp.108.139.100; keperluan untuk pembayaran retensi 5% pembangunan Jembatan Gaa (DPAL).26) Owneers Estimate (OE) Pembangunan Jembatan Gaa.27) Pengumuman Pelelangan Umum Dengan Pasca Kualifikasi Nomor : 01/Panpel/PU-HUB/IX/2007.28) Gambar Rencana Pembangunan Jembatan Gaa Tahun Anggaran 2007.29) Surat Keputusan Bupati Seram Bagian Timur Nomor
    BEDER AZIS ALKATIRI
    Menjatunkan Pidana terhadapTerdakwa BEDER AZIS ALKATIRI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah agar Terdakwa ditahan di RUTAN dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair pidanakurungan pengganti selama 2 (dua) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa BEDER AZIS ALKATIRItidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;. Menyatakan Terdakwa BEDER AZIS ALKATIRItelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama ;.
    Moksen Albram (PPTK), Beder Azis (DirekturPT.Putra Seram Timur), Gunawan,ST (Site Engineer CV.NurlitaConsultant).22) Permohonan Adendum Kontrak Nomor : 01/PA/PTPST/XIV/2007tanggal 2 januari 2008 yang ditandatangani Direktur PT.PutraSeram Timur (Beder Azis).23) Adendum Kontrak No.1 Nomor : 01/ADNMKONTRAK/PUHUB/V2008 tanggal 5 Januari 2008 terhadap Surat PerjanjianHalaman 26 dari 50 Putusan Nomor 1/Pid.TPK/2016/PT.AMBPemborongan Nomor: 600.03/PPTK.5.3/PUHUB/X/2007 antaraPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan
    Uang yang diterima Terdakwa Beder Azis Alkatiri (yang telahmasuk ke rekening PT.
    Moksen Alobram (PPTK), Beder Azis(Direktur PT.Putra) Seram Timur), Gunawan,ST (SiteEngineer CV.Nurlita Consultant).22) Permohonan Adendum Kontrak Nomor : 01/PA/PTPST/XIV2007 tanggal 2 januari 2008 yang ditandatanganiDirektur PT.Putra Seram Timur (Beder Azis).23) Adendum Kontrak No.1 Nomor : 01/ADNMKONTRAK/PUHUB/V2008 tanggal 5 Januari 2008 terhadap SuratPerjanjian Pemborongan Nomor: 600.03/PPTK.5.3/PUHalaman 46 dari 50 Putusan Nomor 1/Pid.TPK/2016/PT.AMBHUB/X/2007 antara Pejabat Pelaksana Teknis
Register : 04-04-2012 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 412/Pid.B/2010
Tanggal 22 April 2010 — ASAN Bin AZIS
424
  • ASAN Bin AZIS
    ASAN Bin AZIS, terdakwa 2. SHOLIKINBin MANSUR, terdakwa 3. ABDUL MUNIF Bin KHOTIB, terdakwa 4.SYAHIT Bin MANSUR dan terdakwa 5. AHM. IRFAN Ais.
    ASAN Bin AZIS Bahwa terdakwa tidak merasa mengambil pohonkayu jati milik saksi korban Sholikin BinAkoep yang berada di tanah pekarangan yangterletak di Dusun Karangliman Desa KramatKecamatan Bungah Gresik, dikarenakan tanahpekarangan tersebut adalah milik terdakwayang didapat dari orang tuanya bernama Azis.
    dan sebelumnya dikuasai oleh Azis (alm) orangtua dari tergugat I Asan.
    Kramat dan yang menanam pohon jati' tersebut adalah AZISbapaknya ASAN (terdakwa 1) sekitar tahun 1980an saksi tahukarena masih bertetangga dengan ASAN jarak rumah saksi denganrumah ASAN sekitar 100 meter yang menggarap' tanah tersebutdulunya pak AZIS setelah pak AZIS' meninggal tahun 2009kemudian tanah tersebut dikerjakan/digarap oleh pak ASAN danRIBIN dan setahu saksi SOLICHIN Bin AKOEB tidak pernahmenggarap tanah tersebut.
    AMILAH istri P AZIS yang diperoleh dari HANAFI.Bahwa sejak saksi masih kecil tanah tersebut dikuasai dandigarap oleh P AZIS dan setelah P AZIS' meninggal tanahtersebut dikuasai oleh anaknya~ yaitu RIBIN Alias ZAENALARIFIN sampai sekarang.