langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta barangbuktinya berupa 1 (satu) unit handphone merk Realmi C2 warna biru hitam, dansaat itu Terdakwa mengakui bahwa benar handphone tersebut adalah milikSaksi korban Salsa Kania Ahmad Putri, selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Langkat guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 733/Pid.B/2020/PN StbAkibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban SALSA KANIAAHMAD PUTRI mengalami kerugian berkisar

HP 08126046809 dengan jumlah total Rp.3.020.000,(tiga juta dua puluh ribu rupiah), selanjutnya Saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Langkat guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban SALSA KANIAAHMAD PUTRI mengalami kerugian berkisar Rp. 4.020.000, (empat jutadua puluh ribu rupiah); Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya2.

sehingga jendela dalamkeadaan terbuka, dan setelah itu Saksi korban menerangkan kepadaSaksi korban bahwa didalam handphone tersebut ada tersimpan uangsaldo dalam aplikasi dana sebesar Rp. 3.020.000,(tiga juta dua puluhribu rupiah) yang merupakan modal usaha jual beli online;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polres Langkat guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban SALSA KANIAAHMAD PUTRI mengalami kerugian berkisar

bersama Saksi RickyDavid Pangaribuan datang dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 (satu) unithandphone merk Realmi C2 warna biru hitam, dan saat itu Terdakwamengakui bahwa benar handphone tersebut adalah milik Saksi korbanSalsa Kania Ahmad Putri, selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Polres Langkat guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban SALSA KANIAAHMAD PUTRI mengalami kerugian berkisar

HP 08126046809 dengan jumlah total Rp.3.020.000,(tiga juta dua puluh ribu rupiah), selanjutnya Saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Langkat guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korbanSALSA KANIA AHMAD PUTRI mengalami kerugian berkisar Rp. 4.020.000,(empat juta dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 733/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat

Tidak berapa lama Polisi berhasil menangkap Terdakwa dan mengakuisemua perbuatan Terdakwa mengambil tas milik saksi korban, lalu Terdakwa beserta dengan barangbukti dibawa ke Polres Pelabuhah Belawan guna proses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korban EVI IMELDA TARIHORAN ALS EVI untukmengambil tas milik saksi korban beserta isinya, sedangkan kerugian dari kaca mobil yang pecah miliksaksi RICHARD SIDABUTAR, ST berkisar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah).oreeeeeeennnnnne

Tidak berapa lama Polisi berhasil menangkap Terdakwa dan mengakuisemua perbuatan Terdakwa mengambil tas milik saksi korban, lalu Terdakwa beserta dengan barangbukti dibawa ke Polres Pelabuhah Belawan guna proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 9 Putusan.Pidana Nomor 26/Pid B/2017/PN.MdnBahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korban EVI IMELDA TARIHORAN ALS EVI untukmengambil tas milik saksi korban beserta isinya, sedangkan kerugian dari kaca mobil yang pecah miliksaksi RICHARD SIDABUTAR, ST berkisar

Tidak berapa lama polisi berhasil menangkap Terdakwa danmengakui semua perbuatan Terdakwa mengambil tas milik saksi korban, lalu Terdakwa besertadengan barang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Belwan guna proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapar ijin dari saksi korban untuk mengambil tas milik saksikorban beserta isinya, sedangkan kerugian dari kaca mobil yang pecah milik saksi RichardSidabutar, ST berkisar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum

Tidak berapa lama polisi berhasil menangkap Terdakwa danmengakui semua perbuatan Terdakwa mengambil tas milik saksi korban, lalu Terdakwa besertadengan barang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Belwan guna proses lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapar ijin dari saksi korban untuk mengambil tas milik saksikorban beserta isinya, sedangkan kerugian dari kaca mobil yang pecah milik saksi RichardSidabutar, ST berkisar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan

Tidak berapa lama polisi berhasil menangkap Terdakwa danmengakui semua perbuatan Terdakwa mengambil tas milik saksi korban, lalu Terdakwa besertadengan barang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Belwan guna proses lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapar ijin dari saksi korban untuk mengambil tas milik saksikorban beserta isinya, sedangkan kerugian dari kaca mobil yang pecah milik saksi RichardSidabutar, ST berkisar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi

Djoko Dwi Pusposatrijo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

1. Nafkah anak minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar 10% setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;
2. Mutah sebagai tali asih berupa uang sebesar Rp 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
3. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,- (sembilan juta rupiah);

Pemohon menyatakan akan memberikan nafkah anakminimal Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambahsetiap tahunnya berkisar 10% setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Hal 3 dari 12 Put. No. 3966/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Pemohon berjanji akan memberikan mutah sebagai taliasih berupa uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);4.

Termohon selalu berprasangka jelek dan cemburu tanpa dasar danjuga disebabkan Termohon sudah tidak taat / patuh lagi kepada Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 3 bulan dan sudah tidak saling peduli lagi; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon karena sudah tidak mungkin bisa hidup rukun lagi bersamaPemohon dan saya siap memberikan kepada Pemohon : Nafkah anak minimal Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar

Nafkah anak minimal Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar 10% setiapbulan sampai anak tersebut dewasa;3.2. Mutah sebagai tali asih berupa uang sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bud: Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000, (Sembilan juta rupiah);4. Memerintahkan Pemohon untuk membayar sejumlahuang sebagaimana diktum nomor 3 di hadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya sebelum mengucapkan ikrar;Hal 10 dari 12 Put.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) Bulan;

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yang masing-masing berisi diduga narkotika golongan I jenis shabu-shabu yang seluruhnya ditaksir seberat berkisar 1,08 (satu koma nol delapan) gram,- 3 (tiga) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yang masing-masing dalam keadaan kosong, - 1 (satu) buah kantong plastik kecil berwarna bening yang dalam keadaan kosong;dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara ;3. 2 (dua) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yangmasingmasing berisi diduga narkotika golongan jenis shabushabuyang seluruhnya ditaksir seberat berkisar 1,08 (satu koma nol delapan)gram, 3 (tiga) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merahyang masingmasing

petugaskepolisian, terdakwa sedang nongkrong di SD Lau Pakam ;e Bahwa terdakwa tinggal di Desa Mardinding dan pergi ke SD LauPakam dengan berjalan kaki dengan tujuan dudukduduk sendiri ;e Bahwa jarak rumah orang tua terdakwa ke kedai tuak kurang lebihdua kilometer ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yangmasingmasing berisi diduga narkotika golongan jenis shabushabuyang seluruhnya ditaksir seberat berkisar

Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor176/Pid.B/2014/PN.KBJMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2 (dua) buah kantong plastikkecil berwarna bening berles merah yang masingmasing berisi diduga narkotikagolongan jenis shabushabu yang seluruhnya ditaksir seberat berkisar

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yangmasingmasing berisi diduga narkotika golongan jenis shabushabuyang seluruhnya ditaksir seberat berkisar 1,08 (satu koma noldelapan) gram, 3 (tiga) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merahyang masingmasing dalam keadaan kosong, 1 (satu) buah kantong plastik kecil berwarna bening yang dalamkeadaan kosong;dirampas untuk dimusnahkan;6.

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahPemohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena masalah uang belanja dimana belanjayang diberikan pada Termohon sesuai dengan penghasilan Pemohonsetiap harinya yaitu sebesar Rp.10.000, hingga berkisar Rp.20.000,dan Termohon menyatakan tidak cukup untuk belanja,Bahwa selama berpisah tempat tinggal

Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena masalah uang belanja dimana belanjayang diberikan pada Termohon sesuai dengan penghasilan Pemohonsetiap harinya yaitu sebesar Rp.10.000, hingga berkisar

atau orang dekat tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orang dekatdengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonanPemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karenamasalah uang belanja dimana belanja yang diberikan pada Termohon sesuaidengan penghasilan Pemohon setiap harinya yaitu sebesar Rp.10.000,hingga berkisar

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan olehmasalah uang belanja dimana belanja yang diberikan pada Termohon sesuaidengan penghasilan Pemohon setiap harinya yaitu sebesar Rp.10.000,hingga berkisar Rp.20.000, dan Termohon menyatakan tidak cukup untukbelanja, sehingga yang mencukupi adalah orang tua Pemohon, dari haltersebut Termohon tidak betah lagi hidup bersama dirumah Pemohon danpulang kerumah orang tuanya sendiri

Olehkarena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak layakuntuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPemohon dan Termohon adalah karena masalah uang belanja dimana belanjayang diberikan pada Termohon sesuai dengan penghasilan Pemohon setiapharinya yaitu. sebesar Rp.10.000, hingga berkisar Rp.20.000

Nedi menyuruh Terdakwa mengembalikanjam tersebut, selanjutnya Terdakwa mengembalikan jam tangan tersebutkedalam rumah Saksi korban Haris Setiawan Budi, setelah itu Terdakwalangsung keluar dan lari meninggalkan rumah Saksi korban Haris SetiawanBudi, dan atas kejadian tersebut Saksi korban haris Setiawan Budi merasakeberatan dan melaporan kejadian tersebut ke Polsek Selesai guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjutAkibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban Haris Setiawan Budimengalami kerugian berkisar

Terdakwa sempat bercakapcakapdengan Saksi Nedi;Bahwa Saksi Nedi mengatakan kepada Terdakwa agar mengembalikanjam tangan Saksi korban, lalu Terdakwa sempat mengembalikan jamtangan Saksi korban kedalam rumah Saksi korban dengan dilihat olehSaksi Nedi, dan atas kejadian tersebut Saksi korban Haris Setiawan Budimerasa keberatan dan melaporan kejadian tersebut ke Polsek Selesaiguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban Haris SetiawanBudi mengalami kerugian berkisar

Saksi korban melalui pintu depan rumahSaksi korban dengan kunci kontak telah menempel disepeda motorTerdakwa, dan tidak lama kemudian Saksi bertemu dengan Saksi Nedidan mengatakan kepada Saksi bahwa rumah Saksi korban telahdimasuki oleh Terdakwa, dan atas kejadian tersebut Saksi korban HarisSetiawan Budi merasa keberatan dan melaporan kejadian tersebut kePolsek Selesai guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban Haris SetiawanBudi mengalami kerugian berkisar

Saksi melihat isi tasHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 746/Pid.B/2020/PN StbSaksi korban telah berserakan dan sepeda motor milik Saksi korbansudah bergeser mengarah ke pintu keluar rumah Saksi korban dengankunci kontak terpasang disepeda motor; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi korban Haris Setiawan Budi merasakeberatan dan melaporan kejadian tersebut ke Polsek Selesai gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban Haris SetiawanBudi mengalami kerugian berkisar

Terdakwa mengembalikan jam tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengembalikan jam tangan tersebutkedalam rumah Saksi korban Haris Setiawan Budi, setelah itu Terdakwalangsung keluar dan lari meninggalkan rumah Saksi korban HarisSetiawan Budi, dan atas kejadian tersebut Saksi korban haris SetiawanBudi merasa keberatan dan melaporan kejadian tersebut ke PolsekSelesai guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban Haris SetiawanBudi mengalami kerugian berkisar

Untuk hadiah pembelian nomor togel dua angka dengan hargaRp1.000,00 (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk hadiah pembelian nomor togel tiga angka dengan hargaRp1.000,00 (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);.

sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk hadiah pembelian nomor togel tiga angka dengan hargaRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Untuk hadiah pembelian nomor togel empat angka denganharga Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisarsebesar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) bulan menerima dan memesan togeldari masyarakat dan telah banyak orang

sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk hadiah pembelian nomor togel tiga angka dengan hargaRp1.000,00 (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Untuk hadiah pembelian nomor togel empat angka denganharga Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisarsebesar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 persen jika adanomor pembeli yang menang dan mendapat

sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);e Untuk hadiah pembelian nomor togel tiga angka dengan hargaRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Untuk hadiah pembelian nomor togel empat angka dengan hargaRp2.000,00 (dua ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) bulan menerima dan memesan togeldari masyarakat dan telah banyak orang

sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);e Untuk hadiah pembelian nomor togel tiga angka dengan hargaRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Tbh.e Untuk hadiah pembelian nomor togel empat angka dengan hargaRp2.000,00 (dua ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) bulan menerima

antara Rp.300.000, s/dRp. 1.000.000, dan terhadap anggota dipotong berkisar Rp.7.000, s/dRp.10.000,;Bahwa kemudian terjadi kericuhan diantara kelompok tani dimana atasprakarsa Terdakwa yang bukan anggota dari pola KKPA UUO Tiga Sepakatmelakukan RAT meminta agar Ketua UUO Tiga Sepakat saudara Abizar agardiganti dan usaha tersebut akhirnya berhasil hingga pada 26 Juli 2006 telahterjadi pergantian Ketua UUO Tiga Sepakat dari saksi Abizar ke saksi Zadrial,dengan digantinya Ketua UUO Tiga Sepakat ke

antaraRp. 300.000 s/d 1.000.000, dan terhadap anggota dipotong berkisar Rp.7.000,s/d Rp.1 0.000, Kemudian terjadi permasalahan diantara kelompok tanidimana atas peran Terdakwa untuk dilaksanakan RAT meminia agar KetuaUUO Tiga Sepakat saudara Abizar diganti.

antara Rp. 300.000s/d 1.000.000, dan terhadap anggota dipotong berkisar Rp. 7.000, s/dHal. 11 dari 19 hal.

antara Rp.300.000 s/dRp.1.000.000, dan terhadap anggota dipotong berkisar Rp.7.000, s/dRp. 10.000 Dimana atas peran Terdakwa untuk dilaksanakan RAT meminta agarKetua UUO Tiga Sepakat saudara Abizar diganti.

Tahun dan 6 (enam) bulan, dengan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu millyar rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

- 6(enam) pot yang berisikan 12 (dua belas) batang tanaman ganja tinggi berkisar

selama 6 (enam) bulan berakhir, telah melakukan suatu tindak pidana;

BARU (DPQ) dikenalmelalui temannya atas nama AGUS yang juga tidak diketahui keberadaannya.Terdakwa tidak mengetahui nama aslinya ;Bahwa omset dari hasil penerimaan nomor togel yakni berkisar antaraRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.1.400.000 ( satuHal 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1158/Pid.B/2018/PN Dpsjuta empat ratus ribu rupiah) setiap kali penarikan dan terdakwa PUTU GEDESIKA mendapatkan komisi sebesar 20 %, dan ratarata hasil yang didapatkanberkisar Rp.160.000, (seratus

Saksimenerima pasangan nomor togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, sedangkan hari Selasa dan Jumat libur dengan omset dari hasilpenerimaan nomor togel yakni berkisar antara Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) sampai dengan Rp.1.400.000 ( satu juta empat ratus ribu rupiah) setiapkali penarikan dan PUTU GEDE SIKA mendapatkan komisi sebesar 20 %, danratarata hasil yang didapatkan berkisar Rp.160.000, (Seratus enam puluh riburupiah) sampai dengan Rp.280.000 (dua ratus delapan puluh

PUTU GEDE SIKA menerima pasangan nomor togel setiap hari:Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, sedangkan hari Selasa danJumat libur dengan omset dari hasil penerimaan nomor togel yakniberkisar antara Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai denganRp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap kali penarikandan PUTU GEDE SIKA mendapatkan komisi sebesar 20 %, dan ratarata hasil yang didapatkan berkisar Rp.160.000, (Seratus enam puluhribu rupiah) sampai dengan Rp.280.000 ( dua ratus

Bahwa omset dari hasil penjualan nomortogel yakni berkisar antara Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap kali penarikan danHal 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1158/Pid.B/2018/PN Dpsterdakwa PUTU GEDE SIKA mendapatkan komisi sebesar 20 %, dan rataratahasil yang didapatkan berkisar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.280.000 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah), dimanaterdakwa tidak mempunyai ijin dalam

Adapun tujuan terdakwa mengumpulkan minyak solar tersebutadalah untuk terdakwa jual kembali ke kapal kargo atau kapal industri denganharga berkisar Rp.6.400 s/d Rp.6.500 /liter. Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa menyuruh saksi Aidil Fitra pgl Aidil untuk menaikkan 4 blong minyaksolar tersebut ke atas kapal kayu milik terdakwa untuk selanjutnya diangkut dandiantarkan ke kapal industri Merk. MV. Martha Golden yang sedang bersandar didermaga khusus PT.

/liter .Bahwa setelah sekitar 2 minggu, terdakwaberhasilmengumpulkan minyak solar tersebut sebanyak 4 blong /galon besar.Bahwa adapun tujuan terdakwa mengumpulkan minyak solartersebut adalah untuk terdakwa jual kembali ke kapal kargoatau kapal industri dengan harga berkisar Rp.6.400 s/dRp.6.500 /liter.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul22.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Aidil Fitra pgl Aidil untukmenaikkan 4 blong minyak solar tersebut ke atas kapal kayumilik terdakwa untuk selanjutnya

/liter .e Bahwa setelah sekitar 2 minggu, terdakwaberhasilmengumpulkan minyak solar tersebut sebanyak 4 blong /galon besar.e Bahwa adapun tujuan terdakwa mengumpulkan minyak solartersebut adalah untuk terdakwa jual kembali ke kapal kargoatau kapal industri dengan harga berkisar Rp.6.400 s/dRp.6.500 /liter.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul22.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Aidil Fitra pgl Aidil untukmenaikkan 4 blong minyak solar tersebut ke atas kapal kayumilik terdakwa untuk

tanpa izine Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sekitar awal bulan Juli 2014,terdakwa mengumpulkan Bahan Bakar Minyak berupa solar dengan caramembeli kepada para pengencer yang datang ke tempat terdakwa denganharga Rp.6.000./ liter .e Bahwa setelah sekitar 2 minggu, terdakwa berhasil mengumpulkanminyak solar tersebut sebanyak 4 blong / galon besar.e Bahwa adapun tujuan terdakwa mengumpulkan minyak solar tersebutadalah untuk terdakwa jual kembali ke kapal kargo atau kapal industridengan harga berkisar

Adapun tujuan terdakwamengumpulkan minyak solar tersebut adalah untuk terdakwa jual kembali kekapal kargo atau kapal industri dengan harga berkisar Rp.6.400 s/d Rp.6.500 /liter;mann Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa menyuruh saksi Aidil Fitra pgl Aidil untuk menaikkan 4 blong minyaksolar tersebut ke atas kapal kayu milik terdakwa untuk selanjutnya diangkut dandiantarkan ke kapal industri Merk. MV.

penombok yang ingin tombokjudi jenis togel tersebut datang kepada terdakwa dengan membawa lembarankertas yang berisi tulisan tombokan nomor togel dan besarnya uang tombokansekaligus membawa uang tombokannya dan dari seluruh hasil perjudian togelyang terdakwa setorkan kepada NUR (DPO) tersebut terdakwa akanmendapatkan komisi sebesar 10 % dalam setiap putarannya, adapun permainanjudi jenis togel tersebut diputar setiap hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu dan Minggudan omset terdakwa dalam setiap putarannya berkisar

(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol AG2896P.Bahwa perjudian tersebut bersifat untunguntungan.Bahwa terdakwa mendapat komisi 10 % dalam setiap putarannya dariNur (DPO)Bahwa omset setiap putaran berkisar antara Rp. 100.000. (seratus riburupiah) sampai dengan Rp. 200.000.

lain.Bahwa terdakwa mensetorkannya kepada Nur (DPO).Bahwa cara judi jenis togel adalah para penombok yang ingin tombokjudi jenis togel tersebut datang kepada terdakwa dengan membawalembaran kertas yang berisi tulisan tombokan nomor togel dan besarnyauang tombokan sekaligus membawa uang tombokannya.Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 10 % dalam setiapputarannya dari Nur (DPO).Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diputar setiap hari SeninRabu Kamis Sabtu dan Minggu.Bahwa omset setiap putaran berkisar

INDAH PONCAN yang sudah sempat dipanen dandikumpulkan oleh terdakwa CUKUP TARIGAN dan terdakwa II CIPTOTARIGAN beserta kawankawannya (DPO) yaitu sebanyak berkisar 140(seratus empat puluh) janjang yang berat seluruhnya berkisar 4 (empat) ton.Akibat perbuatan para terdakwa PT.

Indah Poncan akibat buah Kelapa sawitmiliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.600, (seriou enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa terhadap keterangan saksitersebut, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;2.

Indah Poncan akibat buah Kelapa sawitmiliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa terhadap keterangan' saksitersebut, Para tee eemembenarkannya dan tidak merasa keberatan;3.

Indah Poncan akibat buah Kelapa sawitmiliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.600, (seriou enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa terhadap' keterangan saksitersebut, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;4.

Indah Poncan akibat buah Kelapa sawitmiliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa terhadap keterangan. saksitersebut, Para amembenarkannya dan tidak merasa keberatan;5.

Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang berkisar

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus kecil kertas koran narkotika jenis daun ganja kering berat berkisar 0,96 gram ;- 3 (tiga) batang puntung rokok bercampur daun ganja bekas hisapan para terdakwa ;Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil kertas korannarkotika jenis daun ganja kering berat berkisar

(sembilan ribu sembilan ratussepuluh meter persegi).Bahwa berdasarkan Analisis Kondisi Cuaca Pada Bulan Juli 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Ahli MARZUKI selaku Kepala Seksi Data danInformasi Stasiun Meteorologi Sultan Syarif Kasim Il Pekanbaru, diperolehkesimpulan sebagai berikut :a).Pola angin permukaan pada tanggal 31 Juli 2019 di wilayah Riau padaumumnya memiliki pola angina berasal dari selatan menuju ke arah utaradengan kecepatan berkisar antara 10 s/d 15 knots atau 18s/d 27 km/jam

Angin umumnya bertiup dengan kecepatan1020 knots atau berkisar antara 18 s/d 36 km/jam. Untuk wilayah KuantanSingingi angin umumnya bertiup dari tenggara dengan kecepatan 1520knots atau berkisar 2736 km/jam.c).Berdasarkan peta analisis curah hujan Dasarian Ill Juli 2019, secaraumum terlihat nilai curah hujan di wilayah Provinsi Riau berkisar antara

antara Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankomisi dari penjualan nomor togel tersebut untuk dua angka sebesar19%, tiga angka sebesar 33 % dan empat angka sebesar 35 % sehinggaratarata komisi yang terdakwa dapatkan berkisar antara Rp.87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) sampai dengan Rp.145.000, (seratusempat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sengaja turut Serta dalam menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan

antara Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankomisi dari penjualan nomor togel tersebut untuk dua angka sebesar19%, tiga angka sebesar 33 % dan empat angka sebesar 35 % sehinggaratarata komisi yang terdakwa dapatkan berkisar antara Rp.87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) sampai dengan Rp.145.000, (Seratusempat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sengaja turut serta dalam menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan

Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan omset dari hasil penjualannomor togel yakni . berkisar antara Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.100. 000, (seratus ribu rupiah) setiap kali penarikan.saksi mendapatkan komisi pasangan dua angka sebesar 29%, tiga angka56 %, empat 65% ratarata hasil yang saksi dapatkan berkisarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh lima ribu rupiah.

Kalau) masalahpembayaran langsung di potong dari deposit secara otomatis.Bahwa terdakwa mendapatkan omset dari hasil penjualan nomor togelyakni . berkisar antara Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.100. 000, (Seratus ribu rupiah) setiap kali penarikan.terdakwa mendapatkan komisi pasangan dua angka sebesar 29%, tigaangka 56 %, empat 65% ratarata hasil yang terdakwa dapatkan berkisarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh lima ribu rupiah).Bahwa Harga nomor

Selanjutnya jam 19.00 witaterdakwa cek sendiri di situs RGOTOGEL nomor yang keluar, kalau ada umpamaada yang ngukup uangnya langsung masuk ke deposit, kalau mau di ambil tinggal14pindahkan ke rekening terdakwa dengan cara withdraw dan terdakwa mengakumendapatkan omset dari hasil penjualan nomor togel yakni berkisar antaraRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100. 000, (seratus riburupiah) setiap kali penarikan.