meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

Rimba MutiaraKusuma, dan tidak lama beberapa lama kemudian saksi Dedih Bin Jukidatang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol : B 6824CPG warna biru, No. Rangka : MH328D00B9J979249, No. Mesin28D979756 dan memarkirkan motornya di depan motor ilik Terdakwa,Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 415/PID.B/2013/PN.TNGselanjutnya saksi dedih masuk ke dalam pabrik pabrik, Kemudian Terdakwamenghampiri sepeda motor Yamaha Mio No.

Pol : B 6824 CPG warna birumilik saksi Dedih tersebut dan mencoba memasukkan kunci motor HondaRevo milik Terdakwa ke dalam lubang kunci motor Yamaha Mio tersebutkemudian memutar anak kunci tersebut ke arah kanan dan ternyata lubangkunci bias berputar selanjutnya Terdakwa menduduki Yamah Mio tersebutdan kemudian menekan starter motor tersebut dan menyala, selanjutnyaTerdakwa membawa keluar motor Yamaha Mio milik saksi Dedih tersebut kearah luar pintu PT Rimba Mutiara Kusuma menuju ke rumah Terdakwa

Mesin : 28D979756 yang diparkir di dalam PTRimba Mutiara Kusuma kemudian Terdakwa mengakui telah mengambil danmembawa satu unit motor Yamaha Mio No. Pol : B 6824 CPG warna biru,No. Rangka : MH328D00B9J979249, No.

milik saksi korban ditemukan ada di rumahTerdakwa oleh polisi yang datang ke rumah Terdakwa.bahwa Terdakwa sendiri yang bilang bahwa sepeda motor Mio tersebutberada di rumahnya. n nn none nn nnn nn nn nn rene nc nn ncncnneSaksi Il.

miliksaksi koroban dengan menggunakan kunci kontak sepeda motor Revo milikTerdakwa sendiri dan ternyata berhasil menghidupkannya, selanjutnyaTerdakwa membawa keluar sepeda motor Mio tersebut dari parkiran danmembawanya ke rumah Terdakwa dan menyimpannya di sana tanpa seijin daripemiliknya ;Menimbang, bahwa setalah itu pada sore harinya Terdakwa kembaliuntuk mengambil sepeda motor Revo miliknya yang masih berada di parkiranPT Rimba Mutiara Kusuma tanpa membawa kembali sepeda motor Mio miliksaksi

dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Mesin 14D-873694;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Polisi BM 5123 ZV;1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Polisi BM 5123 ZV.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi M. Hafiz Bin Izahar.

Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2012 No.Po. F-4386-ZI atas nama Ika Kartika Binti Engking; 1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2012 No.Pol. F-4386-ZI atas nama Ika Kartika Binti Engking; Dikembalikan kepada saksi Asep Nurdin bin alm Endun;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti: 1 (satu)buah STNK asli sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2012 No.Po.F4386Zl atas nama Ika Kartika binti Engking; 1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2012No.Pol. F4386Zl atas nama Ika Kartika binti Engking;Dikembalikan kepada saksi Asep Nurdin bin alm Endun;4.

BPKB J02858027 tersebut adalah milik saksi;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Mio Jtahun 2012 No.Pol. F4386Zl an Ika Kartika bt Engking alamat KpSelajambe Buud 1/8 Sukaluyu Cianjur, 1 (Satu) buah buku BPKB asilisepeda motor Mio J tahun 2012 No.Pol. F4386ZI No. BPKB J0285827;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.

tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2012 No.Po.

Dengan demikian Unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu)buah STNK asli sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2012 No.Po. F4386Zl atas nama Ika Kartika binti Engking; 1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2012No.Pol.

Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2012 No.Po. F4386Z atasnama Ika Kartika Binti Engking;1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Yamaha Mio J tahun 2012 No.Pol. F4386Z1atas nama Ika Kartika Binti Engking;Dikembalikan kepada saksi Asep Nurdin bin alm Endun;6.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru tahun 2011 No. Polisi G 3415 GJ Noka : MH314D205BK254922 Nosin : 14D1254749 STNK An. TARYONO Alamat Desa Cikuya Rt. 04 Rw. 03 Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam (bukan warna asli) tahun 2011 No. Polisi : G 8108 ST (plat nomor palsu) Noka : MH314D205BK254922 Nosin : 14D1254749 berikut kunci kontak, dikembalikan kepada kepada PT.

TARYONO Alamat Desa Cikuya Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes.Bahwa yang telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnabiru No. Polisi G 3415 GJ Noka : MH314D205BK254922 Nosin : 14D1254749STNK An. TARYONO Alamat Desa Cikuya Rt. 04 Rw. 03 KecamatanBanjarharjo Kabupaten Brebes tidak memiliki ijin dari saksi selaku pemilik.Bahwa saksi telah memarkir (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnabiru No.

TARYONO Alamat Desa Cikuya Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes;e Bahwa saksi melihat langsung (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnabiru No. Polisi G 3415 GJ milik saksi TARYONO Bin SUMANTA telah hilang;e Bahwa saksi TARYONO Bin SUMANTA telah memarkir 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna biru No.

TARYONO Alamat Desa Cikuya Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes.Bahwa saksi melihat langsung (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warnabiru No. Polisi G 3415 GJ milik saksi TARYONO Bin SUMANTA telah hilang.Bahwa saksi TARYONO Bin SUMANTA telah memarkir 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul warna biru No.

Mio warna Hitam No.

tanpamenggunakan alat karena kunci kontak masih ditempatnya;e Bahwa cara terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna biru pada saat naik becak dan pada saat berada di Jalan Raya depan RumahMakan Nata Rasa Desa Limbangan Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes melihatada (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna biru No.

Mio Soul GTtersebut dan setelah itu saksi tdak mengetahu' lagi dibawa kemanakendaraan tersebut ;Bahwa seandainya tidak ada info dari orang lain yang mencari kendaraanMO SOUL GT tersebut, maka terdakwa akan membelinya kendaraanYamaha Mio Sou GT yang dibawa oleh terdakwa SENDI SETAWANtersebut kepada saksi seharga Rp. 1.500.000,.

ALPIAN dan terdakwa hanyamenijuakan kemudian yang kedua yaitu kendaraan MIO SOUL GT yang dibawaoleh Sdr.

ALPIAN tersebutSebanyak 2 (dua) kali dan kendaraan tersebut biasanya terdakwa jual kepadasaksi SANDI ;Bahwa untuk kendaraan yang pertama terdakwa tidak apa apakan langsungterdakwa jual dan untuk yang kedua kendaraan MIO SOUL GT tersebutsebelum dijual sudah terdakwa pretell atau terdakwa bongkar dan terdakwadeco kendaraan MIO SOUL GT tersebut yang mana sebelumnya berwamaungu saksi ruoah menjadi wama hitam kendaraan MIO SOUL GT tersebut ;Bahwa terdakwa menjual kendaraan tersebut kepada orang lain tidak

ALPIAN tersebut.Sebanyak 2 (dua) kali dan kendaraan tersebut biasanya terdakwa jual kepadaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN.Pli.saksi SANDI dimana untuk kendaraan yang pertama terdakwa tidak apa apakanlangsung terdakwa jual dan untuk yang kedua kendaraan MIO SOUL GT tersebutsebelum dijual sudah terdakwa preteli atau terdakwa bongkar dan terdakwa decokendaraan MIO SOUL GT tersebut yang mana sebelumnya berwama ungu saksirubah menjadi wama hitam kendaraan MIO SOUL GT tersebut ;= Bahwa

) lembar STNK dan Surat Ketetapan Pajak sepeda motorYamaha Mio Soul GT an.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANGGA ARI WIBOWO alias ANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Catatan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol AD 5330 EF warna biru;

>1 (satu) buah kunci sepeda motor;

1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio Nopol AD 5330 EF warna biru;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ZURAIAH FERDIANA

4.

milik saksi;Bahwa diruang utama selain SPM Yamaha Mio AD 5330 EF masih ada2 (dua) SPM yaitu jenis Kharisma dan Supra.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil SPM Yamaha Mio AD 5330EF;Bahwa saksi melaporkan peristiwa pencurian tersebut pada pagiharinya;Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh petugas setengah bulanberikutnya dari kejadian;Bahwa saksi menemukan SPM Yamaha Mio AD 5330 EF pada siangharinya;Bahwa saksi setelah menemukan SPM Yamaha Mio AD 5330 EF satuminggu kemudian saksi menjual kepada

tetangga;Catatan persidangan Nomor : 6/Pid.S/2018/PN Krg Hal. 2 Bahwa SPM Yamaha Mio AD 5330 EF ditemukan di desa Pancot; Bahwa saksi membeli SPM Yamaha Mio AD 5330 EF dengan harga Rp.4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa saksi menjual SPM Yamaha Mio AD 5330 EF kepada tetanggadengan harga Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa saksi tahu SPM Yamaha Mio AD 5330 EF dibuat tahun 2006;Terdakwa membenarkan keterangan saksi ke1 tersebut; Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan yang

Bahwa Terdakwa mengambil SPM Yamaha Mio Nopol AD 5330 EFwarna biru tidak ada niat untuk menjual; Bahwa Terdakwa tidak merubah SPM Yamaha Mio Nopol AD 5330 EFwarna biru; Bahwa saat melakukan pencurian tersebut Terdakwa tidak membawaalat; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian SPM Yamaha Mio Nopol AD5330 EF warna biru tersebut yang kedua kalinya; Bahwa Terdakwa mengambil SPM Yamaha Mio Nopol AD 5330 EFwarna biru karena ada kuncinya dan dua SPM lainnya tidak adakuncinya; Bahwa menurut Terdakwa SPM Yamaha

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor yamaha sepeda motor yamaha Mio Nopol AD5330 EF warna biru1 (Satu) buah kunci sepeda motor yamaha sepeda motor yamaha Mio NopolAD 5330 EF warna biru1 (Satu) buah STNK sepeda motor yamaha sepeda motor yamaha Mio NopolAD 5330 EF warna biruDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ZURAIAH FERDIANA4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio Nopol AD 5330 EF warnabiru; 1 (satu) buah kunci sepeda motor; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio Nopol AD 5330EF warna biru;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ZURAIAH FERDIANA4.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna merah marun tahun 2012 dengan nomor rangka MH28D407BK520109, nomor mesin 28D-3519896 dikembalikan kepada saksi Gazali;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna merah maruntahun 2012 denganNomor rangka : MH28D407BK520109, Nomor mesin :28D3519896.Dikembalikan kepada yang berhak.4.

, ISNAL dan KAMRUL mengambil1 (satu) unit SepedaYamaha Mio Sporty Warna Merah Marun yaitu mula mula kami melintas di JIl.Puang H.

Jl Ahmad Razak untukmengawasi Situasi jangan sampai adaorang yang melihat CAKRA danISNAL mengambil 1 (satu) unit Sepeda Yamaha Mio SportyWarno MerahMarun dan tak lama kemudian CAKPA dan ISNAL datang membawa 1(Satu) unitSepeda Yamaha Mio Sporty Warna Merah Marun yang didorongoleh CAKRA dari arah belakangmenggunakan kakinya kemudian kamimenujuh ke bua dan menyimpan 1 (satu) unit SepedaYamaha Mio SportyWarna Merah Marun dirumah bengkel terdakwa.Adopun maksud dan tujuan terdakwa bersama CAKRA, ISNAL

Ahmad Razakuntuk mengawasi Situasi jangan sampai ada orang yangmelihat CAKRA11dan ISNAL mengambil 1 (satu) unit Sepeda Yamaha Mio Sporty WarnoMerahMarun dan tak lama kemudian CAKPA dan ISNAL datangmembawa 1 (Satu) unit Sepeda YamahaMio Sporty Warna Merah Marunyang didorong oleh CAKRA dari arah belakang menggunakankakinyakemudian kami menujuh ke bua dan menyimpan 1 (satu) unit SepedaYamaha Mio SportyWarna Merah Marun dirumah bengkel terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Sporty warna merah marun tahun 2012 dengan nomorrangka MH28D407BK520109, nomor mesin 28D3519896 dikembalikankepada saksi Gazali;6.

seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa menurut terdakwa bagianbagian sepeda motor Yamaha Mio tersebutdibongkar karena sepeda motor Yamaha Mio tersebut akan segera ditarik oleh dealer;Bahwa saat itu saksi belum menyanggupi karena masih akan menawarkan kepadapelanggannya terlebih dahulu yang bernama Dio;Bahwa tidak lama kemudan terdakwa menelepon saksi dan kembali menawarkan alatalat sepeda motor Yamaha Mio yang pernah ditawarkannya;Bahwa saksi kemudian menyanggupi dan menyuruh terdakwa untuk

datang kebengkel saksi dengan membawa bagian mesin dan kap sepeda motor Yamaha Mio;Bahwa saat itu terdakwa datang dengan membawa bagian rangka mesin dan saksimenyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa dansisanya akan dibayar setelah pemilik motor yang membutuhkan bagianbagian sepedamotor Yamaha Mio tersebut yaitu Dio memberi uang kepada saksi;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa kembali datang ke bengkel saksi denganmembawa bagian kap sepeda motor Yamaha Mio dan saksi

kemudian menyerahkanuang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian saksi kembali menyerahkan uang sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ketika terdakwa membawakan sisa bagiankapkap motor Yamaha Mio yang belum diserahkan;Bahwa sebagian dari rangka mesin yang dibawakan oleh terdakwa telah saksi pasangdi sepeda motor Yamaha Mio milik Dio;Bahwa total harga Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) bukan harga yangwajar untuk

membayar bagian rangka mesin dan kap sepeda motor Yamaha Mio;Bahwa atas keterangan saksi I tersebut di atas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.

menaiki sepeda motor Yamaha Mio tersebuttanpa menghidupkan mesinnya dan terdakwa mendorongnya dari belakang;Bahwa setelah tiba di sekitar jalan lingkar kota Bantaeng, saksi kemudianmenghidupkan mesin sepeda motor Yamaha Mio tersebut dengan jalan menyambunglangsung, selanjutnya saksi bersamasama dengan terdakwa menuju ke jalanMonginsidi yakni ke rumah sekaligus bengkel milik lelaki Sandi yang merupakanrekan kerjasama saksi dalam usaha pemeliharaan bebek;e Bahwa sebelum subuh saksi dan terdakwa tiba

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

.- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol AE 3267 NG A.n. SUPRAPTININGSIH Binti REBO.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Saksi Binti Shofiyah.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

AE 3267 NG agar dicatat identitasnya, kemudianpetugas koperasi mengecek data di computer ternyata BPKB sepedamotor Merk Yamaha Mio No. Pol.

AE 3267 NGatas nama SUPRAPTININGSIH di KSP ENGGAL.Bahwa setelah Saksi mengecek data di computer ternyata BPKBkendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol.

AE 3267 NG.Bahwa selanjutnya petugas Koperasi saat itu yakni Saksi ARIFIN danSaksi BINT SHOFIYAH kemudian mengecek data dengan objek jaminan1 (satu) buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. AE 3267 NG dicomputer dan didapatkan bahwa ternyata BPKB sepeda motor MerkYamaha Mio No. Pol.

AE 3267 NG;Bahwa selanjutnya petugas Koperasi saat itu yakni Saksi ARIFIN danSaksi BINT SHOFIYAH kemudian mengecek data dengan objek jaminan1 (satu) buku BPKB sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. AE 3267 NG dicomputer dan didapatkan bahwa ternyata BPKB sepeda motor MerkYamaha Mio No. Pol.

SUPRAPTININGSIH Binti REBO.Tetap terlampir dalam berkas. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio No. Pol AE 3267NG A.n.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio

Saksi SAFRIL ASRANI Bin ASRANI HUSEIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul16.00 Wita di Jalan Kehewanan Kota Samarinda, Terdakwa telahmeninggalkan sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu Nomor PolisiKT. 2901 NC kepada saksi dengan alasan sepeda motor tersebutkehabisan bensin dan kemudian Terdakwa meminjam sepeda motorYamaha Mio warna merah milik saksi dengan alasan ingin membellbensin dan rokok;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor miliksaksi yang semula dipinjam

Terdakwa tersebut dan juga Terdakwa tidakada mengambil kembali sepeda motor Yamaha Mio warna abuabuNomor Polisi KT. 2901 NC yang ditinggalkannya kepada saksi, olehkarena saksi ingin pulang maka sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu Nomor Polisi KT. 2901 NC tersebut saksi bawa pulang ke rumahsaksi;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui jika Terdakwa melakukanpencurian sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu Nomor Polisi KT.2901 NC, namun setelah saksi melihat di facebook ternyata sepedamotor yang ditinggalkan

warna abuabu Nomor Polisi KT.2901 NC, dengan cara menggunakan anak kunci yang dimasukkan secarapaksa ke kontak motor tersebut yang dalam keadaan terkunci stang;Bahwa setelah Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Mio warnaabuabu Nomor Polisi KT. 2901 NC kemudian Terdakwa menggunakannyabeberapa jam, setelah itu sepeda motor tersebut Terdakwa tukar dengansepeda motor Yamaha Mio warna merah milik teman Terdakwa yang seringdipanggil OM, kemudian pada saat menjelang malam pergantian tahun baru2020 motor

Mio Merah tersebut Terdakwa tukar dengan motor beat warnahitam merah milik orang yang Terdakwa tidak kenal karena Terdakwaketemu di Jalan Wijaya Kusuma di pinggir jalan pada saat motor Mio merahtersebut mogok dan Terdakwa minta tolong agar motor yang Terdakwagunakan agar didorong sampai ke jalan Antasari Gang 02 untuk mengambiluang bensin, namun Terdakwa bicara kepada orang tersebut yangTerdakwa tidak mengetahul namanya agar Terdakwa dapat meminjammotor miliknya, kKemudian motor beat milik orang

Bahwa benar Yamaha Mio warna abuabu Nomor Polisi KT. 2901 NC miliksaksi Budi Setyawan Bin Hasanuddin, yang telah diambil oleh Terdakwatanpa ijin dari pemiliknya;4.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio Warna Hitam Jenis /Model sepeda motor Nopol F- 5383-PD, Nomor Rangka MH 32D408bk357523 Nomor Mesin : 28D3354746, STNK an. Emus Sahidin alamat Kp. Pasirmaung Rt. 04/06 Cijayanti Babakan Madang Kab. Bogor.- 1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam, Jenis/model sepeda motor Nopol F-5383-PD, Nomor Rangka MH 32D408bk357523 Nomor Mesin : 28D3354746, STNK an.

Dikembalikan kepada saksi Chandra Wahyu Saputra Bin Wahyono;- 1 (satu) lembar Print Out Surat Keterangan Identitas Kendaraan R2 Jenis Yamaha Mio Nopol T- 5383-PD, STNK an. Emus Sahidin alamat Kp. Pasirmaung Rt. 04/06 Cijayanti Babakan Madang Kab. Bogor.Dilampirkan dalam berkas perkara ; 7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa Anggi dan Terdakwa Mirwan datangmenemui saksi sambil membawa 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio Warna Hitam dengan Nopol F 5383 PD NokaMH3828D408BK357523 Nosin 28D 3354746 dan kemudian saksi antarke rumah Saksi Nani, dan setelah bertemu dengan Nani, TerdakwaAnggi menawarkan sepeda motornya tersebut dengan harga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan ditawar oleh saksi Nani sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga terjadikesepakatan harga mio tersebut dijual dengan

Saksi Nani Maryani Binti Abdul Kohar.Bahwa saksi membeli sepeda motor milik Terdakwa Anggi JenisYamaha Mio warna Hitam melalui perantara Saksi Dayat;Bahwa saksi membeli Sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitamdengan Nopol F 5383 PD Noka MH328D408BK357523 Nosin 28D3354746 tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB sekitar bulanOktober 2016 di Kampung Sukatani RT.09/04 Desa PinayunganKecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang.Bahwa Terdakwa Anggi menawarkan sepeda motornya tersebutdengan harga Rp 2.000.000

Bahwa Terdakwa Anggi dipertemukan oleh temannya yaitu Saksi Dayatkepada Saksi Nani yang ingin membeli sepeda motor, dan TerdakwaAnggi menawarkan Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam denganNopol F 5383 PD tersebut kepada Saksi Nani dengan harga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan ditawar oleh saksi Nani sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terjadi kesepakatanharga mio tersebut dijual dengan harga Rp 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan

Bahwa Terdakwa Mirwan Subhan Fajar Als Miun Bin Ujang Yahyamelihat di salah satu teras rumah terparkir sebuah sepeda motorYamaha Mio warna hitam dengan Nopol F5383PD yang tidak dikunciHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 332 /Pid.B/2017/PN.Kwo..stang, selanjutnya Terdakwa Anggi Elgajali Als Bec Bin Bahrudinmengambil motor tersebut dan mengendarainya, dengan dibantudorongan kaki Terdakwa Mirwan Subhan Fajar Als Miun Bin UjangYahya yang mengendarai motor Yamaha Mio warna hitam NopolT5937HN sampai pertigaan

Pasirmaung Rt. 04/06 Cijayanti Babakan MadangKabupaten Bogor, 1 (satu) lembar Print Out Surat Keterangan ldentitasKendaraan R2 Jenis Yamaha Mio Nopol T 5383PD, STNK an. EmusSahidin alamat Kp. Pasirmaung Rt. 04/06 Cijayanti Babakan MadangKabupaten Bogor dan 1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Warna Hitam, Jenis/model sepeda motor Nopol F5383PD, Nomor Rangka MH 32D408bk357523 Nomor Mesin : 28D3354746,STNK an.

ROFII BIN AHMAD KASITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol tidak ada, Noka : MH328D408BK588003

BAMBANG SUTRISNO, Pengetahuan saksi mengenai sepeda motor Mio warna hitam ; Pengetahuan saksi hanya mengantarkan Abdussalam ke rumah terdakwa untuk menjualkansepepda motor Mio warna hitam ; Kalau hari dan tanggal mengantarkan Abdussalam ke rumah terdakwa saksi lupa, tapikejadiannya sekitar jam 02.00 siang, setelah itu mengantarkan Abdussalam ke rumahterdakwa langsung pulang ; Kalau mengenai transaksi jual beli motor Mio tersebut saksi tidak tahu ; Yang jelas sepeda motor Mio tersebut adalah sepeda

motor hasil curian ; Saksi yakin sepeda motor tersebut hasil curian, karena saksi sebagai pelaku dari pencuriansepeda motor Mio tersebut ; Saksi mencuri sepeda motor Mio tersebut bersama Abdussalam ; Tugas saksi dalam pencurian sepeda motor Mio tersebut adalah mengawasi situasi tempatsepeda motor Mio tersebut dicuri ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut

: Terdakwa tahu dihadapkan disidang ini karena menjual barang hasil curian ; Barang yang Terdakwa jual ini berupa 1 unit sepeda motor Mio ; 1 unit sepeda motor Mio ini milik Abdussalam ; Sepeda motor Mio ini tidak ada suratsuratnya ; Memang sebelumnya Abdussalam pernah cerita kepada Terdakwa bahwa sepeda motorMio ini hasil mencuri bersama Bambang ; Awalnya pada saat Terdakwa kerja, Terdakwa ditelpon oleh Abdussalam yang minta tolongkepadanya untuk menjualkan sepeda motor Mio dan ia cerita kalau

Unsur membeli, menjual, menggadaikan suatu barang, bahwa berdasarkanketerangan saksi maupun keterangan dari terdakwa sendiri terdapat fakta bahwaTerdakwa ditelpon oleh Abdussalam yang minta tolong kepadanya untukmenjualkan sepeda motor Mio dan ia cerita kalau sepeda motor tersebut tidak adasuratsuratnya, berdasarkan uraian diatas terdakwa sudah menyadari bahwa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol tidak ada, Noka :MH328D408BK588003, Nosin : 28D3587905, sebagai barang bukti dalam perkaraini

Unsur hendak menguntungkan diri sendiri, bahwa unsure ini menghendakiperbuatan tersebut adalah untuk menguntungkan diri si pelaku, berdasarkan faktadipersidangan terdakwa berkehendak untuk menjualkan sepeda motor Mio tersebutatas permintaan dari Abdussalam dengan harapan untuk mendapatkan komisisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) apabila sepeda motor Mio tersebutterjual maka dengan demikian unsure hendak menguntungkan diri sendiri telahterpenuhi ;3 Unsur diketahuinya atau patut disangkanya

Menetapkan agar barang bukti berupa :o 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol: DA 6174 WQ ;o 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol: DA 6174 WQ ;Dikembalikan kepada Terdakwa.o 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol: DA 6931 VB ;o 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol: DA 6931 VB ;o 1 (satu) lembar SIM Golongan C An. EFRAN.Dikembalikan kepada ke saksi EFRAN.5.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol: DA 6174 WQ ;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol: DA 6174 WQ ;Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol: DA 6931 VB ;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Xeon No.Pol: DA 6931 VB ; 1 (satu) lembar SIM Golongan C An. EFRAN.Dikembalikan kepada ke saksi EFRAN4.

Pol DA6931 VB yang dikendarai oleh saksi EFRAN, melihat hal tersebut Terdakwakemudian berusaha menghindar dengan cara menambah kecepatan sepedamotor yang dikendarainya dan menyalipnya namun karena jaraknya sudahdekat sewaktu menyalip, stang sebelah kiri sepeda motor Yamaha Mio No.Pol DA 6174 WQ yang dikendarai olen Terdakwa menyenggol stang sebelahkanan sepeda motor Yamaha Xeon No. Pol DA 6931 VB yang dikendarai olehsaksi EFRAN, sehingga mengakibatkan sepeda motor Yamaha Mio No.

di dekatkorban;Bahwa saksi melihat pengendara dan sepeda motor Yamaha Xeonlangsung terjatuh sedangkan penumpang sepeda motor Mio terpentaldan terjatuh dengan posisi kepala membentur aspal jalan, korbanpenumpang sepeda motor Yamaha Mio tersebut mencoba mengangkatkepalanya sekali namun kembali tersungkur di aspal jalan;Bahwa korban penumpang sepeda motor Yamaha Mio mengalamipendarahan pada bagian kepala dan pendarahan di muka ;Bahwa saksi menerangkan saat kecelakaan cuaca cerah malam hari,jalan beraspal

kiri dari arahBanjarbaru menuju kearah Banjarmasin sepeda motor Yamaha Mio DA6174 WQ tersebut menyenggol sepeda motor Yamaha Xeon dansepeda motornya terjatuh di jalan lajur sebelah kiri sedangkan untukpenumpang sepeda motor Yamaha Mio terjatuh di lajur sebelah kanandan sedangkan untuk pengendara dengan sepeda motornya terjatuh dijalan di lajur sebelah kanan dekat dengan median jalan.Bahwa kecepatan sepeda motor Yamaha Xeon No.

di dekatkorban;Bahwa saksi melihat pengendara dan sepeda motor Yamaha Xeonlangsung terjatuh sedangkan penumpang sepeda motor Mio terpentaldan terjatuh dengan posisi kepala membentur aspal jalan, korbanpenumpang sepeda motor Yamaha Mio tersebut mencoba mengangkatkepalanya sekali namun kembali tersungkur di aspal jalan;Bahwa korban penumpang sepeda motor Yamaha Mio mengalamipendarahan pada bagian kepala dan pendarahan di muka ;16Bahwa saksi menerangkan saat kecelakaan cuaca cerah malam hari,jalan

Menetapkan agar barang bukti berupa :---------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol AB-2673-QC ;------------------------- 1 (satu) buah STNK No.Pol AB-2673-QC an. KRISTIN CAHYANINGRUM ;-- dikembalikan kepada saksi Petrus Kusuma ;---------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Harley Davidson warna merah No.Pol B-3000-DZ;------ 1 (satu) buah STNK No.Pol.B-3000-DZ an.

kondisipengendara Mio saat itu dalam keadaan sadar dan sempat bilang sakitsedangkan pemboncengnya dalam keadaan sudah tidak ada gerakan danBahwa pembonceng sepeda motor Yamaha Mio mengalami luka dikepala bagian belakang karena waktu saksi mengangkat bagian kepalatangan saksi adae Bahwa sepeda motor Yamaha Mio rusak bagian depan dan Moge warnahitam jugae Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian adalah beraspal lurus, cuacaterang dan lalu lintas cukupe Bahwa setelah tertabrak sepeda motor gede berwarna

merah kemudiansepeda motor Yamaha Mio jatuh ke kiri yang kemudian menimpapengendara sepeda motor Mio dan setelah itu tertabrak lagi oleh motorgede berwarna hitam yang dikendarai olehTerdakwa 5Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2 Saksi PETRUS KUSUMA Bin Alm.

Pak Leman yangkebetulan Dokter Umum langsung memeriksa kondisinya dan bilang kalaupembonceng Mio sudah tidak ada (meninggal25e Bahwa kondisi jalan aspal lurus, cuaca terang dan lalu lintas tidak terlaluramai ;e Bahwa sepeda motor Harley Davidson yang dikendarai oleh Terdakwamenabrak bagian depan dari sepeda motor Yamaha Mio yaitu bagian as bandepan sehingga pengendara mio dan pemboncengnya terpental keAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;8 Saksi DWI SUGIYANTO,Di

B 3000 DZ dan Nopol B 6060 SEZ berjalan beriringan dariarah barat ke timur kemudian sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol.

dan terjadi tabrakan dengan sepeda motor Yamaha Mio ;39710Bahwa sebelum sepeda motor Yamaha Mio bertabrakan dengan sepeda motorHarley Davidson warna merah, saksi Sarjiman dan saksi Mahesa Sujono sempatberteriak untuk memperingatkan pengendara sepeda motor Yamaha Mio agarjangan menyeberang/memotong jalan ke arah utara terlebih dahulu karena dariarah barat ke timur dengan jarak yang sudah sangat dekat sedang melaju sepedamotor Harley Davidson namun pengendara sepeda motor Yamaha Mio tidakmendengar

MOCHAMAD ZAINI mengetahui bahwapada saat terdakwa WEPA alias YOFA bin SALUKI menjual sepeda motorYamaha Mio N2220DL tersebut terdakwa tidak menyertakan surat suratresmi yaitu STNK dan BPKP sepeda motor Yamaha Mio N2220DLtersebut dan harganya dibawah harga pasar, terdakwa hanya menunjukkanfotokopi STNK dan BPKPnya saja;Bahwa seharusnya pada saat terdakwa membawa sepeda motor YamahaMio N2220DL dari tangan TOHARI (DPO) dan pada saat akan menjualsepeda motor Yamaha Mio N2220DL kepada saksi H.

MOCHAMAD ZAINIterdakwa patut menduga bahwa sepeda motor Yamaha Mio N2220DLyang berasal dari TOHARI (DPO) diperoleh dari kejahatan, dikarenakanterdakwa menjual sepeda motor Yamaha Mio N2220DL kepada saksi H.MOCHAMAD ZAINI dengan harga murah, harganya dibawah hargapasaran dan tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKP yang asli.

MOCHAMAD ZAINI bahwa sepeda motor Yamaha Mio N2220DLberasal dari terdakwa;Bahwa benar saksi tahu bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari hasilpenjualan sepeda motor Yamaha Mio N2220DL, tapi saksi tidak tahujumlahnya;Bahwa benar saksi tahu terdakwa menjual sepeda motor Yamaha Mio N 2220DLkepada saksi H.

MOCHAMAD ZAINI bahwa sepeda motor Yamaha Mio N2220DLberasal dari terdakwa;Bahwa benar saksi tahu bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari hasilpenjualan sepeda motor Yamaha Mio N2220DL, tapi saksi tidak tahujumlahnya; Bahwa benar saksi tahu terdakwa menjual sepeda motor Yamaha Mio N2220DL kepada saksi He.

;SAKSI I Bambang Mulyo Saktiono; Bahwa benar saksi membeli sepeda motor Yamaha Mio N2220DL darisaksi M.

Menetapkan barang buktI : 1 ( satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah, tahun2008 No.Pol. G- 6789- SR, warna merah. Noka MH35TL2068K229175, Nosin 5TL1229974 besera STNK atas nama JOHN RUSLI WIDODO alamat Klampok RT O4 RW 07 Kec Wanasari Kab Brebes. 1 ( satu) unit sepeda motor honda Vario No. Pol.

No Pol : G 6789SR warna merah tersebutdiserahkan kepada terdakwa BENI dan dalam kekuasaannya,selanjutnya oleh terdakwa terus dibawa pergi kerumah saksi SUSILO( berkas perkara lain ) dengan tujuan untuk digadaikan dan terdakwaBENI SETIAWAN mengaku kalau sepeda motor Yamaha Mio warnamerah No.

telah digadaikan oleh terdakwa dansaksi tidak memberikannya karena belum bicara dengan suami saksi.e Bahwa benar saksi tahu harga sepeda motor yamaha mio tersebutharganya Rp. 6.500.000.

No.Pol.G 8769SRdan terdakwa menyampaikan sepeda motor yamaha mio akan ditukargadai sebagai ganti sepeda motor Vario milik terdakwa yang sudahterdakwa gadaikan sebelumnya.Bahwa benar saksi menerima sepeda motor yamaha mio saksi terimabersama STNK yang setelah saksi cek berada di jok dan sepeda motordan benar sepeda motor terdakwa vario saksi tukar dengan sepedamotor yamaha mio dan saksi sepeda motor mio juga saksi gadaikanRp.1.000.000, tetapi uangnya sudah saksi habiskan untuk keperluansaksi sendiri.Bahwa

:e Bahwa terdakwa pada hari sabtu tanggal 18 Mei 2013 jam 13.30 WIBbertemu dengan saksi Yohanes di jalan Jendral Sudirman dan timbul niatterdakwa untuk meminjam sepeda motor yamaha Mio milik saksiYohanes dan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut mengatakanmeminjam hanya sebentare Bahwa saksi yohanes percaya dan menyerahkan sepeda motoryamaha Mio No.

untuk ditukar gadai sebagai pengganti sepedamotor honda vario yang digadaikan sebelumnya oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa setelah menyerahkan sepeda motoryamaha mio milik saksi yohanes kepada saksi susiloi terdakwa datang kerumahsaksi yohanes yang telah menunggu sepeda motornya tetapi kenyataannyaterdakwa tidak mengembalikan sepeda motor saksi Yohanes malahmengatakan motor yamaha mio milik saksi Yohanes sudah digadaikan karenakalah judiHal 13 dari 17Menimbang, bahwa atas keterangan terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam, nomor rangka dan nomor mesin sudah tidak ada (dihapus/ gurinda);- 1 (satu) buah STNK dengan nomor polisi DM 3228 BB an. Zubedi Y. Idrus; Dikembalikan kepada saksi NANANG PANGO Alias NANANG, S.HUT;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

akan menjual sepeda motor Yamaha Mio J, danmenurut penyampaian dari terdakwa kepada saksi Ismail Mahmud bahwasepeda motor Yamaha Mio J tersebut adalah milik dari teman terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan bahwa merk/type sepeda motor yang diambil/dicuri oleh terdakwa tersebut adalah Yamaha Mio J warna HitamNomor Polisi : DM 3228 BB, Nomor Rangka : Mh854P20FEJI68268 NomorMesin : 54P1168243 dan pemilik dari sepeda motor Yamaha Mio J tersebutyakni Sdra.

untuk mrlinat sepeda motor Yamaha Mio Jtersebut, setelah itu saksi Ismail Mahmud menyetujui untuk membeli sepedamotor Yamaha Mio J tersebut dan transaksi jual beli sepeda motor YamahaMio J tersebut terjadi di depan rumah saksi yakni di Desa Berlian Kec.

menjual sepeda motor Yamaha Mio J, dan menurut penyampaian dariterdakwa kepada saksi bahwa sepeda motor Yamaha Mio J tersebut milikdari temannya, kemudian saksi datang untuk melihat sepeda motor YamahaMio J tersebut, setelah itu saksi langsung menyetujui untuk membeli sepedamotor Yamaha Mio J tersebut dan transaksi pembelian sepeda motorYamaha Mio J tersebut terjadi di depan rumah dari saksi yakni di DesaBerlian Kec.

tersebut, saksi kemudian meminjamkan sepeda MotorYamaha Mio J tersebut kepada saksi Fatma Desriani Tangahu alias Vivinuntuk di gunakan seharihari; Bahwa pada saat melakukan trangsaksi jual beli sepeda motor Yamaha Mio Jtersebut saksi mengecek kondisi sepeda motor Yamaha Mio J tersebut, dansaksi juga masih mngecek Nomor rangka dan nomor mesin dari sepedamotor Yamaha Mio J tersebut namun sudah tidak ada; Bahwa saksi tidak merasa curiga saat terdakwa menjual sepeda motorYamaha Mio J tersebut degan

harga yang murah, dan saksi juga tidakmerasa curiga bahwa sepeda motor Yamaha Mio J yang di jual olehterdakwa kepada saksi tersebut adalah sepeda motor hasil dari curiandikarenakan saksi berfikir bahwa sepeda motor Yamaha mio j yang di jualoleh terdakwa kepada saksi tersebut adalah sepeda motor Bodong Lising(Sepeda motor yang tidak memiliki surat kenderaan yang lengkap), dan saksiberfikir bahwa sepeda motor Yamaha Mio J tersebut adalah milik dari temanterdakwa; Bahwa saksi membenarkan foto sepeda

melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;