Ditemukan 24811 data
512 — 0
334/Pid.B/LH/2017/PN Sgl
81 — 20
129/Pid.B/LH/2018/PN Kbm
PUTUSANNomor 129 / Pid.B / LH / 2018 / PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIYONO Bin KIRWANTempat lahir : KebumenUmur/Tgl.
Majelis Hakim tanggal 7 Mei 2018 No. 129 / Pid.B / LH / 2018 / PN Kbm sejaktanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni 2018 ;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 22 Mei 2018No. 129 / Pid.B / LH / 2018 / PN Kbm sejak tanggal 6 Juni 2018 sampaidengan tanggal 4 Agustus 2018 ;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 25 Juli 2018No.
Pid.B / LH/2018/ PN Kbm tanggal 7 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 129 / Pid.B / LH / 2018 / PN Komtanggal 7 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO
YUNI RIFQI ARDIANSYAH selaku pengawas kendaraan, bagianlapangan dan selaku Cheker/pencatat ritase.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 129/ Pid.B/LH/2018/PN.Kobm3. FIKI RIZKI MAULANA selaku sopir excavator /Back hoe.4. ERWIN FAJAR JAYUU selaku sopir Dump Truck Nopol.
,M.H.Panitera Pengganti,SUWARTI, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 129/ Pid.B/LH/ 2018 / PN.Kobm
461 — 32
324/Pid.Sus-LH/2016/PN Smg
473 — 20
90/Pid.B/LH/2018/PN Pti
544 — 53
120/Pid.B-LH/2018/PN Pti.
183 — 72
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor 2/Pid.B/LH/2021/PN Bli, tanggal 29 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
33/PID.SUS-LH/2021/PT DPS
Selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa Dewa Made Dwi Jayadi selaku Terbanding, sebagaimana relaaspemberitahuan pernyataan banding yang dibuat Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri Bangli Nomor 2/Pid.B/LH/2021/PN Bli tanggal 1 April 2021;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selaku Pembanding telahmenyerahkan memori banding tanggal 8 April 2021 dan diterima Panitera PengadilanNegeri Bangli pada tanggal 8 April 2021.
Memori banding tersebut telah puladiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa Dewa Made Dwi Jayadi,sebagaimana relaas penyerahan memori banding Nomor 2/Pid.B/LH/2021/PN Blitanggal 8 April 2021 dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Bangli;Menimbang, bahwa telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkarabanding Nomor 2/Pid.B/LH/2021/PN Bli kepada:1.
Terdakwa, sebagaimana surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas dari JuruSita Pengganti Pengadilan Negeri Bangli tanggal 1 April 2021;Menimbang, bahwa perkara Nomor 2/Pid.B/LH/2021/PN Bli oleh PengadilanNegeri Bangli telah diputus pada tanggal 29 Maret 2021. Selanjutnya Jaksa PenuntutUmum selaku Pembanding mengajukan permohonan banding pada tanggal 1 April2021.
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor2/Pid.B/LH/2021/PN.BLI tanggal 29 Maret 2021;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;4.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor 2/Pid.B/LH/2021/PN Bli,tanggal 29 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetaokan sejumlah Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari selasa tanggal 11 Mei 2021, oleh kami WayanSupartha, S.H., M.H.
405 — 53
19/Pid.B/LH/2020/PN Kdl
Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut umum tidakterbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 3 dari 70 Putusan Nomor 19 /PidB .LH /2020 /PN. Kal2.
Kegiatan keluar masuk jual bellitanah urug tersebut dilakukan pencatatan oleh saksi Hendri Bin RusmanHalaman 4 dari 70 Putusan Nomor 19 /PidB .LH /2020 /PN.
Saksi KUSIYANTO bin PAIMIN Dibawah sumpah pada pokoknyaHalaman 16 dari 70 Putusan Nomor 19/PidB .LH /2020 /PN.
BMS dan orang lain yang saksi tidak tahu;Halaman 44 dari 70 Putusan Nomor 19/PidB .LH /2020 /PN.
Irina, S.H., M.H,ttdAri Gunawan S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdAntonius H.Y Nugroho, SHHalaman 70 dari 70 Putusan Nomor 19/PidB .LH /2020 /PN. Kal
414 — 25
43/Pid.Sus-LH/2016/PN.Tkn
484 — 14
- 2/Pid.Sus-LH/2017/PN.SLK
529 — 143
23/G/LH/2017/PTUN.BDG
Putusan Nomor : 23/G/LH/2017/PTUNBDGKarawang, beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor : 1,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat.
Putusan Nomor : 23/G/LH/2017/PTUNBDG1.
Putusan Nomor : 23/G/LH/2017/PTUNBDGBukti T 21Bukti T22 :Bukti T 23 :Bukti T 24 :Dan Bukti Ad. Informandum : berupa :1.
Putusan Nomor : 23/G/LH/2017/PTUNBDG Bahwa, saksi mengetahui izin yang dimohonkan oleh PT.
Putusan Nomor : 23/G/LH/2017/PTUNBDG PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 23/G/LH/2017/PTUNBDG: Pendaftarangugatan Rp 75.000, Pemeriksaan Setempat : Rp. 5.500.000, Redaksi : Rp 5.000, Leges > Rp 3.000, Materai Putusan Rp 6.000,JUMLAH : Rp. 5.744.000,(lima juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah); Hal. 94 dari 94 hal. Putusan Nomor : 23/G/LH/2017/PTUNBDG
493 — 117
32/G/LH/2017/PTUN.BDG
Bahwa selain belum adanya akibat hukum sebagaimana diuraikan diatas, Tergugat menilai bahwa objek gugatan juga BELUM DEFINITIF/ BELUM FINAL, hal ini dikarenakan bila dikemudian hari meskipunHalaman 22 dari 81 halaman Putusan Nomor : 32/G/LH/2017/PTUN.BDGobjek gugatan sudah diterbitkan, namun ternyata PT.
Undang Undang Nomor 9Tahun 2004) :2nn2n nnn nanan ann ne cece enceHalaman 23 dari 81 halaman Putusan Nomor : 32/G/LH/2017/PTUN.BDG1. Bahwa Pasal 2 Undang Undang Nomor 5 : Tahun 1986 Jo.
Ayi Wahyudin, BSCF.,) diPengadilan Tata Usaha Negara Bandung sebagaimana teregisterHalaman 24 dari 81 halaman Putusan Nomor : 32/G/LH/2017/PTUN.BDGdengan Nomor : 32/G/LH/2017/PTUN.BDG, dimana Penggugat telahmenjadikan : 220 292 222222 o2=Surat Izin Nomor : 503/0001/,IMB/DPMPTSP/2017, tentang IzinMendirikan Bangunan Pertokoan yang ditujukan kepada H. Moch.Zaenal Mutagin A.n. PT.
;Halaman 28 dari 81 halaman Putusan Nomor : 32/G/LH/2017/PTUN.BDGBahwa dengan mendasarkan kepada uraian dan dasar hukumsebagaimana yang telah Tergugat sampaikan pada angka 1 s.d. angka 4sebagaimana di atas, maka tindakan administratif yang telah dikeluarkan olehTergugat, yang pada saat ini telah dijadikan sebagai objek gugatan dalam perkaraNomor 32/G/LH/2017/PTUNBDG oleh Penggugat, adalah suatu Keputusan yangbukan menjadi kewenangan Pengadilan TUN untuk memeriksa, mengadili danmemutusnya, sehingga
/2017/PTUN.BDGPERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 32/G/LH/2017/PTUN.BDG: Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, Panggilan : Rp. 75.000, Redaksi : Rp 5.000, Leges : Rp 3.000, Materai Putusan : Rp 6.000,JUMLAH : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )Halaman 81 dari 81 halaman Putusan Nomor : 32/G/LH/2017/PTUN.BDG
41 — 35
19 /PID.SUS-LH/2016/PN Liw
1988 — 4741
124/G/LH/2016/PTUN.BDG
PUTUSANNOMOR: 124/G/LH/2016/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa dilangsungkan di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro No. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamSengketa antara: enn nnn nn nnn en nnn nnn nnn nen nen nse cnn nec nnn cnn nena enn nn1.DUSMAD, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal
bertempat tinggal di Dusun 02 RT 003RW. 003 Desa Kanci Kulon Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, pekerjaan Buruh Harian Lepas ;5.SURIP, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 02 RT 003RW. 003 Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,pekerjaan Nelayan 56.WARYA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun 03 RT 003RW. 004 Desa Kanci Kulon Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, pekerjaan Buruh Harian Lepas ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada: Putusan Nomor 124/G/LH
H.J.J Budi Prastio,S.H, M.H,; 2.Denny Wahijudin,S.H, M.H,;3.Yadi Cahyadi,S.Sos, M.Si,;4.Tatang Firmansyah,S.H, M.H,j5.Yusuf Supriatna,S.H, M.AP,;6.Dewi Martiningsih,S.H, M.H, 57.Dindin Jamaludin,S.H, M.H,j8.Firman N Alamsyah,S.H, M.H, ;Putusan Nomor 124/G/LH/2016 Halaman 2 Dari 1699. Ariz Ekha Suprapto,S.H, ;10. M.Fahmi Haikal,S.H,;11. Riani Wulandari,S.H, ; 22 222 nn nena12. Adittya Putra Perdana,S.H,M.H, ;DIB, PC nnn nnn nnn14. Ary Sutarman,ST,;15.
/2016/PTUNBDG, yang telah diperbaiki pada tanggal 28 Desember2016 dan berkas berkas yang berhubungan dengan Perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 124/PenDis/LH2016/PTUN.BDG, tanggal 7 Desember 2016, tentangL6l6S DISMISS ~~~ 22 nnn nnn rn nnn nen nenmnmnnnnan nan comnananeTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 124/PenMH/LH/2016/PTUN.BDG, tanggal 7 Desember 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus
Asep Warlan Yusuf,SH,M.H padaintinya menerangkan sebagai berikut ; ++ 222220 0Putusan Nomor 124/G/LH/2016 Halaman 140 Dari 169Undang Undang Nomor 32 Tahun 2009 disebut Tentang Izin Lingkunganbersifat konkrit, individual dan final pada intinya izin lingkungan adalahKeputusan Tata Usaha Negara ;Dalam Konteks Hukum dikenal adanya waktu ada 3 hal ukuran dikenaladanya waktu, masa gugatan gunanya untuk mengukur tingkat ketaatanpada hukum, adanya instrument penindakan dan untuk mengurangi dampakkerugian
535 — 166
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret perkara Nomor : 27/G/LH/2017/PTUN-BDG dari Buku Induk Register Perkara ; ------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 5.900.000,- (lima juta sembilan ratus ribu rupiah) ; ---
27/G/LH/2017/PTUN.BDG
PENETAPANNomor : 27/G/LH/2017/PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah memberikan Penetapan dengan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut dibawah ini, dalam sengketa antara : 1.
Merwin Reynold Silalahi, S.H. ; Halaman 2 dari 19 Halaman, Penetapan No. 27/G/LH/2017/PTUNB DG4. Julianto, S.H. ; 277222 222 no one nnn none5. Andreas Panggabean, S.H. ; 752225 25 6.
membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 27/PENDIS/LH/2017/PTUNBDG, tanggal 2 Pebruari 2017, tentangLolos DismisSal ; 2 22022 0222 nee nce nee nee eeeeTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 27/PenMH/LH/2017/PTUNBDG, tanggal 2 Pebruari 2017, tentangSusunan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraTelah membaca Penunjukkan Panitera Pengganii, Nomor27/PEN.Pan.P/2017/PTUNBDG, tanggal 2 Pebruari 2017 ; Telah membaca Penunjukkan
Jurusita Pengganii, Nomor27/PEN.JSP/2017/PTUNBDG, tanggal 2 Pebruari 2017 ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor27/Pen.PP/LH/2017/PTUNBDG, tanggal 2 Pebruari 2017, tentang HariPemeriksaan Persiapan ; 2= oon none nnn nnn nnn non ne neoTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor27/Pen.HS/LH/2017/PTUNBDG, tanggal 23 Pebruari 2017, tentang HariPersidangan ; o= non nnn non non nnn nnn nnn non nnn nnn nnn noe non nen ee eenTelah membaca Putusan Sela Nomor 27/G/LH/2017/PTUNBDG, tanggal1
P1G : Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3276066102700003, atas namaSumarni (sesuai dengan asli) ; Halaman 7 dari 19 Halaman, Penetapan No. 27/G/LH/2017/PTUNB DG8. P1H9. P il10. P 1d11. P1K12.P1L13.
129 — 48
580/Pid.Sus-LH/2016/PN Kis
381 — 42
156 /Pid.Sus-LH/2016/PN Sdw
339 — 22
40/Pid.Sus-LH/2016/PN Sdw
74 — 25
64/Pid.B/LH/2017/PN Liw
Negeri Liwa tanggal 9 Mei 2017 Nomor64/Pen.Pid.B/LH/2017/PN Liw tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pen.Pid.B/LH/2017/PN Liwa tanggal 9Mei 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, saksi Ahli dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan
Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN LiwDirampas untuk negara4.
Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN Liwpotonganpotongan satwa yang dilindungi dan rempahrempah, lalu saksidan saksi SAIFUL RUAL Bin DARTONO menuju lokasi di Pasar SeninPekon Pagar Bukit Kecamatan Bengkunat Belimbing Kab.
Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN Liw007) tidak dapat digandakan sehingga sampel sampel tersebut tidakdapat ditentukan jenisnya.
Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN Liw
423 — 23
153/Pid.B-LH/2016/PN LIW.
418 — 24
238/Pid.B/LH/2017/PN Sky
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 238/Pid.B/LH/2017/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SAWIRAN ALS IRAN BIN WARI ARBI2. Tempat lahir : Muba3. Umur/Tanggal lahir :34 Tahun/ 6 April 19834. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli 2017Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 238/Pid.B/LH/2017/PN SkyTerdakwa menyatakan dengan tegas tidak didampingi PenasihatHukum, meskipun haknya telah diberikan oleh Pengadilan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 238/Pid.B/LH/2017/PNSky tanggal 3 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 238/Pid.B
/LH/2017/PN Sky tanggal 3 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sawiran als Iran Bin Wari Arbi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana
) Subsidair 6(enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:46 (empat puluh enam) batang pipa galvanis;3 (tiga) batang pipa rig;1 (satu) batang pipa canting;1 (satu) buah rol tali;15 (lima belas) buah rangka tedmon yang sudah terbakar;1 (satu) buah drum seng;1 (satu) buah mesin genset warna merah merk Koro & Be;1 (satu) buah mesin pompa warna merah putih merk Tiger;1 (satu) buah mesin pompa yang sudah terbakar;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 238/Pid.B/LH
,ttdRizkiansyahPanitera Pengganti,ttdRina Silviana, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 238/Pid.B/LH/2017/PN Sky