Ditemukan 35931 data
190 — 78
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan sah dan mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat, Perjanjian Kredit, No.937/ADYBWS/PHT/X/2015, tertanggal 29 Oktober 2015, yang kemudian didaftarkan pada kantor Notaris Sholeh, S.H., di Bondowoso dengan nomor 1191.a/L/S/X/2015, tanggal 29 Oktober 2015;3.
membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sebagaimana disebutkan dalamdiktum putusan ini, sehingga Petitum Penggugat nomor 15 cukup beralasan dandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat nomor 16, oleh karenaTurut Tergugat adalah pihak yang kalah maka sudah sepantasnya untuk tunduk danpatuh pada Putusan ini, sehingga dengan demikian petitum Penggugat nomor 16cukup beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut diatas Hakimberkesimpulan mengabulkan
gugatan Penggugat sebagian dan menolak gugatanPenggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ada yang ditolak danada yang dikabulkan maka petitum Penggugat nomor 1 tidak beralasan dan harusditolak;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat sebagiantersebut maka Tergugat dihukum membayar ongkos perkara;Memperhatikan, pasal 18320 KUH Perdata, Pasal 1338 KUH Perdata, Pasal20 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
95 — 38
17 — 0
Mengabulkan gugatan penggugat sebagian
29 — 16
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
55 — 174
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
63 — 24
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
171 — 0
MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN.
45 — 22
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
136 — 50
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
9 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
50 — 30
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan menurut hukum almarhum H. Abd. Gani bin Parenta danAlmarhumah Hj.Tola binti Basire istri pertama H. Abd. Gani danalmarhumah Mommo Dg. Singgara istri kedua almarhum H. Abd. Ganisebagai pewaris;3. Menetapkan menurut hukum H. Bulkis binti H. Abd. Gani/Tergugat I,Usman bin H. Abd.Gani/Penggugat, Muhammad Rapi bin H. Abd.Gani/Penggugat, Rosmiati binti H. Abd. Gani/Penggugat, almarhumMuhammad Yusuf bin H. Abd.
16 — 9
Mengabulkan gugatan penggugat sebagian
yang berjumlah Rp 236.000,00 (duaratus tiga puluh enam ribu rupiah), harus dibebankan kepadapenggugat.Menimbang, bahwa pada asasnya dengan dikabulkannyapetitum primer penggugat, petitum subsider penggugat yangmemohon untuk dijatuhkan putusan yang seadil adilnya telahterpenuhi, sehingga untuk petitum dimaksud, majelis tidakperlu lagi mempertimbangkan secara tersendiri.Memperhatikan segala ketentuan hukum syari danperaturan perundang undangan yang berlaku dan berhubungandengan perkara ini.MENGADILI Mengabulkan
gugatan penggugat sebagian.
57 — 24
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Pasal 8 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 joPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian BagiPegawai Negeri Sipil, Surat Edaran No.48/SE/1990 tentang Petunjuk PelaksanaanPeraturan Pemerintah No 45 Tahun 1990 serta PasalPasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutanMENGADILI:DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI1 Mengabulkan
gugatan Penggugat sebagian.2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut adat dan agama Hindu pada tanggal 19 Desember 2004berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 80/SUSUT/WNI/2009 tertanggal 20April 2009 adalah sah putus karena perceraian.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau pejabat yangditunjuk untuk itu guna mengirimkan salinan sah putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan
Sipil Kabupaten Bangli untuk dicatatkan tentang perceraian ini dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu serta diterbitkan Akta Perceraian.4 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2 Menetapkan pemeliharaan dan hak asuh terhadap anak PUTU APRIANAPUTRI, Jenis perempuan, umur 8 tahun, lahir di Bangli pada tanggal 26 April2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 1021/IST/BGL/WNI/2009tanggal 20 April 2009 diberikan kepada pihak Penggugat
122 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
45 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
25 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menyatakan menurut hukum bahwa Hj. Sajerah binti Samudde, telahmeninggal dunia, dan meninggalkan ahli waris dan harta warisan.3. Menetapkan menurut hukum Penggugat (H.Sainuddin bin Muh Said)sebagai suami dan ahli waris dari almarhumah Hj. SajerahbintiSamudde, dan Tergugat (TERGUGAT) serta Tergugat ll(TERGUGAT) adalah saudara kandung dan sebagai ahli waris darialmarhumah Hj.Sajerah binti Samudde.Hal. 33 dari 36 Pen. No.0944/Pdt.G/2014/PA.Wtp.4.
15 — 5
Mengabulkan gugatan penggugat sebagian
hartabersama, maka gugatan dalam perkara ini dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkwinan, makaberdasarkan ketentuan PIsal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahim 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta qaedah syari yang berkaitan dengan a quo ;MENGADILI1 Mengabulkan
gugatan penggugat sebagian ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Andi Haedar bin Andi AnwarPasinringi) teihad penggugat (Asneni binti Nunci);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarebbo dan Pegawai Pencatat Nukah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap ;4 Menghukum
72 — 24
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
dihukum untuk membayar biayaperkara yang besarnya sebagaimana termuat dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan pendapat di dalamMajelis, yaitu Hakim Anggota II yang menyatakan berbeda pendapat dantidak terdapat mufakat, maka Majelis Hakim mengambil putusan dengan suaraterbanyak, dengan amar seperti akan disebutkan dibawah ini;Memperhatikan pasalpasal dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan
gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan menurut hukum bahwa LIDI dan MARIA mempunyaiahli waris yaitu Penggugat, Jainul dan Jairil;3 Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Sawah seluas + 45 Areterletak di So Jambu Desa Kowo Kecamatan Sape Kabupaten Bimadengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah utara dengan tanah Penggugat.= Sebelah Timur dengan tanah Kamsi Ama Siti Mariam.= Sebelah selatan dengan tanah Puasa.= Sebelah Barat dengan tanah Puasa/H.
80 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
262 — 143
Mengabulkan gugatan penggugat sebagian
dikabulkan sebagian, maka gugatan pengugat selebihnya harus dinyatakan ditolak;Mengingat Undang Undang Republik Indonesia No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Republik Indonesia No. 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia No. 8 Tahun 2004 serta Pasal 1365 KUHPerdata serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : e Mengabulkan
gugatan penggugat sebagian; e Menyatakan bahwa tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;; e Menghukum tergugat membayar kerugian materiil kepada penggugatsebesar Rp. 59.000.000, (Lima puluh sembilan juta Rupiah); e Menyatakan secara hukum putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (Uitvoerbaar bij Voorraad) meskipun ada upaya banding atau kasasi; e Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.236.000,(Satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu Rupiah); e Menolak