Ditemukan 876215 data
151 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK UNIBANK Tbk (sekarang telah berstatus Bank Beku Kegiatan Usaha / BBKU),
296 — 127
- KHOIRIAH (PENGGUGAT I), DKK- MUHAMAD THOYIB, SPd In Casu a quo berstatus hukum (legal standing) selaku Pimpinan/ Pengurus/Pemiik/Direktur dari PT. HIJRAH HARAMAIN (TERGUGAT I), DKK
MUHAMAD THOYIB, SPd In Casu a quo berstatus hukum (legal standing)selaku Pimpinan/ Pengurus/Pemiik/Direktur dari PT. HIJRAHHARAMAIN, Dahulu diketahui berkedudukan dan beralamat tempattinggal di Jaan Garu II A, No. 52 B, Lk. II Kel. Harjo Sari I Kec.Medan Amplas Kota Medan. Sekarang tidak diketahui lagi dimanakeberadaannya, akan tetapi masih di Wilayah Hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia, Selanjutnya disebutSol OY: 52.) Tergugat I;2.
WULANDARI In Casu a quo berstatus hukum (legal standing) selakuKomisaris/ Pengurus dari PT. HIJRAH HARMAIN, dahuludiketahui berkedudukan dan beralamat tempat tinggal di Jalan PantaiRambung Gg. Cakra 5 Dusun XI Desa Marindal, Kec. Patumbak.Sekarang tidak diketahui lagi dimana keberadaannya, alan tetapimasih di Wilayah Hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagal,......................0.0 cece Tergugat IT ;3. PIMPINAN atau KEPALA CABANG PT.
46 — 30
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah status perkawinan Para Pemohon yang semula tertulis I Nyoman Mardiana berstatus sebagai Purusa dan Ni Luh Murtini berstatus sebagai Predana dirubah menjadi Ni Luh Murtini berstatus sebagai Purusa sedangkan I Nyoman Mardiana berstatus sebagai Predana ; 3.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah status perkawinanPara Pemohon yang semula tertulis Nyoman Mardiana berstatussebagai Purusa dan Ni Luh Murtini berstatus sebagai Predana dirubahmenjadi Ni Luh Murtini berstatus sebagai Purusa sedangkan NyomanMardiana berstatus sebagai Predana ;3.
Perkawinan Pade Gelahan, yaitu perkawinan dimana keduaduanya berstatus sebagai Purusa di rumahnya masingmasing,biasanya dalam perkawinan tersebut dipilin dimana orang yanganaknya satu ; Bahwa, pada jaman dahulu/pada jalan kerajaan ada yang namanyaperkawinan Paselang, perkawinan dimana suami istri sudah kawinsecara sah, kemudian ada anak raja perempuan yang wajahnya tidakHal 15 dari 25 Penetapan Nomor 288/Pat.P/2016/PN Dpslayak jual dan susah untuk mencari sentana, maka kedua keluarga iniberdamai,
sebagai Predana, dirubah menjadi Ni Luh Murtini (Pemohon 2)berstatus sebagai Purusa sedangkan Nyoman Mardiana(Pemohon $1)berstatus sebagai Predana ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonanya ParaPemohon telah mengajukan bukti P 1 s/d P 10 dan diperkuat oleh 7 (tujuh ) orang saksi dan 1 ( satu ) orang ahli, yang Kesemuanya memberikanketerangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangansaksisaksi yang terungkap dalam persidangan, diperoleh faktafaktahukum
Bahwa benar kemudian Para Pemohon berkeinginan untuk merubahstatus perkawinannya tersebut dimana Nyoman Mardiana(Pemohon 1) yang pada awal perkawinannya berstatus sebagaiPurusa dirubah menjadi Predana, sedangkan Ni Luh Murtini(Pemohon 2) pada awalnya perkawinan berstatus sebagai Predanadirubah menjadi Purusa, dimana dalam pelaksanaan perubahanstatus perkawinannya tersebut telah dilakukan UpacaraPewidiwidanan, Mamitan Pemohon ( Nyoman Mardiana ) di rumahorang tua kandungnya di Banjar Dinas Antapan
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah statusperkawinan Para Pemohon yang semula tertulis Nyoman Mardianaberstatus sebagai Purusa dan Ni Luh Murtini berstatus sebagaiPredana dirubah menjadi Ni Luh Murtini berstatus sebagai Purusasedangkan Nyoman Mardiana berstatus sebagai Predana ;3.
14 — 1
Kalamisani 37 RT 003 RW 016 Kelurahan Ujung Kecamatan Semampir Kota Surabaya yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dari yang semula Pemohon tertulis berstatus kawin untuk dirubah dibetulkan menjadi berstatus belum kawin; 3.
Memeintahkan kepada Kepala kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 3578160201088434 tanggal 12-10-2015 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yakni tentang status perkawinan Pemohon yang semula tertulis berstatus kawin untuk dirubah dibetulkan menjadi berstatus belum kawin; 4.
MINARNI
28 — 3
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan sah ganti status SUDARMI yang semula berstatus Perkawinan dari status KAWIN menjadi status BELUM KAWIN ;
- Menyatakan sah ganti status MINARNI yang semula berstatus KAWIN menjadi berstatus BELUM KAWIN ;
- Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan
21 — 7
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 6 Agustus 2004, di Desa , yang mana dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatus sebagai Predana, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan, tertanggal 17 November 2008, nomor: 6904/WN1/2008 adalah sah menurut hukum;4.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 6 Agustus 2004, di Desa , yang mana dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatus sebagai Predana, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan, tertanggal 17 November 2008, nomor: 6904/WN1/2008 putus karena perceraian;5.
surat gugatan tanggal 21Januari 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan pada tanggal 21 Januari 2015 dalam Register Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Tab , telah mengajukan gugatan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah Suami yang sah dari Tergugat yangmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu di rumahHalaman dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2015/PN TabPenggugat pada tanggal 6 Agustus 2004, di Desa , yang mana dalamperkawinan tersebut Penggugat berstatus
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu di rumah Penggugatpada tanggal 6 Agustus 2004, di Desa , yang mana dalam perkawinantersebut Penggugat berstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatussebagai Predana, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan, tertanggal17 November 2008, nomor: 6904/WN1/2008, adalah sah;3. Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;4.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 6 Agustus2004, di Desa , yang mana dalam perkawinan tersebut Penggugatberstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatus sebagai Predana,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan, tertanggal 17 November2008, nomor: 6904/WN1/2008 adalah sah menurut hukum;4.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 6 Agustus2004, di Desa , yang mana dalam perkawinan tersebut Penggugatberstatus sebagai Purusa dan Tergugat berstatus sebagai Predana,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan, tertanggal 17 November2008, nomor: 6904/WN1/2008 putus karena perceraian;5.
17 — 2
Memberikan ijin kepada Pemohon membetulkan status perkawinan Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3578060201084401 tanggal 25-09-2017 atas nama Kepala Keluarga HANDRYK GOTAMA, alamat Banyu Urip No. 171 RT 002 RW 009 Kelurahan Banyu Urip Kecamatan Sawahan Kota Surabaya yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Surabaya dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3578161101800010 atas nama HANDRYK GOTAMA dari yang semula Pemohon tertulis berstatus kawin untuk
dirubah dibetulkan menjadi berstatus belum kawin;3.
Sipil Kota Surabaya merubah dan membetulkan status perkawinan Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3578060201084401 tanggal 25-09-2017 atas nama Kepala Keluarga HANDRYK GOTAMA, alamat Banyu Urip No. 171 RT 002 RW 009 Kelurahan Banyu Urip Kecamatan Sawahan Kota Surabaya yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Surabaya dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3578161101800010 atas nama HANDRYK GOTAMA yakni tentang status perkawinan Pemohon yang semula tertulis berstatus
kawin untuk dirubah dibetulkan menjadi berstatus belum kawin; 4.
Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3578060201084401tanggal 25092017 atas nama Kepala Keluarga HANDRYK GOTAMA,alamat Banyu Urip No. 171 RT 002 RW 009 Kelurahan Banyu UripKecamatan Sawahan Kota Surabaya yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil kota Surabaya dan Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK: 3578161101800010 atas nama HANDRYK GOTAMAtertulis bahwa Pemohon berstatus kawin padahal selama hidup Pemohonbelum pernah kawin dan Pemohon tidak pernah mencatatkan status kawinpada
Memberikan ijin kepada Pemohon membetulan status perkawinan Pemohonyang tertera pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3578060201084401 tanggal25092017 atas nama Kepala Keluarga HANDRYK GOTAMA, alamatBanyu Urip No. 171 RT 002 RW 009 Kelurahan Banyu Urip KecamatanSawahan Kota Surabaya yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil kota Surabaya dan Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK: 3578161101800010 atas nama HANDRYK GOTAMAdari yang semula Pemohon tertulis berstatus kawin untuk dirubahdibetulkan
menjadi berstatus belum kawin;3.
membetulkan status perkawinanPemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3578060201084401 tanggal25092017 atas nama Kepala Keluarga HANDRYK GOTAMA, alamatBanyu Urip No. 171 RT 002 RW 009 Kelurahan Banyu Urip KecamatanSawahan Kota Surabaya yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil kota Surabaya dan Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK: 3578161101800010 atas nama HANDRYK GOTAMAyakni tentang status perkawinan Pemohon yang semula tertulis berstatuskawin untuk dirubah dibetulkan menjadi berstatus
Keluarga (KK) Nomor:3578060201084401 tanggal 25092017 atas nama Kepala KeluargaHANDRYK GOTAMA, alamat Banyu Urip No. 171 RT 002 RW 009Kelurahan Banyu Urip Kecamatan Sawahan Kota Surabaya yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kotaSurabaya dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3578161101800010 atasnama HANDRYK GOTAMA dari yang semula Pemohon tertulis berstatuskawin untuk dirubah dibetulkan menjadi berstatus belum kawin;3.
Muhammad Ridha
21 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan status perkawinan Pemohon di dalam e-KTP dengan NIK 1107022705840001 yang saat ini berstatus kawin dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 1107020204083141 yang saat ini berstatus kawin belum tercatat untuk diubah menjadi belum kawin;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil (Disdukcapil) agar dapat dicatat dalam register untuk itu;
- Membebankan biaya
25 — 17
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Almarhum Ujang Samsu alias U Sjamsu bin Abu Bakar berstatus Jejaka dan Sunengsih binti Asmawi berstatus Perawan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1976;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
18 — 4
Menyatakan sah ganti status MUNARTI yang semula berstatus KAWIN menjadi berstatus BELUM KAWIN ;--------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan dan menerbitkan Kartu Keluarga serta Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;------------------------------------------4.
Menyatakan sah ganti status MUNARTI yang semula berstatus KAWINmenjadi berstatus BELUM KAWIN ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan dan menerbitkan Kartu Keluarga serta Kartu TandaPenduduk baru untuk Pemohon; ee one nen enone4.
Menyatakan sah ganti status MUNARTI yang semula berstatus KAWIN menjadiberstatus BELUM KAWIN 277702022 23. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinanresmi surat penetapan ini agar membetulkan dan menerbitkan Kartu Keluargaserta Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;4.
DEVITA MULKI AMALA
258 — 560
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan status perkawinan Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik dengan NIK 340309641290001 yang semula berstatus Kawin menjadi Belum Kawin dan Kartu Keluarga Nomor 3403091711070400 yang semula berstatus Kawin Belum Tercatat menjadi Belum Kawin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 211.000,-
saksi Dwi Yuniarti;Bahwa benar berdasarkan P5 status perkawinan Pemohon adalah kawin;Bahwa benar berdasarkan P6 status perkawinan Pemohon adalah kawin belum tercatat;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Kluwardi dan saksi Maryono serta bukti P1, P2, P3 dan P7 Pemohon belum pernah melakukan perkawinan, baik menurut hukum Agama maupun menurut hukum Negara;Bahwa benar Pemohon hendak merubah status perkawinan Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik dengan NIK 340309641290001yang semula berstatus
kawin menjadi belum kawin dan Kartu KeluargaNomor 3403091711070400 yang semula berstatus kawin belum tercatatmenjadi belum kawin;Bahwa benar tujuan Pemohon merubah status perkawinan Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan status kawin menjadibelum kawin untuk untuk tertiob administrasi kKepbendudukan Pemohon;halaman 8 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 126/Padt.P/2020/PN Wno Bahwa benar Pemohon belum pernah melangsungkan perkawinan, baiksecara hukum Agama maupun secara hukum
apabila dilakukan menurut hukum agama dan telah dicatatkan menurut peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata bahwa Pemohon belum pernah melangsungkan perkawinan, baiksecara hukum Agama maupun secara hukum Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk merubah status perkawinanPemohon yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK:340309641290001 yang semula berstatus
kawin menjadi belum kawin danKartu Keluarga Nomor 3403091711070400 yang semula berstatus kawin belumtercatat menjadi belum kawin tidaklah bertentangan dengan hukum, makapetitum permohonan Pemohon pada angka 1 dikabulkan dengan perbaikan redaksional;Menimbang, bahwa di dalam petitum permohonan Pemohon angka 2 yaitu memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gunungkidul untuk mencatat tentang Perubahan Status perkawinanpada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon
Menetapkan status perkawinan Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk Elektronik dengan NIK 340309641290001 yang semula berstatusKawin menjadi Belum Kawin dan Kartu Keluarga Nomor 3403091711070400yang semula berstatus Kawin Belum Tercatat menjadi Belum Kawin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah);4.
SUNARMI
263 — 572
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan status perkawinan Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik dengan NIK 3216095005670010 yang semula berstatus Kawin dirubah menjadi Belum Kawin dan Kartu Keluarga Nomor 3403092204200002 yang semula berstatus Kawin Belum Tercatat dirubah menjadi Belum Kawin;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 236.000
menunggu Kartu Keluarga Asli, dan padasaat itu belum sampai sidang pertama sudah Pemohon cabut;@ Pemohon pernah menikah siri tahun 2001 di Cikarang;@ Yang menjadi wali Pemohon adalah adik yang di Jakarta, karena ayah Pemohon sudah meninggal dunia;halaman 5 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 106/Pat.P/2020/PN Wno@ Pemohon menikah siri dengan bapak Sugiono;@ Pemohon menikah siri di rumah yang di Cikarang;@ Pada waktu itu pernikahan tersebut tidak dilakukan di KUA, karena bapak Sugiono tersebut masih berstatus
Bahwa benar berdasarkan P2 status perkawinan Pemohon adalah kawin belum tercatat; Bahwa benar pemohon sudah pernah menikah siri tahun 2001 dan berpisah tahun 2003 sampai dengan sekarang; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Mugino dan saksi Satiyo serta bukti P4 dan P5 Pemohon belum pernah melakukan perkawinan yang tercatat atau sah menurut hukum Negara; Bahwa benar Pemohon hendak merubah status perkawinan Pemohondi dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik dengan NIK 3216095005670010yang semula berstatus
kawin menjadi belum kawin dan Kartu KeluargaNomor 3403092204200002 yang semula berstatus kawin belum tercatatmenjadi belum kawin; Bahwa benar Pemohon tidak memiliki dari perkawinan siri nya; Bahwa benar tujuan Pemohon merubah status perkawinan Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan status kawin menjadi belum kawin untuk untuk tertib administrasi kepbendudukan Pemohon; Bahwa benar Pemohon belum pernah melangsungkan perkawinan yangsah secara hukum Negara;halaman 9 dari 12 Penetapan
Pada dasarnya, jikatidak pernah ada pencatatan perkawinan, maka tidak mungkin diterbitkan aktacerai ketika perkawinan tersebut putus, karena dianggap belum pernah terjadiperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk merubah status perkawinanPemohon yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK :3216095005670010 yang semula berstatus kawin menjadi belum kawin danKartu Keluarga Nomor 3403092204200002 yang semula berstatus
Menetapkan status perkawinan Pemohon dalam Kartu Tanda PendudukElektronik dengan NIK 3216095005670010 yang semula berstatus Kawindirubah menjadi Belum Kawin dan~ Kartu. Keluarga Nomor3403092204200002 yang semula berstatus Kawin Belum Tercatat dirubahmenjadi Belum Kawin;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);4.
27 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Almarhum Subur bin Dadang berstatus Jejaka dan Tati binti Kadi berstatus Perawan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1990;
- Menetapkan Pencatatan Pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144000,00 ( seratus
11 — 0
Menyatakan sah ganti status hubungan dalam keluarga YULI SETYOWATI yang semula berstatus anak menjadi berstatus keponakan. serta nama ibu Pemohon dari AYU SRI RISKIYANA menjadi SRI REJEKI; ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan dan menerbitkan Kartu Keluarga baru untuk Pemohon;4.
SUNITA
130 — 380
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapakan Status Perkawinan Pemohon dalam EKTP dengan NIK 3403167001710001 dan Kartu Keluarga (C1) dengan Nomor : 3403160405160007 yang saat ini berstatus kawin untuk dirubah menjadi berstatus belum kawin;
- Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan perubahan status perkawinan dalam EKTP dan Kartu Keluarga (C1) yang telah berkekuatan tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Bahwa kemudian Pemohon mempunyai niat untuk menikah di KUAGirisubo, namun hal tersebut terhalang karena adanya StatusPerkawinan Pemohon yang berstatus Kawin pada EKTP dengan NIKHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 85/PNP.P/2018/PN Wno3403167001710001 dan Kartu Keluarga (C1) dengan Nomor3403160405160007 dan yang sebenarnya Pemohon belum pernahmelakukan pernikahan sebelumnya.3.
keterangannya dengan dibawahsumpah pada pokoknya sebagi berikut: Bahwa saksi bekerja di pemerintahan Desa Songbanyu bertugassebagai Sekretaris Desa;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 85/PNP.P/2018/PN WnoBahwa benar saksi pernah menerbitkan dan menandatangani suratketerangan status perkawinan Pemohon Sunita yang menerangkanbelum kawin;Bahwa saksi membuat surat keterangan untuk Pemohon Sunita denganstatus belum kawin karena atas dasar surat keterangan dari Rt, Rw.dan kadus yang menerangkan bahwa Pemohon berstatus
.12.2.16/ PW.01/07/2018, tertanggal 19 Juli 2018, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Girisubo yang bersesuaian dengan keterangansaksi Nur Ayu Safitri saksi bekerja di pemerintahan Desa Songbanyu bertugassebagai Sekretaris Desa terungkap fakta bahwa Pemohon yang bernama lahirdi Gunungkidul, tanggal 30 Januari 1871, pekerjaan karyawan swasta, AgamaHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 85/PNP.P/2018/PN WnoIslam, bertempat tinggal di Joho, R.T.002, R.W.012, Songbanyu, Girisubo,Gunungkidul benar berstatus
Keluarga (C1) dengan Nomor3403160405160007 yang saat ini berstatus kawin untuk dirubah menjadiberstatus belum kawin;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapanperubahan status perkawinan dalam EKTP dan Kartu Keluarga (C1) yangtelah berkekuatan tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 85/PNP.P/2018/PN WnoPencatatan Sipil Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunyasebagaimana ketentuan undangundang;A.
PURWOTO HADI PRAYITNI
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah ganti status hubungan dalam keluarga PURWOTO HADI PRAYITNO yang semula YOGA ANANDA PUTRA berstatus anak menjadi berstatus CUCU, serta nama orangtua dari YOGA ANANDA PUTRA menjadi WIDODO dan IRNAWATI;
- Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi
SUGINI,
35 — 4
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah ganti status perkawinan SUGINI yang semula berstatus KAWIN menjadi berstatus BELUM KAWIN ;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan dan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan menerbitkan Kartu
SUBEKTI
8 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan status perkawinan Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3311046501850001 dan Kartu Keluarga (KK) No. 3311040809150003 yang saat ini berstatus kawin dirubah menjadi berstatus belum kawin;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo agar setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk melakukan perubahan pada
57 — 12
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/PRK/KT/DS/2013) yang pada saat itu Penggugat berstatus Jejaka dan Tergugat berstatus perawan, adalah putus / pecah karena perceraian.3.
April 2015,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari padatanggal 13 April 2015 dalam Register Nomor: 08/Pdt.G/2015/PN Who, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 21 Maret 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KepalaKantor Catatan Sipil Kodya Yogyakarta (Kutipan Akta Perkawinan Nomor :Halaman dari 13 Putusan Nomor: 8/Pdt.G/2015/PN Wno.164/ PRK/ KT/DS/2013) yang pada saat itu Penggugat berstatus
Perjaka danTergugat berstatus Perawan2 Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Sleman3 Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanlayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki lahirpada tanggal 16 Juli 2013 yang bernama : ANAK4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun sejak awal bulan September tahun 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis dan seringterjadi
Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 8/Pdt.G/2015/PN Wno.1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 21 Maret 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta (Kutipan AktaNikah Nomor : 164/PRK/KT/DS/2013) yang pada saat itu Penggugatberstatus Jejaka dan Tergugat berstatus
Jejaka dan Tergugat berstatus perawan, adalah putus/pecahkarena perceraian, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah secara sah padatanggal 21 Maret 2013 yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gunungkidul telah sesuai dengan bukti P2;Menimbang, bahwa perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yaitu ANAK lahir
Jejaka danTergugat berstatus perawan, adalah putus / pecah karena perceraian.3 Menyatakan hukumnya bahwa anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK lahir pada tanggal 16 Juli2013 hak asuhnya jatuh pada penggugat.4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000, ( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosari pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015, oleh kami
Eko Prasetyo
44 — 23
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan status perkawinan pemohon dalam KTP Elektronik dengan NIK 1608081808820003 dan Kartu Keluarga (C1) dengan nomor 3403062703180002 yang saat ini berstatus kawin untuk diubah menjadi berstatus tidak kawin.