Ditemukan 23067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : membawahi
Register : 13-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 119/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • SOEKARNO);
  • Menetapkan hak hadhanah/ asuh/ pemeliharaan seorang anaknya yang Adhyasta Adelio, umur 8 tahun kepada Tergugat sebagai ayahnya dengan tidak membatasi akses kunjungan dan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibunya dan seorang anak yang bernama Muhammad Hafidz, umur 5 tahun kepada Penggugat sebagai ibunya dengan tidak membatasi akses kunjungan dan kasih sayang dari Tergugat sebagai ayahnya, apabila salah satu pihak membatasi
Upload : 25-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 522/Pdt.G/2012/PA.ME
Perdata
212
  • Menetapkan anak, umur 14 tahun, , umur 12 tahun, , umur 7 tahun, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tidak membatasi Tergugat untuk memberikan kasih sayangnya kepada ketiga anaknya tersebut.3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan ketiga orang anak yang tersebut pada dictum angka 2 dalam amar putusan ini kepada Penggugat. 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    fiqgh yang menyatakan:= 99 fe) 3 ad od Ic FFDyo lege bol gy lined Tyo blgas T wl Ss) Ly23Artinya: Apabila dua hal yang mafsadah bertentangan maka perhatikanlah yangmudharatnya lebih besar dengan melaksanakan yang mudharatnya lebih kecil.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sebagai ibu kandung dari ketiga anaktersebut dan fakta membuktikan ketiga anaknya tersebut lebih dekat dengan Tergugatsebagai ibu kandungnya, maka walaupun penggugat lebih berhak mengasuh ketigaanaknya, hal tersebut dengan tidak membatasi
    Menetapkan anak, umur 14 tahun, , umur 12 tahun, , umur 7 tahun, berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tidak membatasi Tergugat untukmemberikan kasih sayangnya kepada ketiga anaknya tersebut.3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan ketiga orang anak yang tersebut padadictum angka 2 dalam amar putusan ini kepada Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 24 hal. Put.
Register : 11-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 602/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak yang bernama Haikal Ardiansyah bin Yusup Nurjaman dan Aurora Prapdipta binti Yusup Nurjaman diasuh, dirawat dan dipelihara oleh Penggugat (Devi Nurhayati, A.Md Binti Syarif Hidayat) selaku ibu kandungnya, dengan memberikan akses hak berkunjung/menghubungi dan tidak membatasi kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut
    3. Membebankan kepada
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • :
    1. Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya ingin cerai dengan Termohon secara baik-baik, dan Termohon tidak keberatan cerai dengan Pemohon
    2. Bahwa para pihak sepakat hak pengasuhan 1 (satu) orang anak yang bernama Marselya Sang Lahir di Kendari tanggal 31 Maret 2015 di bawah asuhan Termohon, dan 1 (satu) orang anak bernama Marsel Saputra Sanglahir di Kendari tanggal 15 Maret 2016 di bawah asuhan Pemohon
    3. Bahwa Pemohon berjanji tidakakan melarang/menghalangi/membatasi
      Termohon untuk bertemu dengan anak yang bernama Marsel Saputra Sang, dan Termohon berjanji tidak akan melarang/menghalangi/membatasi Pemohon untuk bertemu dengan anak bernama Marselya Sang
    4. Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon berjanji tidakakanmelarang/menghalangi/membatasi Termohon untuk bertemu dengananak yang bernama Marsel Saputra Sang, dan Termohon berjanji tidakakan melarang/menghalangi/membatasi Pemohon untuk bertemudengan anak bernama Marselya Sang;d.
    Bahwa Pemohon berjanji tidakakanmelarang/menghalangi/membatasi Termohon untuk bertemu dengananak yang bernama Marsel Saputra Sang, dan Termohon berjanji tidakakan melarang/menghalangi/membatasi Pemohon untuk bertemudengan anak bernama Marselya Sang;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Kdih.Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;6.Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000, Empat ratus sembilanpuluh ribu rupiah);Demikian
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 05-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2457/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menetapkan anak yang bernama
      1. Rakha Athaillah Syahma Tartusi, laki-laki, umur 13 tahun;
      2. Khalifah Athaillah, laki-laki, umur 9 tahun;
    3. tetap diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan tidak membatasi akses kasih sayang Tergugat sebagai ayah kandungnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 13-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
7853
  • Suling, umur 2 tahun, dengan memberi hak Tergugat tanpa membatasi untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada ketiga anaktersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3421/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6319
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak yang bernama Catalina Michaela Angkoso binti Phantom Dwi Angkoso, umur 9 tahun, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ayah kandungnya, dengan tidak membatasi akses kasih sayang Tergugat sebagai ibu kandungnya;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai wakil atau kuasa dari anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum demi kepentingan terbaik anaknya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 16-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 793/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat membatasi Penggugat menjalin silaturahmi denganorang tua dan keluarga. Tergugat sering cemburu, bahkan membatasi komunikasi denganorang lain. Tergugat membatasi nafkah (uang) yang diberikan kepadaPenggugat.6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang.7.
    Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sebagaimanalayaknya suami istri di Belopa sekitar 21 tahun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, awalnya kelihatan rukunrukun, namun sekarang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugatn dan Tergugat berselisih sejak Sejak bulanJuli 2012; Penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran karenasaksi sering melihat bertengkar mulut karena Tergugat melarangbersilaturrahmi di keluarga Penggugat serta membatasi
    Tergugat sering cemburu, bahkan membatasi komunikasi denganorang lain.
    Tergugat membatasi nafkah (uang) yang diberikan kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal tanggal 07 September 1998, dantercatat pada PPN KUA Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar
    Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat membatasi Penggugat menjalinsilaturahmi dengan orang tua dan keluarga, Tergugat sering cemburu,bahkan membatasi komunikasi dengan orang lain, Tergugat membatasinafkah (uang) yang diberikan kepada Penggugat;3.
Register : 06-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6426/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Oktober 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat seringkali melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT), memukul Penggugat dan seringkali membatasi aktivitas Penggugatdalamsehariharinya. Bahkan, Tergugat juga membatasi waktu ketikaPenggugat berkunjung ke rumah orang tua Penggugat.
    Salinan Putusan Nomor 6426/Pdt.G/2018/PA.Jrseringkali membatasi aktivitas Penggugat dalam sehariharinya. Bahkan,Tergugat juga membatasi waktu ketika Penggugat berkunjung ke rumah orangtua Penggugat.
    sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di ruamh orang tua Tergugat di Dusun JatisongoRT.003 RW. 002 Desa Tegalwangi Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jembersudah mempunyai seorang anak ANAK I, perempuan, umur 4 tahun dalamasuhan Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat seringkali melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT), memukul Penggugat dan seringkali membatasi
    Bahkan, Tergugat juga membatasi waktu ketikaPenggugat berkunjung ke rumah orang tua Penggugat. Selain itu, orang tuaTergugat terlalu ikut campur ke dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulan; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;hal. 4 dari 9 hal.
    Bahkan, Tergugat juga membatasi waktu ketika Penggugat berkunjung kehal. 5 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6426/Pdt.G/2018/PA.Jrrumah orang tua Penggugat.
Register : 13-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2347/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2822
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudarmono Bin Narsidi) terhadap Penggugat (Wahyu Handayani Binti Sukardi);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Evan Galih Pratama Bin Sudarmono, tempat tanggal lahir Gerning, 16 Desember 2017, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) Penggugat selaku ibunya dengan ketentuan tidak boleh membatasi Tergugat selaku ayahnya
Register : 25-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA Tais Nomor 209/Pdt.G/2024/PA.Tas
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Komiton bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Yunita Herianti binti Majid);
    3. Menetapkan anak yang bernama Zalfa Qiyamitah, perempuan, lahir pada tanggal 18 Juli 2016, dan Zelfi Qiyamitah, perempuan, lahir pada tanggal 18 Juli 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tidak membatasi akses bagi Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
Register : 11-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BADUNG Nomor 17/Pdt.G/2010/PA.Bdg
Tanggal 20 April 2010 — Pemohon vs Termohon
6416
  • Menyatakan hukum bahwa Hak Pengasuhan dan Pemeliharaan Anak yang bernama ANAK lahir di Perancis pada tanggal 23 September 2003 diberikan kepada Pemohon sampai anak dewasa dengan tidak membatasi anak untuk bertemu ataupun berkumpul dengan Termohon kapanpun atas kesepakatan Pemohon dan Termohon ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):5. Tidak menerima dan menolak untuk selainnya;
    Bahwa mengingat saat ini anak yang bernama ANAK tinggal bersama Pemohon sertadiasuh oleh Pemohon maka mohon kepada Majelis Hakim untuk mengabulkan hakpengasuhan dan perwalian anak diberikan kepada Pemohon hingga anak dewasa dandapat menentukan sikap sendiri dengan tidak membatasi anak untuk bertemu ataupunberkumpul dengan Tergugat kapanpun atas kesepakatan Pemohon dan Termohon ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaMajelis Hakim Pengadilan Agama Badung memanggil para
    Menyatakan hukum bahwa Hak Pengasuhan dan Perwalian Anak yangbernama ANAK lahir di Perancis pada tanggal 23 September 2003diberikan kepada Pemohon sampai anak dewasa dan dapat menentukansikap sendiri dengan tidak membatasi anak untuk bertemu ataupunberkumpul dengan Tergugat kapanpun atas kesepakatan Pemohon danTermohon ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn5.
    Menyatakan hukum bahwa Hak Pengasuhan dan Pemeliharaan Anak yangbernama ANAK lahir di Perancis pada tanggal 23 September 2003 diberikankepada Pemohon sampai anak dewasa dengan tidak membatasi anak untukbertemu ataupun berkumpul dengan Termohon kapanpun atas kesepakatanPemohon dan Termohon ; untuk membayar biaya perkara ini sebesar4. Membebankan kepada PemohonRp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;5.
Register : 02-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA PELAIHARI Nomor 275/Pdt.G/2024/PA.Plh
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Devsakha Setyawan, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 10 Agustus 2017, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (Sri Harini Oktavia binti Abdul Fattah) dengan membatasi hak akses
Register : 22-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4378/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Tergugat membatasi Penggugat untuk pergi menjenguk keluargaPenggugat,c.
    Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat seperti memukuldisebabkan Tergugat membatasi Penggugat untuk pergi menemuiorang tua Penggugat.Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulanJuni tahun 2016 Penggugat meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan inisudah bejalan selama kurang lebih 4 dan sejak itu pula
    Tergugat membatasi Penggugat untuk pergiberkomonikasi dengan keluarga Tergugatc. Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat sepertimemukul dan Tergugat membatasi PenggugatBerkomonikasi Dengan orang tua Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2016 dantidak rukun lagi sampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Tergugat membatasi Penggugat untuk pergiberkomonikasi dengan keluarga Tergugatc.
    Tergugat membatasi Penggugat untuk pergi berkomonikasi dengankeluarga Tergugatc.
Register : 04-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Kanya Ariendra Janitra, perempuan, umur 5 tahun kepada Penggugat sebagai ibunya dengan tidak membatasi akses kunjungan dan kasih sayang dari Tergugat sebagai ayahnya;
    4. Membebankan
Register : 05-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1772/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Memberikan hak kepada Penggugat dan Tergugat untuk merawat serta mengasuh ketiga orang anak dengan tidak membatasi Penggugat dan Tergugat untuk bertemu dengan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.980.000,- (sembilan ratus delapan puluh rupiah);
Register : 24-04-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 856/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jully Hendrawan Bin Hendra Purnomo Alias Hendra Purnama) terhadap Penggugat (Rika Damayanti Binti Nuryanto);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kyayra Juwan Nadhifa Binti Jully Hendrawan, yang saat ini berumur 7 tahun, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) Tergugat selaku ayahnya dengan ketentuan tidak boleh membatasi
Register : 08-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Umar Ismail );
  • Menetapkan anak-anak penggugat dengan tergugat berada dalam asuhan penggugat dengan tidak membatasi hak tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak-anak penggugat dengan tergugat tersebut senilai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dan berlaku dinamis sesuai kebutuhan anak-anak tersebut sampai mandiri;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1220/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyuda Bin Abidin) terhadap Penggugat (Reta Magdalena Binti Selamet);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ratu Fabian Binti Wahyuda, yang saat ini berumur 1 tahun, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadlanah) Tergugat selaku ayah kandungnya dengan ketentuan tidak boleh membatasi Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 236/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    3. Menetapkan anak yang bernama anak, lahir di Aceh Tengah, tanggal 24 Oktober 2018 tetap diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tidak membatasi akses kasih sayang dari Tergugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat
    Menetapkan anak yang bernama anak, lahir di Aceh Tengah, tanggal 24Oktober 2018 tetap diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibukandungnya dengan tidak membatasi akses kasih sayang dari Tergugat;4.