Ditemukan 526622 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 44/Pid.B/2017/PN Msb.
Tanggal 31 Mei 2017 — JUMASRI Alias MARI;
25 — 13
  • 44/Pid.B/2017/PN Msb.
    PUTUSANNomor 44/Pid.B/2017/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : JUMASRI Alias MARI;2. Tempat lahir : Belopa;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 27 Maret 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba sejak tanggal 12 Mei 2017 sampaidengan tanggal 10 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba Nomor 44/Pid.B/2017/PN Msbtanggal 12 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 44/Pid.B/2017/PN Msb tanggal 12 April 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
    Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN MsbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa JUMASRI Alias MARI tersebut diatas, terbukti secara sah danHalaman 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Msbmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN DAN TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK JENISBADIK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
    ,Panitera PenggantiTtd.ANDI AKOP ZAENAL, SH.MHHalaman 17 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN MsbHalaman 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Msb
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 16 Mei 2012 — AHMAD Alias HEMMA Bin GATTA
43 — 18
  • 44/Pid.B/2012/PN.Sinjai
    P UT USANNomor: 44/Pid.B/2012/PN.Sinjai.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:lengkap :AHMAD Alias HEMMA Bin GATTAsTempat lahirUmur/Tgl.lahir :70 tahun / 1941;Jenis kelaminLakilaki.KebangsaanIndonesia.Tempat tinggal :Dusun Bilalang, Desa Kaloling, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai;AgamaPekerjaanPetani
    Bahwa selama persidangan ini terdakwa juga tidak pernahmenunjukkan sikap sedang terganggu jiwanya maupun menunjukkan surat daridokter/instansi kesehatan yang menerangkan bahwa terdakwa dalam keadaankurang sempurna akalnya (verstandelijke vermogens) atau sakit jiwa (zeekelijke13storing der verstandelijke vermogens) sebagaimana dimaksud pasal 44 KUHP.Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat terdakwa adalah orang yangmemenuhi kualifikasi sebagai subjek hukum seperti yang telah diuraikan di atas;Danberdasarkan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Wkb
Tanggal 28 April 2016 — - SELFIANUS MONE Alias SEM
48 — 20
  • 44/Pid.B/2016/PN.Wkb
    PUTUSANNo. 44 / Pid.B / 2016 / PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YULIUS RANGGA WEIJEWA Alias LIUS;Tempat Lahir : Dumu Hakambulu;Umur : 21 tahun / tahun 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bukandanda, Ds. Mangganipi, Kec.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-02-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 44/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 22 Mei 2012 — - MISA MELKIAS SAEFATU Alias MIS
307 — 221
  • - 44/PID.B/2012/PN.OLM
    PUTUSANNomor: 44/Pid.B/2012/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MISA MELKIAS SAEFATU Alias MIS. ;: 23 tahun /15 Mei 1989 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Dusun II Potok, Desa Tuapanaf,
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 28 Februari 2012 No.44/Pen.Pid/2012/PN.Olm tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 28 Februari2012 No. 44/Pen.Pid/2012/PN.Olm tentang Penetapan Hari Sidang ;3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pdt.G/2015/PN Bna
Tanggal 13 Juni 2016 — MUZAMIR ACHMAD, SE, PT. SYAKURA Lawan : 1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh 3.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
70 — 11
  • 44/Pdt.G/2015/PN Bna
    Daud Beureueh, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Januari 2016, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 180.1/1374/KUASA/2015 tanggal 30 Mei 2015, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING Il /semula TERGUGAT III.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Banda Aceh tanggal 13 Juni 2016 Nomor : 44/Pdt.G/2015/PN Bna, memoribanding dari kuasa Pembanding dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,
    bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 11November 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal 20 November 2015 dalam Register Perkara Nomor :44/Pdt.G/2015/PN.Bna telah mengajukan gugatan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah Badan Hukum Perdata berbentuk Perseroan Terbatas(PT), berdasarkan Akta Perseroan Terbatas No.205 Tanggal 28 Maret 2003 yangdibuat oleh Notaris M.
    ini ditetapbkan sebesar Rp. 1.999.000,00 (Satu jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal putusan diucapkan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, pihak Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat, Tergugat Il dan Tergugat Ill tidak hadir dipersidangan dan putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill masingmasing berdasarkan Relaas Pemberitahuan isi putusan tanggal 9Agustus 2016 No.44
    /Pdt.G/2015/PNBna ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding / semula Tergugat Il telah diajukan dalam tenggang waktu serta dengancaracara sebagaimana yang diatur oleh UndangUndang, sehingga permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Banda Aceh setelah memeriksa danmencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 44/Pdt.G/2015/PN Bna
    diambil alin dan dijadikan dasar di dalampertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkatbanding, kecuali mengenai amar putusannya menurut Pengadilan Tinggi perluditambah, karena dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama telahberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya, akan tetapi dalamamar putusan tidak dinyatakan atau tidak disebutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 44
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 44/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 18 April 2013 — - UNDI ARYANTO ISMAU Alias UNDI
62 — 13
  • - 44/PID.B/2013/PN.OLM
    PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2013/PN.OLM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UNDI ARYANTO ISMAU Alias UNDI ;Tempat Lahir : Sonraen ;Umur/Tanggal Lahir :27 Tahun / 20 Juli 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kiu Ana Rt.07 Rw.03 dusun II Desa
    Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriOelamasi sejak tanggal 14 April 2013 s/d tanggal 12 Juni 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukum, meskipunHakim Ketua Sidang telah menjelaskan tentang haknya untuk didampingiPenasehat Hukum namun Terdakwa menyatakan tetap akan menghadapinyasendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi No. 44 /Pen.
    2013 tertanggal 15 Maret 2013 yaitusebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa UNDI ARYANTO ISMAU Alias UNDI, pada hari Rabutanggal 06 Februari 2013 sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa diKiu Ana Rt.07 Rw.03 Dusun Ill Desa Oebesi Kecamatan Amarasi TimurKabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, memukul saksiHalaman 3 dari 16 halamanPutusan No.44
    Timur, kabupaten Kupang ;Bahwa awalnya saksi meminta uang kepada Terdakwa untuk membeliberas tetapi Terdakwa malah pergi meninggalkan saksi, Kemudian saksimenyuruh anak saksi untuk mengikuti Terdakwa untuk meminta uang danTerdakwa mengatakan tidak punya uang dan Terdakwa pergi keluarrumah ;Bahwa kemudian Terdakwa kembali kerumah dan langsung memukulisaksi dengan menggunakan kedua tangannya yang dalam keadaanterkepal mengenai pelipis dan bagian punggung saksi ;Halaman 5 dari 16 halamanPutusan No.44
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Demikian putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 oleh MariceHalaman 17 dari 16 halamanPutusan No.44/Pid.B/2013/PN.Olm18Dillak, SH. Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi selaku Hakim Ketua Majelis,Maria R. S.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 44/Pid.Sus/2015/PT KPG
Tanggal 14 April 2015 — DEKKY TIRAN Alias DEKKI
390 — 36
  • 44/Pid.Sus/2015/PT KPG
    P U T U S A NNOMOR 44 / Pid.Sus / 2015 / PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 1 Oktober 2014 — H. NURDIN PAINO Lawan 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH 3.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
31 — 7
  • 44/Pdt.G/2014/PN Bna
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2014/PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :H. NURDIN PAINO, pekerjaan wiraswasta, Dalam kapasitasnya selaku DirekturUtama PT. NURTINDO, Berdasarkan Akta Perseroan Terbatas No. 07 tanggal 01April 2005 yang dibuat oleh Notaris Sabaruddin, S.H.
    Khusus No. 180.1/1370/KUASA/2014 tanggal 30 Mei 2014, selanjutnya disebut sebagaia a ee nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ane TERGUGAT III.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Maret 2014 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh pada tanggal 07 Mei 2014 dalam RegisterNomor 44
    dialokasikan melalui APBA Tahun Anggaran 2011 dan APBA TahunAnggaran 2012 dan/atau sumber dana lainnya dan menyatakan Pemborong yang ditunjuk segeramemulai pekerjaan selambatlambatnya 14 (empat belas) hari setelah SPMK itu dikeluarkan Tergugat7 Bahwa atas dasar SPMK tersebut, Penggugat telah selesai melaksanakan Pekerjaan dengan bobotvolume 100% (seratus persen), sebagaimana tersebut dalam tabel berikut : Jenis Pekerjaan Satuan Volume Kontrak Terbayar olume sulan Dinas Lapanganerbayar2011 12 Volume=3+44
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus
Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 18 April 2016 — LAMBAS MANIK Als BAPAK JULI
45 — 16
  • 44/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
    PUTUSANNomor : 44/Pid.Sus/2016/PNKtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAMBAS MANIK Als BAPAK JULI.Tempat lahir : Dairi.Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /18 Februari 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Puncen Nali, Kecamatan Lauser, KabupatenAceh Tenggara.Agama : Kristen.Pekerjaan
    Hakim Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 21 Maret 2016, Nomor44/Pid.Sus/2016/PNKtn, sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 19April 2016.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan dengan tegasmenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan.Pengadilan Negeri Kutacane.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane, Nomor :44/Pid.Sus/2016/PNKtn tanggal 21 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 44/Pid.Sus/2016
    Menyatakan Terdakwa LAMBAS MANIK Als BAPAK JULI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Kekerasanfisik Dalam Lingkup Rumah Tangga" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 44 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.2.
    lainnya, untuk menentukan sejauh manakah fakta hukumyang terungkap dipersidangan tersebut dapat menjadi penilaian hukum bagi MajelisHakim dalam menentukan apakah perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi segenaprumusan unsurunsur tindak pidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif pertama sebagaimanadiatur dalam pasal 44
    dipaha sebelah kanandan sebelah kiri serta luka memar dipantat sehingga menyebabkan saksi Benni BrBancin tidak bisa melakukan aktifitas seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan terhadap istrinya atau dengan kata lainterjadi pada lingkup rumah tangga Terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur ke2 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur Pasal 44
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 44/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 12 April 2018 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (batik), bertempat tinggal di Kabupaten Sragen yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Danar Jatmiko, S.H., Advokat berkantor di Dk. Jati Rt.06, Desa Pilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Nopember 2017 yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus No.1814/P/2017/PA.Sr, semula Termohon sekarang sebagai Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Slamet Widodo, S.H., dan Ridhi Yantoro, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jl. Dr. Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen berdasarkan Surat Kuasa Khusus no. 504/AKH/-B/2017/Srg tanggal 6 Desember 2017, semula Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
45 — 20
  • 44/Pdt.G/2018/PTA.Smg
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (batik),bertempat tinggal di Kabupaten Sragen yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Danar Jatmiko, S.H., Advokat berkantordi Dk.
    Putusan No.44/Padt.G/2018/PTA.SmgomPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini :DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Sragen Nomor 0972/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 26Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Shofar 1439 H, yang amarnyasebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.44/Padt.G/2018/PTA.SmgBahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor0972/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 01 Nopember 2017 Masehi yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Sragen, Pembanding pada tanggal 01 Nopember2017 mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan AgamaSragen Nomor 0972/Pdt.G/2018/PA.Sr , tanggal 26 Oktober 2017.
    Putusan No.44/Padt.G/2018/PTA.Smg1975, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;ll.
    Putusan No.44/Padt.G/2018/PTA.SmgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDTukiran, S.H., M.M.Hal. 11 dari 171 hal. Putusan No.44/Padt.G/2018/PTA.Smg
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 44/ Pid.B/ 2011/ PN.KLB
Tanggal 6 Juli 2011 — -ELIA L. MAULAKA
31 — 16
  • 44/ Pid.B/ 2011/ PN.KLB
    PUTUSANNo. 44/ Pid.B/ 2011/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : ELIA L. MAULAKA alias ELIATempat lahir : Palepe AlorUmur atau tanggal lahir: 50 tahun/ 16 Mei 1960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : RT.08 RW.IV Desa Tasi Kec.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 258/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 17 September 2013 — Pidana : 1. WIRAWAN
1097 — 758
  • Perk : PDM82/TBALAI/09/2013 tertanggal 17 September 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa WIRAWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RINo.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRAWAN dengan pidana
    : Tidak dijumpai adanya kelainanWajah : Dijumpai luka robek pada bibir wajah sebelah kanan denganukuran +0,5 cmAnggota Gerak Atas : Dijumpai luka memar pada lengan bagian dalam denganukuran + 1 cm Dijumpai luka robek pada jari kelingking sebelah kanandengan ukuran + 0,5 cmKESIMPULAN :1Telah diperiksa seorang perempuan umur 35 Tahun, keadaan sadar.2 Luka memar dan robek disebabkan benturan benda keras dan tumpul.Perbuatan terdakwa Wirawan tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44
    telahmelakukan tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurpasal yang didakwakan kepadanya serta adanya keyakinan Hakim ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah dakwaan yang berbentukAlternatif hal ini mengandung makna bahwa Majelis Hakim langsung mempertimbangkandakwaan mana berdasarkan faktafakta persidangan yang telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, dakwaan yangterbukti adalah dakwaan Alternatif yaitu melanggar Pasal 44
    yang terungkap dipersidangan yakniketerangan saksi, surat petunjuk dan dikaitkan dengan barang bukti di depan persidanganyaitu terdakwa terbukti melakuan penganiayaan terhadap saksi Bejo dengan cara terdakwamulamua saksi Sriani menarik baju terdakwa pakai lalu terdakwa menangkisnya sehinggamengenai wajah saksi Sriani lalu tangan kanan saksi Sriani, terdakwa putar sehingga tangansaksi Sriani tersebut terkilir, sehingga unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena unsur Pasal 44
    ;Menimbang bahwa terhadap masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang bahwa oleh karena Putusan Pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa Penahanan yang telah dijalani, maka cukup alasan apabila Terdakwa dinyatakantetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhiPidana, maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya Perkara ;Mengingat Ketentuan Pasal 44
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 44/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 29 Agustus 2012 — VEKY MESAK Alias VEKY
58 — 26
  • 44/PID.B/2012/PN.KEFA.
    PUTUSANNOMOR : 44/PID.B/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa sebagaiberikut :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: VEKY MESAK Alias VEKY: Rote: 36 tahun / 06 Februari 1976: Lakilaki: Indonesia: RT 027/RW 004, Kel. Maubeli, Kec. Kota, Kab.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 44/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang Terbanding;
25 — 19
  • 44/Pdt.G/2016/PTA.Smg
    SALINAN PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2016/PTA.Smg%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara pihakpihak sebagai berikut :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam
    Salput No. 44/Pdt.G/2016/PTA.Smg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKaranganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1.
    Salput No. 44/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.Kra tanggal 23 Desember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rabiulawal 1437 Hijriyah dengan perbaikan amar sehinggaberbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar
    DJAELANI KH., SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangtelah ditunjuk Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang dengan PenetapanNomor 44/Pdt.G/2016/PTA.Smg tanggal 16 Februari 2016 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
    Salput No. 44/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Drs.H. MUCHSIN, SH., MH. Drs. H. DJAELANI KH., SH.PANITERA PENGGANTItid.Drs. ADJURIPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000, 2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDRACHMADI SUHAMKA, SH.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2010 — Putus : 16-04-2010 — Upload : 09-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 44/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 16 April 2010 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AMIN SUBARKAH, SH Advokat yang berkantor di Jl. Riyanto No. 32 Purwokerto, semula Tergugat Sekarang PEMBANDING ; --------------------------------------------------- ----------------------------------- LAWAN ------------------------------------- TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DJOKO SUSANTO, SH,Advokat yang beralamat di Jalan Sidanegara Gg. II No. 45 Purwokerto, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ---------------------
71 — 26
  • 44/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor : 44/Pdt.G/2010/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalamperkara antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada AMINSUBARKAH, SH Advokat yang berkantor di JI.
    Mengabulkan gugatan Pengugat ;Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 1 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (PEMBANDING)kepada Penggugat(TERBANDING),3.
    Identitas Penggugat, nama pemberi kuasa dalam surat kuasa khususRati binti Atmasukarta, umur 18 tahun, sedangkan dalam suratgugatan adalah TERBANDING, umur 37 tahun;Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 2 dari 5 halaman2.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 13 Mei 2014 — ATTAR ALIAS BAPAK WANDI BIN BATTI
55 — 24
  • 44/Pid.B/2014/PN.Msb
    PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2014/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa,pada tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapATTAR ALIAS BAPAKWANDI BIN BATTI; Tempat lahirBaliase ; Umur / tanggal lahir46 Tahun /5 Januari1968 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Tobulo, DesaMappadeceng,KecamatanMappadeceng,Kabupaten Luwu Utara
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba tanggal 4 April 2014Nomor : 44/Pid.B/2014/PN.Msb sejak tanggal 4 April 2014Sampai dengan tanggal 3 Mei 2014 ;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masambatanggal 22 April 2014 Nomor : 44/Pid.B/2014/PN.Msb sejaktanggal 4 Mei 2014 sampai dengan tanggal 2 Juli 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernamaAMIRUDDIN. KA, S.H.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 4 April 2014,Nomor : 44/Pid.B/2014/PN.Msb, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 4 April 2014,Nomor : 44/Pid.B/2014/PN.Msb, tentang penetapan hari sidang ;3.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 44/PID.B/2012/PN.Ltk.
Tanggal 28 Mei 2012 — - KRISTOFORUS LANGARI LASAREN Als. RUSLAN
32 — 10
  • 44/PID.B/2012/PN.Ltk.
    PUTUS ANNOMOR : 44/PID.B/2012/PN.Ltk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : o nn nono ne nnn nnn ne nnn nena nana nnnNama lengkap : KRISTOFORUS LANGARI LASAREN Als.
    Ltk, sejaktanggal 3 Mei 2012 sampai dengan 1Juli 2012 ;= Pengadilan Negeri tersebut ;woman nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nee Telah Membaca PenetapanKetua Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 3 April 2012, Nomor : 44/PEN/Pid.B/2012/PN.Ltk. tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaratErS@DUL 5 nnn nn nnn nena nnn nnn nnn nn neoon Telah Membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantukatanggal 3 April 2012 Nomor : 44/PEN/Pid.B/2012/PN.Ltk. tentang penetapan
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 21-01-2011 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 3-K/PM I-06/AD/I/2011
Tanggal 25 Februari 2011 — Kapten Inf Anwar Subakti
307 — 218
  • Terdakwa Kapten Inf Anwar = Subakti NRP.2920103781270 Jabatan Gumil Madya Ter Tim GumilKesatuan Rindam VI / Mlw bersalah melakukanTindak Pidana :Setiap orang yang melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggadilakukan oleh suami terhadap istri atausebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencaharian atau kegiatan sehari hariSebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 44 Ayat ( 4 ) UU RI No.23 Tahun 2004.Selanjutnya
    M.Ikhsan Riswanda Nip.198107282008031004.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tesebuttelah cukup memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam : Pasal 44 ayat ( 4 ) UURINo.23 tahun 2004.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia benar benar mengerti atas Surat Dakwaanyang didakwakan kepadanya.Bahwaatas dakwaanittersebut, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi atau keberatan.Bahwa perkara ini merupakan delik aduan danpengaduan tersebut
    mengandung unsur unsursebagai berikutMenimbangUnsur Kesatu : Setiap orang21Unsur keduaYang melakukan perbuatankekerasan fisik Unsur KetigaDalam lingkup rumah tanggadilakukan oleh suami terhadap istriatau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencaharian atau kegiatansehari hari Bahwa mengenai dakwaan tersebut, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut1.Unsur kesatu) : Setiap orang Yang dimaksud dengan Setiap orang dalamPasal 44
    Slamet, SH selaku pegawaipencatat nikah pada KUA Bangil Pasuruan Jawa Timur.Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiBahwa karena barang bukti tersebut berkaitanerat dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dan merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat / instansi yang berwenangserta bagian dari kelengkapan berkas perkaranyamaka oleh karena itu perlu. tetap dilekatkan dalamberkas perkara dan ditentukan statusnya.Pasal 44 ayat (4) Undangundang No. 23 Tahun2004 jo Pasal 14 a
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 44/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMBANDING, umur : 51 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Tri Sulistiyono, SH, dan Ibnu Agus Trianta, SH,. Advokat / Konsultan Hukum berkedudukan di Jl. Singosari No.1101 B/1104 Paten Tegal Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2014, dahulu sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ; L A W AN 1. TERBANDING 1, lahir tahun 1936, agama: Islam, pekerjaan: Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang ; 2. TERBANDING 2, lahir tahun 1941, agama: Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini keduanya di wakili Kuasa Hukum nya, Rianto, SH dan Supardiyono, SH. Advokat / Konsultan Hukum yang berkedudukan di Beran Lor No.15 Rt.06 Rw 22 Tridadi, Sleman, D.I. Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2015, dahulu sebagai PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II sekarang TERBANDING I dan TERBANDING II ;
43 — 18
  • 44/Pdt.G/2015/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor 44/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara harta bersama antara :PEMBANDING, umur : 51 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Petani, bertempattinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Tri Sulistiyono, SH, dan lbnu Agus Trianta, SH,.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 44/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 5 Maret 2019 — PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Demak, dalam hal ini memberi kuasa kepada Fatkhul Muin, SH., MH., Advokat beralamat di Desa Bulusari RT. 04 RW. 02 Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2018, sebagai “Termohon / PEMBANDING”; M E L A W A N TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SLTA, alamat di Kabupaten Demak, sebagai “Pemohon / TERBANDING”;
28 — 8
  • 44/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2019/PTA.SmgBN aa Sy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ;PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSLTP, alamat Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikuasa kepada Fatkhul Muin, SH., MH., Advokat beralamatdi Desa Bulusari RT. 04 RW. 02 Kecamatan Sayung,Kabupaten
    PasalPutusan Nomor :44/Pdt.G/2019/PTA.Smghalaman 5 dari 17 halaman116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim Pengadilan Agama TingkatPertama telah menerapkan ketentuan yang diatur dalam Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :Putusan Nomor :44/Pdt.G/2019/PTA.Smghalaman 14 dari 17 halaman3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.3.
    MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, tanggal 12 Februari 2019 Nomor 44/Pdt.G/ 2019/PTA.Smg, ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Putusan Nomor :44/Pdt.G/2019/PTA.Smghalaman 16 dari 17 halaman3. Redaksi Rp. 9.000. Jumlah Rp. 150.000,Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.TUKIRAN, SH. MM.Putusan Nomor :44/Pdt.G/2019/PTA.Smghalaman 17 dari 17 halaman