Menyatakan Terdakwa Candra Permana telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Candra Permana

Menyatakan Terdakwa Candra Permana telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

ADI CANDRA

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2017/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang mengadili perkara perdata (permohonan)pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :ADI CANDRA Lahir di Buntok, 5 Desember 1986, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan POLRI, beralamat di Jalan Manunggal Gang Obamaja RT 06Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya

ADI CANDRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, Bermeterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan buktiaslinya, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6213015612870005 tanggal 05September 2017 An.

Menyatakan terdakwa CANDRA MANURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi di depan umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

CANDRA MANURUNG

PUTUSANNomor 153/ Pid.B /2014/PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : CANDRA MANURUNG.Tempat Lahir : Huta Toba.Umur / Tanggal Lahir : 31 tahun / 14 Juli 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : Huta Toba I Nagori JawaMaraja Kecamatan

Terdakwa Candra Manurung menjual dan menulis nomor tebakan judi jenistogel tersebut dengan maksud untuk mendapatkan upah sebesar 20 % (dua puluh persen)per harinya dan judi tersebut dimulai pada pukul 20.00 WIB dan tutup pada pukul 10.00WIB.

Menyatakan terdakwa CANDRA MANURUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Sengaja Mengadakanatau Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum atau Sengaja TurutCampur Dalam Perusahaan Untuk itu, Biarpun Ada atau Tidak Ada Perjanjiannyaatau Caranya Apa Jugapun Untuk Memakai Kesempatan Itu melanggar Pasal 303(1) ke2 dalam surat dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA MANURUNG dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk NOKIA; 1 (satu) buah buku tulis; (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara.4.

Menyatakan terdakwa CANDRA MANURUNG tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi di depan umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa : CANDRA SASMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

CANDRA SASMITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CANDRA SASMITO.Tempat lahir : Sei Merbo.Umur/ Tanggal lahir : 30 tahun/ 09 September 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Nagori Sei Merbo, Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa CANDRA SASMITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana Pencurian melanggar pasal362 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap dia terdakwa CANDRA SASMITOselama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CANDRA SASMITO pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013sekira pukul 09.45 Wib atau pada suatu waktu

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu CANDRA SASMITO dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya danberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya

Menyatakan terdakwa : CANDRA SASMITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Candra Pribadi secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menyatakan barang bukti sudah dieksekusi dalam perkara Saifud Soberi ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah ) ;

CANDRA PRIBADI

PUTUSANNo. 180/Pid.B/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Candra Pribadi ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 21 TahunJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Wadanpuro Rt 21 / Rw 05 Kec Bululawang KabMalang ;Agama : IslamPekerjaan : Tukang

Parkir;Pendidikan Des 5Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal16 April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Candra Pribadi

enam ) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : dieksekusi dalam perkara Saifud Soberi ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CANDRA

perbuatanpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan, dengan dakwaan tunggalpasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP, yang unsurnya adalah:1234Mengambil sesuatu barang,Sebagian atau seluruhnya milik orang lain,Dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum;Dengan mengunakan kunci palsu ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwahari Rabu tanggal 27 Nopember 2013, pukul 13.40 wib, di Parkiran UniversitasKanjuruhan terdakwa Candra

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 198 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 363ayat 1 ke 4 KUHP;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa Candra

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan bahwa nama-nama orang dengan nama : MARYANE CANDRA, dan/atau ANNE SOEGIARTO adalah satu orang serta orangnya sama ; - Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

MARYANE CANDRA

PENETAPANNo. 292/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MARYANE CANDRA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 22Nopember 1972, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di JI.

2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari suratSurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25Agustus 2015 dibawah Register No.292/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 2317/WNI/1972tanggal 22 Desember 1972 atas nama MARYANE CANDRA

anak perempuandari suami isteri GO, TJIWAN HOK dan LANI INDRAWATI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 474/102/35.73.02.1001/2015tanggal 4 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Klojen KotaMalang menerangkan nama yang tertulis di KK, KTP, Akta Kelahiran atas namaMARYANE CANDRA dengan nama yang tertulis di Polis AIG LIPPO dan ManulifeFinancial atas nama ANNE SOEGIARTO adalah nama satu orang yang samayaitu

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573056211720002 tanggal 28082013, atas nama MARYANE CANDRA, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2317/WNI/1972 tanggal 22 Desember1972 atas nama MARYANE CANDRA anak perempuan dari suami isteri GO,TJWAN HOK dan LANI INDRAWATI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 474/102/35.73.02.1001/2015 tanggal 4Agustus 2015 atas nama MARYANE CANDRA yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Klojen Kota Malang, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Polis Asuransi Jiwa Manulife Financial No. 4260128535 tanggal 20Februari 2014 atas nama ANNE SOEGIARTO, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Polis Asuransi AIG LIPPO No. 14399991 tanggal 2 April 2001 atasnama ANNE SOEGIARTO, diberi tanda bukti P5;6.

ADI CANDRA

Menyatakan Terdakwa ADI CANDRA telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADI CANDRA dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar tetap ditahan ; 3.

tersebut dan kenalnya di Surabayakarena saks (satu) kampung dengannya ; Bahwa kronologis kejadian sbb: Adi Candra sudah seminggu menginal di rumah kost saksi,kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar jam 0030 W)ta saksi bersamadengan Muklis keluar untuk jalanjalan, sedangkan Adi Canddra tidak ikut keluarmelainkan tidur di rumah kostkostan, sekembalinya dan jalanjalan dengan Muklis saksisinggah d Warung Padang Sesetan untuk makan dan membelikan makan Adi Candra,setelah itu saksi pulang

ke kostan dengan Muklis sampai kostan sekitar jam 03.30 Witasaksi lihat Adi Candra masih tidur dan saksi bangunin untuk sahur, setelah itu saksitinggalkan tidur bersama dengan Muklis, sebelum tidur saksi menaruh HP diatas meja riasdan diatas rak TV begitu juga terhadan MUKLIS, sekitar jam 06.00 Wita Muklis bangundan membangunkan saksi serta memberitahukan bahwa hpnya hilang dan saksi kagetsaksipun ikut mencari hp saksi ternyata sudah hilang ; 2.

; Bahwa saksi curiga terhadap Adi Candra karena saat itu yang ada di dalam kamar hanyaada saksi, I Made Febri Bunansa dan Adi Candra, dan setelah mengetahui barangbarangsaksi hilang I Made Febri Bunansa sempat bertanya kepada Adi Candra saat dirinya datangkembali ke kostnya I Made Febri Bunansa yang mana saat itu Adi Candra meminta maafdan mengakui telah mengambil barangbarang tersebut ; Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui mengenai bagaimana cara dan Adi Candramengambil barangbarang tersebut

Menyatakan Terdakwa ADI CANDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI CANDRA dengan pidana penjara selama 4(EMPAT) bulan ; 133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ADE CANDRA

PUTUSANNomor 512 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADE CANDRA;Pangkat/Nrp. : Pratu/31030079631084;Jabatan : Ta Operator Dump Truck Ru Ang Pokko TonKiB;Kesatuan : Yonzikon14/Sws;Tempat lahir : Palembang;Tanggal lahir : 21 Oktober 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonzikon14/Sws, Lenteng

Bahwa Ade Candra (Terdakwa) masuk menjadi anggota prajurit TNIADpada tahun 2002 melalui pendidikan Secata PK Gelombang 2 di RindamIl/Sriwijaya Lahat Palembang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan pendidikan kejuruan Zeni di Pusdikzi Bogor, kemudian ditugaskan di Yonzikon12/Kj sampai dengan tahun 2004, kemudian dimutasitugaskan di Yonzikon14/Sws sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP. 3103007631084;b.

tanggal 12 Februari 2016Kesatuan telah melimpahkan Terdakwa ke Denpom Jaya/2 dengan LaporanPolisi Nomor LP22/A19/11/2016/Jaya/2 untuk dilakukan penahanan dandiproses sesuai hukum yang berlaku.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 362 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO8 Jakartatanggal 4 Mei 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Pratu Ade Candra

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ade Candra, Pratu NRP.31030079631084 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:"Pencurian";2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Menyatakan Terdakwa BENY CANDRA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; ----------------------------------------------------------------------------2.

BENY CANDRA

PU TU SANNomor 202 / Pid.Sus /2015 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalarn perkara Terdakwa : BENY CANDRA, tempat / tanggal lahir : Surabaya, 6 September 1992, Umur :22 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal : Jl Patih Jelantik No. 7 B DusunSanglah Timur,

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENY CANDRA, dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Halaman dari 15 Putusan No.49/Pid.Sus/2015/PN Dpssubsidair 2 ( dua ) bulanDON jal j 222222 on oon nnn enon enn nen3. Memerintahkan terdakwa BENY CANDRA tetap berada dalam tahanan;4.

nnn cence nnn nnennesmocemnm Bahwa ia terdakwa BENY CANDRA, pada hari Kamis tanggal 08 Januari2015 sekira jam 22.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari 2015, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Jin.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika oo Bahwa ia terdakwa BENY CANDRA, pada hari kamis tanggal 08 Januari2015 sekira jam 22.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari 2015, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Jin.

sendiri, dimana identitas sertakegiatannya telah diuraikan didalam Dakwaan serta terdakwa membenarkanbahwa dirinya adalah BENY CANDRA dengan identitasnya seperti yangtercantum didalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengan demikianunsur setiap orang telah terpenuhl ; 2220 nn none nn nenAd.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum; Menimbang, bahwa pengertian hak menurut Kamus Umum BahasaIndonesia, Penyusun W.J.S.

Menyatakan Terdakwa Candra Wijaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Candra Wijaya

/PN Dps.Penetapan Majelis Hakim Nomor 415/Pid.B/2016/PN Dps. tanggal 24 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa CANDRA

koperatif dan siap bekerja sama; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Terdakwa mohon putusanyang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama:wonnnne Bahwa terdakwa CANDRA

PUTU SUKRADANA, SE sebagai temansedangkan CANDRA WUAYA saksi juga mengenalnya pada saatbertemu di Jakarta, dimana saat itu saksi dikenalkan oleh PUTUSUKRADANA, SE, dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengankedua orang tersebut; Bahwa saksi berdasarkan informasi dari saksi PUTU SUKRADANA, SE.

, sebagai pinjamansementara sesuai kwitansi tertanggal 2 Juli 2015;Bahwa sesuai perkataan Terdakwa pada awal pertemuannya dengansaksi korban Putu Sukradana, SE., bahwa terdakwa membutuhkan danasebesar Rp.500.000.000, maka Terdakwa Candra Wijaya kembalimeminta tambahan dana kepada saksi korban Putu Sukradana, SE.

Menyatakan Terdakwa Candra Wijaya tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan bahwa NURIKA SYAFA ALFIANA, perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 24 Juli 2010, adalah anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri : NURWANDI dan CANDRA LUTVIKASARI ; ----------3.

CANDRA LUTVIKASARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : CANDRA LUTVIKASARI, perempuan, umur 23 tahun, alamat di Dsn. NglaosRt.002 Rw.002, Ds. Jatinom, Kec. Kanigoro, Kab.

menikahNURWANDI dengan CANDRA LUTVIKASARI di KUA Kanigoro, diberi tanda P.4 ;Foto copy Keterangan Kelahiran NURIKA SYAFA ALFIANA dari Kepala DesaJatinom, diberi tanda P.5 ; n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn mene cscsFoto copy Keterangan Lahir dari Penolong Persalinan, diberi tanda P.6 ; Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan No.6900/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1.

SITI EFIATI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar NURIKA SYAFA ALFIANA, jenis kelamin perempuan, lahir di KabupatenBlitar, pada tanggal 24 Juli 2010 anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antaraNURWANDI dengan CANDRA LUTVIKASARI ; 2722 22 nonoMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagalitiana TerSsebut Gialas; s0ar.eennasessseseeemesnannnnnnnmesnneneeRnnmeERSE RR KHERENRRE ERRMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6

dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar NURIKA SYAFA ALFIANA, jenis kelaminperempuan, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 24 Juli 2010 anak kandung ke1(satu) dari perkawinan antara NURWANDI dengan CANDRA LUTVIKASARI ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang

Menetapkan bahwa NURIKA SYAFA ALFIANA, perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 24 Juli 2010, adalah anak ke1 (satu) daripasangan suami isteri: NURWANDI dan CANDRA LUTVIKASARI ; 3.

CANDRA NAPITU

No. 77/Pdt.P/2016/PN.Dps.dalam permonannya :CANDRA NAPITU, lakilaki, Tempat / tanggal lahir Rajani Huta, 13 Juni 1987,Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanJuwet Sari, Gg. Masruri II, Pemogan, Kec.

ANTON CANDRA

rumah ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 22 Nopember 2016,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANTON CANDRA

Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa ANTON CHANDRA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (SATU) buah airkaleng dengan Merek bintangDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa ANTON CANDRA membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dan atas

B/2016/PN MpwMenimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :noonnan Bahwa la terdakwa ANTON CANDRA pada hari Selasa tanggal 12Juli 2016, sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan juli 2016 bertempat di toko alfa mart JI.

B/2016/PN MpwMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa sendiri serta keterangan tentang identitas diri Terdakwatelah diperiksa secara seksama sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPenyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum terbukti Terdakwa adalahorang yang bernama Anton Candra dengan identitas sebagaimana disebutdalam dakwaan Penuntut Umum, dan dipersidangan Terdakwa menerangkandirinya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa Anton Candra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;Hal. 10 dari 12 Hal.... Putusan Nomor 360/Pid. B/2016/PN Mpw3.

Candra Irawan

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1636/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagalberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : CANDRA IRAWANTempat lahir : Semanding.Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 27 Nopember 1991Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Semanding Kecamatan Pengandonan

IRAWAN lahir di SEMANDING , lahir pada tanggal: 27 Nopember 1991 ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama CANDRA IRAWAN seharusnyalahirsebagai anak KETIGA dari perkawinan suami isteri KAMILUDIN danSURIANAH, berdasarkan Surat keterangan kepala Desa Semanding KecPengandonan kab OKU No : 379/VI/2016/SMD/2012, tanggal 1892012 ;2.Saksi JONO MELODI KUSUMA,SH :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi ;~Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini telah memiliki Akta Kelahiranyang

dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Di OKU Timur , No: Al 9250116992,tanggal 20 Mei 2009 atas nama : CANDRA IRAWAN lahir di SEMANDING , lahirpada tanggal :27 Nopember 1991 ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama CANDRA IRAWAN seharusnyalahirsebagai anak KETIGA dari perkawinan suami isteri KAMILUDIN danSURIANAH, berdasarkan Surat keterangan kepala Desa Semanding KecPengandonan kab OKU, No : 379/VI/2016/SMD/2012, tanggal 1892012 ; Bahwa saksi tahu = pemohon sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiran

untukmelamar Pekerjaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan akte kelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon bernama * CANDRA IRAWAN seharusnya lahir sebagai anakKETIGA dari perkawinan suami isteri KAMILUDIN dan SURIANAH, berdasarkanSurat keterangan kepala Desa Semanding Kec Pengandonan kab OKU, No :379/V1/2016/SMD/2012, tanggal 1892012 ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiran

geMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi ROHMINI dan JONO MELODI KUSUMA, SH Pemohonbernama CANDRA

Menyatakan Terdakwa CANDRA TARIGAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa Candra Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra Tarigan oleh itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan;5.

CANDRA TARIGAN

Nama lengkap : CANDRA TARIGAN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/17 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ajibata Parapat Kec. Lumbanjulu Kab. TobaSamosir.Agama : Kristen;Pekerjaan : Pengamen;Terdakwa ditahan oleh:Penyidik sejak tanggal : 6 Juni 2015 s/d tanggal 25 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2015 sampaidengan tanggal 4 Agustus 2015;3.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.5.Menyatakan Terdakwa CANDRA TARIGAN tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Pasal378 KUHPidana (dakwaan primair);Membebaskan terdakwa CANDRA TARIGAN dari dakwaan Primair Pasal378 KUHPidana;Menyatakan terdakwa CANDRA TARIGAN

Perkara: PDM53/ PSIAN/O 4/2015Dakwaan:monennn= Bahwa terdakwa CANDRA TARIGAN, pada hari Jumat tanggal 05Juni 2015 sekitar pukul: 1..30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Juni tahun 2015, bertempat di samping Gedung Pasar Horas Kel. Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 190/Pid.B/2015/PNPMSDwikora Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa Candra Tarigan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitarpukul: 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun2015, bertempat di samping gedung Pasar Horas Kel. Dwikora Kec.

Menyatakan Terdakwa CANDRA TARIGAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan terdakwa Candra Tarigan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Candra Tarigan oleh itu denganpidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya

MEDI CANDRA

FUJIANTO CANDRA

PUTUSANNo. 2295 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Namatempat lahirumur / tanggal lahir: FUJIANTO CANDRA;: Pamekasan;: 31 tahun /7 November 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Bukit Dieng MC1 RT.08/RW.05Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun,Kota Malang;agama : Kristen;pekerjaan : Pegawai Swasta;Terdakwa pernah ditahan:1

2011 sampai dengan tanggal 23Oktober 2011;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2011 sampai dengantanggal 8 November 2011;3 Pengalihan penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri menjadi tahanan kotasejak tanggal 27 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 8 November 20114 Perpanjangan penahanan kota oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9November 2011 sampai dengan tanggal 7 Januari 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa FUJIANTO CANDRA

B306ABU denganharga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) adapun perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:e Awal mulanya saksi Yanti Sutanto punya saudara bernama Mulyono Martha danmemberi tahu kepada teman saksi yang bernama Cornelius Rahmadi bahwatemannya yaitu Terdakwa Fujianto Candra akan menjual sebuah mobil merekHonda City tahun 2009 No. Pol.

B306ABU warna abuabu muda metalik yangdilengkapi dengan BPKB dan STNK atas nama CV Anpro Bina Karma UtamaJalan Kenbang Sepatu RT.4/1 Pondok Gede Bekasi, setelah itu CorneliusRahmadi menelepon saksi Yanti Susanto bahwa temannya Mulyono Marthayaitu Terdakwa Fujianto Candra akan menjual kendaraan dimaksud denganharga Rp210.000.000,00 setelah itu) Yanti Sutanto menyuruh CorneliusRahgmadi dan Mulyono Martha untuk mengecek kendaraan tersebut dan setelahitu Mulyono Martha dan Terdakwa melakukan cek fisik

Dan BPKB yangasli masih di Leasing U Finance;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malangtanggal 13 Februari 2012 sebagai berikut:2Menyatakan Terdakwa Fujianto Candra bersalah melakukan tindak pidanapenipuan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP,sebagaimana dalam Surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2

Menyatakan bahwa Terdakwa : CANDRA MAHARDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Candra Mahardika

PUTUSANNomor 95/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : CANDRA MAHARDIKA ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa CANDRA MAHARDIKA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan ! bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika didalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA MAHARDIKA denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) tas loreng ;e 1( satu )linting rokok berat bersih 0,75 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Mahardika dan Reyhan Andrian ke Munggu mainBand merayakan ulang tahun saksi dengan membawa 4 ( empat )linting ganja dan saksi konsumsi bersama terdakwa CandraMahardika dan Reyhan Andrian sampai habis ;Bahwa, kemudian pada tanggal 2 Nopember 2015 sekitar jam 01.00Wita saksi pulang ke kos bersama terdakwa Candra Mahardika danReyhan Andrian, dan karena mabuk saksi tidur di kamar kos saksi dilantai 2 ( dua ) sedangkan terdakwa Candra Mahardika dan ReyhanAndrian tidur di lantai 1 ( satu ) di dalam kamar

Menyatakan bahwa Terdakwa : CANDRA MAHARDIKA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdi atas dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- TONI CANDRA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Toni Candra;Tempat Lahir : Medan;Umur atau tanggalLahir :31 Tahun/11 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Simalingkar Kec.

B/2021/PN.MdnMenyatakan terdakwa Toni Candra telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Toni Candra dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah BPKB an.Ahmad Yani,Dikembalikan

permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohon annya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama ;Bahwa terdakwa TONI CANDRA

(lima ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa pergunakan untuk kebutuhanterdakwa seharihari; Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah),.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa TONI CANDRA pada hari Kamis tanggal 05 November 2020sekira pukul 22.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2020 bertempat di Jalan

B/2021/PN.MdnMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal pada dakwaan tersebuttelah terpenuhi, maka Majelis berpendapat, bahwa Terdakwa TONI CANDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan kepadanya dalamdakwaan Alternatif Pertama pada Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar

CANDRA GINTING