Ditemukan 162407 data
42 — 20
Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ; Telah memperhatikan Penetapan Hari Persidangan; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yangmenuntut pada pokoknya adalah sebagai berikut ; 1 Menyatakan Terdakwa JUANDI SETIAWAN secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Saksi NANANG SANTOSO, pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan benar semuanya keterangansaksi dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan Polisi tersebut ; e Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah Penganiayaan terhadap diri saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ; 5Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 sekira jam 05.30Wita, bertempat di rumah kontrakan saksi di BTN Griya Asri, Desa Senteluk,Kecamatan
Batulayar, telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaJUANDI SETIAWAN dengan cara memukul berkalikali kearah kepala saksi korbanNanang Santoso menggunakan 2 buah palu. Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami luka dan mengeluarkan darah serta memar dikepala dan wajah saksikorban sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : Sket/Ver/54/II/2011/Biddokkestertanggal 15 Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh dr.
Bahwa di dalam persidangan tidak adaditemukan faktafakta mengenai alas an pembenar maupun alasan pemaaf bagiterdakwa, dengan demikian unsure barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum; 2 Unsur telah melakukan penganiayaan ;Bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah membuat rasa sakit pada badanatau merusak kesehatan;Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 sekitarpukul
Batulayar, telah terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa JUANDI SETIAWAN dengan cara memukul berkalikali kea rah kepalasaksi korban Nanang Santoso menggunakan 2 buah palu. Akibat perbuatan terdakwatersebut saksi korban mengalami luka dan mengeluarkan darah serta memar dikepaladan wajah saksi korban ; Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : Sket/Ver/54/II/2011/Biddokkes tertanggal 15 Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh dr.
22 — 0
Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Bin LASUPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
KASMAN SIMARMATA
24 — 10
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDIN bin ALFIRUN YASIN JOHANSYAH
38 — 0
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
MARLON OLIVERKHAN LAMENSINA
41 — 15
Deny A.F. Sembiring, S.H
Terdakwa:
Muhammad Ali Akbar Alias Beak
21 — 0
29 — 6
Setelah membasa berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa JOKO RISWANTO bin JUPRI (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
Jepara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JeparaDengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap korban ANDI YULIYANTO.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa datang ke rumah saksi korban ANDI YULITYANTOdi Desa Ngasem Kec. Batealit Kab.
ANA SHOLIKHAH.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukan eksepsimaupun keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah , yaitu sebagai berikut :1 Saksi ke 1 : ANDI YULIYANTO bin BAMBANG ENDRO :Bahwa yang saksi ketahui tentang kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Rabu, tanggal 6 Juli 2011 sekitar pukul08.00
Selamaproses persidangan tidak ditemukan adanya suatu alasan pembenar dan alasan pemaaf dariperbuatan tedakwa ; Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan sakit atau luka pada orang lain.
Akan tetapi suatu perbuatan yangmenyebabkan sakit atau luka pada orang lain, tidak dapat dianggap sebagi penganiayaankalau perbuatan itu dilakukan untuk menambah keselamatan badan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan bahwa bahwa telah terjadi penganiayaan yang terjadi padahari Rabu tanggal 06 Juli 2011 sekitar jam 08.00 wib, di Ds. Ngasem Rt. 05/1 Kec. BatealitKab.
22 — 6
Menyatakan Terdakwa FEBRIAN ARIF DERMAWAN Bin MAKMUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
RONY HOTMAN GUNAWAN,SH
Terdakwa:
ERIK MENGKO
35 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ERIK MENGKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERIK MENGKO
22 — 5
saksi Nanda Dita Pratama Bin Imim Maryono Sopyan (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul04.30 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Juli 2014alaman 7 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Srg.bertempat di rumah Kosan saksi Dwi Wahyudi,S Bin Tatang, di LingkunganKelapa Dua, Kelurahan Lontar, Kecamatan Serang, Kota Serang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Serang, melakukan Penganiayaan
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
ALFIAN KALIGIS
15 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ALFIAN KALIGIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
24 — 9
TESA PRE WAHYUDI KARAKA dan terdakwa IV.TAUFIK AMU telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ISKANDARIBRAHIM; Bahwa Terdakwa II telah menendang saksi korban dibagian punggung denganmenggunakan kaki kanan sebanyak satu kali, kemudian Terdakwa I memukulsaksi korban dibagian dada sebelah kiri dengan tangan kanan terkepal; Bahwa pada saat sudah berada di luar tempat hiburan Karaoke Waterboom,Terdakwa II melihat terdakwa .
TAUFIK AMU telah melakukan penganiayaan terhadapLk. ISKANDAR IBRAHIM;Bahwa Terdakwa Ill telah menendang korban dibagian punggung denganmenggunakan kaki kanan sebanyak satu kali, Kemudian Terdakwa Illmemukul korban dibagian dada sebelah kiri dengan tangan kanan terkepal;Bahwa penyebabnya dalah korban mengeluarkan pisau, sehinggamenyebabkan kami bubar dari karaoke, dan Terdakwa III melihnat Lk. ROLANNUSI sudah ditindih dan dipukul oleh korban ISKANDAR IBRAHIM, yang jugaLk.
1.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
2.PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
Terdakwa:
STEVEN TUNGGULO alias MONYET
18 — 0
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
DIANSYAH EFENDI ALS GOGO BIN DAMSAH
39 — 8
Menyatakan Terdakwa DIANSYAH EFENDI Als GOGO Bin DAMSAHbersalah telan melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebegaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIANSYAH EFENDI Als GOGOBin DAMSAH dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan3.
Saksi SURIADI ALUK Bin SOLEH (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi pada hari minggu tanggal 01 Oktober 2017 bertempat di depanrumah AMSARI di desa Bungamas Kec. Kikim Timur Kab. Lahat. Bahwa benar saksi mengantar ASMUNAH Als AS Binti SIDIN danENDAH MUTIARA Binti MUKAROM ke rumah kontrakan mereka di desaBungamas yang tidak lain adalah teman dari Terdakwa.
Saksi SATORI Als PAKDE Bin SAYUTI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar kejadian penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa terhadapSURIADI ALUK Bin SOLEH pada hari minggu tanggal 01 Oktober 2017bertempat di depan rumah AMSARI di desa Bungamas Kec. Kikim TimurKab. Lahat. Bahwa benar SURIADI ALUK Bin SOLEH mengantar ASMUNAH Als ASBinti SIDIN dan ENDAH MUTIARA Binti MUKAROM ke rumah kontrakanmereka di desa Bungamas yang tidak lain adalah teman dari Terdakwa.
Pengertian tersebut adanya pengertiandalam arti luas, yakni termasuk yang menyangkutperasaanataubatiniah.Mengenai penganiayaan dalam Pasal 351 KUHP, R.
Soesilo dalam bukunyayang berjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, mengatakan bahwa undangundangtidak memberi ketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan itu.Menurut yurisprudensi, maka yang diartikan dengan penganiayaan yaitusengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka.Menurut ayat (4) pasal ini, masuk pula dalam pengertian penganiayaan ialahsengaja merusak kesehatan orang. R.
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
LEO SAPUTRA Pgl. LEO Bin ASRUL
58 — 8
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.YULIA YUDHIRA als UDIT Bin MAIN
2.YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN
51 — 13
DEWI RATNAWATI SH
Terdakwa:
DOLI ALEXSANDER GULTOM
45 — 14
Medan Petisah atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Medan yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula Pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019sekira pukul 02.30 WIB di Jalan Pabrik Tenun Kel.
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
TOMI Bin PARMAN
20 — 14
Menyatakan terdakwa TOMI Bin PARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMI Bin PARMAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwa ditangkapdan ditahan serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
Donggala atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Donggala telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban NOFIAN Alias FIAN yang mana perbuatan Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 22.30 WITA, berawalketika saat Saksi Korban NOFIAN Alias FIAN bersama dengan Saksi HILMANmelintas di dekat perbatasan antara Desa Lero Tatari dan Desa Dalaka dankemudian Saksi Korban NOFIAN Alias FIAN
Menyatakan Terdakwa TOMI Bin PARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa TOMI Bin PARMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;.
36 — 17
Menyatakan terdakwa RUDI WAHYUDI Als RUDI Bin USMAN,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan, kekejamanatau ancaman atau penganiayaan terhadap anak dandengan sengaja melawan hukum, menghancurkan,merusak, membuat sehingga tak dapat dipakai lagisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dan pasal 406 ayat (1)KUHP.2.
Saksi AHMAD ROBIANOOR Als ROBI Bin SARMIN padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;11Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di persidanganyaitu sebagai saksi dalam perkara penganiayaan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalahterdakwa RUDI WAHYUDI Bin USMAN dan yang menjadi korbanpenganiayaan terdakwa adalah teman saksi yang bernamaMuhammad Andre Bin Muhammad Rahmat ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut yaitu pada hari
;Bahwa yang melakukan penganiayaan' tersebut adalahterdakwa RUDI WAHYUDI Bin USMAN dan yang menjadi korbanpenganiayaan terdakwa adalah teman saksi yang bernamaMuhammad Andre Bin Muhammad Rahmat ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut yaitu pada hari senintanggal 9 Juli 2012 sekira jam 16.30 wita di tempat pencuciansepeda motor di Jl.
Bahwa maksud pelaku) memang telah ditujukan untukmenimbulkan kesan seperti itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud denganpenganiayaan, undangundang tidak merumuskan dengan khususdan jelas mengenai istilah penganiayaan (mishandeling) sehinggasecara baku belum bisa disepakati bersama bagaimanasesungguhnya bentuk dari penganiayaan yang dimaksud, tetapiwalaupun demikian untuk memberikan acuan terhadap peristilahantersebut, doktrin hukum pidana menafsirkan penganiayaan(mishandeling) sebagai suatu
Menyatakan terdakwa RUDI WAHYUDI Als RUDI Bin USMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap anak = danpengrusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;5.
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
1.LUTHFI HERY ANTORO als LUPEK bin PARMAN RIYANTO
2.DAVID RISDIYANTO als CEPOT bin MUHADI
53 — 8