Ditemukan 163370 data
30 — 9
M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa SUBADRI bin SURO SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 15 (LIMA BELAS) HARI; Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan keputusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (SATU) BULAN berakhir telah melakukan
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
EDI YANTO ALS EDI BUNG BIN AMIRAMZAH
17 — 7
Bahwa benar pelaku penganiayaan terhadap saksi korban tersebut yaituterdakwa atas nama Edi Yanto Als Edi Bung Bin Amiramzah bersamadengan saudara Hengki Ardiansa Als Hen Sedi (Perkaranya telahdiputuskan oleh Pengadilan Negeri Lubuklinggau). Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut bermula pada saatsaksi korban hendak pulang ke perumahan staff PT.
Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul14.30 WIB bertempat di Divisi VI Blok B.19 Lahan Perkebunan PT.Djuanda Sawit Lestari Desa Pelita Jaya Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas, terdakwa bersama dengan saudara HengkiArdiansa Als Hen Sedi telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Ricki Bin Selamet Widodo. Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut bermula terdakwa tidakterima terima atau tidak senang terhadap pihak PT.
Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut SertaMelakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gracias Morado Sihombing,dokter pada Puskesmas Tanjung Aur tanggal 06 Agustus 2010.Perbuatan Terdakwa diatur sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLahat tanggal 01 Nopember 2010 sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa SELAMAT Bin DAHLAN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat ke1 KUHP;.
membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lahat No.403/Pid.B/2010/PN.LT.tanggal 15 Nopember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SELAMAT Bin DAHLAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SELAMAT Bin DAHLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Matu Glr Mas Radin bin Wahid
25 — 11
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Irwansyah
17 — 3
Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanmatinya orang tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANSYAH denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan selama Terdakwaberada didalam tahanan sementara;2.
kejadian tersebut berdasarkanketerangan korban yang menjelaskan bahwa awalnya pada hari Rabutanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 21.00 WIB korban yang ikutanggota FKPPI sebagai anggota keamanan merasa terganggu denganTerdakwa yang hampir sebulan berkaraoke dirumahnya dengan suarakeras sampai tengah malam kemudian korban menegur Terdakwa namunTerdakwa tidak terima selanjutnya terjadi keributan sampai akhimyaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caraTerdakwa membacokkan egrek ke
Saksi SAMSINAR, di bawah janji di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul21.00 WIB di Dusun VI Desa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca ArgaKabupaten Asahan Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Jonson Lumban Raja; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariRabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul
Melakukan penganiayaan terhadap orang lain;3. Yang mengakibatkan matinya orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkan denganketerangan Terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekirapukul 21.00 WIB di Dusun VI Desa Panca Arga Kecamatan Rawang Panca ArgaKabupaten Asahan Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korbanJonson Lumban Raja;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanJonson Lumban Raja dengan
22 — 10
Menyatakan Terdakwa JUMAIYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAIYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dilaksanakan kecuali dalam waktu selama 6 (enam) Bulan terdakwa melakukan tindak pidana lain yang dinyatakan dalam putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;
4.
19 — 3
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAIKelurahan Sawahan Kecamatan Padang Timur Kota atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka pada saksikorban S.
YONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIYONO Pgl YONO denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangkan selama berada dalamtahanan;3.
YONO yang identitas nya tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENGANIAYAAN " ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 123/PID/2009/PT.PDGtanggal 28 Juli 2009 yang amar lengkapnya
No. 88 K/Pid/2010korban lebih mudah menjerat dan memojokan Pemohon Kasasi dalamperkara pidana ini;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum, pertimbangannya telah tepat danbenar, Terdakwa terbukti melakukan penganiayaan, lagi mengenai penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan,keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam
27 — 12
Bastianus Kundre dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Bahwa, yang dianiaya adalah saksi dan yang melakukan penganiayaanadalah Terdakwa;Bahwa, menurut saksi kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 Wit di Jalan Pasir DsitrikSentani, Kabupaten Jayapura;Bahwa, menurut saksi Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksidengan cara Terdakwa
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa disidangkan di pengadilan karena masalah penganiayaan; Bahwa, yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa dan yang Terdakwaaniaya adalah saksi korban Bastianus Kundre; Bahwa, menurut Terdakwa kejadian
penganiayaan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 Wit di Jalan Pasir DsitrikSentani, Kabupaten Jayapura; Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi koroban dengancara Terdakwa mengambil satu buah palu yang berada tidak terlalu jauh daritempat Terdakwa berdiri dan langsung Terdakwa memukul testa korbansebelah kiri hingga mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa :1(satu) buah palu besi berukuran 30 (tiga puluh
Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.PenganiayaanMenimbang, bahwa dalam Undangundang tidak satupun yang mengaturtentang pengertian penganiayaan namun berdasarkan yurisprudensi pengertianpenganiayaan adalah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidakenak, rasa sakit atau luka dan termasuk dalam pengertian penganiayaan adalahdengan sengaja merusak kesehatan orang yang salah satu contohnya adalahperobuatan yang mengakibatkan
Kesengajaan harusdituduhkan dalam surat tuduhan (HR.25 Juni 1894);Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal15 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 Wit di Jalan Pasir Dsitrik Sentani, KabupatenJayapura, dimana Terdakwa melakukan penganiayaan kepada korban dengan caraTerdakwa mengambil satu buah palu yang berada tidak terlalu jauh dari tempatTerdakwa berdiri dan langsung Terdakwa memukul dahi korban sebelah kiri hinggamengeluarkan darah, sebagaimana bukti Visum et Repertum Nomor
20 — 9
Menyatakan bahwa terdakwa SAGIMAN Bin SALAM alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti : Nihil ;6.
Menyatakan terdakwa SAGIMAN Bin SALAM Alm bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAGIMAN BinSALAM Alm denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
Pada hari Muinggu tanggal 12April 2015 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan April2015, bertempat di Dusun Kampung Anyar, Desa Majang Tengah,Kecamatan Dampit Kabupaten Maang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSatupa, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya saksi Satupa sekitar pukul 07.00 wib pergi ke sungai dan sekitarpukul
Dampit, Kab Malang ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Satupa pada hari Minggutanggal 12 April 2015 sekitar jam 08.00 wib di Dusun Kampung Anyar Rt 49 Rw07, Desa Majang Tengah, Kec.
Dampit, Kab Malang ; Bahwa saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Satupa saya tidakmelihat sendiri, saya hanya mendapat laporan dan keterangan dari korbanSatupa ; Bahwa menurut keterangan Satupa terdakwa membuat gundukan tanah didepanrumah Satu, lalu oleh Satupa ditegur terdakwa marahmarah dan memukuliSatupa ; Bahwa benar, permasalahan ini pernah diselesaikan di Balai Desa tapi tidakberhasil ; Bahwa akibat penganiayaan ini telinga korban Robek dan mengeluarkan dara ; Atas keterangan saksi
Menyatakan bahwa terdakwa SAGIMAN Bin SALAM alm telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti : Nihil ;6.
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Mustika Sihotang Als Imus
29 — 9
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
JUM MOKOAGOW Alias JUM
22 — 6
Gufran
Terdakwa:
Fatimah
12 — 0
Menyatakan Terdakwa Fatimah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari, dengan menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan 1 (satu) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;
3.
20 — 3
ENISKA ARLINA ASHARI
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALAIS UCOK BIN SAMSUL
17 — 3
- tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN .
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
masuk dan menghadap di persidangan,setelah saksi menghadap atas pertanyaan Hakim saksi ke1 (satu)mengaku bernama :Nama lengkap : ANA SUSMITA BINTI SAIFUL.Tempat lahir : Tanah AbangUmur atau tanggal : 05 Juli 1985lahirJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Banuayu Kec.Rambang Dangku KabupatenMuara EnimAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Saksi disumpah, dan atas pertanyaan Hakim menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah menjadi Korban penganiayaan
ANA SUSMITA bahwaterdakwa ARDI melakukan penganiayaan terhadapnya dengancara dipukul dengan menggunakan kepalan tangan kearah kepalabagain sebelah kanan sebanyak 1 kali.Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul21.45 WIB bertempat di dalam rumah saksi ANA SUSMITA di DusunIV Desa Banuayu Kec.Rambang Dangku Kab.
atau tanggal : 23 Tahun / 02 Oktober 1994lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Banuayu Kec.Rambang Dangku KabupatenMuara Enim9 Nomor : 1 / Pid.C/ 2018/PN.MreAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agungyang dimaksudkan dengan Penganiayaan
Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Als UCOK Bin SAMSUL.tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakimkarena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 4(empat) bulan, melakukan perbuatan yang dapat dipidana.4.
EDI SUDARTO
Terdakwa:
HENDRA WARDANA Bin HERI
17 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendra Wardana Bin Heri dan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
pekerjaan : Bertani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriKabanjahe karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa ROBINA BR SITOHANG pada hari Jumattanggal 27 Pebruari 2009 sekira pukul 09.00 wib ataupada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2009 bertempatdi dalam rumah saksi korban di Perladangan Sampuren,Desa Kutabangun, Kecamatan Tigabinanga, Kabupaten Karotepatnya di ruang tamu atau di suatu' tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, telahmelakukan penganiayaan
Menyatakan Terdakwa Robina Br Sitohang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robina Br Sitohangdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa Robina Br Sitohang membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri KabanjaheNo.453/Pid.B/2009/ PN.KBJ. tanggal 09 Februari 2010 yangamar lengkapnya sebagai berikut Menyatakan Terdakwa ROBINA BR DITOHANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 9 (sembilan) hari; Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas
Unsur "Melakukan Penganiayaan", bahwa berdasarkanketerangan saksi saksi yang didengar keterangannyadan telah disumpah, perbuatan Terdakwa ROBINA Br.SITOHANG telah menyebabkan saksi korban mengalamiluka dan saksi korban terganggu dalam melaksanakanpekerjaannya sehari hari.Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatNengenai alasanalasan kasasi1.
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
SUTEDJO Bin Alm. GIMUN
14 — 5
Gimun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan .
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
GLENDI KANDOUW Alias GLEN
17 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GLENDI KANDOUW Alias GLEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Tanpa hak membawah senjata tajam ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GLENDI KANDOUW ALIAS GLEN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;
- Menetapkan
SULASNO
Terdakwa:
SUPRIYADI
23 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana "Penganiayaan ringan " ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYADI dengan pidana Bebas
- Menetapkan barang bukti berupa : Visum
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara di bebankan pada Negara