Ditemukan 21423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 256/Pdt.G/2021/PA.Sgt
    PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2021/PA.Sgteos easy tll pit!
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Sgt, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi,Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Sat Hal. 1 dari 13 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.0070/030/II/2018tertanggal20 Februari 2018;2.
    Bahwa puncak dari perselisinan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada September Tahun 2019, bahwa Tergugat dan Penggugattidak lagi serumah dikarenakan perselisinan terus menerus tentang sifatTergugat yang buruk tersebut, dan sejak saat itu tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 2 dari 13 hal.8.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 256/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • 256/Pdt.G/2016/PA.Sgt
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal. 2 dari 14 hal.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroPutusan Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal. 3 dari 14 hal.Jambi, Nomor 474.4/70/Pum/2016, tanggal 27 Juli 2016, yang telahdimeterai dan dicap pos, diberi tanda P.2;B. Saksi1.SAKSI PERTAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di RT 01, RW 02, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi.
    Di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri, karena saksi adalah adik tiri Penggugat;Putusan Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal. 4 dari 14 hal.
    pot 9 5 poyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syari yanglain, berupa kaedah fighiyah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa alNazhairyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Putusan Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal. 11 dari 14 hal.by ypd Lagobs! Qc9) GlLiama ydyler I!Logas!
    SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTI,ISMIATUN, S.Pd., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.
Register : 07-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA SORONG Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • 256/Pdt.G/2021/PA.Srog
    SALINANPUTUSANNomor 256/Pdt.G/2021/PA Srog.ZN EN .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Distrik Mariyat, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTERGUGAT,umur 27
    Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.SrogB. SAKSI:1.
    Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.Srog2.
    Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.Srogberwenang, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndangNomor 10 Tahun 2020 jo.
    Putusan No.256/Padt.G/2021/PA.SrogMeterai Rp 10.000,00 PBT. Putusan Rp 160.000,00Jumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah). BAIDA MAKASAR, S.Ag.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.256/Padt.G/2021/PA.Srog
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 256/Pdt.P/2020/PA.JB
    Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PA.JBPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyaitu perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapalumur 19 (Sembilan belas) tahun karena yang bersangkutan baru berumur 16tahun;5. Bahwa, antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PA.JB1.
    Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PA.JB2.
    Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PA.JBMenimbang, bahwa bukti tertulis tersebut telah memenuhi syarat Formildan materil dari pembuktian sebagaimana maksud Pasal 165 HIR dan Pasal 2ayat 3 Undang Undang Nomor 13 Tahun 1925 Tentang Bea Materal.
    Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PA.JB1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya ATK : Rp 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 220.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PA.JB
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 256/Pdt.G/2019/PA.Buk
    Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Buk.4.Dx6.7.XXXXXXXXXX, Kabupaten Morowali, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor xXxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan pada tanggal 22 Februari 2016;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknyasuami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Xxxxxxxxxx;.
    Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Buk.2. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Buk.Il.
    Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Buk.
    Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Buk.Perincian Biaya Perkara :OoahWON Muh. Syarif, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Dwi Sartono, S.H. (tujuh ratus enam belas ribu. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00. Biaya Proses :Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00. Biaya PNBP Panggilan! :Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00rupiah)SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Sukirah, S.Ag.Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Buk.
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • 256/Pdt.P/2018/PA.Sj
    SALINANPENETAPANNomor 256/Pdt.P/2018/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :ee, emu 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diDusun Passahakue, Desa Pasimarannu,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ree, wmur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir
    EE abi pada tanggal 20 Mei 2011;Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pada waktu pernikahan para Pemohon tidaktercatat di pencatatan nikah setempat, sehingga pernikahan paraHal. 2 dari 11 hal Penetapan No. 256/Pat.P/2018/PA.
    ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 Pemohon dan Pemohon IImengenai dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II angka 1 sampaidengan angka 7 adalah fakta yang dilihat sendiri, didengar sendiri,sehingga keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Hal. 6 dari 11 hal Penetapan No. 256/Pat.P/2018/PA.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, hingga kini tidakada yang mengganggu gugat ataupun ada yang keberatan;Hal. 7 dari 11 hal Penetapan No. 256/Pat.P/2018/PA. Sj6. Bahwa perkawinan para Pemohon tidak mendapatkan akta nikahkarena tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    HI.Hal. 10 dari11 Penetapan No. 256/Padt.P/2018/PA. SjhalHakim Anggota,ttdSyahruddin, S. HI. M.H.Panitera PenggantittdMansurdin, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. Meteral :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPenetapan telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SinjaiStaramin, S. Ag, M.H.Hal. 11 dari11 Penetapan No. 256/Padt.P/2018/PA.
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MANNA Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 256/Pdt.G/2020/PA.Mna
    tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan RegisterNomor 256/Pdt.G/2020/PA.Mna tanggal 19 Agustus 2020, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER;1 nnn nao nnn nn nnn nnn n nnn nen nn nnn n enn ne ns Mengabulkan gugatan Penggugat;2 nonnnn nn nn ene nnn enna nen ennnneenennnn Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Putusan Nomor 256/Pat.G/2020/PA.Mna.
    Bukti Saksisaksi:Putusan Nomor 256/Pat.G/2020/PA.Mna. Halaman 3 dari 101.
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat diKabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;Putusan Nomor 256/Pat.G/2020/PA.Mna.
    Biaya materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 656.000,00(Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 256/Padt.G/2020/PA.Mna. Halaman 10 dari 10
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • 256/Pdt.P/2019/PA.Pdn
    No. 256/Padt.P/2019/PA.PdnGhoib dan telah diputus sesuai dengan Akta Cerai Nomor:0125/AC/2019/PA.Pdn tertanggal 5 September 2019;3. Bahwa suami pertama Pemohon tidak diketahui lagi keberadaannya(Ghoib);4.
    No. 256/Padt.P/2019/PA.Pdn2. Menetapkan 2 orang anak bernama anak pertama Pemohon (Lakilaki)lahir pada tanggal 02 November 2010 (umur 9 tahun) dan anak keduaPemohon (Lk) tanggal lahir 20 Mei 2015 (umur 4 tahun) adalah anak dariPemohon;3.
    No. 256/Padt.P/2019/PA.Pdn Bahwa para pemohon mengajukan permohonan asal usul anak iniguna mengurus akte kelahiran anak tersebut dan kartu keluarga paraPemohon;2.
    No. 256/Padt.P/2019/PA.Pdn5. Bahwa sejak lahir hingga sekarang anak tersebut diasuh dan dipeliharaoleh Pemohon;6.
    No. 256/Padt.P/2019/PA.PdnDrs. Irmantasir, M.H.1Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Mhd. Ghozali, S.H.I. Rusydi Bidawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Wardiani Tanjung, BAPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses: Rp 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp135.000,004. PNBP: Rp. 10.000,005. Redaksi: Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00Terbilang: dua ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal 11 dari 11 Hal Ptpn. No. 256/Padt.P/2019/PA.Pdn
Register : 13-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 256/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2018/PA.Wtp.eos alll yor JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanusaha bengkel motor
    No.256/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dan setelahperkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamasebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.
    No.256/Pdt.G/2018/PA.Wtpmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    No.256/Pdt.G/2018/PA.Wtpcukup dan telah dicocokkan dengan asalinya ternyata cocok lalu olehketua majelis diberi (kode P) ;b. Saksi Saksi :1.
    No.256/Pdt.G/2018/PA.WtpJamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Dra. SamsangBiaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 529.0004. Biaya Redaksi : Rp 5.0005. Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 620.000(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.256/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 256/Pdt.P/2020/PA.Kra
    PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2020/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;PEMOHON I, 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikantidak tamat Sekolah Dasar, tempat tinggal diPolokarto, Kabupaten Sukoharjo. sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJaten, Kabupaten Karanganyar., sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 05 Agustus2020 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyarperkara nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Kra, mengajukan halhal sebagai berikut:Dengan hormat, Pemohon dan Pemohon II mengajukan
    XXX;Halaman 1 dari 9 him.Putusan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Kradengan Mas kawinnya berupa uang tunai Rp 25,, dibayar tunai, serta tidakada perjanjian perkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan mahram lainnya serta memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Foto copy Surat Keterangan Nomor: XX tanggal 03 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, bermateralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.7);Bahwa disamping bukti suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 him.Putusan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.KraAKSI I, umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan petani, tempattinggal di Jaten, Kabupaten Karanganyar.
    ,M.H.Halaman 9 dari 9 him.Putusan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Kra
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 299/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
225
  • No.256/Pdt.P/2019/MS.Sgi299/Pdt.P/2019/MS.Sgi, tanggal O01 Oktober 2019, yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 April 2001 bertempat di Gampong Blang Dhot , Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk Zakaria Badai;2.
    No.256/Pdt.P/2019/MS.SgiBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.256/Pdt.P/2019/MS.Sgioleh Tgk.
    No.256/Pdt.P/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari sebagaiberikut:1. Kitab Figh lanatut Thalibin Juz Ill halaman 274:Artinya: Rukun Nikah 5 (lima) macam yaitu: adanya calon isteri, calon suami,wali, dua orang saksi dan sighat (jab dan Qabul).2.
    No.256/Pdt.P/2019/MS.SgiPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon I dan Pemohon II Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Lainlain Rp 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal Pen. No.256/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
LALU MUHAMAD SALEH
4317
  • 256/Pdt.P/2019/PN Pya
    PENETAPANNomor : 256/Pdt.P/2019/PN Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara Perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dalam PerkaraPermohonan atas nama:1. Nama : Lalu Muhamad Saleh;2. Tempat/Tanggal lahir : Orok Gandang, 08 10 1986;3. Jenis kelamin > Laki laki ;4. Agama : Islam;5. Pekerjaan : Wiraswasta ;6.
    Alamat : Orok Gandang, Desa Mangkung Kecamatan PrayaBarat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Praya tentang Penunjukan Hakim ;Telanh membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal17 Desember 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPraya dibawah Register Nomor : 256
    /Pdt.P/2019/PN Pya, tanggal 17 Desember2019 telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dengan nama Lalu Muhammad Musleh anak Ketigadari pasangan Lalu Samsul dan Inag Masrah pada tanggal 08 Oktober 1986di Orok Gandang sesuai dengan yang tertera pada passport pemohonnomor AT844048 1 Desember 2016;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN.Pya Bahwa pemohon telah melaporkan dan mendaftarkan kelahiran pemohonpada kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN.Pya2. Menetapkan pemohon lahir dengan nama LALU MUHAMAD MUSLEH lahir diOrok Gandang , tanggal 8 Oktober 1986 ;3.
    Redaksi : Rp. 10.000,7 Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN.Pya
Register : 27-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA PALU Nomor 256/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
116
  • 256/Pdt.G/2011/PA.PAL
    wy eh hE iw om UNPUTUSANNomor 256/Pdt.G/2011/PA PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Palu.Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Mel awanTERGUGAT umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak
    Agama tersebut ; mes Telah membaca semua surat dalam berkas perkara inieeeeee Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;2 ohne = Telah mendengar keterangan saksi saksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatan tertanggal 27 April 2011 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu tertanggal 27April 2011 dibawah register perkara Nomor256/Pdt.G/2011/PA.PAL, telah mengemukakan hal hal yangHal. 1 dari 13 halamanSalinan Putusan No. 256
    Bahwa pada bulan Juli 2010 terjadi' lagi pertengkarandan berujung pada pemukulan terhadap Penggugat,Hal. 2 dari 13 halamanSalinan Putusan No. 256/Pdt.G/2011/PA.PALsetelah peristiwa tersebut Tergugat malah meninggalkanPenggugat dan tak kembali lagi sampai sekarang sertasudah jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanak ;5.
    KAMARUDDIN AMRI, SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu) juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hal. 12 dari 13 halamanSalinan Putusan No. 256/Pdt.G/2011/PA.PAL HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Ttd TtdDrs. ABD. RAHIM T Drs. MIFTAHUL FAHRIHAKIM ANGGOTATtd PANITERA PENGGANTIH. HARSONO ALI IBRAHIM, TtdS.Ag, MH M. KAMARUDDIN AMRI, SHPerincian Biaya1.
    Biaya Materai : Rp.6.000,JumlahRp. 541.000, (Lima Ratus Empat Puluh Satu RibuRupiah)Hal. 13 dari 13 halamanSalinan Putusan No. 256/Pdt.G/2011/PA.PAL
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 256/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AKAM
Terbanding/Tergugat I : A. TOHAR USMAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai
Terbanding/Turut Tergugat : ZAINAB SIREGAR
6524
  • 256/PDT/2020/PT PBR
    PUT US ANNomor 256/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padaPengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini, dalam perkara antara:1. AKAM, bertempat tinggal di Jalan Semangka No. 21, Kelurahan RimbaSekampung, Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai dalam hal inimemberikan Kuasa kepada ABDRIA SANDRY IRMA, SH.,MH.
    banding;Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 1Desember 2020 Nomor 256/PDT/2020/PT PBR tentang penunjukanPanitera Pengganti yang akan mendampingi dan membantu MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak tersebut diatas dalam tingkat banding;Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/PDT/2020/PT PBR tanggal 2Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut serta salinan = resmi PutusanPengadilan
    Negeri Dumai Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Dum tanggal 19Oktober 2020;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri DumaiHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBRNomor 18/Pdt.G/2020/PN Dum tanggal 19 Oktober 2020 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:.
    Menghukum Tergugat 1, Tergugat Il, secara tanggung renteng untukmembayar kerugian moril/inmateril yang dialami oleh Penggugat sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyard rupiah);Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBR14. Menghukum Tergugat 1 untuk membayar uang paksa (dwangsom)sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan stiap han keterlambatandalam menjalankan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap.15.
    ,ete eeeeeaeaaeeeeeeeeeaee Rp 12.000,00cecaies vane me ene De 8 Rp 10.000,00be eeeeee sees eeeeeeeeee ees Rp 128.000,00eee eeeeeeeaaeeeeeeaeeas Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBRHal 18 dari 17 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBRHal 19 dari 11 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBRHal 20 dari 11 hal Putusan Nomor 256/PDT/2020/PT PBR
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 256/Pdt.P/2018/PA.Lwk
    Iskandar Ismail,A.Md., SH., dan Rekan, yang beralamat di Jalan Moh.Yamin Nomor 102, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut KuasaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dalam sidang;DUDUK PERKARA Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk.
    Makarau; Sebidang tanah perkarangan berdasarkan sertifkat nomor : 122 a.n.Pemilik Meti Petta Eppe; Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk. Hal. 2dari 7 hal. Surat Keterangan Tanah Nomor 03/147/72/Ttil/1984 atas nama MetiPettaepe yang terletak di km 10 Desa Toili (dahulu Desa Toili, Kec.
    Dan atas pertanyaanKetua Majelis, Kuasa Hukumnya mengajukan permohonan secara lisan bahwa iaakan mencabut perkaranya dengan register perkara Nomor Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk.
    Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Lwk, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLuwuk, pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Safar 1440 Hijriah, oleh kami : H. A. Zahri, SH.
    Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk. Hal. 6dari 7 hal.Rincian biaya perkara ini : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,00A. Biaya Pemanggilan : Rp.85.000,004. Hak Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk. Hal. 7dari 7 hal.
Register : 10-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2019/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:veseeeeeeeueenaeeaes D NIK?
    ;(dekat rumah Penggugat), RT 001, RW 001, Kelurahan ...........Kecamatan ........... , Kabupaten Maros, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros, dengan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs, dengan dalildalil
    Lahiya, S.H., M.H.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Syarifuddin LPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 9 dari 12FORMULIR PERMOHONAN LAYANAN POSYANKUMMaros, Februari 2019KepadaYth.
    Ketua Pengadilan Agama MarosDiMarosPutusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 10 dari 12AssalamualaikumWr.
    Demikian Surat Pernyataan saya, atasperhatian Bapak/Ibu Petugas Posyankum di Pengadilan Agama Maros, sayamengucapkan banyak terimah kasih.Maros, Februari 2019Mengetahul:Petugas Posyakum Yang menyatakan,Andi Cudarni, S.HI.Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 12 dari 12
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 256/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
TUSLAN SEMBIRING Als PAK ROBERT Bin TUKARMIN Alm
11487
  • 256/Pid.B/2020/PN Plw
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUSLAN SEMBIRING Als PAKROBERT Bin TUKARMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 17 (tujuhbelas) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Plw3.
    /Pid.B/2020/PN PlwPutusan Sela Nomor 256/Pid.B/2020/PN Plw tanggal tanggal 22 Oktober 2020yang amarnya sebagai berikut:1.
    Junaidi karena samasama sebagaianggota muat dari buah kelapa sawit milik Terdakwa;Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa Sdr.
    Unsur Dengan sengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain;Halaman 23 dari 43 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN PlwMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Bambang Setyawan, S.H., M.HHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN PlwMuhammad Ilham Mirza, S.H.Panitera,Suardiman, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN Plw
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.M. HUSAINI MANNA
2.MASRIYAH
316
  • 256/Pdt.P/2020/PN Smr
    PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2020/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan yang diajukan oleh:M. HUSAINI MANNA NIK: 6472063112530006, Tempat / Tgl Lahir :MASRIYAHSoppeng, tanggal 31 desember 1953, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, pekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Jalan M.
    Negeri Samarinda tanggal 07 Agustus2020, dibawah Register Nomor 256/Pdt.P/2020/PN.Smr yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 256/Padt.
    Saksi CHANDRA SAPUTRA: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara pemohon; Bahwa para Pemohon suami isteri; Bahwa Saksi mengetahui masalah mengenai nama, tanggal dan tahunlahir ZAHRA SALSABILA pada akta kelahiran dengan ljazah berbeda;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 256/Padt.
    SaidHalaman 4 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 256/Padt.
    Perincian Biaya :~ ATK vieeeceeeeeeeeeeees : Rp. 50.000, PNBP ............... 1 Rp. 60.000, Materal ............. 1: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 256/Padt. P/2020/PN SmrHalaman 8 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 256/Padt. P/2020/PN Smr
Register : 15-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Menyatakan perkara Nomor256/Pdt.G/2017/PA.Ek. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
256/Pdt.G/2017/PA.Ek
PENETAPANNomor : 256/Pdt.G/2017/PA.Ek.a age : ames!
No. 256/Padt.G/201 7/PA.Ek.3. Bahwa antara Penggugat dengan TERGUGAT tidak ada laranganuntuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selamamenikah antara Penggugat dengan suami pemohon tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut;4. Bahwa saat ini Penggugat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Enrekang, guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk bercerai dengan Tergugat;5.
No. 256/Padt.G/201 7/PA.Ek.dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2016 yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun lebihbahwa selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi;8.
Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Pen. No. 256/Padt.G/201 7/PA.Ek.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Enrekang pada hari Rabu tanggal 27September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 H H,oleh kami Drs. H. Muhd.
No. 256/Padt.G/201 7/PA.Ek. p. . R3. Biaya Redaksi 5.000,00p. . R4. Biaya Materal 6.000,00pRJumlah : p 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 256/Padt.G/201 7/PA.Ek.