Ditemukan 46981 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 31/PID B/2016/PN DPU Tanggal 3 Mei 2016 — - JUNAIDIN alias JUNET
73 — 28
73 — 28
dengan cara dipukul denganmenggunakan palu dan setelah di palu berlian tersebut tidak pecah dan tes tersebutdilakukan di 3 (tiga) toko berbeda dan bahkan salah satu toko menawarkan inginmembayar dengan harga Rp 300.000.000,, kemudian Saksi HARDIANSY AH memintaTerdakwa untuk membawakan batu berlian tersebut ke rumah Saksi M.
Ismail mengatakan batu ini adik saya dapat dari hasil zikir dansudah saya suruh anak saya untuk mengetes ke toko berlian yang beradaMataram dan hasilnya asli bahkan sudah di tes keasliannya dengan cara dipukulpakai palu dan hasilnya batu berlian ini tidak apaapa, banyak orang yangberminat untuk membayar dengan harga tinggi namun saya tidak mau jual,hanya saja karena Sdr.
Ismail yangmengatakan batu ini adik saya dapat dari hasil zikir dan sudah saya suruh anak sayauntuk mengetes ke toko berlian yang berada Mataram dan hasilnya asli bahkan sudahdi tes keasliannya dengan cara dipukul pakai palu dan hasilnya batu berlian ini tidakapaapa, banyak orang yang berminat untuk membayar dengan harga tinggi namunsaya tidak mau jual, hanya saja karena Sdr.
Register : 14-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN. SKb Tanggal 10 Juni 2015 — EKISA SEPTA PRADIPTA bin HENDRA GUNAWAN
69 — 4
69 — 4
nol tujuh tiga tiga) gram di dalam kertas tisuwarna putih di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna MildKesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwabarang bukti Kristalwarna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di Laboratorim Klinik Vita MedikaNomor Lab 152832 tertanggal 22 Januari 2015 imenyatakan tes
Bahwa menurut saksi Anisa, sabusabu tersebut diberi oleh seseorangkenalnya, yang dikenal melalui komunikasi melalui Handphone dan belumbertemu orangnya;Bahwa Kristal bening yang ditemukan saat penangkapan Terdakwa telahdilakukan pengujian laboratorium dan hasilnya benar mengandung narkotika;Bahwa Terdakwa, Saksi Anisa dan Saksi Alviando telah dilakukan tes urindan hasilnya positif mengandung narkotika;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah benar;Terhadap keterangan Saksi tersebut
urine, denganhasil tes urine positif mengandung narkotika;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah benar:Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa ia tidak keberatan dan telah membenarkannya:Menimbang, bahwa Terdakwa, di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 pukul 13.00 Wib, diKomplek Danalaga Square Kecamatan Warudoyong Kota SukabumiTerdakwa telah ditangkap penyidik Polisi
urindan hasilnya positif mengandung narkotika: Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu dari bulan Oktober 2014, caramendapatkan sabu dengan cara membeli dan kali ini diminta tolong olehSaksi Anisa dan Terdakwa bisa menggunakan bersamasama; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah benar; Bahwa Terdakwa setelah ditangkap Polisi pernah melakukan tes urine,dengan hasil tes urine positif mengandung narkotika; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan
Register : 15-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 15/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ASFANDI
78 — 29
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ASFANDI
78 — 29
drivedan pada saat itu pelaku tidak mengunakan helm tes drive sepeda motorsaksi.
Setelah ituterdakwa mengecek sepeda motor milik saksi ALDYNO HERYANDAdengan mengatakan Boleh nggak saya tes ?
Padasaat melakukan transaksi saksi SAIFUL BAHRI meminta kepada saksikorban ALDYNO HERYANDA untuk melakukan Tes Drive terhadapsepeda motor tersebut. Ketika melakukan Tes Drive saksi SAIFUL BAHRImembawa pergi sepeda motor milik saksi korban ALDYNO HERYANDA.
Padasaat melakukan transaksi saksi SAIFUL BAHRI meminta kepada saksikorban ALDYNO HERYANDA untuk melakukan Tes Drive terhadapsepeda motor tersebut.
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 007-K/PM.II-09/AD/I/2015 Tanggal 16 Februari 2015 —
28 — 25
28 — 25
Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib di MaYonbekang 1 Divif 1 Kostrad dilaksanakan pemeriksaan tes urine oleh TeamMedis dari Polres Kab. Bogor bertempat di Ma Yonbekang Divif 1 Kostrad Kel.Cibinong Kec. Cibinong Kab.
Bogotr..3 Bahwa Pemeriksaan tes urine tersebut dilaksanakan berdasarkan Surat PermohonanDan Yonbekang 1 Divif 1 Kostrad Nomor : B/212/TM/2014 tanggal 11 Maret 2014yang ditujukan ke Kapolres Bogor4 Bahwa pemeriksaan tes urine dilakukan tidak kepada semua anggota Yonbekang 1/Kostrad namun hanya 31 (tiga puluh satu) orang anggota Yonbekang Divif 1Kostrad yang diambil secara acak .5 Bahwa setelah diadakan test urine terhadap 31 (tiga puluh satu) orang anggotaYonbekang Divif 1 Kostrad ternyata ada enam
ElyndaVidiyana Ekawati Paurkes Polres Bogor dan Brigadir Rangga Skripsiana, SH.melakukan tes urine terhadap 31 (tiga puluh satu) orang anggota Yonbekang 1/1Kostrad yang dicurigai sebagai pemakai Narkotika.4.
Elynda Vidiyana EkawatiPaurkes Polres Bogor dan Brigadir Rangga Skripsiana, SH. melakukan tes urineterhadap 31 (tiga puluh satu) orang anggota Yonbekang 1/1 Kostrad yang dicurigaisebagai pemakai Narkotika.dan 6 (enam) orang anggota dinyatakan positipmenggunakan Narkoba diantaranya adalah TerdakwaBahwa benar sesuai hasil pelaksanan tes urine anggota Yonbekang Cibinong dariPolres Bogor pada tanggal 10 Maret 2014 yang ditandatangani oleh Kanit I ReserseNarkoba Ipda Fajar Hidayat Nrp. 76010071 hasil
tes urine Terdakwa disimpulkanpositif (+) mengandung THC/Ganja sesuai lampiran 1 Undangundang Nomor 35Tahun 2009 nomor urut 61 termasuk Narkotika Golongan I.4.
Register : 22-11-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Gns Tanggal 29 September 2016 — SOBY Binti MUHADI
27 — 21
27 — 21
yangterdakwa simpan dikantung dan para saksi menyuruh terdakwa untukmengabil dari kantung celananya Bahwa saat terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebutdengan menggunakan Aqua gelas bekas dengan ada pipet sedotan yangdisabungkan ke pirek kemudian dimasukan butiran shabushabu dan di bawahpirek di bakar dengan menggunakan korek api dan ujung pipet satunyadihisap dan mengeluarkan asap dimana terdakwa menyedot pipet tersebutsecara bergantian bersama PANJI Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes
SOBY Binti MUHADI, tanggal 25 April 2016 yang ditandatangani olehditandatangani oleh ENDANG APRIANI, S.Si. selaku Kepala Seksi LAN LABKesehatan Masyarakat. pada kesimpulannya menyatakan hasil tes Darahtersebut positif mengandung Zat narkotika Methamphetamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukan
Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya dengan menggunakan Aqua gelasbekas dengan ada pipet sedotan yang disabungkan ke pirek kemudiandimasukan butiran shabushabu dan di bawah pirek di bakar denganmenggunakan korek api dan ujung pipet satunya dihisap dan mengeluarkanPutusan Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 6asap dimana terdakwa menyedot pipet tersebut secara bergantian bersamaSaudara Panji (DPO) ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes
Panji (DPO) pada saat terdakwa ditangkap ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya dengan menggunakan Aqua gelasbekas dengan ada pipet sedotan yang disabungkan ke pirek kemudiandimasukan butiran shabushabu dan di bawah pirek di bakar denganmenggunakan korek api dan ujung pipet satunya dihisap dan mengeluarkanasap dimana terdakwa menyedot pipet tersebut secara bergantian bersamaSaudara Panji (DPO) ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes
Seksi Penelitian dan Pengembangan pada Balai LaboratoriumNarkoba BNN, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus Plastik bening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto0,0338 Gram ( nol koma nol tiga tiga delapan ) gram milik terdakwa adalah positifPutusan Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 10mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika golongan 1 (satu) menurut UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes
Register : 13-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 01/Pdt.G/2014/PN Tbh Tanggal 28 April 2014 — - ANDANG YUDIANTORO (PENGGUGAT).
- H. MOHD. THAYEB ALI (TERGUGAT I).
- BADEWIN, SE, (TERGUGAT II).
99 — 14
99 — 14
calon anggota KPU Kabupaten/Kotatim seleksi melakukan tahapan kegiatan ;a. mengumumkan pendaftaran calon anggota KPU Kabupaten/Kotapada media massa cetak harian dan media masa elektronik lokal;b. menerima pendaftaran bakal calon anggota KPU Kabupaten/Kota;c. melakukan penelitian administrasi bakal calon anggota KPUKabupaten/Kota;d. mengumumkan hasil penelitian administrasi bakal calon anggotaKPU Kabupaten/Kota;e. melakukan seleksi tertulia dengan materi utama pengetahuanmengenai Pemilu;f. melakukan tes
kesehatan;g. melakukan serangkaian tes psikologi;h. mengumumkan nama daftar bakal calon anggota KPU Kabupaten/Kota yang lulus seleksi tertulis, tes kesehatan, dan tes psikologiuntuk mendapatkan masukan dan tanggapan masyarakat;i. melakukan wawancara dengan materi penyelenggaraan Pemilu danklarifikasi atas tanggapan dan masukan masyarakat;j. menetapkan 10 (sepuluh) nama calon anggota KPU Kabupaten/Kotakepada KPU Provinsi;k. menyampaikan 10 (sepuluh) nama calon anggota KPU Kabupaten/Kota kepada KPU
Sebelum sampai kepada 10 (sepuluh) besar, maka peserta yangmengikuti tes seleksi masih dinamakan atau dikategorikan sebagaibakal calon saja dan belum bisa disebut sebagai calon.3.
Dari Pasal 22 dan 23 tersebut secara eksplisit sudah sangat jelasbahwa seseorang yang mendaftar untuk ikut tes seleksi sampai yangbersangkutan lulus dalam tes administrasi, lulus tes kesehatan danlulus tes psikologi, bahkan sampai kepada lulus tes wawancara,masih dapat dikatakan (dalam status) sebagai bakal calon saja,sebelum yang bersangkutan terpilin menjadi 10 (sepuluh) besar.4.
Kerugian moril adalah merasa terpukul dan malu dihadapankawankawan dan sejawab serta tetangga dan keluarga, jugamerasa terampas hak PENGGUGAT untuk bisa bersaingmengikuti tes seleksi yang mana PENGGUGAT cukupberpeluang menjadi anggota KPU Kabupaten Indragiri Hilir,karena pengguguran nama PENGGUGAT tidak sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku. Kerugian moriltersebut tidak dapat diukur dengan materi (uang).
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 876/Pid.Sus/2018/PN Bdg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
YADI RIYADI Bin ISKANDAR
41 — 5
MUMUH A,SH
Terdakwa:
YADI RIYADI Bin ISKANDAR
41 — 5
Il Sartika Asin Bandung denganNomor : B/Sket158 / V / 2018 / RSBSA tanggal 21 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr.Diah Hestiningrum, SpPK., dengan kesimpulanpemeriksaan tes urine terdakwa ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO positif (+)mengandung Methampetamine.
RIAN (DPO) ;Bahwa Terdakwa adalah target Operasi Satuan Reserse Polda Jabar ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sabu sengaja Terdakwa beliuntuyk Terdakwa pakai sendiri, dimana Terdakwa mempunyai ketergantunganmenggunakan sabu, dan menurut Terdakwa efek dari menggunakan sabuTerdakwa merasa segar dan lebih bersemangat ;Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes Urine di Rumah Sakit SartikaAsih dan Berdasarkan hasil tes urine dari RSB. TK.
,dengan kesimpulan pemeriksaan tes urine terdakwa ASEP TOPIK Als CEPOT BinTARYO positif (+) mengandung Methampetamine ;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecilnarkotika jenis sabu dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dibungkus plastikklip bening, awalnya Terdakwa peroleh dengan cara membelinya seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Bdw Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Akbar Priyono bin Suyono
134 — 19
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Akbar Priyono bin Suyono
134 — 19
Terdakwa dibawa kerumahnya dan didalam kamar tidurnya ditemukan 1 perangkat alatbong dari bhotol kaca ukuran kecil dan 1 buah korek api yang sudahdiatur untuk membakar shabu tersebut selanjutnya Terdakwamengakui kalau mendapatkan shabu dari TRI PURNOMO WAHYUDIselanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke PolresBondowoso untuk proses selanjutnya dibawa kepolres Bondowoso.Bahwa Terdakwa memilikli atau menggunakan shabu tersebut tanpaada ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan tes
18 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN BdwBahwa kemudian Terdakwa dibawa ke rumahnya dan didalam kamartidurnya ditemukan 1 perangkat alat bong dari bhotol kaca ukurankecil dan 1 buah korek api yang sudah diatur untuk membakar shabutersebut;Bahwa Terdakwa mengakui kalau mendapatkan shabu dari TRIPURNOMO WAHYUDI selanjutnya Terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polres Bondowoso;Bahwa Terdakwa memilikli atau menggunakan shabu tersebut tanpaada ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan tes
Disita dari Saksi.Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang dipersidangan telah pula didengar keterangan Ahli dr.Heru Budiono, M.kes. keterangannya dibawah sumpah dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli telah menerima Surat Permintaan bantuan tes Urine dariPolres Bondowoso yang menerangkan telah melakukan penangkapanterhadap pelaku yang diduga melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, menjadi perantara, menyerahkn dan taumenyimpan
, memiliki, menguasai atau menyediakan narkotika Gol jenisShabu yaitu tersangka AKBAR PRIYONO untuk kepentingan penyidikanmaka saksi melakukan pemeriksaan medis, dilaboratorium untukdilakukan test Urine dan pengambilan semple darah;Bahwa dari pemeriksaan urine yang dilakukan dengan menggunakanalat tesskrining /rapit tes jenis methamphetamine karena metodetersebut cara yang cepat dan praktis untuk melakukan tes awal dan hasiltes yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 sebagaiberikut:
Terdakwa AKBAR PRIYONO BIN SUYONO untukkepentingan penyidikan maka saksi melakukan pemeriksaan medis,dilaboratorium untuk dilakukan test Urine dan pengambilan semple darah.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN BdwMenimbang bahwa dari pemeriksaan urine yang dilakukan denganmenggunakan alat tesskrining /rapit tes jenis methamphetamine karenametode tersebut cara yang cepat dan praktis untuk melakukan tes awaldan hasil tes yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019sebagai berikut
Putus : 27-11-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 156-K/PM I-04/AU/X/2012 Tanggal 27 Nopember 2012 — SERDA RENDHY HERLAMBANG EFENDI
54 — 35
54 — 35
Lab : 743/NNF/2012 tanggal 17 April 2012, sesuarihasil tes urine pada tabel 01 milik Terdakwa an. Serda Rendhy HerlambangEfendi, Serda Danang Aryanto, Serda Rudy Sapta Winarna dan Pratu AnjarBudi Santoso maupun hasil tes urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03milik Terdakwa an.
Bahwa kemudian dilakukan tes urine seluruh Ba/Ta remaja yang tinggaldi Mess sebanyak 20 orang.15. Bahwa pada tanggal 2 April 2012 Saksi dipanggil dan diperiksa POMdan langsung di tahan, kemudian setelah 2 (dua) minggu Saksi di tes urine dandarah dan hasilnya negative.16.
Bahwa kemudian dilakukan tes urine seluruh Ba/Ta remaja yang tinggaldi Mess sebanyak 20 orang.25.
Bahwa kemudian atas kejadian tersebut dilakukan tes urine seluruh Ba/Ta remaja yang tinggal di Mess sebanyak 20 orang yang hasilnya Terdakwapositif.25.
Lab : 743/NNF/2012,tanggal 17 April 2012, sesuai hasil tes urine pada tabel 01 milik Terdakwa An.Serda Rendhy Herlambang, Serda Danang Aryanto, Serda Rudi SaptaWinarna dan Pratu Anjar Budi Santosa, maupun hasil tes urine pada tabel 02dan darah pada tabel 03 milik Terdakwa An.
Register : 14-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 861/Pid.Sus/2018/PN Bdg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO
23 — 5
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO
23 — 5
Il Sartika Asin Bandung denganNomor : B/Sket158 / V / 2018 / RSBSA tanggal 21 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr.Diah Hestiningrum, SpPK., dengan kesimpulanpemeriksaan tes urine terdakwa ASEP TOPIK Als CEPOT Bin TARYO positif (+)mengandung Methampetamine.
RIAN (DPO) ;Bahwa Terdakwa adalah target Operasi Satuan Reserse Polda Jabar ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sabu sengaja Terdakwa beliuntuyk Terdakwa pakai sendiri, dimana Terdakwa mempunyai ketergantunganmenggunakan sabu, dan menurut Terdakwa efek dari menggunakan sabuTerdakwa merasa segar dan lebih bersemangat ;Bahwa terhadap diri Terdakwa dilakukan Tes Urine di Rumah Sakit SartikaAsih dan Berdasarkan hasil tes urine dari RSB. TK.
,dengan kesimpulan pemeriksaan tes urine terdakwa ASEP TOPIK Als CEPOT BinTARYO positif (+) mengandung Methampetamine ;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecilnarkotika jenis sabu dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu dibungkus plastikklip bening, awalnya Terdakwa peroleh dengan cara membelinya seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 243/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
B KAREPESINA
24 — 14
B KAREPESINA
24 — 14
Saksi KALANGGURU KAREPESINA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini denganmaksud untuk menjadi wali dari anak bernama ALI JIHAT KAREPESINAyang bermaksud mengikuti tes masuk seleksi Penerimaan TNI AD diManado tahun 2018 ;Bahwa ALI JIHAT KAREPESINA ada tinggal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon paman dari ALI JIHAT KAREPESINA ;Bahwa orang tua dari ALI JIHAT KAREPESINA sekarang berdomisili diAmbon;Bahwa Orang tua ALI JIHAT KAREPESINA, sudah memberikan KuasaPerwalian
pada pemohon untuk menjadi wali dari ALI JIHATKAREPESINA yang akan mengikuti Tes penerimaan TNI AD di Manado;2.
Saksi MALAT SELLA Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksuduntuk menjadi wali dari anak bernama ALI JIHAT KAREPESINA yangbermaksud mengikuti tes masuk seleksi Penerimaan TNI AD di Manadotahun 2018 ;Bahwa ALI JIHAT KAREPESINA ada tinggal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon paman dari ALI JIHAT KAREPESINA;Bahwa orang tua dari ALI JIHAT KAREPESINA sekarang berdomisili diAmbon;halaman 3 dari 6Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2018/PN.
Bite Bahwa Orang tua ALI JIHAT KAREPESINA, sudah memberikan KuasaPerwalian pada pemohon untuk menjadi wali dari ALI JIHAT KAREPESINAyang akan mengikuti Tes penerimaan TNI AD di Manado ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan atas keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apa apa lagi danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan
Register : 21-08-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 1084/Pdt.G/2024/PA.Btl Tanggal 24 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Menyatakan telah terjadi kesepakatan sebagian dalam Mediasi tanggal 23 Oktober 2024 yang pada pokoknya sebagai berikut:
2.1 Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dan mengakui anak yang bernama Nur Ilmi Aisyah Tauhidah, Perempuan, Umur 9 (sembilan) tahun, Lahir tanggal 12 Agustus 2015 adalah anak biologis Tergugat berdasarkan hasil tes DNA yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Polda DIY dengan probabilitas 99.999% (hasil tes DNA terlampir);
2.2
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01-K/BDG/PMT-II/AD/I/201901-K/BDG/PMT-II/AD/I/2019 Tanggal 14 Januari 2019 —
44 — 21
44 — 21
Biotes Righ Sign Multi Drug Test Panel yangdigunakan oleh Penyidik Denpom Jaya/2 untukmemeriksa urine milik Sertu Mirad Husaini,3) 2 (dua) buah alat tes Narkotika bekas pakaimerk Multi Drug Screen Test Monotes yangdigunakan oleh Satkes Denma Mabesad untukmemeriksa urine milik Sertu Mirad Husaini.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.b.
Bahwa hasil test urine Terdakwa bukan menunjukkan kapandan dimana Terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika,namun hasil tes urine hanya merupakan akibat dari perouatanTerdakwa.8.
Karena hasil tes urine tersebut memilikikekuatan yang kuat dalam pembuktian sesuai yang diatur dalamundangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.4. Tehadap keberatan Penasihat Hukum Terdakwa pada Nomor9 yang pada intinya menyatakan bahwa Majelis Hakim TingkatPertama tidak merespon atau mengabaikan hal hal yangmeringankan Terdakwa dan memberikan hukuman tambahanyaitu di pecat dari dinas Militer Cg. TNI AD.
Bahwa benar alat yang digunakan untuk melaksanakan testurine adalah Test Pack merek Multi Drug Screen Tes Monotesdan dari hasil pemeriksaan test urine tersebut terdapat satu poturine yang terindikasi narkoba yaitu milik Terdakwa dengan hasilpositii mangandung Amphetamine/Methapetamine karena testpack yang dimasukan kedalam urine Terdakwa terdapat 1 (satu)garis merah yang menandakan kalau urine Terdakwamengandung Amphetamine/ Methapetamine.
Bahwa benar pada tanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 17.00WIB Serka Hardi Irawan (Saksi1) diperintah oleh Kaurpam OpsDenma Mabesad (Kapten Kav Wahyu Eka Suryawan) untukmengantar Terdakwa ke Denpom Jaya/2, selanjutnya sekirapukul 18.30 WIB Saksi1, Serda Arianta dan Terdakwa tiba diDenpom Jaya/2, kemudian oleh petugas Denpom Jaya/2dilakukan tes urine kembali menggunakan tes pack merek RightSign Multi Drug test dan hasilnya positif mengandungMetampetamina, Amphetamine dan THC.Halaman 9 dari 13 hal Putusan
Register : 24-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pid.B/2017/PN.Mlg Tanggal 3 Juli 2017 — TERDAKWA
57 — 3
57 — 3
menendang paha saksi Po sebelah kiri sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan sehingga saksi kesakitan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa kepada saksi Po mengalamiluka luka sehingga tidak dapat melakukan aktifitas sehari hari, sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : R/06/III/2017/VER tertanggal 10 Maret 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Dany Satriya dengan hasil pemeriksaan.Pemeriksaan khusus :Kepala leher :e Anemis (), ikterik (), cyanosis (), dyspnea ()e Didapatkan tes
pendengaran (tes bisik) : Auricula dextra 4/5, Auricula Sinestra4/5Dada perut :e Thorak bentuk simetris, ronkhi /, wheezing /, S1 S2 tunggal, regulare Abdomen datar, nyeri tekan (), bising usus (+) normal, hepar dan lien tidakterabae Di region dada kiri bagian atas, di bawah tulang selangka tampak luka memarluas sepuluh sentimeter kali sepuluh sentimetere Di lengan kiri sisi luar terdapat empat luka memar, di bawah pundak limasentimeter terdapat luka memar memanjang, panjang tujuh sentimeter lebar
Didapatkan tes pendengaran (tes bisik) : Auricula dextra 4/5, Auricula Sinestra4/5.Kerusakan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh TRAUMATUMPUL.wenn n enon nn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHP Subsidiairwon nne ne Bahwa ia terdakwa PY pada hari Rabu tanggal 8Maret 2017 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempatdi rumah Jalan Daib Desa
Di dapatkan tespendengaran (tes bisik) : Auricula dextra 4/5, Auricula Sinestra 4/5.Kerusakan tersebutdiatas kemungkinan disebabkan oleh TRAUMA TUMPUL.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, serta keterangan Terdakwayang diajukan dalam perkara ini dan hasil Visum Et Repertum No.
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 128-K/PM.I-01/AD/VIII/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — Mustafa Kamal, Kopda, NRP31050004611280
236 — 58
236 — 58
Malau untukmengawasi 78 (tujuh puluh delapan) personil Kodim 0103/Aut yangmengikuti kegiatan sosialisasi P4GN oleh BNNK Lhokseumaweyang dilanjutkan dengan pelaksanaan tes urine.Bahwa Saksi mengetahui pada sekira pukul 08.00 Wib, setelahselesai kegiatan P4GN, selanjutnya 78 (tujun puluh delapan)personil Kodim 0103/Aut termasuk Terdakwa melaksanakanpemeriksaan tes urine olen BNNK Lhokseumawe.Bahwa Saksi mengetahui dalam pelaksanaan tes urine tersebut satupersatu anggota yang ikut sosialisasi P4GN diberikan
Malau untukmengawasi 78 (tujuh puluh delapan) personil Kodim 0103/Aut yangmelaksanakan kegiatan sosialisasi P4GN dan pelaksanaan tes urineoleh BNNK Lhokseumawe.Bahwa Saksi mengetahui pada sekira 09.30 Wib. setelah selesaikegiatan P4GN 78 (tujuh puluh delapan) personil Kodim 0103/Auttermasuk Terdakwa dilaksanakan tes urine oleh BNNKLhokseumawe dan masingmasing diberikan 1 (satu) buah gelaskecil yang sudah diberikan nomor, setelah gelas diberikanselanjutnya satu persatu personil Kodim 0103/Aut menuju
.26.27.15Bahwa dari 78 (tujuh puluh delapan) personil Kodim 0103/Aut yangmelaksanakan tes urine dinyatakan 5 (lima) orang positif urinenyaantara lain Terdakwa, Praka Dedek Suhandak, Serda Sunardi,Praka Ricki dan Praka I.M.
dari 78 (tujuh puluh delapan) personil Kodim 0103/Autyang melaksanakan tes urine dinyatakan 5 (lima) orang positifurinenya antara lain Terdakwa, Praka Dedek Suhandak, SerdaSunardi, Praka Ricki dan Praka I.M.
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Gns Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Bin YUSUF
2.TAMRIN Bin SAKARIA
3.MARDIANSYAH Bin NURDIN HAMID
4.MILDA Binti SUGANDA
5.LIA IZHAR Binti SULYADI
94 — 27
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Bin YUSUF
2.TAMRIN Bin SAKARIA
3.MARDIANSYAH Bin NURDIN HAMID
4.MILDA Binti SUGANDA
5.LIA IZHAR Binti SULYADI
94 — 27
.; Bahwa para Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Exsatsy dengancara menelannya seperti layaknya minum obat; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No Lab.69521.B./HP/XII/2019 An.
RUDI HARTONO Bin YUSUF tanggal 09 Desember 2019 yangditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANG APRIANI, S.Si. selakuKepala Seksi LAN LAB Kesehatan Masyarakat. pada kesimpulannyamenyatakan hasil tes Urine tersebut positif mengandung Zat narkotikaAmphephetmanine (Extasy); Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No Lab.69521.B./HP/X1I/2019 An.
TAMRIN Bin SAKARIA (Alm), tanggal 09 Desember 2019 yangditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANG APRIANI, S.Si. selakuKepala Seksi LAN LAB Kesehatan Masyarakat. pada kesimpulannyamenyatakan hasil tes Urine tersebut positif mengandung Zat narkotikaAmphephetmanine (Extasy); Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No Lab.69521.B./HP/X11/2019 An.
MARDIANSYAH Bin NURDIN HAMID tanggal 09 Desember2019 yang ditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANG APRIANI,S.Si. selaku Kepala Seksi LAN LAB Kesehatan Masyarakat. padakesimpulannya menyatakan hasil tes Urine tersebut positif mengandung Zatnarkotika Amphephetmanine (Extasy);Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 6 Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No Lab.69521.B./HP/X1I/2019 An.
MILDA Binti SUGANDA (Alm) tanggal 09 Desember 2019 yangditandatangani oleh ditandatangani oleh ENDANG APRIANI, S.Si. selakuKepala Seksi LAN LAB Kesehatan Masyarakat. pada kesimpulannyamenyatakan hasil tes Urine tersebut positif mengandung Zat narkotikaAmphephetmanine (Extasy); Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tes Urine No Lab.69521.B./HP/X1I/2019 An.
Register : 01-01-2016 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN.Ktb Tanggal 5 Januari 2016 — MARFUâÃÂÃÂAH Binti ABDURRAHMAN
36 — 3
36 — 3
Selanjutnya Terdakwa bersama teman kamarnya termasuk saksi DARMAWATI oleh petugas dibawa keruang Polilklinikuntuk dilakukan tes urine tes urine dan dari hasil test urine tersebut Terdakwa dan saksiDARMAWATI di nyatakan positif mengandung Metampetamine.Bahwa ketika ditanyakan oleh petugas Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu sebanyak (satu) pekat tersebut dengan cara mendapatkan titipan dari temanTerdakwa bernama sdri. ILIN yang berdomisli di Batulicin Kab.
Selanjutnya Terdakwa bersama teman kamarnya termasuk saksi DARMAWATI oleh petugas dibawa keruang Poliklinik untukdilakukan tes urine tes urine dan dari hasil test urine tersebut Terdakwa dan saksiDARMAWATI di nyatakan positif mengandung Metampetamine.Bahwa setelah itu petugas menanyakan perihal kebenaran tes urine milik Terdakwatersebut, mendengar hal tersebut Terdakwa mengakui dan membenarkan bahwasebelumnya Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu di sebuah kamardalam kamar wanita
urine dikamar WC P2U dan Saksi mengawasi terdakwa dantemanteman 1 kamarnya termasuk sdri DARMAWATI dalampengambilan urine untuk dilakukan tes narkotika kemudian setelah12dilakukan tes urine terdakwa dan DARMAWATI bersama temantemanlainnya dikembalikan keruangan blok wanita kemudian Saksi kembalipulang kerumah dan Saksi tidak tahu lagi apa kegiatan selanjutnya didalamlapas kotabaru;e Bahwa Saksi tidak ada menayakan kepada terdakwa kapan dan dimanamemakai narkotika karena tugas Saksi saat itu adalah
urinoleh petugas LP tersebut, dan didapat hasil bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan tes urine Terdakwa dan urine sdrF DARMAWATI diketahuipositife mengandung Metampetamine, Selanjutnya petugas menanykanperihal kebenaran tes urine milik Terdakwa tersebut, mendengar haltersebut Terdakwa mengakui dan membenarkan bahwa sebelumnya telah15mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu di dalam kamar BLOK E dalamLP kelas IIb kotabaru tersebut;Bahwa (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa dapatkandengan
SelanjutnyaTerdakwa bersama teman 1 kamarnya termasuksaksi DARMAWATI oleh petugas dibawa keruangPolilklinik untuk dilakukan tes urine dan dari hasiltest urine tersebut Terdakwa dan saksiDARMAWATI di nyatakan positif mengandungMetampetamine;Bahwa benar ketika ditanyakan oleh petugasTerdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) pekat tersebut dengan caramendapatkan titipan dari teman Terdakwa bernama20sdri. ILIN yang berdomisli di Batulicin Kab.
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/PM.II-10/AD/IV/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — Budy Prabowo, Sertu NRP 21090168201090
146 — 77
146 — 77
Rahmania Kurbani Sp.PK(Saksi3), Kapten Ckm Jarwo dan Sertu Nardi untuk melakukan tes ulangpengecekan urine terhadap 8 (delapan) orang anggota Deninteldam IV/Dipyang telah di tunjuk tersebut dan dari hasil tes urine dari Tim RST BWTSemarang menyatakan bahwa ada 3 (tiga) orang anggota Deninteldam IV/Dip positif menggunakan narkoba jenis sabusabu yaitu Serma Raden SusiloRaharjo, Sertu Purwadi dan Terdakwa.h.
Bahwa dengan adanya perintah tersebut selanjutnya Saksi dan SertuSunardi segera berangkat menuju ke Deninteldam IV/Diponegoro denganmembawa peralatan tes urine berupa reagen triple drug untuk pemeriksaanMorfin, Amphetamin dan THC.4.
RachmaniaQurbani, SpPK untuk membaca hasil tes urine yang dilakukan olehDeninteldam IV/ Diponegoro dan juga melakukan tes ulang urine dan sekirapukul 16.00 Wib diumumkan bahwa ada 3 (tiga) orang yang dinyatakanpositif menggunakan narkotika jenis shabushabu yaitu Terdakwa, SermaRaden dan Sertu Purwadi.12.
Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.30 Wib datang Tim dariKesdam IV/Diponegoro yaitu Kapten Ckm Jarwa, Sertu Nardi dan dr.Rachmania Qurbani, SpPK untuk membaca hasil tes urine yang dilakukanoleh Deninteldam IV/ Diponegoro dan juga melakukan tes ulang urine dansekira pukul 16.00 Wib diumumkan bahwa ada 3 (tiga) orang yangdinyatakan positif menggunakan narkotika jenis shabushabu yaituTerdakwa, Serma Raden dan Sertu Purwadi.11.
Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.30 Wib datang Tim dariKesdam IV/Diponegoro yaitu Kapten Ckm Jarwa, Sertu Nardi dan dr.Rachmania Qurbani, SpPK untuk membaca hasil tes urine yang dilakukanoleh Deninteldam IV/ Diponegoro dan juga melakukan tes ulang urine dansekira pukul 16.00 Wib diumumkan bahwa ada 3 (tiga) orang yangdinyatakan positif menggunakan narkotika jenis shabushabu yaituTerdakwa, Serma Raden dan Sertu Purwadi.8.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Mme Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
MELIXIA LIING
46 — 22
MELIXIA LIING
46 — 22
Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untukmengikuti tes calon Tentara Nasional Indonesia AngkatanDarat (TNI AD) tersebut adalah harus ada wali yangbertanggung jawab dan dapat memantau secara langsunganak RIFALDI NAGO selama mendaftar menjadi CalonTentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) diMaumere, Kabupaten Sikka dikarenakan orang tua kandunganak RIFALDI NAGO sekarang telah berdomisili tetap di KotaPalopo, Provinsi Sulawesi Selatan sehingga tidak dapatmemantau secara langsung
Pemohon; Bahwa anak Rifaldi Nago tersebut telah dipelihara, diasuh dandibesarkan oleh Pemohon sejak Rifaldi Nago tersebut berusia 1tahun dan 6 bulan; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani; Bahwa yang membiayai hidup dan pendidikan anak Rifaldi Nagoselama ini adalah Pemohon; Bahwa selama ini Pemohon mengasuh anak Rifaldi Nago denganbaik dan tidak pernah melakukan kekerasan; Bahwa permohonan ini diajukan karena Anak Rifaldi nagomembutuhkan ijin dari orantua/wali untuk mendaftar dan hendakmengikuti tes
masuk menjadi Anggota Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD); Bahwa untuk memenuhi persyaratan untuk mengikuti tes masukmenjadi Anggota Tentara Nasional Indonesia tersebut, KeponakanKandung Pemohon (Rifaldi Nago) membutuhkan Penetapan dariPengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
dari Pemohon;Bahwa anak Rifaldi Nago tersebut telah dipelihara, diasuh dandibesarkan oleh Pemohon sejak Rifaldi Nago tersebut berusia 1tahun dan 6 bulan;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani;Bahwa yang membiayai hidup dan pendidikan anak Rifaldi Nagoselama ini adalah Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon mengasuh anak Rifaldi Nago denganbaik dan tidak pernah melakukan kekerasan;Bahwa permohonan ini diajukan karena Anak Rifaldi nagomembutuhkan jjin dari orantua/wali untuk mendaftar dan hendakmengikuti tes
masuk menjadi Anggota Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD);Bahwa untuk memenuhi persyaratan untuk mengikuti tes masukmenjadi Anggota Tentara Nasional Indonesia tersebut, KeponakanKandung Pemohon (Rifaldi Nago) membutuhkan Penetapan dariPengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang,bahwa selain mendengar keterangan saksisaksitersebut di persidangan Hakim telah mendengar pula keterangan darianak RIFALDI NAGO, yang pada
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN RAHA Nomor 39/Pid.B/2017/PN Rah Tanggal 20 Juni 2017 — SUSANTO Alias SANTO Bin SUBAGIO
182 — 59
182 — 59
Bahwa kenyataannya, terdakwa tidak pernah mengurus agar anak saksi LAODE NIPU yakni SAWAL bisa dipanggil dan mengikuti tes penerimaan anggotaPolri namun terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi LA ODE NIPU,justru telah menggunakan uang yang ia terima dari saksi LA ODE NIPU tersebutuntuk kepentingan pribadi yang tidak dapat dipertanggung jawabkan.
Muna Barat; Bahwa awalnya anak dari saksi Korban tidak lulus tes fisik di Polres karenatingginya tidak memenuhi syarat sehingga saksi mendatangi kakakterdakwa bernama Suryanto untuk meminta tolong agar anaknya dibantumasuk sebagai anggota Polri;Bahwa cara terdakwa Susanto Als Santo Bin Subagio melakukanperbuatannya terhadap saksi yaitu dengan cara meminta sejumlah uangsecara bertahap kepada saksi untuk pengurusan biaya tes polisi anaksaksi pada penerimaan polisi tahun 2015 yang mana saksi menyerahkanuang
secara bertahap, dari bulan Mei 2015 sampai sekitar bulan Agustus2015 yang mana jumlah total dana yang saksi berikan adalahRp138.000.000.00 (seratus tiga puluh delap juta rupiah) akan tetapiternyata anak saksi tidak pernah mengikuti tes untuk menjadi polisisementara terdakwa Susanto Als Santo Bin Subagio pada saat itu terusmeminta sejumlah uang kepada saksi pada saat itu; Bahwa saksi pernah menghubungi terdakwa ketika anak saksi bernamaSawal menyampaikan perihal tidak mengikuti tes di Kendari dan
Terdakwamengatakan kalau tes tersebut memakai joki dan bukan urusan dari saksiserta kalau pintar, diurus sendiri saja; Bahwa saksi mempercayai terdakwa ketika dimintakan uang sebagaipersyaratan masuk anggota Polri untuk anaknya oleh terdakwa karenaadalah Anggota Polisi dan mengatakan bahwa Terdakwa memilikichanel/bos di Polda untuk mengurus penerimaan sebagai anggota Polisi;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Rah.