Ditemukan 40828 data
51 — 12
MENETAPKAN
- Menyatakan perkara perdata Nomor 157/Pdt.G/2023/PN Mks ,gugur ;
- Memerintahkan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PN Mks dicoret dari Buku Register yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (Empat ratus sepuluh ribu rupiah);
157/Pdt.G/2023/PN Mks
22 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2021/PA Mdn;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (seratusdua puluh ribu rupiah);
157/Pdt.P/2021/PA.Mdn
PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2021/PA Mdn.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Para PemohonTelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon
Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA MdnBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan, maka para Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan padahari, tanggal dan jam yang telah
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2021/PAMdn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn3.
Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn3. Biaya Panggilan : Rp. .00, 4. Biaya PNBP > Rp. 10.000.00,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000.00,6. Biaya Materal > Rp. 10.000.00,Jumlah : Rp. 110.000.00,(Seratus sepuluh ribu rupiah);hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 157/Padt.P/2021/PA Mdn
95 — 16
Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/MS.KC dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah);
157/Pdt.G/2018/MS.KC
17 — 0
Menyatakan Perkara Nomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
157/Pdt.P/2012/PA.Ba.
PENETAPANNomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini ;Nama Pemohon , Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan
Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 157/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 05 Nopember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait dengan perkara iniTelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 02 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara
dalam registerperkara Nomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba, tanggal 02 Nopember 2012 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin karena Pemohonakan menikah dengan seorang perempuan bernama : Nama Anak Pemohon , umur 17tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, namunditolak oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara,karena umur Pemohon belum mencapai usia 19 tahun ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri
, bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Undangundang nomor 3 Tahun 2006jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Tentang Perubahanatas Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratusenam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peratura perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor : 157
34 — 8
Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare. dicabut.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
157/Pdt.G/2011/PA Pare
PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan terakhirSLTA, bertempat kediaman di Jalan Kesuma Timur, KelurahanKampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare; dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum.
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Akper FatimahParepare, pekerjaan Pegawai RSU Type C Parepare, bertempatkediaman di Jalan Kesuma Timur, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal, 11 Mei 2011,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor 157
Sabunaeni, S.H. sebagai hakimmediator.Bahwa, upaya mediasi telah ditempuh oleh pemohon dan termohon,dengan Laporan Hasil Mediasi Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare. tertanggal 7 Juni2011 menyatakan proses mediasi antara pemohon dan termohon tidak berhasil.Bahwa, pada persidangan pada hari Selasa, 21 Juni 2011 pemohonmelalui kuasanya menyatakan mencabut permohonannya atas persetujuan termohonkarena pemohon ingin kembali rukun dengan termohon dan membina rumah tanggabersama.Bahwa, untuk singkatnya uraian
Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2011/PA Pare. dicabut.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2011 M., bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1432 H., oleh Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H., sebagai ketuamajelis, Dra. Hasniah Yusuf dan Mun'amah, S.HI., masingmasing sebagai hakimanggota.
46 — 0
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2023/MS.Idi dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluhribu rupiah);
157/Pdt.P/2023/MS.Idi
86 — 22
- Menyatakan perkara Para Pemohon Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Tjg tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
157/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Mengabulkan permohonan para pemohon; Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 2 dari 9 Halaman2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para pemohon bernama Anak ParaPemohon, tanggal lahir 27 Juli 2002 (18 tahun 4 Bulan) untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang lelaki bernama Heru Saputra bin Asmutri,tanggal lahir 22 Juni 1998 (22 tahun 5 bulan);3.
Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA.
Karena itu, Imam Bukhari memberi judul hadis inidengan pernyataan, Ayah maupun wali lainnya tidak boleh menikahkan seorang Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 6 dari 9 Halamangadis maupun janda, kecuali dengan keridhaannya.
Menyatakan perkara Para Pemohon Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Tjg tidakdapat diterima;2.
(seratus enam belas ribu rupiah) Penetapan nomor 157/Padt.P/2020/PA. Tjg Halaman 9 dari 9 Halaman
109 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUMADI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor 157/PDT/2018/PT.SMG tanggal 8 Mei 2018 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 51/Pdt.G/2017/PN.Skh tanggal 13 Desember 2017;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang dengan putusan Nomor 157/PDT/2018/PT.SMGtanggal 8 Mei 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 25 Juni 2018 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Juli 2018 diajukan permohonan
biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUMADItersebut: Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNomor 157
42 — 1
Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/MS.Cag gugur;
157/Pdt.P/2022/MS.Cag