Ditemukan 31749 data
21 — 4
Menyatakan Terdakwa Sukardi Alias Alex tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
- SUKARDI ALIAS ALEX
42 — 8
Menyatakan terdakwa WEMPI BIN SUKARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.2. Mejatuhkan pidana oleh karena itu terhadao diri terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3.
WEMPI Bin SUKARDI
Teweh tertanggal 18Desember 2013 Nomor 185/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Mtw.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca SuratSurat dalam berkas perkara Terdakwa;Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di Persidangan;Telah mendengar Tuntutan Dari Penuntut Umum;Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Wempi Bin Sukardi
Handajani,M.Si, DFM, Apt dengan hasil pemeriksaan barang bukti dengan nomor 7854 / 2013 /NNF, 7855 / 2013 / NNF dan 7856 / 2013 / NNF masingmasing berupa kristal warnaputih milik tersangka Wempi Bin Sukardi tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 6766 / NNF / 2013 tanggal 21Oktober
Handajani,M.Si, DFM, Apt dengan hasil pemeriksaan barang bukti dengan nomor 7859 / 2013 /NNF, berupa tablet warna biru muda logo S milik tersangka Wempi Bin Sukarditersebut diatas adalah tablet dengan bahan = aktif MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina), terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 37lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan hasil pemeriksaan barang bukti dengan nomor 7860 / 2013 / NNF,berupa urine milik tersangka Wempi Bin Sukardi tersebut
diatas adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Wempi Bin Sukardi pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Oktober
SUKARDI
12 — 0
Pemohon:
SUKARDI
SUKARDI
10 — 0
Pemohon:
SUKARDI
SUKARDI
86 — 61
Pemohon:
SUKARDI
16 — 0
Menyatakan Terdakwa SUTOPO BIN SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah memproduksi dan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standart keamanan pangan yang mengakibatkan kematian orang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan; 3.
SUTOPO Bin SUKARDI
39 — 24
HARI SUKARDI, ST
PerkaraPds04/Kisar/Ft/04/2012, tanggal 09 Oktober 2012 yangpada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Hari Sukardi, ST bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undangnomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah Undang Undangnomor 20 tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yaitudakwaan Primair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hari Sukardi, STselama 7 (tujuh) dan 6 (enam) bulan dikurangi
Foto Copy dilegalisir 4 (empat) lembar Petikan Keputusan BupatiBatubara Nomor : 87/BKD/2009 tentang Pemberhentian,Pengangkatan, Pemindahan dan Pengukuhan Pegawai Negeri Sipil63dari dan dalam Jabatan Struktural di Lingkungan Pemkab Batubaratanggal 15 April 2009 atas nama HARI SUKARDI, ST.62.
Salinan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan tanggal 19 Oktober 2012, No.20/Pid.Sus.K/2012/PNMdn, yang amarnyaberbunyisebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa HARI SUKARDI, ST tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;e Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;e Menyatakan Terdakwa HARI SUKARDI, ST tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi
Foto Copy dilegalisir 4 (empat) lembar Petikan Keputusan BupatiBatubara Nomor : 87/BKD/2009 tentang Pemberhentian,Pengangkatan, Pemindahan dan Pengukuhan Pegawai Negeri Sipildari dan dalam Jabatan Struktural di Lingkungan Pemkab Batubaratanggal 15 April 2009 atas nama HARI SUKARDI, ST.62.
SUKARDI
13 — 4
GHALY PRATAMA SUKARDI dirubah tertulis dan terbaca menjadi RIZKY PRATAMA SUKARDI;----------------------------------------------------------------------------------------
- Memberikan izin pada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping dari nama M.
GHALY PRATAMA SUKARDI menjadi RIZKY PRATAMA SUKARDI kedalam buku register yang dipergunakan untuk itu;-----
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping untuk segera mengirimkan salinan Penetapan ini tanpa meterai kepada dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman di Lubuk Sikaping ;----------------------------------------------------------------------------------------
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam
Pemohon:
SUKARDI
96 — 0
Menyatakan terdakwa SUTIRAN bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua beberapa kali, sebagaimana dalam Dakwaan Primair; 2.
- SUTIRAN bin SUKARDI
21 — 2
NUROKHIM Bin SUKARDI
,Nama Lengkap : NUROKHIM Bin SUKARDI;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 29 tahun /07 Oktober 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Penarukan Rt.16/Rw.04 Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal;Agama : Islam;Pekerjaaan : Swasta;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 5 Maret 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2015 sampai dengan tanggal 25 Maret 2015;Perpanjangan Penuntut
Tanggal 29 April 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan terdakwa NUROKHIM BIN SUKARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana diatur
dan diancam pidanadalam pasal 363 (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUROKHIM BIN SUKARDI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Slw.e 1 (satu) ekor kambing gimbal/gendel warna putih dikembalikan kepadasaksi korban SODIKIN BIN MAT MUSIN.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.G2432SR warnahitam
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa NUROKHIM BIN SUKARDI bersama dengan SANADIalias BEKAM BIN WARJONO (belum tertangkap/DPO) Pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015 pukul 02.00 Wib, atau setidaktidaknya
27 — 7
SUKARDI BIN TIRJAN
SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa 2.AMIN BIN TUMIRAN Terdakwa 3. ASROFI BIN TUMIRAN secara sah danmeyakinkan terbukti dalam dakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa 2.AMIN BIN TUMIRAN Terdakwa 3.
SUKARDI Bin TIRJAN, terdakwa2. AMIN Bin TUMIRAN, dan terdakwa 3. ASROFI Bin TUMIRAN bersama denganSdr.SULIS, Sdr.
SUKARDI Bin TIRJAN,terdakwa 2. AMIN Bin TUMIRAN, dan terdakwa 3. ASROFI Bin TUMIRAN bersamadengan Sdr.SULIS, Sdr.
SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa 2. AMIN BIN TUMIRAN Terdakwa 3.ASROFI BIN TUMIRAN dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebut di atas dandibenarkan oleh terdakwa serta saksisaksi, dengan demikian majelis hakim menilai bahwatidak terdapat kekeliruan atau kesalahan dalam hal orang yang diajukan sebagai terdakwaoleh Penuntut Umum dalam perkara ini.
SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa2. AMIN BIN TUMIRAN Terdakwa 3.ASROFI BIN TUMIRAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair ;202 Membebaskan para terdakwa tersebut di atas oleh karena itudari Dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa 1. SUKARDI BIN TIRJAN Terdakwa2.
41 — 4
M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa SUKARDI bin RUSLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair; -----------------------------------------------------------------------Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair; ---------------Menyatakan terdakwa SUKARDI bin RUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG
SUKARDI bin RUSLAN
putusanNo. 15/Pid.B/2008/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUSyang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUKARDI bin RUSLAN; Tempat lahir Kids? sseeee
16 — 16
Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
SUKARDI Bin SUHAIMI
Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI terbukti secara sahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana penyalahgunaan(menyimpan) Narkotika tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum, diatur dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
No. 471/Pid.SUS/2016/PN.Gns hal 7 dari 17 hal.Bahwa terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI telah ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira Pukul 07.00wib bertempat di rumah Terdakwa yaitu di Rt 03/Rw 03 Kampung IndraPutra Subing, Kec.
No. 471/Pid.SUS/2016/PN.Gns hal 9 dari 17 hal.Bahwa benar terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI telah ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira Pukul 07.00wib bertempat di rumah Terdakwa yaitu di Rt 03/Rw 03 Kampung IndraPutra Subing, Kec.
Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI.Berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur initelah terpenuhi.Ad 2.
Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak MemilikiNarkotika golongan bukan tanamar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARDI Bin SUHAIMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga)bulan dan denda sebesar 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
17 — 2
Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin SUKARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SISWANTO Bin SUKARDI
PUTUSANNomor : 38/Pid.Sus/2014/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SISWANTO Bin SUKARDI ;Tempat,Tanggal.lahir : Cilegon, 03 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Cipaot Rt. 001/002 Kelurahan Bulakan,Kecamatan Cibeber Kota
Lab : 291113tanggal 09 Nopember 2013 yangd itandatangani oleh Pemeriksa Destiterhadap hasil pemeriksaan Terdakwa Siswanto Bin Sukardi yaitu positifmengandung Mariyuana.Menimbang bahwa, di persidangan Jaksa Penuntut Umum dalam surattuntutannya tertanggal 04 Maret 2014 yang pada pokoknya memohon agarHakim Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa SISWANTO BIN SUKARDI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRImelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Bawuk hingga habis ;Berdasarkan Berita Pemeriksaan Laboratorium Klinik Trio Media No.Lab : 291113tanggal 09 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Desti terhadap hasilpemeriksaan Terdakwa Siswanto Bin Sukardi yaitu positif mengandung Mariyuana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur ke1 yaitu Penyalah Guna ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin SUKARDI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
21 — 1
Menyatakan terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
- SUMINTO Bin SUKARDI ;
melanggar pasal 303 ayat 1 ke 3KUHP.SUBSIDER:Bahwa terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primer di atas, sengajamempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 KUHP, dengan cara sebagaimana dalam uraian dakwaan primer diatas.Perbuatan terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI melanggar pasal : 303 bisayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa
Yudo Atmanto, pada hari Senin tanggal25 Maret 2013 berpatroli. sekitar jam 14.00 Wib menangkap terdakwaSuminto Bin Sukardi selaku penjual Lotto gelap kepada orang bernamaSuparni Bin Kemiso selaku pembeli.Benar yang ditangkap lebih dulu adalah terdakwa Suminto Bin Sukardi laludikembangkan menangkap juga Suparni Bin Kemiso selaku pembeli togel.Benar di TKP dapat disita beberapa Hp merk Nokia Type 1661 dari tanganterdakwa Suminto Bin Sukardi dan uang hasil penjualan togel sebesarRp.8.000,.Benar di HP
SUPARNI Bin KEMISO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Benar saksi pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 14.30 Wibditangkap oleh 3 (tiga) orang petugas Polsek Tegaldlimo karena telahmembeli togel ke terdakwa Suminto Bin Sukardi di rumahnya sebesarRp.8.000, terdiri No.48 Rp.2.000, No.09 Rp.3.000, dan No.38 Rp.3.000,.e Benar Nomornomor tersebut saksi simpan di Hp Milik terdakwa merk CrossType PD6.
Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperiksa adanya barang buktiberupa : (satu) unit Hp merk Nokia Type 1661 milik Suminto Bin Sukardi. 1(satu) unit Hp Merk Cross Type PD6 untuk terdakwa Suparni Bin Kemiso. Uang Rp.8.000, hasil penjualan togel. Menimbang, bahwa seluruh Barang Bukti tersebut telah disita menurutperaturan perundangan yang berlaku sehingga menurut majelis hakim dapat diterimadan dapat dipertimbangkan lebih lanjut.
Menyatakan terdakwa SUMINTO Bin SUKARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
16 — 4
Menyatakan Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
BIJANTO Bin SUKARDI
;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Terdakwa sendirisecara lisan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaandari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM10/ MKERTO/ Ep/ 11/ 2011 tanggal 13Januari 2011 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BISANTO Bin SUKARDI
Magersari KotaMojokerto, telah terjadi kecelakan;e Bahwa kecelakan tersebut melibatkan Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI yangmengemudiakn Truk dengan korban yang mengendarai Sepeda Motor ;e Bahwa akibat dari kecelakan tersebut , pengendara Sepeda motor yaitu RIDHOPRASETYO meninggal dunia ;e Bahwa posisi Truk tersebut sebelum kejadian adalah terlalu ke kiri jalan sehinggatruk menyerempet sepeda motor korban yang berjalan beriringan disemailah kiriTruk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut
PERKARA : PDM 16/MKRTO/EP/1/2011, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI bersalah melakukan tindakpidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (4) UU no.22 Tahun2009 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI dengan Pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara
Unsur barang siapa :aMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada seseorang sebagai subyek hukum, yaitu sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI, adalah seseorang yangdiajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini dengan identitas lengkap sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelah ditanyakan oleh KetuaMajelis Hakim kepadanya, terdakwa
bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim menilai bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaimana akandisebutkan dalam diktum putusan dibawah ini telah sepadan dengan kesalahan yangdilakukan oleh terdakwa ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22Tahun 2009 dan mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BIJANTO Bin SUKARDI
60 — 19
Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI dari dakwaan primair ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5.
-SURYANTO Bin SUKARDI
Perkara :PDM91/ Boyol/ Epp.2/ 09/ 2014 yang dibacakan dalam sidang pada tanggal27 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut agar majelis hakimmemutus kan:1.Menyatakan Terdakwa SURYANTO BIN SUKARDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (2) dan (4) KUHP dalam surat dakwaan ;2.Membebaskan Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI dari dakwaanPrimair melanggar Pasal 351 ayat (2), (4) KUHP ;3.Menyatakan
terdakwa SURYANTO BIN SUKARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) 44) KUHP dalam suratdakwaan ;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang SURYANTO BinSUKARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5.Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AD6780PWwarna hitam tahun 2013 beserta STNK
pada hari Rabutanggal 06 Agustus 2014, sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Agustus 2014 bertempat dirumah saksi SUKARDI Dk.Wonosari,Ds.Bendungan, Kec.Simo, Kab.Boyolali atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 176/ Pid.B/2014/ PN.
Barangsiapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subjek hukumorang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama SURYANTO Bin SUKARDI yang ketika diperiksaidentitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.
Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI dari dakwaanprimair ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa SURYANTO Bin SUKARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor : 176/ Pid.B/2014/ PN. Byl204.
170 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon KasasiI/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa SUTIANIbinti SUKARDI tersebut;
SUTIANI binti SUKARDI
PUTUSANNomor 454 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : SUTIANI binti SUKARDI;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 3 September 1979;Jenis kelamin : Perempuan,;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Puncak KM 3, Kelurahan BuncahMahangDuri, Kabupaten Bengkalis;Jalan Jalak
Menyatakan Terdakwa SUTIANI binti SUKARDI (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan melanggar Pasal3/72 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) persil fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 194 atasnama KABUL REJO;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) bundel SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 194 atas nama KABULREJO;Dikembalikan kepada yang berhak saksi NGATIMIN bin MUKIMIN melaluiTerdakwa SUTIANI binti SUKARDI:4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) persil fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 194 atasnama KABUL REJO;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) bundel SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 194 atas nama KABULREJO;Dikembalikan kepada yang berhak saksi NGATIMIN bin MUKIMIN melaluiTerdakwa SUTIANI binti SUKARDI:4.
Menyatakan Terdakwa SUTIANI binti SUKARDI (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIANI binti SUKARDI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 221/Pid.B/2019/PN Bkn, tanggal 19 Agustus 2019 selain dan selebihnya;4.
34 — 13
Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin MULYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYIMPANAN MINYAK BUMI DALAM KEGIATAN USAHA HILIR TANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan ;4.
SUKARDI BIN MULYO
PUTUSANNomor : 49/Pid.Sus/2016/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUKARDI Bin MULYO;Tempat lahir : Sragen, Jawa Tengah;Umur : 56 Tahun/ 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Siban Kec.Pulau Pinang Kab.Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : Tidak
2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan pula Tuntutan dari PenuntutUmum yang pada pokoknya berpendapat dan memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan Mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUKARDI
Bin MULYO bersalah melakukantindak pidana Penyimpanan minyak bumi dalam kegiatan usaha hilirtanpa izin usaha penyimpanan, sebagaimana dakwaan alternatifkedua melanggar Pasal 53 Huruf c UU No. 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Bin MULYOdengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair
Putusan Pidana No.49/Pid.Sus/2016/PN.LhtAtau KetigaBahwa la Terdakwa SUKARDI Bin MULYOpada hari Rabu tanggal 09Desember 2015 sekitar jam 18.30 Wib bertempat di Desa Muara SibanKecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menarik keuntunganmenjual, mengangkut atau menyimpan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan
Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin MULYOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYIMPANANMINYAK BUMI DALAM KEGIATAN USAHA HILIRTANPA IZIN USAHA PENYIMPANAN;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan ;4.
107 — 5
Menyatakan terdakwa SATIMIN Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
SATIMIN Bin SUKARDI