Ditemukan 2065441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemusyawaratan
Penelusuran terkait : Fatahillah ramli. Dk vs ketua majelis permusyawaratan rakyat ri; H. moch. supriyadi Sh vs i. badan permusyawaratan desa trosobo Kecamatan taman kabupaten sidoarjo. Ii. h. heri achmadi Sh. Iii. panitia pemilihan kepala desa tahun 2018 Desa trosobo Kecamatan taman Kabupaten sidoarjo; - ahmad.sh melawan - 1.panitia pelaksana pencalonan badan permusyawaratan desa (bpd) desa teluk lancar / tim ix (sembilan) - 2.kepala desa teluk lancar kecamatan bantan kabupaten bengkalis - 3.camat bantan - 4.badan pemberdayaan masyarakat dan pemeri
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
23 — 17
  • Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari
    Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini:Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJumat tanggal 05 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Sya'ban1438 Hijriyan Oleh kami, Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H Ketua Mdjelis,Muhammad Iqbal, S.H.I., M.A dan Alvi Syafiatin, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh paraHakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — Kepala Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dkk vs Sarni, dkk dan Bupati Kabupaten Pati
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, 3. Cokrodimulyo tersebut;
    Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaSukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati,berkedudukan di Desa Sukulilo, Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati;3. Cokrodimulyo, bertempat tinggal di RT.08/RW.04, DesaSukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Mubassirin,S.H., Advokat pada kantor Advokat Mubassirin, S.H.
    Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il dan Tergugat IV untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013, oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Syamsul Ma/arif, S.H., LLM., Ph.D., dan Dr. H. Hamdan, S.H., M.H.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PALU Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Pal.
Tanggal 2 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 781.000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadian Agama Palu yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 2 Mei 2018 M. bertepatan dengan 16 Syaban 1439 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arsyad, Ketua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Drs. H. Muh.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat:
Nurmuji
Tergugat:
1.Ketua Badan Permusyawaratan Desa BPD Jati Baru Kec. Mandi Angin Kabupaten Sarolangun
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa
Turut Tergugat:
1.Sujarwadi
2.Camat Mandi Angin
3.Kadis PMPD
4.Bupati Sarolangun
64 — 28
  • Penggugat:
    Nurmuji
    Tergugat:
    1.Ketua Badan Permusyawaratan Desa BPD Jati Baru Kec. Mandi Angin Kabupaten Sarolangun
    2.Panitia Pemilihan Kepala Desa
    Turut Tergugat:
    1.Sujarwadi
    2.Camat Mandi Angin
    3.Kadis PMPD
    4.Bupati Sarolangun
    Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Jatibaru Kec. MandianginKab Sarolangun; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdullah,S.Ag Advokat berkantor pada LBH MITRA ADIL SEJAHTERAberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0132/SKK/Pdt/MASLBH/X/2018 tanggal 09 Oktober 2018 yang telah terdaftar di registerkepaniteraan Pengadilan Negeri Sarolangun, selanjutnya disebutSCDAQAL ... oc. eee cee cee eee eee eee eee eee see tee ses sesataetsesesaeeaesesse ERGUGAT I2. Panitia Pemilihan Kepala Desa Cq.
    Bahwa yang menjadi dasar gugatan Para Pengugat terhadap Tergugat sebagai Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Jati Baru Kec.Mandiangin Kab. Sarolangun adalah mengenai kKewenangan dan penerimaanBakal Calon Kepala Desa yang telah disahkan oleh Panitia Pemilihan KepalaDesa di Tingkat Desa Jati Baru, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun..
    Mandiangin Kab.Sarolangun terhadap kesalahan administrasi yang dilakukan oleh PanitiaPemilihan Kepala Desa Jati Baru tentang pendaftaran dan penetapan BakalCalon Kepala Desa Jati Baru, yang jelas termasuk dalam ranah hukumadministrasi yang semestinya diselesaikan secara hukum administrasi pula,dan kalaupun ada kesalahan atau perbuatan melawan hukum yang telahdilakukan oleh Ketua Badan Permusyawaratan Desa (Tergugat !) Jati BaruKec. Mandiangin Kab.
    Sarolangun adalah mengenai kewenangandan penerimaan Bakal Calon Kepala Desa yang telah disahkan oleh PanitiaPemilihan Kepada Desa di Tingkat Desa Jati Baru, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun ;Menimbang, bahwa tuntutan gugatan Penggugat tersebut diatas menurutMajelis Hakim adalah telah menyangkut pertanggung jawabanterhadapkewenangan dari Badan Permusyawaratan Desa (Tergugat !) Jati Baru Kec.Mandiangin Kab.
    MemahamiUndangUndang tentang Peradilan Tata Usaha Negara menegaskan bahwa siapaSaja dan apa saja yang berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlakuberwenang melaksanakan suatu bidang urusan pemerintahan, maka ia dapatdianggap sebagai Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun2005 tentang Desa menyebutkan adanya wewenang desa dalam Pasal 11 PP No.72 Tahun 2005 tegas menyatakan pemerintahan desa terdiri dari Pemerintah Desadan Badan Permusyawaratan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Sub
Tanggal 9 Agustus 2017 —
8 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29/PDT/2022/PT PLG
Tanggal 19 April 2022 — Pembanding/Tergugat I : Panita Pemilihan Kepala Desa Dadi Mulyo Diwakili Oleh : Edison Dahlan, SH
Pembanding/Tergugat II : Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadi Mulyo Kec. Madang Suku II Kab. OKU Timur Diwakili Oleh : Edison Dahlan, SH
Terbanding/Penggugat : Sarwan Efendi
58 — 19
  • Pembanding/Tergugat I : Panita Pemilihan Kepala Desa Dadi Mulyo Diwakili Oleh : Edison Dahlan, SH
    Pembanding/Tergugat II : Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadi Mulyo Kec. Madang Suku II Kab. OKU Timur Diwakili Oleh : Edison Dahlan, SH
    Terbanding/Penggugat : Sarwan Efendi
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 6/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
TABUNG
Tergugat:
1.BUPATI KATINGAN
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUMBANG JALA KECAMATAN PETAK MALAI KABUPATEN KATINGAN TAHUN 2019
3.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TUMBANG JALA KEC. PETAK MALAI KAB. KATINGAN
Intervensi:
WANSON, S.E
206 — 161
  • Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa ( BPD ) Desa Tumbang Jala, Nomor : 02/BPD-TJ/XI/2019 Tentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih Pemilihan Kepala Desa Tumbang Jala, Kec. Petak Malai, Kabupaten Katingan Tanggal 27 November 2019;
III. Berita Acara Pemungutan Suara Panitia Pemilihan Kepala Desa Tumbang Jala, Tanggal 25 November 2019 Beserta Lampirannya;
3. Mewajibkan Para Tergugat untuk mencabut:
I.
Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa ( BPD ) Desa Tumbang Jala, Nomor : 02/BPD-TJ/XI/2019 Tentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih Pemilihan Kepala Desa Tumbang Jala, Kec. Petak Malai, Kabupaten Katingan Tanggal 27 November 2019;
III. Berita Acara Pemungutan Suara Panitia Pemilihan Kepala Desa Tumbang Jala, Tanggal 25 November 2019 Beserta Lampirannya;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;
5.
Penggugat:
TABUNG
Tergugat:
1.BUPATI KATINGAN
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TUMBANG JALA KECAMATAN PETAK MALAI KABUPATEN KATINGAN TAHUN 2019
3.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TUMBANG JALA KEC. PETAK MALAI KAB. KATINGAN
Intervensi:
WANSON, S.E
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 26 April 2017 —
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam permusyawaratan majeli
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp 166.000 (seratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin, pada hari Rabu tanggal 26 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah olehkami Drs. H. Fahrurrazi, MHI. sebagai ketua majelis, dengan Drs. H.Ali Sirwan, MH., dan H.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 29-11-2022 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 52/Pdt.G/2022/PN Sit
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat:
HERIYANTO ;
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (PILKADES) DESA KILENSARI , KECAMATAN PANARUKAN , KABUPATEN SITUBONDO ;
2.PANITIA PEMILIHAN KABUPATEN ;
Turut Tergugat:
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA KILENSARI , KECAMATAN PANARUKAN , KABUPATEN SITUBONDO ;
3.BUPATI SITUBONDO ;
89 — 3
  • Penggugat:
    HERIYANTO ;
    Tergugat:
    1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (PILKADES) DESA KILENSARI , KECAMATAN PANARUKAN , KABUPATEN SITUBONDO ;
    2.PANITIA PEMILIHAN KABUPATEN ;
    Turut Tergugat:
    2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA KILENSARI , KECAMATAN PANARUKAN , KABUPATEN SITUBONDO ;
    3.BUPATI SITUBONDO ;
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 578/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Uwan
2.Junaedi
3.Nisan Sanjaya
4.Darman
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa Pantai Mekar
2.Badan Permusyawaratan Desa BPD Pantai Mekar
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kabupaten Bekasi
4.Bupati Bekasi
14 — 0
  • Penggugat:
    1.Uwan
    2.Junaedi
    3.Nisan Sanjaya
    4.Darman
    Tergugat:
    1.Panitia Pemilihan Kepala Desa Pantai Mekar
    2.Badan Permusyawaratan Desa BPD Pantai Mekar
    3.Panitia Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kabupaten Bekasi
    4.Bupati Bekasi
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA RUTENG Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Rtg
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon I dan Pemohon II
75 — 19
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ruteng pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Irwahidah MS, S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Moh.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0368/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6

  • M E N G A D I L I

    Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon ditetapkan dalam rapat permusyawaratan gugur.
    2. Membebankan biaya Perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Medan tahun anggaran 2021.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1746/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • .- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
    (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 08 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H, olehkami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES.dan Drs. Moh.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 80_Pdt.P_2015_PA.Mkd
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon
11 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 104/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat - Tergugat
14 — 6
  • Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yang
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1435 Hijriah, oleh H. Muh. Ramli HT, S.H.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muh. Arief Ridna, S.H.,M.H dan Muh. Amin T,S.Ag.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0265/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8

  • 1.

    2.

    3.

    4.

    Demikian putusanini dijatuhkandalam rapat permusyawaratan Majelis Ha

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000. ( Tujuh ratus Enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari selasa 4 Agustus 2020 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjahh 1441 Hijriah, oleh kami Ahmad KholilR., S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Riyanti Gusjanawati, S.Sy., danMuhammad Irsan Nasution, S.H., masing masing sebagai Majelis HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 47/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
ZAINAB, S.Pd
Tergugat:
Bupati Wakatobi
147 — 56

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi;

    Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Sengketa;

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Wakatobi Nomor: 291 Tahun 2020 Tentang Pengesahan Pengangkatan Anggota Badan Permusyawaratan Desa Darawa Kecamatan Kaledupa Selatan Kabupaten
    Wakatobi Periode 2020-2026 Tanggal 25-03-2020;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Wakatobi Nomor: 291 Tahun 2020 Tentang Pengesahan Pengangkatan Anggota Badan Permusyawaratan Desa Darawa Kecamatan Kaledupa Selatan Kabupaten Wakatobi Periode 2020-2026 Tanggal 25-03-2020;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang Baru tentang Pengesahan Pengangkatan Penggugat sebagai Anggota Badan Permusyawaratan Desa Darawa, Kecamatan Kaledupa Selatan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 06-05-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 192/Pdt.G/2011/PAME
Perdata
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 M, bersamaan dengan tanggal 04Jumadil awal 1433 H, oleh kami DRS.H. ABD JABBAR HMD, SH. sebagai HakimKetua Majelis, DRS. H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Februari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • .- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang