Ditemukan 53817 data
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
IMRAN Alias MBIANG
24 — 11
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
IMRAN Alias MBIANG
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Suharyanto
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Suharyanto
LORITA TUPAIDA PANE
Terdakwa:
WILMAR AJI ALS JIBON
35 — 29
Menyatakan Terdakwa Wilmar Aji Als Jibon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
LORITA TUPAIDA PANE
Terdakwa:
WILMAR AJI ALS JIBON
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
IKSAN AJI MAULANA
25 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Iksan Aji Maulana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
IKSAN AJI MAULANACATATAN PUTUSANNomor 173/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Iksan Aji MaulanaTempat Lahir : Kota CirebonUmur / Tg! Lahir > 19 tahun/24 Juni 2002Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Manggis No. 14 Rt. 002/ Rw. 012 Kel. Kalijaga,Kec.
HarjamuktiAgama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, dst;Mengingat Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentangPencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Iksan Aji Maulana telah terbukti
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
13 — 3
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa Aji Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam ruangan tertutup ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 250.000,00,-(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan
., M.Si
Terdakwa:
AJI SAPUTRACATATAN PERSIDANGANNomor 831/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Aji Saputra;Tempat lahir : Mega timur;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 06 April 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DUSUN MEGA JAYA SUNGAI AMBAWANG KAB. KUBU RAYA;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :Riya Novita, S.H.
Saksi Ade Kusno, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019sekitar jam 08.00 WIB Di Kost Komplek Waduk Permai telah terjadi pelanggaranBukan pasangan yang sah dalam ruangan tertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telan menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Aji Saputra;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti
Menyatakan Terdakwa Aji Saputra terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalamruangan tertutup ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 250.000,00,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 4 (Empat) hari ;3.
Terdakwa:
MUHAJIR ALIAS AJI BIN ARIFUDDIN
32 — 7
- Menyatakan terdakwa MUHAJIR Alias AJI Bin ARIFUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MUHAJIR Alias AJI Bin ARIFUDDIN, selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
MUHAJIR ALIAS AJI BIN ARIFUDDIN
Terdakwa:
WAHYU AJI Bin HARYONO
1 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI Bin HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternativ pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
WAHYU AJI Bin HARYONO
2.AJI BUDI HENDRAWAN alias AJI
47 — 0
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa 1 MAYA SARI Alias MAYA dan Terdakwa 2 AJI BUDI HENDRAWAN Alias AJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan
pidana kepada Terdakwa 1 MAYA SARI Alias MAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dan Terdakwa 2 AJI BUDI HENDRAWAN Alias AJI pidana dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan
MAYA
2.AJI BUDI HENDRAWAN alias AJI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDHI WAHYU AJI Als AJI Bin SUHARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
22 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DANANG Als DANANG Bin SUWARNO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDHI WAHYU AJI Als AJI Bin SUHARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI HANDAYANI LEGOWO, SHPerkara : PDM37/BYL/Enz.2/09/2020, yang berbunyi sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa DANANG Als DANANG Bin SUWARNO bersamasama dengan terdakwa II YUDHI WAHYU AJI Als AJI Bin SUHARNO padahari kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Dukuh Selorejo Rt006/006, Desa Kemiri, Kec.
Menyatakan Terdakwa Danang Als Danang Bin Suwarno danterdakwa II Yudhi Wahyu Aji Als Aji Bin Suharno, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair, untuk itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primiar tersebut;2.
Menyatakan agar Terdakwa I Danang Als Danang Bin Suwarnodan terdakwa Il Yudhi Wahyu Aji Als Aji Bin Suharno dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor172/Pid.Sus/2020/PN Byl, tanggal 25 November 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdan Terdakwa Il YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa DANANG alias DANANG BinSUWARNO dan Terdakwa Il YUDHI WAHYU AJI alias AJI BinSUHARNO, oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umumtersebut;3.
Menyatakan Terdakwa DANANG alias DANANG Bin SUWARNOdan Terdakwa Il YUDHI WAHYU AJI alias AJI Bin SUHARNO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat tanoa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair, Penuntut Umum;4.
UMARYONO
Terdakwa:
Aji Purba Dwi P
33 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
UMARYONO
Terdakwa:
Aji Purba Dwi P
Terdakwa:
AJI SAKA Bin LIYASIN
23 — 10
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Aji Saka Bin Liyasin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Aji Saka Bin Liyasin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan
Terdakwa:
AJI SAKA Bin LIYASIN
WITA NATA SIRAIT, SH
Terdakwa:
AJI INDRA LESMANA
23 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Aji Indra Lesmana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Indra Lesmana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,000
Penuntut Umum:
WITA NATA SIRAIT, SH
Terdakwa:
AJI INDRA LESMANA
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
AJI TRI SANTOSO BIN PRAWOTO
69 — 9
- Menyatakan terdakwa Aji Tri Santoso bin Prawoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson Nomor Polisi AE 2397 BO;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Byson Nomor Polisi AE 2397 BO;
- 1 (satu) unit sepeda pancal;
dikembalikan kepada Aji Trisantoso
Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
AJI TRI SANTOSO BIN PRAWOTO
YUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO
123 — 30
TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO
YUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYOMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI ARGA AJI SAPUTRA Bin SUTRISNOdan Terdakwa Il YUDHISTIRA ADI NUGROHO Alias PANTAT Bin RUDIHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor : 9/Pid.SusAnak/2017/PN GprPRASETYO dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
merahmarun pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul 02.30 WIB bertempatdi Tempat Parkir Warnet Pesona di Jalan Joyoboyo Desa Sukorejo Kecamatan GurahKabupaten Kediri; Bahwa, Anak melakukannya bersama dengan Anak YUDHISTIRA ADI NUGROHOAlias PANTAT Bin RUDI PRASETYO; Bahwa, pada awalnya TRI ARGA AJI SAPUTRA Bin SUTRISNO bersamasamadengan YUDHISTIRA ADI NUGROHO Alias PANTAT Bin RUDI PRASETYO datang keWarnet Pesona di JI.
motor tersebut,kemudian TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO mengatakan kepadaYUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO * enek motor kuncine jek mancep(ada sepeda motor kuncinya masih menancap), kemudian dijawab /ha trus piye(kalau gitu gimana), selanjutnya TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO langsungmencoba untuk menyalakan Sepeda Motor Mio tersebut, sedangkan YUDHISTIRA ADINUGROHO Bin RUDI PRASETYO menunggu di pinggir jalan untuk mengawasikeadaan sekitar;Bahwa, selanjutnya mereka membawa Sepeda Motor
Menyatakan Anak TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO dan Anak YUDHISTIRAAD NUGROHO Bin RUDI PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO dan AnakYUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan lamanya Anak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4.
Membebankan kepada Anak TRI ARGA AJI SAPUTRA BIN SUTRISNO danYUDHISTIRA ADI NUGROHO Bin RUDI PRASETYO untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 oleh Lila Sari,SH.,MH.
IIN INAYAH binti MUHLAN
Tergugat:
AJI SANTOSO bin USUARI
18 — 12
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AJI SANTOSO bin USWARI ) terhadap Penggugat ( IIN INAYAH binti MUHLAN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Penggugat :
IIN INAYAH binti MUHLAN
Tergugat:
AJI SANTOSO bin USUARIMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AJI SANTOSO binUSWARI) terhadap Penggugat (IIN INAYAH binti MUHLAN) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AJI SANTOSO binUSWARI ) terhadap Penggugat ( IIN INAYAH binti MUHLAN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI
10 — 5
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
STENLY KOMAGIAN
22 — 13
Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
STENLY KOMAGIAN., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehZubaedah Mokodompit Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotamobagu, serta dihadiri oleh Fajar Tri Kusuma Aji, S.H Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Imanuel C.R Danes, S.H Andri Sufari, S.H.,Mhum.Noula M.M Pangemanan, S.H.,Mhum.
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
LAUPE BIN SENONG
59 — 5
Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
LAUPE BIN SENONG
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUBKAN Bin ROHMAD
71 — 11
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUBKAN Bin ROHMAD
Terdakwa:
ANDIK IRAWAN BIN AJI
18 — 3
- Menyatakan bahwa Terdakwa ANDIK IRAWAN Bin AJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ?
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIK IRAWAN Bin AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar duganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;
- Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan
Terdakwa:
ANDIK IRAWAN BIN AJI