Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung tertanggal 11 Agustus 2016;=" Bahwa dalam kehidupan seharihari anak ketiga PARA PEMOHON tersebutsering sakitsakitan, kemudian PARA PEMOHON menanyakan kepada orangpintar/sulinggih tentang penyakit yang diderita oleh anak ketiga PARAPEMOHON, dan menurut orang tersebut nama anak ketiga PARAPEMOHON harus diganti;" Bahwa kemudian PARA PEMOHON ingin mengganti nama anak ketiga PARAPEMOHON tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapan dapatmemberikan kebaikan

2pada point 3,4,5, sebagai berikut :Dari sebelumnya tertulis dan terbaca :Bahwa dalam kehidupan seharihari anak ketiga PARA PEMOHON tersebutsering sakitsakitan, kemudian PARA PEMOHON menanyakan kepada orangpintar/sulinggih tentang penyakit yang diderita oleh anak ketiga PARAPEMOHON, dan menurut orang tersebut nama anak ketiga PARA PEMOHONharus diganti;Bahwa kemudian PARA PEMOHON ingin mengganti nama anak ketiga PARAPEMOHON tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapan dapatmemberikan kebaikan

menjadi KOMANGADISTY AERA AYU SUDEWI;dirubah menjadi tertulis dan terbaca:bahwa dalam kehidupan seharihari anak ketiga para Pemohon tersebut seringsakitsakitan, kemudian para Pemohon menanyakan kepada orangpintar/sulinggih tentang penyakit yang diderita oleh anak ketiga para Pemohondan menurut orang tersebut nama anak ketiga para pemohon harus diganti;bahwa kemudian para Pemohon ingin mengganti nama anak ketiga paraPemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapan dapatmemberikan kebaikan

tidak mengajukan apaapa lagi danmohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, sepanjangdiperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam penetapan inisebagai bagian yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahuntuk mengganti nama anaknya yang ketiga agar memiliki arti yang lebih baikdengan harapan dapat memberikan kebaikan

bukti P3 nama anak para Pemohon sebelumnyaadalah Ni Komang Adisty Airin Sitadevi, perempuan lahir di Mangupura, tanggal 1Juli 2016, dihubungkan dengan keterangan saksi, Anak Agung Putra Aryawan dansaksi, Made Gapinsa Adi Suara, terobukti bahwa para pemohon bermaksudhendak mengganti nama anaknya dari sebelumnya bernama : Ni Komang AdistyAirin Sitadevi menjadi bernama Komang Adisty Aera Ayu Sudewi dengan tujuanpenggantian nama tersebut agar memiliki arti yang lebin baik dengan harapandapat memberikan kebaikan

diperoleh dua orang anak, yangpertama lakilaki bernama Muhamad Sahdan Sabillah dan keduaperempuan yang bernama Kaliza;bahwa anak Para Pemohon yang bernama Kaliza lahir pada tanggal 3Oktober 2009;bahwa Para Pemohon bermaksud menambah nama anak Para Pemohontersebut dari Kaliza menjadi Kaliza Khairani;bahwa alasan penambahan nama tersebut karena Para Pemohonmemiliki keraguan dengan nama anaknya dan ingin menambahkan namaKhairani dibelakang nama Kaliza;bahwa nama Khairani tersebut memiliki arti dua sisi kebaikan

Dede Fujiawatimelangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 15 Juni 2003 danperkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yang merupakan anakkedua, pada tanggal 3 Oktober 2009 yang diberi nama Kaliza;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi, anak Para Pemohonsejak lahir diberi nama Kaliza dan Para Pemohon berkeinginan menambahnama anak Para Pemohon tersebut dengan nama Khairani dibelakang namaKaliza sehingga menjadi Kaliza Khairani, bahwa nama Khairani tersebut yangberarti dua sisi kebaikan

e Penambahan nama KHAIRANI agar nama anak Para Pemohon memilikinama belakang dan arti nama KHAIRANI adalah dua sisi kebaikan;Selanjutnya untuk memperkuat permohonannya, pemohon jugamengajukan surat surat bukti yang telah diberi materai cukup berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3671030210720004 atas namaJaja Atmaja (bukti P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3671036611790008 atas namaDede Fujiawati (bukti P2);3.

e bahwa nama Khairani tersebut memiliki arti dua sisi kebaikan;Selanjutnya Hakim memanggil saksi ke2 untuk hadir di persidangan, lalusaksi ke2 hadir di persidangan, kemudian atas pertanyaan Hakim, saksitersebut menerangkan identitasnya sebagai berikut:2.

e bahwa nama Khairani tersebut memiliki arti dua sisi kebaikan;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dan hanya mohon penetapan;Selanjutnya karena pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi makaberdasarkan keterangan pemohon dan surat surat bukti yang ada, makaHakim memberikan Penetapan atas perkara permohonan ini, yang amarnyasebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

bersepakat untuk mengakhiri dan menyelesaikan Perkara Perdata yangterdaftar di Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor: 63/Pdt.G/2015/PN Sml denganjalan damai secara kekeluargaan j 2220 nn nn nnnnnnnnnnnnnnPasal 2Bahwa para pihak yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat II bersepakatuntuk mengakhiri perkara diantara para pihak dengan jalan damai, karena baikpara pihak yakni Penggugat dan Tergugat II adalah merupakan saudara yangkedudukannya yakni Penggugat merupakan adik kakak dari Tergugat II sertademi kebaikan

Pasal 5Bahwa selanjutnya setelah penyerahan uang tali asih dari Tergugat kepadaPenggugat Prinsipal seperti tersebut dalam Pasal 3 dan Pasal 4 kesepakatanperdamaian ini, maka antara Penggugat dan Tergugat dengan disepakatinyabersama pernyataan perdamaian ini, pihak Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak ada lagi tuntut menuntut dikemudian hari dan menyatakanpermasalahan dalam perkara perdata ini telah selesal;Pasal 6Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat II berjanji bahwa pihak Penggugat,demi kebaikan

dan Tergugat II telahbersedia dan bersepakat untuk mengakhiri dan menyelesaikan PerkaraPerdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 63/Pdt.G/2015/PNSml dengan jalan damai secara kekeluargaan;e Bahwa para pihak yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilbersepakat untuk mengakhiri perkara diantara para pihak dengan jalandamai, karena baik para pihak yakni Penggugat dan Tergugat II adalahmerupakan saudara yang kedudukannya yakni Penggugat merupakanadik kakak dari Tergugat Il serta demi kebaikan

selanjutnya setelah penyerahan uang tali asih dari Tergugat kepada Penggugat Prinsipal seperti tersebut dalam Pasal 3 dan Pasal 4kesepakatan perdamaian ini, maka antara Penggugat dan Tergugat dengan disepakatinya bersama pernyataan perdamaian ini, pihakPenggugat dan Tergugat menyatakan tidak ada lagi tuntut menuntutdikemudian hari dan menyatakan permasalahan dalam perkara perdataini telah seleSal;~~~~ no nn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat Il berjanji banwa pihakPenggugat, demi kebaikan

HST) dikarenakan tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidakmemungkinkan untuk mengajukan permohonan Penetapan Anak sehingga Pemohonselaku Kakek dari RIZQATAN THAYIBAH lah yang mengajukan permohonan inidemi kepentingan dan kebaikan RIZQATANTHAYIBAH,: 2729222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa isteri ANDIN HASMI FADILLAH yang bernama SITI KHADIJAH, S.Agtelah meninggal dunia karena sakit pada hari Senin, tanggal 20 Agustuse Bahwa selain itu cucu dari Pemohon yang bernama RIZQATAN THAYIBAHselama

HST) dikarenakan tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidakmemungkinkan untuk mengajukan permohonan Penetapan Anak sehingga Pemohonselaku Kakek dari RIZQATAN THAYIBAH lah yang mengajukan permohonan inidemi kepentingan dan kebaikan RIZQATANTHAYIBAH,: 2929222 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennae Bahwa ister: ANDIN HASMI FADILLAH yang bernama SITI KHADIJAH, S.Agtelah meninggal dunia karena sakit pada hari Senin, tanggal 20 Agustuse Bahwa selain itu cucu dari Pemohon yang bernama RIZQATAN THAYIBAHselama

HST) dikarenakan tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidakmemungkinkan untuk mengajukan permohonan Penetapan Anak sehingga Pemohonselaku Kakek dari RIZQATAN THAYIBAH lah yang mengajukan permohonan inidemi kepentingan dan kebaikan RIZQATANTHA YIBAH,; e Bahwa benar selain itu cucu dari Pemohon yang bernama RIZQATAN THAYIBAHselama ini seharihari diasuh oleh Pemohon;e Bahwa benar RIZQATAN THAYIBAH setahu Saksi berjenis kelamin perempuan,lahir di Alabio, Tanggal 14 Juli 2010; Menimbang, bahwa dalam

dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Para Saksi dan alat bukti surat di ketahui di mana cucu Pemohontersebut yang bernama RIZQATAN THAYIBAH sampai sekarang terhitung dari tanggalkelahirannya 14 Juli 2010 berarti sudah lebih dari 1 (satu) tahun belum memiliki AkteKelahiran sedangkan untuk itu dengan mempertimbangkan kesibukan ayah Termohon yangbernama ANDIN HASMI FADILLAH dan juga oleh karena Ibu Termohon yang sudahmeninggal dunia maka untuk kepentingan dan kebaikan

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon selalumelawan jika Pemohon berusaha menasehati Termohon dalam hal kebaikan, sewaktuPemohon mengingatkan Termohon agar memakai kerudung jika keluar rumah,Termohon malah marah kepada Pemohon, selain itu Termohon cemburu terlaluberlebihan kepada Pemohon;5.

kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 2 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai orang anak;Bahwa sekita tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu melawanjika Pemohon berusaha menasehati Termohon dalam hal kebaikan

Bahwa sekita tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu melawanjika Pemohon berusaha menasehati Termohon dalam hal kebaikan, sewaktuPemohon mengingatkan Termohon agar memakai kerudung jika keluar rumah,Termohon malah marah kepada Pemohon, selain itu Termohon cemburuterlalu berlebihan kepada Pemohon;d.

satu denganyang lainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sahsebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohontersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu melawan jika Pemohonberusaha menasehati Termohon dalam hal kebaikan

pada tangal 29 September 1995sebagaimana tersebut dalam kutiban akta kelahiran No. 8331/TP/2005 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dantransmigrasi Kabupaten Sragen tertangal 23 September 2005 ; Bahwa kedua orang tua Pemohon teleh memberi nama kepada pemohon ,yaitu ANDI ANSAH ; Bahwa dengan nama ANDI ANSAH, pemberian dari kedua orang tuatersebut Telah diganti oleh kyai guru pesantren ( Guru ngaji ) ; Karna namatermasuk doa, maka dari itu nama di ganti litabaruk (mengharap kebaikan

Saksi RIAN WIRANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TemanPemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari Bapak KASIDI dan BuWAGIYEM Bahwa Pemohon diberi nama oleh orang tua nya sejak kecil dengan namaANDI ANSAH ; Bahwa setelah Pemohon mondok di Pondok Pesantren, nama Pemohondiganti oleh Kyai Guru Pesantren (Guru Ngaji) karena nama merupakandoa maka nama Pemohon diganti nama menjadi AHMAD FAUZANHalaman 3 dari 8 Penetapan No.115/Pat.P/2017/PN SgnBASYAR yang artinya mengharap kebaikan

MUTASIMBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TemanPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TemanPemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari Bapak KASIDI dan BuWAGIYEMBahwa Pemohon diberi nama oleh orang tua nya sejak kecil dengan namaANDI ANSAH ;Bahwa setelah Pemohon mondok di Pondok Pesantren, nama Pemohondiganti oleh Kyai Guru Pesantren (Guru Ngaji) karena nama merupakandoa maka nama Pemohon diganti nama menjadi AHMAD FAUZANBASYAR yang artinya mengharap kebaikan

KutipanAkte Kelahiran No.8331/TP/2005 tertanggal 23 September 2005 namaPemohon tertulis dengan nama ANDI ANSAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4) berupa Kutipan Akta NikahNo.211/23/VIV2013 tertanggal 10 Juli 2013, orang tua Pemohon yang bernamaKASIDI dan WAGIYEM telah menikah secara resmi dan telah dicatatkan di KUAMondokan Sragen ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan keteranganPemohon sendiri, Pemohon mengganti nama ANDI ANSAH dengan namaAHMAD FAUZAN BASYAR yang artinya mengharap kebaikan

Termohon tidak pernah mau menghagai jerih payah Pemohon, tidak pernahmau menghargai kebaikan Pemohon, Termohon juga tidak pernah mau rukundengan orangtua Pemohon bahkan Termohon sangat berani kepada orangtuaPemohon, sehingga Pemohon merasa kecewa dengan sikap dan perilakuTemohon tersebut;.

rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sejak sekitar bulanJuni tahun 2016 karena Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon kurang terima nafkah atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuaidengan kemampuan Pemohon dan Termohon tidak pernah mau menghagaijerih payah Pemohon, tidak pernah mau menghargai kebaikan

mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanJuni tahun 2016 karena sering perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon kurang terima nafkah atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuaidengan kemampuan Pemohon dan Termohon tidak pernah mau menghagaijerih payah Pemohon, tidak pernah mau menghargai kebaikan

berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan, keteranganPemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan para saksi, telah diperolehfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Juni 2016, Pemohon dengan Termohon berselisih dan bertengkarterusmenerus, disebabkan Termohon kurang terima nafkah atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuaidengan kemampuan Pemohon dan Termohon tidak pernah mau menghagai jerihpayah Pemohon, tidak pernah mau menghargai kebaikan

mengetahui maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ganti nama dimana nama pemohon Nunung Nuryana digantimenjadi Dudi Nurhadi, dimana Pemohon ingin mengganti nama tersebut karenaPemohon sering sakit sakitan dan merasa minder dengan nama Nunung olehkarena Nunung biasanya nama perempuan; Bahwa pemohon juga akan menikah dalam waktu dekat, dimana pada saatPemohon menikah nama Pemohon sudah diganti menjadi Dudi Nurhadi; bahwa pemohon mengganti nama tersebut berdasarkan saran dari sesepuhuntuk kebaikan

Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, sertamengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Pepen Supendi, saksiDarsono dan saksi Ajun Junaedi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti Surat tersebut,dapat disimpulkan bahwa; Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dengan alasan Pemohonsering sakit saksitan, disamping itu pemohon juga merasa malu dengan namaNunung dimana nama tersebut biasa untuk nama Perempuan dan atas sarandari sesepuh untuk kebaikan

,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dimana Pemohontelah memiliki akta kelahiran sebagaimana bukti P3;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor17/Pdt.P/2019/PN.MjlMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dariNunung Nuryana menjadi Dudi Nurhadi, oleh karena Pemohon tersebut seringsakitsakitan sejak kecil, sehingga atas saran dari orang yang dituakan/sesepuh,maka demi kebaikan hidup dari Pemohon tersebut, Pemohon mengajukan gantinama dari Nunung Nuryana tersebut menjadi Dudi

berdasarkan bukti P6 dimana Pemohon tidakmempunyai hutang pada pihak manapun juga;Menimbang, bahwa berdasarkan adat kebiasaan yang berkembangdimasyarakat, dimana ada kepercayaan jika sering sakit, maka setelah mendapatsaran dari orang yang dituakan maka Pemohon = akan sembuh jika digantinamanya, hal tersebut sudah menjadi adat yang hidup dan berkembangdimasyarakat, disamping itu agar Pemohon tidak merasa minder dalam pergaulanoleh karena nama Nunung biasa dipergunakan untuk nama perempuan, sehinggademi kebaikan

Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama karena namaMUHAMMAD ONNY HERMAWAN sebenarnya merupakan namayang betulbetul diinginkan untuk kebaikan serta keberkahan dalamkehidupan Pemohon dibandingkan nama Pemohon sebelumnya ;3. Bahwa sekarang Pemohon mengganti nama ONNY HERMAWANdirubah menjadi MUHAMMAD ONNY HERMAWAN ; 4.

; Bahwa benar selama masa perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Muhammad Faris Setyawandan Muhammad Rafi Setyawan ; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk merubahnama pada Akte Kelahiran Pemohon dari nama semula ONNYHERMAWAN dirubah/ditambah menjadi MUHAMMAD ONNYHERMAWAN ; Bahwa benar saksi mengetahui perubahan nama tersebut disebabkankarena nama MUHAMMAD ONNY HERMAWAN sebenarnya merupakannama keislaman yang betulbetul diinginkan untuk kebaikan

Bahwa benar selama masa perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Muhammad Faris Setyawan dan Muhammad Rafi Setyawan ; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk merubahnama pada Akte Kelahiran Pemohon dari nama semula ONNYHERMAWAN dirubah/ditambah menjadi MUHAMMAD ONNYHERMAWAN ; Bahwa benar saksi mengetahui perubahan nama tersebut disebabkankarena nama MUHAMMAD ONNY HERMAWAN sebenarnya merupakannama keislaman yang betulbetul diinginkan untuk kebaikan

Penetapan Perubahan Nama No.1 183/Pdt.P/2015/PN.Sby.nama MUHAMMAD ONNY HERMAWAN sebenarnya merupakan nama keislaman yang betulbetul diinginkan untuk kebaikan serta keberkahandalam hidup Pemohon dibandingkan nama Pemohon sebelumnya ; Bahwa terhadap perubahan nama Pemohon tersebut, tidak ada pihak pihak yang berkeberatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangundangNo. 23 tahun 2006 Pencatatan Perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, karena

Hans Haikal Johanson (laki-laki), lahir di Kansas Amerika Serikat tanggal 15 Oktober 2003 dan Khaira Feryal Johanson (perempuan), lahir di Kansas Amerika Serikat tanggal 04 Maret 2010 berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses dengan tidak mengurangi hak Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk menengok, mengajaknya jalan-jalan atau mengajak menginap sepanjang sudah patut dan tidak mengganggu kepentingan anak tersebut untuk kebaikan

Saksi Lestari Eko Prasetyo : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa nama kecil Pemohon adalah Rabimin dan namapanggilan Pemohon sehari hari adalah Min ; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Rebo yang sekarangsudah meninggal dan nama Ibu Pemohon adalah Saniyem yangsekarang masih hidup ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten dan sekarang berumur sekitar35 tahun ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk kebaikan Pemohon karena dengan mengajukan permohonanganti

Saksilda Subagyo : Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa nama kecil Pemohon adalah Rabimin dan namapanggilan Pemohon sehari hari adalah Min ; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Rebo yang sekarangsudah meninggal dan nama Ibu Pemohon adalah Saniyem yangsekarang masih hidup ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten dan sekarang berumur sekitar35 tahun ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk kebaikan Pemohon karena dengan mengajukan permohonanganti

sipil ;Menimbang, bahwa perubahan dan perbaikan nama dimungkinkansepanjang tidak bertentangan dengan hukum ataupun adat masyarakat setempatatau normanorma sosial ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon dari Rabimin menjadi Robby PatmoFathurrahman;Menimbang, bahwa Pemohon yang akan merubah namanya tersebutadalah anak dari pasangan Rebo dan Saniyem ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan dari permohonan Pemohon untukmerubah nama Pemohon adalah untuk kebaikan

Nomor 123/Pdt.P/2020/PN KInmanusia yang tidak dapat dikurangi dalam keadaan apapun ;Menimbang, bahwa disamping itu, nama yang dipilin atau dikehendaki olehPemohon adalah nama yang lazim dan tidak ada pantangan ataupun laranganuntuk dipergunakan oleh setiap warganegara pada umumnya dalam kehidupanmasyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena nama sebagai identitas pribadi adalahhak asasi setiap warganegara dan lagi pula nama yang akan dipakai untukmerubah nama Pemohon adalah nama yang lazim dan demi kebaikan

Bahwa Termohon tidak taat dan patuh terhadap perkataanPemohon yang mengajak kepada halhal kebaikan;b. Bahwa Termohon tidak sepenuhnya malaksanakan kewajibansebagai seorang istri terhadap Pemohon;C. Bahwa Termohon sering keluar rumah atau bersolek tanpaadanya keperluan yang jelas;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei 2019 yang akibatnya Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal yang sudah berlangsung selama 5 (lima) bulan hinggasekarang.

Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2 orang anak;" Bahwa menurut keterangan Pemohon dengan Termohonpada awalnya rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak 2018sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon tidak taat dan patuh terhadap perkataan Pemohon yangmengajak kepada halhal kebaikan, sering keluar rumah dan bersolektanpa ada keperluan yang jelas;" Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon denganTermohon

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon tidak taat dan patuh terhadap perkataan Pemohon yangmengajak kepada halhal kebaikan, sering keluar rumah dan bersolektanpa ada keperluan yang jelas;" Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon denganTermohon berselisin atau bertengkar;Hal. 5 dari 11 Hal. Putusan No.346/Pdt.G/2019/PA.Ek.

Putusan No.346/Pdt.G/2019/PA.EkMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa : Termohon tidak taat dan patuh terhadap perkataan Pemohon yangmengajak kepada halhal kebaikan; Termohon tidak sepenuhnya malaksanakan kewajiban sebagaiseorang istri terhadap Pemohon; Bahwa Termohon sering keluar rumah atau bersolek tanpa adanyakeperluan yang jelas, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2019 yang akibatnya Pemohon danTermohon pisah

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon tidak taat dan patuh terhadap perkataan Pemohon yangmengajak kepada halhal kebaikan, sering keluar rumah dan bersolek tanpaada keperluan yang jelas;.

Kandangan perubahan nama ini sudah biasaterjadi seperti yang dilakukan pemohon untuk anaknya;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebutPemohon tidak keberatan dan tidak ada lagi keterangan saksisaksi yang akandisampaikan dan pemohon tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi;dtagHalaman 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganlangsung dari pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa maksud dantujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk kebaikan

anak keduapemohon yang dahulu berdasarkan akta kelahirannya bernama HUMAIRADAHLIANA pemohon merubah nama lamanya menjadi nama NOOR HUMAIRA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon perubahan namaanak pemohon menjadi NOOR HUMAIRA tersebut adalah pemberian seorangahli agama (tuan guru) yang menurut penjalasnnya adalah untuk kebaikan anakpemohon sendiri;Menimbang, bahwa dari kondisi tersebut di atas pemohon berusahauntuk dapat mengganti akta kelahiran anak kedua pemohon tersebut denganpertimbangan

untuk kebaikan anak kedua pemohon tersebut, pemohonmengajukan permohonan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan tetapi oleh petugasnya diterangkan untukmengajukan permohonan perubahan nama terlebih dahulu ke Pengadilan NegeriKandangan untuk dibuatkan Penetapan Perubahan Nama ;Menimbang, bahwa pemohon juga menyatakan bahwa sebagaimanadalam permohonannya untuk merubah nama anak kedua pemohon yangsebelumnya bernama HUMAIRA DAHLIANA menjadi bernama NOORHUMAIRA, dengan

Hulu Sungai Selatan tanggal 4 Juni2012;Bahwa terhadap anak pertama pemohon tidak terjadi masalahapapun, sedangkan terhadap anak ke dua pemohon yang bernamaHUMAIRA DAHLIANA ketika dibuatkan Akta Kelahirannya tidaktimbul masalah tetapi dalam kehidupan seharihari anak tersebutmenjadi sering sakit dan susah di atur ;Bahwa benar nama anak pemohon yang dahulu bernamaHUMAIRA DAHLIANA dirubah menjadi NOOR HUMAIRA tersebutadalah pemberian seorang ahli agama (tuan guru) yang menurutpenjalasnnya adalah untuk kebaikan

anak pemohon sendiri;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi sudah menjadiadat di daerah Kandangan perubahan nama anak seperti anakpemohon untuk kebaikan anak itu sendiriHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa pemohon bernama HJ.

Apakah salah suammenasihati istri dalam kebaikan?Terus terang dari awal berumah tangga keadaan baikbaik saja selaluterouka dalam masalah. Terkadang ada masalah selalu bisa cepatterselesaikan. Seiring perjalanan waktu setelah 18 tahun berumah tanggaHal. 4 dari 31 hal, Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktkmasalah demi masalah pun muncul silin berganti walapun pemicunyamasalah kecil.

Namun Tergugat selalu berdoa dan bersabar mungkin iniadalah ujian dari Allah;Dari perjalanan hidup berumah tangga Tergugat merasa lebih banyakmendatangkan kebaikan dari pada keburukan;ADAPUN FAKTOR LAIN PEMICU Rumah Tangga sbb:a. Tergugat berkata kasar (Seperti bodoh dan tidak punya harta).Seperti apa yang di katakan Penggugat katakata Bodoh tidak punyaharta, itu tidak benar walaupun Penggugat keadaan emosi akal sehattetap jalan.

segala kebaikan dan keburukan itupasti Allah akan membalasnya, sedangkan Penggugat mengatakan Anakyang dilahirkan itu bukan anak Tergugat. Dalam berumah tanggaterkadang bercanda dengan anakanak dan ibunya. Jadi jika adasesuatu yang tidak di senangi istri dalam hati secara bijak dan dewasaharus bisa menyikapinya. Bukan tuduhan seperti itu. Buktinya sebagaisuami Tergugat sangat menyayang!

Tergugatyang terhormat Penggugat mohon sebagai orang yang merasa pahammasalah agama tolong jangan hanya berdalil masalah istri yang tidak patuhsuami cari lah dalil tugas utama suami dan dalil cara memperlakukan istri.Penggugat selalu mendengar Tergugat menyampaikan nasihat dengandalildalil agama tentang istri yang tidak patuh tapi kenapa Tergugatmenasihati tidak diterapkan terlebin dahulu kedalam pribadi diri Tergugat,bukan kah dalam agama yang demikian (menyampaikan kebaikan namuntidak menjalaninya

) salah satu ciri ciri orang munafik, pendusta, apa begitucara Tergugat mempengaruhi semua orang agar mempercayai bahwadirinya yang paling benar, yang banyak mendatangkan kebaikan, padaprinsip nya dengan sejujurjujurnya Penggugat sudah tidak tahan lagidengan sikap dan katakata Tergugat yang tidak pernah diterapkan padaHal. 9 dari 31 hal, Put.

No. 1183/Pdt.G/2013/PA.Tnk. yang pada pokoknya mengenai HakAsuh Anak Pihak Pertama dan Pihak Kedua, yaitu: ANAK, tanggal hahir 17Juni 2006;2 Bahwa demi kepentingan dan kebaikan psikologis anak, dengan ini PihakPertama dan Pihak Kedua sepakat dan setuju untuk mengakhiri perkaragugatan Hak Asuh Anak dengan damai secara musyawarah dankekeluargaan;Adapun isi kesepakatan mengenai pengasuhan anak yang telah disepakatioleh para pihak adalah sebagai berikut:1PA.TnkBahwa pada prinsipnya dalam hal pengasuhan

ANAK Pihak Kedua sepakatHak Asuh berada pada Pihak Pertama, dan Pihak Pertama tidak akanmenghalangi Pihak Kedua untuk melihat, berkomunikasi dan bertemudengan ANAK hal tersebut demi kepentingan anak;Bahwa demi kebaikan psikologis dan kepentingan anak, mengingatbagaimanapun Pihak Pertama adalah Ayah Kandung dari ANAK makauntuk itu Pihak Pertama akan melibatkan hak pengasuhan kepada PihakKedua, sebagai berikut:aBahwa untuk hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat sampai denganSabtu sore, ANAK akan tinggal

untuk saling memberikan informasiatau kabar;f Bahwa dalam kondisi tertentu yaitu adanya acara keluarga yang sangatpenting, maka Pihak Pertama dan Pihak Kedua dapat mengabaikanpembagian hari hak pengasuan anak dengan mengkomunikasikanterlebih dahulu antara kedua belah pihak;g Bahwa pada hari libur sekolah maka pembagian waktu secara adil dansama rata antara tinggal dirumah Pihak Pertama ataupun dirumah PihakKedua dengan mempertimbangkan dan mempertanyakan keinginan darianak itu sendiri;h Bahwa demi kebaikan

Bahwa benar Stpi Opianti binti Prawi sudah menjalin cinta denganlakilaki bernama Nodi Yantoni selama 1 tahun dan hubungannya sudahsangat erat, knawatir berbuat yang tidak benar jika tidak dinikahkan;e Bahwa benar Stpi Opianti binti Prawi mau menikah dengan NodiYantoni bin Dirwansa karena suka sama suka, saling mencintai tanpaada paksaan dari pihak manapun ;e Bahwa Stpi Opianti binti Prawi mau menikah dengan calonsuaminya Nodi Yantoni bin Dirwansa, khawatir terjadi hal yang tidakbenar, maka untuk kebaikan

Opianti binti Prawi mengingat hubungan keduanya sudah sangat erat,untuk kebaikan bagi mereka berdua adalah dengan menikah ;e Bahwa benar Nodi Yantoni bin Dirwansa sudah merasa siap danmampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumahtangga ;e Bahwa Nodi Yantoni bin Dirwansa sudah biasa membantupekerjaan orangtuanya seperti membantu orangtuanya dalam mencarinafkah atas kemauwan sendiri ;e Bahwa antara Nodi Yantoni bin Dirwansa dan Stpi Opianti bintiPrawi keduanya samasama beragama Islam

memberikan keterangan yang sama yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon adalah orang tua dari Spti Opiantibinti Prawi ;Bahwa benar dirinya adalah orang tua kandung dari Nodi Yantoni binDirwansa;Bahwa benar Nodi Yantoni bin Dirwansa mau menikah dengan StpiOpianti binti Prawi, hubungan mereka berdua sudah sangat dekat, dansudah minta dinikahkan karena anak kandung Pemohon sudah hamil 3bulan , knawatir berbuat tidak benar berkelanjutan jika tidak dinikahkan ;Bahwa untuk kebaikan

bagi mereka adalah menikah ;e Bahwa untuk kebaikan dan kepentingan perlindungan dalamperundangundang yang berlaku bagi kedua anak tersebutkedua pihak keluaga sepakat menyetujui keinginan kedua anaktersebut untuk menikah, khawatir jika tidak dinikahkan berbuathal yang tidak baik ;e Bahwa pihak lakilaki sudah datang melamar dan lamarantersebut telah diterima pihak keluarga Stpi Opianti binti Prawi;Hal. 10 dari 19 hal.

2021/PA.AGMe Bahwa setahu saksi Stpi Opianti binti Prawi dengan NodiYantoni bin Dirwansa keduanya beragama Islam dan berstatusperawan dan jejaka;e Bahwa setahu saksi Sipi Opianti binti Prawi tidak ada ikatanperkawinan dengan lakilaki lain, dan Nodi Yantoni bin Dirwansajuga tidak ada hubungan ikatan pernikahan dengan wanita lain;e Bahwa setahu saksi mereka mau menikah karena samasamasuka tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun ;e Bahwa setahu saksi hubungan mereka berdua sudah sangaterat untuk kebaikan

selalu diidentikkan dengan kebaikan,meski kesannya menuduh dengan makna konotasi negatif, tpisesungguhnya tuduhan mereka pada HTI selalu dalam kebaikan. Ajakananti pacaran dibilang HTl. Mengajak muslimah menutup aurat dibilangHTl. Menerapkan syariat Islam dibilang HTI. Menolak pemimpin kafirdibilang HTI. Beruntunglah yang berdakwah lewat HTI karena HTI selaludihubungkan dengan kebaikan. Kebaikan menurut Allah SWT tentu saja.Halaman 9 dari 73 Putusan Nomor 211/Pid.

selalu diidentikkan dengan kebaikan, meskikesannya menuduh dengan makna konotasi negatif, toi sesungguhnyatuduhan mereka pada HII selalu dalam kebaikan. Ajakan anti pacarandibilang HII. Mengajak muslimah menutup aurat dibilang HII.Menerapkan syariat Islam dibilang HTI. Menolak pemimpin kafir dibilangHTI. Beruntunglah yang berdakwah lewat HII karena HT! selaludihubungkan dengan kebaikan.

selalu diidentikkan dengan kebaikan, meskikesannya menuduh dengan makna konotasi negatif, tpi sesungguhnyatuduhan mereka pada HII selalu dalam kebaikan. Ajakan anti pacarandibilang HII. Mengajak muslimah menutup aurat dibilang HII.Menerapkan syariat Islam dibilang HTI. Menolak pemimpin kafir dibilangHTI. Beruntunglah yang berdakwah lewat HII karena HT! selaludihubungkan dengan kebaikan.

Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut untuk kebaikan dan masadepan anak pemohon5. Bahwa dari data dan alas an sebagaimana tersebut diatas, maka pemohon mohonkepada Yth.Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq Hakim pemeriksaperkara ini berkenaan untuk :PRIMAIRa Mengabulkan permohonan pemohon;b Menetapkan nama anak dalam Akte Kelahiran No. 3403LU240520110015yang semula bernama VANSSA ALQUIN SHANDRIX MAY.

kakak ipar pemohon;e Bahwa anak pemohon yang namanya VANSSA ALQUIN SHANDRIXMAY.YY akan di rubah menjadi VANSA ALQUIN SANDRIK;e Bahwa pemohon dengan DWI ESTININGSIH adalah suami istri yang sah;e Bahwa pemohon dengan DWI ESTININGSIH sudah menikah lama;e Bahwa anak pemohon sekarang berumur 5 Tahun;e Bahwa anak pemohon lahir di Gunungkidul;e Bahwa anak pemohon yang akan di rubah namanya yang nomor 1;e Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 22 Maret 2011;e Bahwa alasan di ganti namanya anak pemohon untuk kebaikan

bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat diperoleh faktafaktasebagai berikut : e Bahwa pemohon dengan DWI ESTININGSIH adalah suami istri yang sah;e Bahwa pemohon dengan DWI ESTININGSIH sudah menikah lama;e Bahwa anak pemohon yang namanya VANSSA ALQUIN SHANDRIXMAY.YY akan di rubah menjadi VANSA ALQUIN SANDRIK;e Bahwa alasan di ganti namanya anak pemohon untuk kebaikan

rasa saling menghargaidan menghormati satu sama lain, sebagai seorang istri, Termohon tergolongistri yang tidak taat dan patuh pada suami yang nota bene sebagai kepalakeluarga, Termohon seringkali melawan/membantah perkataan Pemohon; Termohon seringkali marahmarah kepada Pemohon hanya karena Pemohontelah menegur atau menasehati anak kandung Termohon (anak tiri Pemohon)yang Pemohon anggap telah melakukan kesalahan, meskipun tujuan Pemohonmenegur atau menasehati anak kandung Termohon adalah untuk kebaikan

saling menghargai dan menghormati satu sama lain,sebagai seorang istri, Termohon tergolong istri yang tidak taat dan patuh padasuami yang nota bene sebagai kepala keluarga, Termohon seringkalimelawan/membantah perkataan Pemohon serta Termohon seringkali marahmarahkepada Pemohon hanya karena Pemohon telah menegur atau menasehati anakkandung Termohon (anak tiri Pemohon) yang Pemohon anggap telah melakukankesalahan, meskipun tujuan Pemohon menegur atau menasehati anak kandungTermohon adalah untuk kebaikan

sebagai seorang istri, Termohon tergolong istri yang tidak taat dan patuh padasuami yang nota bene sebagai kepala keluarga, Termohon seringkalimelawan/membantah perkataan Pemohon serta Termohon seringkali marahmarahkepada Pemohon hanya karena Pemohon telah menegur atau menasehati anakkandung Termohon (anak tiri Pemohon) yang Pemohon anggap telah melakukanHalaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 0278/Pdt.G/2010/PA.Bjnkesalahan, meskipun tujuan Pemohon menegur atau menasehati anak kandungTermohon adalah untuk kebaikan

saling menghargai dan menghormatisatu sama lain, sebagai seorang istri, Termohon tergolong istri yang tidak taat dan patuhpada suami yang nota bene sebagai kepala keluarga, Termohon seringkalimelawan/membantah perkataan Pemohon serta Termohon seringkali marahmarahkepada Pemohon hanya karena Pemohon telah menegur atau menasehati anak kandungTermohon (anak tiri Pemohon) yang Pemohon anggap telah melakukan kesalahan,meskipun tujuan Pemohon menegur atau menasehati anak kandung Termohon adalahuntuk kebaikan

sebagai seorang istri, Termohontergolong istri yang tidak taat dan patuh pada suami yang nota bene sebagai kepalakeluarga, Termohon seringkali melawan/membantah perkataan Pemohon serta Termohonseringkali marahmarah kepada Pemohon hanya karena Pemohon telah menegur atauHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0278/Pdt.G/2010/PA.Bjnmenasehati anak kandung Termohon (anak tiri Pemohon) yang Pemohon anggap telahmelakukan kesalahan, meskipun tujuan Pemohon menegur atau menasehati anakkandung Termohon adalah untuk kebaikan

Bahwa penambahan nama anak tersebut sematamata demi kebaikan si anaktersebut;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, selaku Pemohon kami mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Biaksekiranya berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2.

Bahwa sepengetahuan saksi, para pemohon telah sepakat untuk merubah/menambahnama anaknya Fitri Nur Fadila menjadi Fitri Nur Fadila Bedes; Bahwa penambahan nama anak demi kebaikan anak para pemohonSAKSI II. IRWAN Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan berkaitan dengan permohonan dari pemohonperihal penambahan nama anaknya. Bahwa anak yang akan ditambah namanya tersebut adalah Fitri Nur Fadila. Bahwanama ayah dan ibu anak tersebut adalah Nofrice Arizona dengan Nurhayati.

Bahwa sepengetahuan saksi, para pemohon telah sepakat untuk merubah/menambahnama anaknya Fitri Nur Fadila menjadi Fitri Nur Fadila Bedes; Bahwa penambahan nama anak demi kebaikan anak para pemohonMenimbang, bahwa teradap keterangan kedua orang tersebut pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan untuk itu Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanpersidangan sebagaimana dalam Berita