Ditemukan 23085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari sani s.pi sadi sasi
Penelusuran terkait : Pencurian Truk mitsubishi Desa pait 1 (satu) induk sapi betina warna merah beserta talinya Perbuatan melawan hukum Merampas 10 (sepuluh) ekor sapi Menyerobot/menguasai dan mengambil hasil mamar/tanah kering Sita jaminan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 216/Pid.B/2014/PN.Agm
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : SAPRIADI Als ADI Bin SUDIRMAN 2. Tempat lahir : Pekan Baru 3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 10 Oktober 1984 4. Jenis kelamin : laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Giri Kencana D. 1, Kecamatan Ketahun, Kab. Bengkulu Utara 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
53 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 potongan tali plastik pengikat sapi bewarna hijau Dirampas untuk dimusnahkan- 1 unit mobil izusu Elf warna putih kombinasi, bak kayu berwarna orenge tanpa nomor polisi dan bamper depan tidak ada - 1 lembar surat Tanda nomor kendaraan bermotor polisi BD 8292DL an Yatman dikembalikan kepada saksi Yudi Nugroho Als Kentus Bin Wagino;- 2 ekor sapi bali jenis betina warna kemerah-merahan berumur 4 tahun, - 1 ekor sapi bali jenis jantan warna kemerah merahan berumur
    1,5 tahun - 1 ekor anak sapi bali jenis betina berumur sekitar 4 bulan dikembalikan kepada saksi Zulrofi Tanjung Bin Zulfikar6.
    Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 potongan tali plastik pengikat sapi bewarna hijauDirampas untuk dimusnahkane 1 unit mobil izusu Elf warna putih kombinasi, bak kayu berwarna orengetanpa nomor polisi dan bamper depan tidak adae 1 lembar surat Tanda nomor kendaraan bermotor polisi BD 8292DL anYatmanDikembalikan kepada yang Berhake 2 ekor sapi bali jenis betina warna kemerahmerahan berumur 4 tahune 1 ekor sapi bali jenis jantan warna kemerah merahan berumur 1, 5 tahune lekor anak sapi bali jenis betina
    datang ke lokasi dan mengecek, kemudian ada (satu) ekor anak sapi yang tidak hilang, (satu) utas tali sapi yang telahdipotong, dan jejak ban truck berjarak 3 (tiga) meter dari kandang sapi ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Ketahun;Bahwa belakangan saksi ketahui dari Polisi, sapi saksi hilang karenadiambil oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil sapi miliksaksi;Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut
    Tanjung danmemberitahukan sapi yang Sdr. Tanjung titipkan kepada saksi telah hilang;e Bahwa belakangan saksi ketahui dari Polisi, sapi yang saksi pelihara hilangkarena diambil oleh terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil sapi tersebut;Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut ;5.
    bali tersebut dan menggiringnya ke dalam truck yang terdakwakemudikan;e Bahwa pada saat memasukkan sapi ke dalam truck terdakwa membantumendorong pantat sapi tersebut;e Bahwa setelah sapi berhasil masuk kedalam truck, selanjutnya terdakwa, Sapri,Jo dan Antok menuju ke Desa Melati Harjo K.1 Kec.
    tersebut dan jugatanpa diketahui oleh saksi Zulrafi Tanjung sebagai pemilik sapi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya keempat ekor sapi tersebut dibawa ke DesaMelati Harjo K.1 Kec.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 823/Pid.B/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 24 Juni 2014 — SUPRIYANTO Bin PARTO WIYONO
34 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat jalan pengiriman 4 (empat) ekor sapi jantan dan 1 (satu) ekor sapi betina yang dikirim oleh Sdr. Warisan kepada Supriyanto Cilodong yang tertanggal 23 Februari 2014 ;----- 1 (satu) lembar kwitansi tanda bukti pembayaran 1 (satu) ekor sapi jantan warna putih seharga Rp.14.500.000,- (empat belas juta lima rtaus ribu rupiah) yang diterima Sdr.
    Gimin dari Supriyanto (pelaku) yang tertulis Cilodong 23 Februari 2014 ;------------------------ 1 (satu) lembar kwitansi tanda bukti pembayaran 1 (satu) ekor sapi jantan warna merah kecoklatan seharga Rp.14.500.000,- (empat belas juta lima raus ribu rupiah) yang diterima oleh Sdr.
    Suharto dari Supriyanto (pelaku) yang tertulis Cilodong 23 Februari 2014 ;--- 1 (satu) lembar kwitansi tanda bukti pembayaran 2 (dua) ekor sapi jantan warna loreng (merah kecoklatan putih) dan warna merah kecoklatan seharga Rp.30.700.000,- (tiga puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) yang diterima Sdr. Siswa dari Supriyanto (pelaku) yang tertulis Cilodong 23 Februari 2014 ;----------------------------------Semua tetap terlampir dalam berkas perkara ;--------------------------------6.
    Kalideres, Jakarta Barat, lalu TerdakwaSUPRIYANTO Bin PARTO WIYONO menawar 5 (lima) ekor sapi miliksaksi Wasiran dengan rincian 4 (empat) ekor sapi jantan dan 1 (satu) ekorsapi betina dan setelah tawar menawar harga disepakati 4 (empat) ekorsapi jantan dengan total harga Rp.59.500.000, (lima puluh sembilan jutalima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) ekor sapi betina dengan hargaRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) jadi total harga 5 (lima) ekor sapiRp.70.500.000, (tujun puluh juta lima ratus ribu rupiah
    hari Senin tanggal 24 Februari2014, sekira pukul 11.00 Wib saksi Tri Nurwanto mendatangi lagi ketempatkandang sapi milik saksi Gimin dan ternyata sapi yang 3 (tiga) ekor sudahtidak ada lagi dikandang sapi milik saksi Gimin dan TerdakwaSUPRIYANTO Bin PARTO WIYONO mengatakan 3 (tiga) ekor sapitersebut sudah dijual kepada pembeli namun baru dipanjer / DPRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perekor sedangkan yang 2 (dua)ekor belum terjual, lalu Terdakwa SUPRIYANTO Bin PARTO WIYONOberjanji lagi kepada
    saksi Tri Nurwanto besok uang sapi akan dibayar,namun setelah ditunggutunggu ternyata Terdakwa SUPRIYANTO BinPARTO WIYONO juga tidak membayar uang sapi tersebut, kemudiansaksi Tri Nurwanto pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul06.00 Wib, mendatangi rumah Terdakwa di Cilodong Depok untuk menagihuang pembayaran sapi namun Terdakwa tidak bisa membayar dan hanyaberalasanberalasan saja, kemudian sekira pukul 16.30 Wib saksi Wasiranmenyusul saksi Tri Nurwanto di Cilodong dikandang sapi
    lagi ketempatkandang sapi milik saksi Gimin dan ternyata sapi yang 3 (tiga) ekor sudahtidak ada lagi dikandang sapi milik saksi Gimin dan TerdakwaSUPRIYANTO Bin PARTO WIYONO mengatakan 3 (tiga) ekor sapitersebut sudah dijual kepada pembeli namun baru dipanjer / DPRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perekor sedangkan yang 2 (dua)ekor belum terjual, lalu Terdakwa SUPRIYANTO Bin PARTO WIYONOberjanji lagi kepada saksi Tri Nurwanto besok uang sapi akan dibayar,namun setelah ditunggutunggu ternyata Terdakwa
    , (empat belas juta limaratus ribu rupiah) dan 2 (dua) ekor sapi lagi dijual kepada saksi SiswaAhmadi seharga Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), namun uanghasil penjualan 4 (empat) ekor sapi jantan tersebut oleh TerdakwaSUPRIYANTO Bin PARTO WIYONO tidak dibayarkan / disetorkan kepadasaksi Wasiran dan uang penjualan sapi tersebut oleh TerdakwaSUPRIYANTO Bin PARTO WIYONO telah habis dipergunakan untukkeperluan Terdakwa sendiri, sedangkan yang 1 (satu) ekor sapi betinayang belum terjual masih
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 189/Pid.B/2013/PN Wnsb
Tanggal 6 Februari 2014 —
42 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor sapi betina yaitu 1 (satu) ekor sapi betina jenis limosin warna coklat dan 1 (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintal warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Badrudin Bin H. Ikhsan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
    KUAT SANTOSO kemudian menelpon saksi memberitahukankalau sapi milik saksi ada di pasar Ambarawa dan yang menjual bernama SUBARDI;= Bahwa saksi selanjutnya menelpon Polsek Kertek kemudian Polsek Kertekmenelpon Polsek Bawen dan setelah saksi mengecek ke Ambarawa ternyata benar sapi milik saksi telahditemukan ;= Bahwa Sapi yang ditemukan di pasar Ambarawa adalah sapi betina jenis rambonsemintal warna kuning kondisi mengandung 6 bulan;=> Bahwa tidak ada yang minta 1jin untuk mengambil sapi tersebut;=
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian 2 (dua)ekor sapi betina yaitu (satu) ekor sapi betina jenis limosin warna coklat dan (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintal warna kuning yang ditaksir sekira Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);= Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan yaitu 2 (dua) ekor sapi betina yaitu 1 (satu) ekor sapi betina jenislimosin warna coklat dan (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintal warnakuning
    saksi pekerjaan SUBARDI adalah blantik sapi dan jugabertani; Bahwa sepengetahuan saksi, di rumah SUBARDI ada kandangnya dan waktu itudi dalam kandang milik SUBARDI ada 2 (dua) ekor sapi;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan yaitu (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintal warna kuningadalah sapi yang saksi bawa ke pasar hewan Ambarawa sedangkan (satu)ekor sapi betina jenis limosin warna coklat adalah sapi yang saksi lihat ada dikandang sapi milik Subardi
    KAMPEK telahmengambil 2 (dua) ekor sapi betina yaitu 1 (satu) ekor sapi betina jenis limosinwarna coklat dan 1 (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintal warna kuning milik saksisaksi Badrudin Bin H. Ikhsan.
    betina yaitu 1 (satu) ekor sapi betina jenis limosin warna coklatdan (satu) ekor sapi betina jenis rambon Smintal warna kuning;Dikembalikan kepada saksi Badrudin Bin H.
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 52/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SANDY Als. ISAM Bin SARNOTO Alm.
90 — 23
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku nota pembelian 2 (dua) ekor sapi
      dengan harga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 13 Juli 2020 yang terdapat tanda tangan di atas meterai 6.000 atas nama Sahrul dan Samsul Bahri;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) ekor sapi jantan jenis sapi lokal berumur 5 (lima) tahun;
    • 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi lokal berumur 2 (dua) tahun;

    Dikembalikan kepada Saksi Gusti Jamhari;

    • 1 (satu) unit mobil pickup
      , Tersangka menjawab Sapi saya sendiriPak dari Kudangan Lamandau, Saksi Samsul bertanya Bukan sapi curian?,Tersangka menjawab Bukan ini sapi saya sendiri Pak, lalu saksi SamsulBahri melihatlihat kondisi sapi dan bertanya kepada Tersangka Mau di jualberapa?, Tersangka menjawab Ya berapa?
      sapi jantan jenis sapi lokal dan 1 (Satu) ekor sapi betinajenis sapi lokal:; Bahwa hewan ternak sapi tersebut milik Saksi yang Saksi titipkan ditempat tinggal anak Saksi yaitu Sdri.
      , Terdakwa menjawab, Mau jual sapi, Saksi kembali bertanya,Sapi dari mana?, Terdakwa menjawab, Sapi saya sendiri Pak dariKudangan Lamandau, Saksi bertanya bukan sapi curian?, Terdakwamenjawab, Bukan ini sapi saya sendiri Pak, lalu Saksi melihatlihatkondisi sapi dan bertanya kepada Terdakwa, mau dijual berapa?,Terdakwa menjawab Ya, berapa?
      (dua) ekor sapitersebut adalah Saksi Satriadi, sedangkan Saksi Satriadi disuruh oleh SaksiUcit Priyadi; Bahwa Terdakwa dan Saksi Satriadi mengambil hewan ternak sapitersebut dengan cara Saksi Satriadi melepas tali yang mengikat sapi betina,kemudian setelah tali lepas Saksi Satriadi menarik sapi dan Terdakwamendorong sapi dari belakang supaya berjalan ke arah mobil pickup, danuntuk sapi jantan berjalan mengikuti sapi betina ke arah mobil pickup; Bahwa setelah sapi betina dan sapi jantan naik di atas
      sapi betina,kemudian setelah tali lepas Saksi Satriadi menarik sapi dan Terdakwamendorong sapi dari belakang supaya berjalan ke arah mobil pickup, danuntuk sapi jantan berjalan mengikuti Sapi betina ke arah mobil pickup; Bahwa setelah sapi betina dan sapi jantan naik di atas bak pickup,kemudian Terdakwa dan Saksi Satriadi pergi ke Pangkalan Bun untukmenjual sapi tersebut di Pangkalan Bun; Bahwa Terdakwa dan Saksi Satriadi menjual 2 (dua) ekor sapi tersebutdengan harga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 25 Februari 2016 — KASPUL pgl. IPUL
37 — 7
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor induk sapi betina dan 1 (satu) ekor sapi masih gadis umur 1.5 (satu setengah) tahun, jenis sapi bali warna merah ;Dikembalikan kepada saksi korban Ganjar Wibowo;- 3 (tiga) buah tali tambang.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    betina dan (satu) ekor) sapi masih gadis umur1.5 (satu setengah) tahun, jenis sapi bali warna merah ;Dikembalikan kepada saksi korban Ganjar Wibowo Pgl.
    ; Bahwa sewaktu terdakwa mengambil sapi miliknyua tidak ada meminta ijinkepadanya ataupun suaminya selaku pemilik ; Bahwa sebelumnya sapi tersebut berada didalam kandang dan semuanya dalamkeadaan terikat didalam kandang ; Bahwa sewaktu diperlihatkan kepada saksi poto barang bukti berupa 2 (dua)induk ekor sapi betina dan (satu) ekor sapi masih gadis umur 1,5 (satusetengah) tahun, jenis sapi bali warna merah, 3 (tiga) buah tali tambang dan 1(satu) orang lakilaki bernama KASPUL Pgl IPUL, saksi menerangkan
    BOWO, setelah sampaikemudian TRI (DPO) berperan masuk kedalam kandang dan diikutioleh ANTO (DPO) melepaskan tali sapi yang diikat pada tonggakkandang kemudian menarik 2 (dua) ekor sapi sedangkan TRI (DPO)melepaskan tali sapi yang diikat pada tonggak kandang dan menarik 111(satu) ekor sapi sedangkan Terdakwa KASPUL Pgl.
    IPULdiamankan di Polsek Kamang Baru kemudian diserahkan ke PolsekSitiung I Koto Agung untuk di proses lebih lanjut;e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah 2 (dua)ekor induk sapi betina dan (satu) ekor) sapi masih gadis umur 1.5(satu setengah) tahun, jenis sapi bali warna merah;e Bahwa sapi tersebut adalah milik saksi Ganjar Wibowo dan perbuatanterdakwa bersama temannya mengambil sapi tersebut tidak ada ijindari Ganjar Wibowo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    BOWO, setelahsampai kemudian TRI (DPO) berperan masuk kedalam kandang dan diikuti oleh ANTO(DPO) melepaskan tali sapi yang diikat pada tonggak kandang kemudian menarik 2(dua) ekor sapi sedangkan TRI (DPO) melepaskan tali sapi yang diikat pada tonggakkandang dan menarik (satu) ekor sapi sedangkan Terdakwa KASPUL Pel.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penadahan
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 08/PID.B/2015/PN.Atb
Tanggal 2 Maret 2015 — - GABRIEL MANEK ASA Als. ISTO
79 — 22
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- sebilah parang kampong, sebilah pisau kampong, satu lirang/dinding bebak noda/bercak darah sapi, tengkorak kepala sapi yang sudah terbelah menjadi dua, sepotong kulit sapi yang masih mentah/basah, seutas tali nilon warna kuning panjang kurang lebih 4 meter; Dirampas untuk dimusnahkan; dan - 1 ekor sapi jantan kecil warna bulu hitam umur 1 tahun 4 bulan kedua telinga utuh tidak bercap/tidak ada cap; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Hendrikus
    Manek;e Bahwa sesampainya saksi di rumah terdakwa saksi menemukan sapi miliknyasedang terikat bersama sapi milik terdakwa yang berjarak sekitar 50 meter darirumah terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui kalau itu adalah sapi milik saksi yang hilang dilihat daricitriciri sapinya tersebut yaitu sapi jantan, umur tahun 4 bulan, kedua telingautuh, tidak ada cap/lambing dibadan sapi tersebut dan warna kulit sapi berwarnahitam;e Bahwa sapi milik saksi yang hilang sebanyak 3 ekor, tetapi baru 1 ekor yangberhasil
    Fridus dengan mengatakan siapa punya sapi, dan HermanAsa Als. Asa menjawab itu urusan saya (Herman Asa Als. Asa) yang pentingkamu bantu untuk bunuh saja ini sapi;Bahwa selanjutnya sapi tersebut diikat dengan tali nilon pada bagian leher dankaki sapi;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II memegang kepala sapi sedangkan GabrielMolo Als. Fridus memegang tali dikaki sapi tersebut dan selanjutnya membantingsapi jatuh ke tanah kemudian Herman Asa Als.
    Fridus memegang tali dikaki sapi tersebut kemudianmembanting sapi tersebut ke tanah;e Bahwa benar ketika sapi sudah jatuh ketanah kemudian Herman Asa Als.
    Asamengambil pisau miliknya dan menusukannya ke leher sapi tersebut hingga mati;e Bahwa kemudian para terdakwa ikut memotongmotong daging sapi tersebut dandibagi menjadi 4 tumpukan daging sapi;e Bahwa dari 4 tumpukan daging sapi tersebut kemudian para terdakwa masingmasing mendapatkan tumpukan daging sapi tersebut;e Bahwa para terdakwa membantu Gabriel Molo Als.
    Asa, dimana seharusnya terdakwa sudah dapatmenduganya bahwa sapi yang akan disembelih tersebut adalah sapi yang diperoleh olehHerman Asa Als. Asa adalah sapi dari hasil kejahatan.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 31-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 294/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
NORMA YUNITA SARI ALS SARI BINTI RASIMAN
22 — 13
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NORMA YUNITA SARI alias SARI Binti RASIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa :
    • 4 (empat) ekor sapi
      yang terdiri dari 2 (dua) ekor sapi jantan dewasa dan 2 (dua) ekor sapi betina dewasa;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi INSAN LUBIS Als IHSAN Bin H.

    ;

    • 1 (satu) unit mobil carry colt 120 warna hitam BM 8385 PD;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) untai tali pengikat sapi;

    Dimusnahkan;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, 00 (dua ribu rupiah);

    Setelah itusaat dilakukan interogasi oleh warga, Terdakwa SARI mengatakan bahwa SaksiTRISMAN GULE ikut terlibat dalam mengambil sapi dengan menunjukankeberadaan sapi.
    Kemudian ketika Saksi ditangkap, Saksi menerangkanbahwa sapi yang berada di atas mobil merupakan sapi curian. Bahwa sapi yang berjumlah 4 (empat) ekor tersebut diambil setelahTerdakwa menunjukan lokasi keberadaan sapi. Bahwa rencananya Sapisapi tersebut akan dijual ke daerah Duri.Bahwa 4 (empat) ekor sapi tersebut diambil tanpa izin dansepengetahuan dari Saksi IHSAN.
    Bahwa Terdakwa tidak ikut mengangkut sapi ke atas mobil, danperan Terdakwa hanya menunjukan lokasi keberadaan sapi.
    LAE datang denganmembawa sapi kemudian dinaikkan ke atas mobil carry. setelah sapi yangberjumlah 4 (empat) ekor berhasil dinaikkan keatas mobil carry, Kemudian saksiNORMA YUNITA SARI bersama dengan Sdr. SARKUM, Sdr. BOY, Sdr. RISK,Sdr. LAE dan Sdr. GULE pergi. Setelah itu, terdapat 1 (Satu) ekor sapi yangmelompat dari atas mobil dan sapi tersebut sempat terseret. Kemudian mobilberhenti dijembatan untuk menaikkan sapi yan melompat tersebut.
    yang terdiri dari 2 (dua) ekor sapi jantan dewasadan 2 (dua) ekor sapi betina dewasaDikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi INSAN LUBIS Als IHSAN BinH.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 329/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
INDRA SAIPUL AHYAR BIN MUNTASIR
61 — 17
  • bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Saipul Ahyar Bin Muntasir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) nota penjualan/pengeluaran 3 (tiga) ekor sapi
      yang diantaranya 1 (satu) ekor sapi jenis Limosin, 1 (satu) ekor sapi jenis Simental dan 1 (satu) ekor sapi jenis Pegon yang dikeluarkan oleh The Lost Texas ranch Kp Rawa makmur Rt. 03/02 Desa Singajaya Kecamatan Joggol Kabupaten Bogor pada tanggal 15 Juli 2020 terdiri dari 2 (dua) buah nota berwarna putih dan berwarna pink;

    Tetap telampir dalam berkas perkara;

    1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 159/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
PUTU ANDY S.SH
Terdakwa:
HERIYANTO als HERI
21 — 5
  • tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi A 1568 FE warna putih;

    Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama IMRAN PURNAMANSYAH;

    • 1 (satu) lembar terpal warna orange dengan bekas bercak darah sapi
      ;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 60 cm;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 30 cm;
    • Bongkahan sisa potas berwarna putih;
    • 2 (dua) bah karung warna putih;

    Drampas untuk dimusnahkan;

    • Daging beserta tulang sapi;
    • 1 (satu) lembar kulit sapi warna kuning kemerahan (orange);
    • 1 (satu) buah kepala sapi;
    • 4 (empat) buah kaki sapi;

    Dikembalikan kepada

    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi A 1568 FE warnaputih;1 (Satu) lembar terpal warna orange dengan bekas bercak darah sapi;1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 60 cm;1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 30 cm;Bongkahan sisa potas berwarna putih;2 (dua) bah karung warna putih;Daging beserta tulang sapi;1 (Satu) lembar kulit Sapi warna kuning kemerahan (orange);1 (Satu) buah kepala sapi;4 (empat) buah kaki sapi;Dipergunakan
    Daging beserta tulang sapi yang telah dipotong potong7. 1 (Satu) lembar kulit sapi berwarna kuning kemerahan (orange)Halaman 4 dari 15 hal.
    Bima; Bahwa hewan yang dimaksud dicuri adalah hewan ternak Sapimilik saksi Junaidin; Bahwa hewan ternak sapi yang dimaksud dipelihara dengan caradilepas pada tepat pelepasan sapi atau So; Bahwa jenis hewan ternak sapi yang dicuri adalah berupa 1 (satu)ekor Sapi Betina Muda dengan umur sekitar 1 Tahun dengan warnakuning Kemerahan; Bahwa Saksi mengetahui hewan ternak sapi milik saksi dicurisetelah diberitahu oleh Polisi;Halaman 5 dari 15 hal.
    Bima;Bahwa hewan yang dimaksud dicuri adalah hewan ternak Sapi miliksaksi Junaidin;Bahwa hewan ternak sapi yang dimaksud dipelinara dengan caradilepas pada tepat pelepasan sapi atau So;Bahwa jenis hewan ternak sapi yang dicuri adalah berupa 1 (Satu) ekorSapi Betina Muda dengan umur sekitar 1 Tahun dengan warna kuningKemerahan;Halaman 10 dari 15 hal.
    sSapi warna kuning kemerahan (orange); 1 (Satu) buah kepala sapi; 4(empat) buah kaki sapi;Dikembalikan kepada saksi korban Junaidin;Halaman 14 dari 15 hal.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Dgl
Tanggal 17 Januari 2017 — Terdakwa SOLFIANUS Alias SOPI Vs JPU
30 — 14
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin betina warna bulu putih, dan- 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin jantan warna buluh putihDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NORIS ;- 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin jantan warna buluh kemerah-merahan ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YUSUF ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    ) ekor sapi piarannya dekat dengan sapi piaraan saksi korbanNoris di pinggir sungai vuno di desa Watubula kemudian saksi korban Yusuf kembalikerumah.
    Terdakwa melihat 3 (tiga) ekor sapi milik saksi korban yang sedang diikat dipinggir sungai, lalu terdakwa mengambil sapi tersebut dengan cara terdakwamembuka ikatan sapi lalu membawa sapi tersebut dengan cara ditarik, ditengahperjalanan terdakwa bertemu dengan saksi Jemi kemudian saksi Jemi bertanyaperihal milik siapa sapi tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa sapi tersebutadalah milik Oom terdakwa.
    ini sapi yang sayacari kemudia Kepala Desa Watubula langsung mengamankan terdakwadengan 3 (tiga) ekor sapi tersebut kerumah Kepala Desa Watubula.
    Bahwa saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa sapi siapa yang kamubawa, karena saksi sudah curiga bahwa sapi tersebut bukan milik terdakwa,dan ketika sakis menanyakan hal tersebut terdakwa hanya gugup danmengatakan bahwa sapi tersebut milik omnya yang bernama TATO,akantetapi sapi tersebut bukan milik lelaki TATO, karena saya kenal sapi miliklelaki TATO.4.
    caraterdakwa membuka ikatan sapi lalu membawa sapi tersebut dengan caraditarik, ditengah perjalanan terdakwa bertemu dengan saksi Jemi kemudiansaksi Jemi bertanya perihal milik siapa sapi tersebut dan dijawab olehHalamang@ dari1 6Halaman Putusan No 236/Pid.B/2016/PN.Dglterdakwa bahwa sapi tersebut adalah milik om terdakwa.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 600/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 12 Desember 2013 — - SUPRAPTO Bin MISDI - SURANI Bin MULYANI - BUDIONO Bin KIRMAN - SUGENG Bin MULYANI
28 — 4
  • Sedangkan 1(satu) ekor sapi betina warna bulu merah dikembalikan kepada saksi WAHIB. Sedangkan 1(satu) ekor sapi betina warna bulu merah dikembalikan kepada saksi NURYANTO. Sedangkan 1(satu) pisau lipat, 1(satu) tali plastik, 1(satu) buah HP merk Nokia warna merah, 1(satu) buah HP merk Cros warna hitam, 1(satu) buah HP merk Cross warna putih, 1(satu) HP merk Cross warna hitam semuanya dirampas untuk dimusnahkan.6.
    dan tali pengikat pintu kandang sapikemudian mengambil sapi yang ada didalam kandang.Bahwa sapi yang hilang tersebut milik saksi sendiri.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sapi tersebut .Bahwa saksi tahunya sapi tersebut hilang pada saat saksi akan memberimakan sapi .Bahwa sapi saksi yang hilang dua ekor, dengan cirriciri satu ekor sapibetina umur 2,5 tahun, warna merah dan satu ekor sapi betina umur 3,5bulan warna merah dengan gambar jangkar dikepala bagian depan.Bahwa sapi saksi meletakkan
    sapi yang hilang tersebut milik saksi sendiri.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sapi tersebut .Bahwa saksi tahunya sapi tersebut hilang pada saat saksi akan memberiminum sapi .Bahwa sapi saksi yang hilang satu ekor dengan cirriciri satu ekor sapibetina umur 2,5 tahun warna merah .Bahwa saksi meletakkan sapi tersebut didalam kandang bamboo disebelah barat rumah saksi dalam keadaan terikat hanya tidak ada pintu.Bahwa saksi melihat terakhir sapi masih ada pada hari Minggu tanggal22 September
    tallpengikat sapi tersebut adalah Sdr.SUEB.Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut awal mulanya Sdr.GSUEBmasuk kedalam kandang dan memotong tali pengikat sapi dan talipengikat pintu kandang dengan pisau kemudian mengeluarkan dua ekorsapi saya terima bersama SURANI setelah itu saya dan SURANImembawa sapi agak menjauh kemudian sapi diikat sedangkan terdakwadan Terdakwa SURANI kembali lagi ketempat SUEB kemudian pindahkekandang milik orang lain dan SUEB sudah menunggu denganmenuntun satu ekor sapi lagi
    empat ekor sapi tersebut langsung dibawa ke Pasar hewanSingosari Kabupaten Malang untuk dijual.Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian sapi tersebut masih 1 (satu) kaliBahwa satu ekor sapi betina induk dan satu ekor sapi betina kecil sudahlaku terjual.Bahwa dua ekor sapi betina induk belum terjual.Bahwa Uang hasil penjualan kedua ekor sapi tersebut dibawa olehSdr.SUEB.Bahwa Sdr.SUEB melarikan diri sampai sekarang belum tertangkap.Bahwa uang hasil penjualan sapi tersebut rencananya dibagi rata.Bahwa Terdakwa
    situasi bila ada orang .Bahwa sapi tersebut harganya sekitar Rp.12.000.000, per ekor untukbetina induknya.Bahwa empat ekor sapi tersebut langsung dibawa ke Pasar hewanSingosari Kabupaten Malang untuk dijual.Bahwa para Terdakwa melakukan Pencurian sapi tersebut masih 1(satu) kaliBahwa satu ekor sapi betina induk dan satu ekor sapi betina kecil sudahlaku terjual.Bahwa dua ekor sapi betina induk belum terjual.e Bahwa Uang hasil penjualan kedua ekor sapi tersebut dibawa olehSdr.SUEB.e Bahwa Sdr.SUEB
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 432/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 22 Nopember 2018 — ,MH
Terdakwa:
1.RIYADIANTO Alias SAPI Alias EKO Bin MULPONIMAN Alm
2.HANDOYO Alias NDOYO Bin SIAMAN.
3.VERY PORWANTO Alias PUMA Bin HASAN ANTO.
30 — 4
  • Riyadianto alias Sapi alias Eko bin Mulponiman (Alm) dan Terdakwa II. Handoyo alias Ndoyo bin Siaman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menyatakan Terdakwa III.
    Riyadianto alias Sapi alias Eko bin Mulponiman (Alm), Terdakwa II. Handoyo alias Ndoyo bin Siaman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.RIYADIANTO Alias SAPI Alias EKO Bin MULPONIMAN Alm
    2.HANDOYO Alias NDOYO Bin SIAMAN.
    3.VERY PORWANTO Alias PUMA Bin HASAN ANTO.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-08-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 118/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 10 Agustus 2016 — Nama lengkap : Syahri Ramadan Als Madok Bin Syahrin (Alm); Tempat lahir : Bengkulu; Umur / Tgl lahir : 32 tahun/03 Juli 1983; jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. DP Negara Rt. 05 No. 23 Kel. Betungan Kec. Slebar Kota Bengkulu; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
43 — 13
  • Ramadan Als Madok Bin Syahrin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi
    bali berumur 3 (tiga) tahu, dengan ciri-ciri : warna bulu hitam, jenis kelamin jantan, taduk panjang melengkung, ekor panjang, telinga lebar ; 1 (satu) ekor sapi bali berumur 3 (tiga) tahun, dengan ciri-ciri : warna bulu hitam, jenis kelamin jantan, taduk panjang melengkung, ekor panjang, telinga lebar ; 1 (satu) ekor sapi bali berumur 2,5 (dua koma lima) tahun, dengan ciri-ciri : warna bulu hitam, jenis kelamin jantan, taduk japlang, ekor panjang, telinga lebar ; 1 (satu
    ) ekor sapi bali berumur 2,5 (dua koma lima) tahun, dengan ciri-ciri : warna bulu hitam, jenis kelamin jantan, taduk japlang, ekor panjang, telinga lebar ; 1 (satu) lembar surat keterangan ternak nomor : 115/2016/KT/2016 ; 1 (satu) lembar surat keterangan ternak nomor : 116/2016/KT/2016 ; 1 (satu) lembar surat keterangan ternak nomor : 117/2016/KT/2016 ; 1 (satu) lembar surat keterangan ternak nomor : 118/2016/KT/2016 ; Dikembalikan kepada saksi Suranto
    Bin Kusmurejo (Alm); Uang tunai sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi tanda panjar jual beli sapi Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) telah terima dari Sdra.PADIRDikembalikan kepada terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    milik saksi koroban, kemudian setelah berundingterjadilan kesepakatan untuk membeli sapi saksi korban sehargaRp.11.750.000, (Ssebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per 1 (satu)ekor sapi dan terdakwa mau membeli sapi saksi korban sebanyak 4 (empat)ekor seharga Rp.47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) setelah sepakatdengan harganya kemudian terdakwa memberi uang panjar sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) setelah itu terdakwa pulang untukmengambil mobil pengangkut sapi tersebut
    milik saya kemudian setelah berunding terjadilahkesepakatan untuk membeli sapi saksi korban seharga Rp.11.750.000,(sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per 1 (satu) ekor sapi danterdakwa mau membeli sapi saksi korban sebanyak 4 (empat) ekor sehargaRp.47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah) setelah sepakat denganharganya kemudian terdakwa memberi uang panjar sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) setelah itu terdakwa pulang untuk mengambil mobilpengangkut sapi tersebut dan saksi
    saksi sampai kerumah dan bertemu denganterdakwa ternyata maksud terdakwa yang saat itu mengaku bernamaPadir mau membeli sapi milik suami saksi dan setelah berundingterjadilah kesepakatan untuk membeli sapi suami saksi sehargaRp.11.750.000, (sebelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per 1(satu) ekor sapi dan terdakwa mau membeli sapi saksi sebanyak 4(empat) ekor dengan harga Rp.47.000.000, (empat puluh tujuh jutarupiah) setelah sepakat dengan harganya kemudian terdakwamemberi uang panjar sebesar
    sapi milik saksi Suranto, kemudian setelahberunding terjadilah kesepakatan untuk membeli sapi saksi Surantoseharga Rp.11.750.000, (sebelas juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) per 1 (satu) ekor sapi dan terdakwa mau membeli sapi saksikorban sebanyak 4 (empat) ekor seharga Rp.47.000.000, (empatpuluh tujuh juta rupiah) setelah sepakat dengan harganya kemudianterdakwa memberi uang panjar sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah)13Bahwa setelah itu terdakwa pulang untuk mengambil mobilpengangkut sapi
    sapi, kemudian sekitar18jam 16.00 Wib terdakwa datang lagi dengan membawa mobil pick up warna hitamdengan sopirnya, setelah itu ke 4 (empat) ekor sapi langsung dinaikan ke atasmobil dan saksi Suranto, terdakwa, beserta sopir langsung berangkat denganmobil pick up kKerumah saksi Tobing di Kelurahan Tebeng Kota Bengkulu denganmembawa ke4 (empat) ekor sapi tersebutMenimbang, bahwa sekitar jam 18.00 Wib saksi terdakwa bertemu dengansaksi Tobing lalu merundingkan harga sapi tersebut dan disepakati harga
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 163/Pid.B/2017/PN OLM
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.LASARUS BAIT
2.AMINADAP PAHKOIB
73 — 24
  • saat sampai di padang tersebut Terdakwa IlAminadap Pahkoib melihat ada 1 (satu) ekor sapi jantan yang tidak diketahuil pemiliknya bergabung dengan hewan sapi miliknya sehinggaTerdakwa II Aminadap Pahkoib beranggapan bahwa sapi tersebut adalahmilik Terdakwa Lasarus Bait karena potongan telinga sapi tersebut agakmirip dengan potongan telinga sapi milik Terdakwa Lasarus Bait sehinggaTerdakwa II Aminadap Pahkoib langsung menggiring sapi tersebutbersama sapi miliknya ke dalam kandang sapi miliknya;wannnnnnnnnnnnee
    Bahwa setelah sapi tersebut masuk ke dalam kandang sapi milikTerdakwa II Aminadap Pahkoib kemudian ia pergi ke rumah Terdakwa Lasarus Bait untuk memberitahukan bahwa dirinya ada kasi masuk 1(satu) ekor hewan sapi milik orang lain bersama dengan sapi milikTerdakwa II Aminadap Pahkoib ke dalam kandang sapi miliknya di Nefokiadan meminta Terdakwa Lasarus Bait untuk pergi melihat sapi tersebutjangan sampai sapi tersebut adalah milik Terdakwa Lasarus Bait, setelahitu Terdakwa Lasarus Bait pergi untuk
    sapi jantan yang tidak di ketahui pemiliknya bergabung denganhewan sapi miliknya sehingga Terdakwa II Aminadap Pahkoib beranggapanbahwa sapi tersebut adalah milik Terdakwa Lasarus Bait karena potongantelinga sapi tersebut agak mirip dengan potongan telinga sapi milikTerdakwa Lasarus Bait sehingga Terdakwa II Aminadap Pahkoib langsungmenggiring sapi tersebut bersama sapi miliknya ke dalam kandang sapimiliknya; Bahwa setelah sapi milik Lorens Tameon tersebut masuk ke dalamkandang sapi milik Terdakwa
    beranggapan bahwa sapi tersebut adalah milik Terdakwa LasarusBait karena potongan telinga sapi tersebut agak mirip dengan potongantelinga sapi milik Terdakwa Lasarus Bait sehingga Terdakwa II AminadapPahkoib langsung menggiring sapi tersebut bersama sapi miliknya ke dalamkandang sapi miliknya; Bahwa benar setelah sapi milik Lorens Tameon tersebut masuk ke dalamkandang sapi milik Terdakwa II.
    Aminadap Pahkoib langsung menggiring sapi tersebut bersamasapi miliknya ke dalam kandang sapi miliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah sapi milik Lorens Tameontersebut masuk ke dalam kandang sapi milik Terdakwa II. Aminadap Pahkoibkemudian ia pergi ke rumah Terdakwa I. Lasarus Bait untuk memberitahukanbahwa dirinya ada kasi masuk 1 (satu) ekor hewan sapi milik orang lainbersama dengan sapi milik Terdakwa Il. Aminadap Pahkoib ke dalamkandang sapi miliknya di Nefokia dan meminta Terdakwa I.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN Parigi Nomor 167/PID.B/2015/PN Prg
Tanggal 2 Februari 2016 — MOH. RUM Alias RUM
56 — 6
  • ToliToliuntuk mengangkut sapi (Sapi yang akan dicuri) kemudian terdakwa MOH.
    RUM Alias RUM untukmengambil sapi orang lain Kemudian akan kami bawa ke Kab. ToliToli, kKemudianterdakwa MOH. RUM Alias RUM yang mencari dimana letak sapi yang akankami ambil setelah itu kami samasama menuju tempat sapi tersebut di ikatkemudian saksi membuka / melepaskan tali pengikat sapi tersebut di pohonkelapa setelah itu saksi menyerahkan sapi tersebut ke terdakwa MOH.
    .> Kemudian peran saksi dalam melakukan pencurian sapi milik saksiSAPRUDIN LABOLO adalah saksi yang membuka tali sapi yang diikat dipohon coklat kemudian membawa/menuntun sapi tersebut kesebrang sungaidi Desa Siendang Kec.
    Bolano Lambunu setelah menunggu sebentarkemudian mobil yang mengangkut sapi tiba saksi menaikkan sapi keatasmobil dengan cara menarik tali tali sapi ke atas mobil setelah sapi telahdinaikkan keatas mobil kKemudian saksi kembali kerumah saksi dan mobilyang menagangkut sapi tersebut telah membawa sapi ke wilayah Kab.
    Juni 2015 ciriciri sebagai berikut satu ekor sapi betina sedang warnaputih coklat dan sapi jantan warna coklat sedangkan yang saksi beli pada bulanJuli 2015 dengan ciriciri sapi jantan warna merah abuabu dan sapi betinawarna merah ;Bahwa benar rincian harga pembelian sapi tersebut masingmasing adalah :> Pada bulan Juni 2015 dengan cirriciri sapi betina sedang warna putih coklatdan sapi jantan warna coklat dengan harga Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) uang pembayarannya diterima oleh saksi
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.BJM
Tanggal 8 Nopember 2012 —
33 — 5
  • SIDI sebesar Rp. 4.900.000,- untuk Hasil Penjualan 1 (satu) Ekor Sapi Betina tanggal 14-09-09 yang menerima Sdr.ASHURI;o 1 (Satu) lembar Bukti Penerimaan Kas / Bank KUD Tani Membangun BKM / BBM No: kosong, telah terima dari Sdr.SUPARLAN (W. TANI) Tunai Rp. 1.150.000,- untuk Penjualan Sapi Bali NTB II 4 ekor (Sapi dari H. JUMARI) tanggal 22-08-2006 yang menerima Sdr.ASHURI;o 1 (Satu) lembar Bukti Penerimaan Kas / Bank KUD Tani Membangun BKM / BBM No: kosong, telah terima dari Sdr.SUPARLAN (W.
    TANI) Tunai Rp. 2.200.000,- untuk Penjualan 1 (Satu) ekor anak Sapi tanggal 22-08-2006 yang menerima Sdr.ASHURI;o 1 (Satu) lembar Bukti Penerimaan Kas / Bank KUD Tani Membangun BKM / BBM No: kosong, telah terima dari Sdr.SUPARLAN Tunai Rp. 6.450.000,- untuk Penjualan 3 ekor Sapi babon anak 1 ekor anak bawaan tanggal 22-08-2006 yang menerima Sdr.ASHURI;o 1 (Satu) lembar Bukti Penerimaan Kas / Bank KUD Tani Membangun BKM / BBM No: kosong, telah terima dari Sdr.GIANTO Tunai Rp. 12.750.000,- untuk
    Penerimaan hasil Penjualan Sapi 4 ekor bali tanggal 14-10-2006 yang menerima Sdr.ASHURI;o 1 (Satu) lembar Bukti Penerimaan Kas / Bank KUD Tani Membangun BKM / BBM No: kosong, telah terima dari Sdr.SUPARLAN (W.
    TANI) Tunai Rp. 21.166.000,- untuk Penjualan Sapi sebanyak 4 ekor tanggal 22-10-2006 yang menerima Sdr.ASHURI;o 1 (Satu) lembar Bukti Penerimaan Kas / Bank KUD Tani Membangun BKM / BBM No: kosong, telah terima dari Sdr.SUPARLAN (W.
    Sdr.SUPARLAN Tunai Rp. 160.000,- untuk Pembayaran hasil keuntungan dari Penjualan Sapi tanggal 22-08-2006 yang menerima Sdr.SUPARLAN dan yang Menyerahkan Sdr.ASHURI;o 1 (Satu) lembar lampiran Bukti Pengeluaran Kas / Bank KUD Tani Membangun BKM / BBM No: kosong, telah terima dari Sdr.SUPARLAN Tunai Rp. 4.250.000,- untuk Pembelian 2 ekor sapi Babon milik Sdr.SUPARLAN (kelompok W.
    pembelian Sapi Rp.1.044.500.000,.
    Dan atas perintah Pengurus KUD Tani Membangun, Sapi padakelompok WADAH TANI 48 ekor Sapi yan g dipelinara selanjutnya dijual Saksiserta sebagian dijual lagi olen Koperasi, serta Uangnya hasil penjualan diserahkankepada Sdr.YASKUP selaku bendahara Unit Sapi;Bahwa Kelompok WADAH TANI menerima Sapi lokal jenis Bali dari koperasi padatahun 2004 bulan Juni berjumlah 47 ekor Jantan untuk tahap I, yang kemudianterhadap Sapi sapi tersebut dijual oleh pengurus Koperasi maupun Petani,kemudian sekira tanggal
    ASHURI , Staf Koperasi/ KARMILA;Bahwa jumlah sapi di kelompok tani saya per 31 maret 2006 sebanyak 54 ekor jantan danbetina;Bahwa sapi yang dijual per desember 2006 sebanyak 20 ekor sapi dan sampai dengantahun 2009 perkembangan sapi berkelamin betina sebanyak 9 ekor anak sapi;Bahwa jumlah sapi per desember 2007 jumlah sapi yang ada di kelompok tani ternak saksiberjumlah 34 ekor, dan sapi tersebut sudah ada yang di jual dan yang menjual adalahanggota kelompok tani dan Sdr.
    Sapi Saksi tidakmengetahui jumlahnya tetapi untuk jenisnya adalah Sapi Brahman Cross.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 210/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.JUMAHIR
2.LEMAN ALS LEMBUT
23 — 7
  • MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I JUMAHIR selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II LEMAN Alias LEMBUT selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) ekor sapi
      dengan ciri-ciri : 1 ekor sapi betina berbadan besar atau gemuk warna cemaning (gading) tanduknya kondor dan pada bagian ekornya ada warna putih umurnya sekitar 7 (tujuh) tahun dan 1 (satu) ekor sapi betina berukuran sedang warna agak kemerahan merahan tanduk rajung dan umur sekitar 3 tahun.
    • 2 (dua) buah krotok sapi (Kalung sapi).

    Dikembalikan kepada Lalu Adman Alias Mamiq Demang

    • 1 (satu) unit truk merk Hino dengan Nopol : DK 8542 GQ Noka : MJEC1JG44940-31268, NOSIN : W04DTNJ-35109,Warna Hijau.
    • 1 (satu) buah STNK mobil truk Nopol : DK 8542 GQ.

    Dikembalikan kepada terdakwa Jumahir.

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor sapi dengan ciriciri : 1 ekor sapi betina berbadan besar ataugemuk warna cemaning (gading) tanduknya kondor dan pada bagian ekornyaada warna putin umurnya sekitar 7 (tujun) tahun dan 1 (Satu) ekor sapi betinaberukuran sedang warna agak kemerahan merahan tanduk rajung dan umursekitar 3 tahun. 2 (dua) buah krotok sapi (Kalung sapi).Dikembalikan kepada Lalu Adman Alias Mamiq Demang 1 (satu) unit truk merk Hino dengan Nopol : DK 8542 GQ Noka :MJEC1JG4494031268
    Setelah itu Terdakwa 2 dengan menggunakan sebilahpisau memutus tali kelotok / kalung sapi dan mengambil 2 (dua) ekor sapi yangada didalam kandang tersebut dengan ciri ciri : 1 ekor sapi betina berbadanbesar atau gemuk warna cemaning ( gading ) tanduknya kondor dan padabagian ekornya ada warna putih, umurnya sekitar 7 ( tujuh ) tahun dan 1( satu ) ekor sapi betina berukuran sedang warna agak kemerah merahantanduk rajung dan umur sekitar 3 tahun Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 selanjutnya masingmasing
    pintukandang sudah saksi tutup ; Bahwa saksi pergi beristirahat di rumah dan jam 02.00 WITA saksi sempatmelihat sapi tersebut masih di dalam kandang, lalu saksi tidur, dan sekitar jam05.00 WITA saksi melihat 2 ekor sapi tersebut sudah tidak ada/hilang, kelotok(kalung sapi ) sudah dalam keadaan terpotong dan ditinggalkan di dalamkandang yang membuat saksi yakin sapi tersebut telah dicuri ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambilnya dan bagaimana caramengambilnya lalu saksi melaporkannya
    ke Polsek Sekotong ; Bahwa saksi Ciriciri 2 ekor sapi tersebut adalah 1 ekor sapi betina berbadangemuk besar, warna cemaning/gading, tanduknya kodor, pada bagian ekor adawarna putin dan umurnya sekitar 7 tahun, dan 1 ekor betina berukuran sedang,warna agak kemerahan, tanduk rajung, umur sekitar 3 tahun ; Bahwa harga 2 ekor sapi tersebut sekitar Rp 23.000.000,00 (dua puluh tiga jutarupiah) ; Bahwa 2 ekor sapi tersebut sudah ditemukan oleh Polisi di sebuah kebun diLombok Tengah ;Terhadap keterangan
    dan sapinya disembunyikan di sebuah kebundi Lombok Tengah ; Bahwa selanjutnya saksi mencari tahu keberadaan sapi tersebut, dan setelahsampai di kebun tersebut saksi menemukan sapi berada di kebun Desa Teruaiwilayah Lombok Tengah dan sangat jauh dari pemukiman warga, sehinggasaksi langsung mengamankan sapi tersebut ke Polsek Sekotong ; Bahwa para terdakwa mengambil 2 ekor sapi tersebut pada hari Sabtu tanggal8 Februari 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di Bunut Dsn Tangin angin Ds BwunMas Kec.Sekotong
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 193/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Epang Lista Bin Usman
17 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit mobil daihatsu Gen Max warna hitam tanpa nomor polisi nomor mesin MHKP3CA1JGK112779 nomor rangka S402RP-PMRFJJ;
    • Uang tunai senilai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Aprin Hata als Boker Bin Abdullah Rusdi;

    • 1 (satu) ekor sapi jantan jenis bali warna kuning kecoklatan (yang sudah mati pada saat penitipan
    sapi milik Korbanuang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang mempunyai ide melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa; Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Saksi berperan ikutmengambil sapi dari kandangnya dan menjual sapi, Aprin Hataberperan ikut mengambil sapi dari kandangnya, Terdakwa berperanikut mengambil sapi dari kandangnya dan menjual sapi, sedangkanYani ikut menjual sapi; Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Aprin Hata bisa ditangkap,Saksi ditangkap terlebih
    dari hasil menjual sapi milik Korbanuang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang mempunyai ide melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut Saksi berperan ikutmengambil sapi dari kandangnya, Terdakwa berperan ikutmengambil sapi dari kandangnya dan menjual sapi, Deka Irawanberperan ikut mengambil sapi dari kandangnya dan menjual sapi,sedangkan Yani ikut menjual sapi; Bahwa
    tutup kandang sapi kKemudian masukdan membuka ikatan tali sapi lalu mengambil sapi dan membawanyakedalam kebun karet milik warga lalu sapi diikat di pohon karetkemudian sap!
    melakukan perbuatan tersebut tidak menggunakan alat padasaat mengambil sapi akan tetapi untuk mengikat sapi di pohon karetmenggunakan tali tambang dan untuk membawa sapi menggunakanmobil grand max warna hitam dan dengan cara Terdakwa bersamaSaksi Aprin Hata als Boker Bin Abdullah Rusdi dan Saksi Deka IrawanAls Boncel Bin Bambang membuka tutup kandang sapi kemudianmasuk dan membuka ikatan tali sapi lalu. mengambil sapi danmembawanya kedalam kebun karet milik warga lalu sapi diikat di pohonkaret kemudian
    menggunakan alat pada saat mengambil sapi akan tetap!
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 143/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Andhi Ginanjar S.H. MH
2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
AMROSIUS KENAT
86 — 26
  • pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amrosius Kenat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Amrosius Kenat dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa Amrosius Kenat tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor sapi
      jantan warna hitam agak loreng terdapat potongan telinga;

    Dikembalikan kepada pemilik yaitu Saksi Yohanis Nifueki

    • 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam, terdapat cap pada paha kiri dan terdapat potongan telinga.
      Sapi ke kampung Taloi dengancara memukul (pecut) bagian belakang sapi, dan sekitar jam 18.30 witatanggal 31 Juli 2021, Terdakwa memasukkan sapi sapi dan mengikat dipalang/ kandang milik Saksi ALIMUKADAS PASALO (Paman Gadas) tanpajin atau sepengetahuan pemilik Kandang Sapi yaitu Saksi ALIMUKADASPASALO (Paman Gadas).
      kepada pemilik sapiSaksi OKTOFIANUS TAKAEB dan Saksi OKTOFIANUS TAKAEBmemberitahukan juga kepada pemilik sapi yaitu Saksi YOHANIS NIFUEKI,dimana sapi sapi tersebut yang berada di kandang tersebut adalah milikSaksi OKTOFIANUS TAKAEB dengan ciri ciri yaitu Sapi betina, umur umur5 (lima) adik atau 5 (lima) tahun, warna hitam, keempat kaki berwarna putih,ada cap pada paha kiri yang disebut cap petno dan ada potongan telingapada kedua telinga sapi dan milik Saksi YOHANIS NIFUEKI dengan circiriyaitu Sapi
      Ketong cek pasti kosonde" kemudian saksi dengan Okto langsung pergi kKembali ke kandangsapi paman Gadas, sampai di kandang sapi paman Gadas, Okto minta jinpaman cek sapi yang telah saksi lihat sebelumnya dan ternyata memangbenar sapi yang ada di kandang sapi paman Gadas adalah sapi milik Oktoyang telah hilang, setelah linat kKemudian saksi dan Okto pamit pulang dansempat singgah di rumah Sole Bani di Taloi.
      atau dikandang di tempat Saksi Alimukadas Pasalo (PamanGadas), dengan cara Terdakwa berperan memukul (pecut) bagianbelakang sapi, dan yang menarik sapi sapi adalah Saksi Yohanis Kenatdan Saksi Petrus Falo, dalam perjalanan Terdakwa bertemu dengansaudara Ambrosius Eko, dimana Terdakwa meminta bantuan saudaraAmbrosius Eko untuk membawa sapi sapi ke kampung Taloi dengan caramemukul (pecut) bagian belakang sapi, dan sekitar jam 21.00 wita tanggal31 Juli 2021, Terdakwa memasukkan sapi sapi dan mengikat
      (pecut) bagian belakang sapi, dan yang menarik sapisap!
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 16-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SOE Nomor -137/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 12 Nopember 2015 — -RIDWAN TEIN (TERDAKWA I) -NIKODEMUS TOB (TERDAKWA II)
146 — 44
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor hewan sapi jantan memiliki dua tanduk, bulu hitam dan terdapat bulu warna putih pada bagian keempat kaki hewan dan kedua daun telinga terpotong lurus setengah;- 1 (satu) buah tali nilon warna biru sebesar ibu jari dengan panjang kurang lebih 9 (Sembilan) meter ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Simon Petrus Manobe;- 1 (satu) buah tali nilon warna biru sebesar ibu jari telunjuk, sepanjang kurang lebih 6 (enam) meter yang disambungkan dengan tali
    TTS;Bahwa awalnya saksi mengikat sapi dipinggir kali di Oinlasi, Kec.
    lainnya mencari sapi milik saksi dengan mengikutiarah jejak kaki sapi;Halaman 5 dari hal. 26, Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN.SOEBahwa saksi terus mencari sapi sampai pada hari kamis tanggal 20 Agustus2015 namun tidak ketemu juga;Bahwa pada hari jumat tanggal 21 Agustus 2015 sore hari saksi mendapatinformasi dari Marselina Opat bahwa Terdakwa Nikodemus Tob hendakmenjual sapi di Noenbila yang ciricirinya mirip sapi milik saksi;Bahwa selanjutnya saksi mendatangi rumahnya Albinus Sanam di Neonbilasaksi
    Polisi datang dan bertanya kepada Terdakwa IImengenai kepemilikan sapi tersebut dan awalnya Terdakwa II mengatakanbahwa sapi tersebut milik Terdakwa II;Bahwa setelah HP Terdakwa II diperiksa dan ditemukan ada sms masukyang menyuruh Terdakwa II memindahkan sapi tersebut karena ada orangyang datang mencari sapi sehingga saat itu saksi dan beberapa orangbersama anggota Polisi tahu bahwa sapi tersebut bukan milik Terdakwa II;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il dibawa kerumahnya Albinus Sanamkemudian oleh Polisi
    harga jual sapi milik saksi yang diambil oleh para Terdakwa tersebutsekitar Rp. 10.000.000,;e Bahwa gambar foto sapi dalam lampiran BA penyidik adalah benar sapi miliksaksi yang di curi oleh para Terdakwa dengan ciricirinya sapi jantan, buluwarna hitam, kaki warna putih;Atas keterangan Saksi ke tersebut para Terdakwa membenarkannya;2.
    kali Oinlasi melinat ada satu ekorsapi jantan yang diikat;11e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa Il untukmengambil sapi tersebut;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II menunggu hingga malamhari dan sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa II membuka ikatan talipengikat sapi tersebut lalu Terdakwa Il menarik sapi tersebutsedangkan Terdakwa dari belakang menuntun sapi supaya berjalanmengikuti Terdakwa II menuju ke rumah Terdakwa II dan setelah tibadirumahnya Terdakwa II mengikat sapi di belakang