Ditemukan 1044145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 15/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
PT. ALDA KARYA SEJAHTERA diwakili oleh PAULINA KOWIMBIN
Tergugat:
POKJA PBBJUPBUN TAHAP SATU ULP WILAYAH VIII DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
7725
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor: 15/G/2018/PTUN.Mdo dari Register Perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 209.000,- (Dua Ratus Sembilan Ribu Rupiah);
    maka permohonan pencabutan gugatan dariPenggugat dapat diajukan tanpa menunggu persetujuan dari pihak Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat sesuaidengan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang No. 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, maka permohonan pencabutan gugatan dariPenggugat patut untuk dikabulkan dan kepada Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Manado diperintahkan untuk mencoret perkara Nomor15/G/2018/PTUN.MDO dari Register Perkara yang sedang berjalan
    Memerintahkan Paniterauntuk mencoret perkara Nomor:15/G/2018/PTUN.Mdo dari Register Perkara yang sedang berjalan ;3.
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 346/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
IMAM MUHAYAT SYAH disebut juga H. IMAM MUKHAYAT disebut juga MUCHAYAT disebut juga H. IMAM MUJAYAT SYAH disebut juga Haji IMAM MUHAYAT SYAH
277
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mencoret dalam daftar perkara permohonan Nomor 346/Pdt.P/2021/PN Gpr dari register yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 24-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Snt
Tanggal 14 Juni 2021 — ERWAN SETIAWAN, Selaku Direktur PT. BANGKIT PRIMA GEMILANG berdasarkan Akta Nolaris No. 39 Tanggal 31 Aguslus 2018 yang telah mendapat Pengesahan dari Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0041361.AH.01.01. Tahun 2018, tempat dan tgl Lahir di Bandung, 07 April 1963, berkewarganegaraan Indonesia yang beralamat di JIn. Ir. H Juanda Perum Delima Villa Nusa Blok B No. 04 Kelurahan Mayang Mengurai Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada H. SERTIANSYAH, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Kantor ADVOKAT "SERTIANSYAH, REKAN, Yang beralamat di Jalan SK.Syahbudin No. 08 RT. 05 Kel. Mayang Mengurai Kec. Jambi, Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/PT.BPG/II/2021 tertanggal 15 Februari 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan dengan Nomor 38/SK/Pdt/2021/PN Snt tertanggal 24 Februari 2021; LAWAN Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Jambi cq Badan Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi, yang berkedudukan di Komplek Perkantoran Bukit Cinto Kenang - Sengeti Telp.( 0741 ) 90060, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat
10638
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 22-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 155/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
RULY RACMANINGSIH
Tergugat:
1.REZA SATYA GRAHA
2.dr. VARIDIANTO HAPSORO PRATOMO
3719
  • ./2017/PN.Mlg. dicabut;--------------
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mencoret perkara tersebut dari Register Gugatan yang sedang berjalan;---------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp746.000,- (tujuh ratus empat puluh enam rupiah);
  • memberikan jawaban, maka pencabutan perkara harusmendapat persetujuan dari TerguQat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, Hakimberpendapat terhadap permohonan yang disampaikan secara tertulis tersebut olehPenggugat dan Gugatan dari Penggugat patut dan berdasar menurut hukum untukdikabulkanj 22222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, maka patut danberdasar menurut hukum untuk dicoret dari register yang sedang berjalan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mencoret perkara tersebutdari Register Gugatan yang sedang berjalan;3.
Register : 06-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 13 Januari 2022 — - QHOIRUN NISA
497
  • - Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2025/PN.Mjk;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mencoret Perkara Nomor 19/Pdt.P/2022/PN.Mjk tersebut dari Register Perkara Perdata Permohonan yang sedang berjalan ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 19-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
Drs. HABIB NADJAR BUDUHA
Tergugat:
1.HARDI KOESNADI
2.HENDRA KOESNADI
3.NUR RACHMAD UMAR
4.Kepala Balai Konservasi Sumber Daya Alam Sulawesi Tenggara
5313
    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Unaaha untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp982.000,00 (sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
    hanya dapatterjadi dengan persetujuan pihak lawan maka dengan demikian mengenaipencabutan gugatan oleh Penggugat tersebut tidak memerlukan persetujuandari pihak Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan gugatan perkara Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Unh oleh pihakPenggugat tersebut dikabulkan dan kepada Panitera Pengadilan NegeriUnaaha diperintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar registerperkara yang sedang berjalan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Unaaha untuk mencoretperkara tersebut dari daftar register yang sedang berjalan;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp982.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Demikianlah ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha pada hari Kamis, tanggal: 29 Maret 2018, olehkami: Hasanuddin M., S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, lin Fajrul Huda S.H.
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2014/PTUN-TPI
Tanggal 3 Juni 2014 — AHMAD DANI; MELAWAN GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU;
9939
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang untuk mencoret perkara Nomor: 4/G/2014/PTUN-TPI dari buku Register yang sedang berjalan ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 177.000.- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;
Putus : 10-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/PRA.PER/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. HARI MOERTI, DKK MELAWAN DIREKTUR KRIMINAL UMUM, POLDA JATIM
3410
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut diatas dicoret dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan ;--------------------------4. Membebankan biaya perkara permohonan kepada Para Pemohon sebesar NIHIL;-------
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut diatasdicoret dari Register perkara permohonan yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya perkara permohonan kepada Para Pemohon sebesar NIHIL;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, Tanggal 10 Nopember 2015, oleh Kami :RISTI INDRIJANI, SH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh Hj.
Register : 13-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 50/G/2012/PTUN-Pbr
Tanggal 5 Maret 2013 — DANIEL WISNU LINWOOD, Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
590
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencabut perkara Nomor: 50/G/2012/PTUN.Pbr dari buku register perkara yang masih berjalan;3. Mewajibkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 05-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 684/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 5 September 2014 — DWI UTOMO VS ANITA MARINA
70
  • ., dari Buku Register Perdata yang sedang berjalan ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
    ., dari Buku Register Perdata yang sedang berjalan ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : JUMAT, tanggal : 05 SEPTEMBER 2014, olehkami : H.
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Bgr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
SITI MARYANI BINTI ALI REDO
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara RI Cq Kapolda Jawa Barat Cq Kapolres Kota Bogor Kota Cq Kapolsek Bogor Barat
12635
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mencoret Register Perkara Praperadilan Nomor 2/Pra.Pid/2020/PN Bgr dalam register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar nihil.
Bahwa Saksi mengetahui Pemohon (Siti Maryani) ditahan sejakkedatangan orang tua P, bahwa P sudah ditahan selama 9 hari, danmenanyakan apakah ada surat penahanan yang dititipokan ke Saksi 3; Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan kepada pihak Kelurahansetempat; Bahwa sekitar bulan Juni tidak ada yang datang untuk melakukanpenangkapan terhadap Pemohon (Siti Maryani); Bahwa Saksi tidak mendampingi Ali Ridho ayah Pemohon (SitiMaryani) ke kepolisian; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa lama perkara ini berjalan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untukmencoret Register Perkara Praperadilan Nomor 2/Pra.Pid/2020/PN Bgrdalam register perkara yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar nihil.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 olehEdi Sanjaya Lase, S.H.