Ditemukan 510431 data
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Faizin
10 — 7
Menyatakan Terdakwa Faizin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota;
Muhammad Zubaidi, SH
Terdakwa:
ARIS KADARISMAN
41 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Aris Kadarisman, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu
Menyatakan terdakwa Aris Kadarisman, yang identitasnya seperti tersebutdalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan padafasilitasfasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpaiin dari pemerintah kota ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);3.
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Ardi Kurniawan
24 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Ardi Kurniawan, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
SAEPUL BAHRI
22 — 12
- Menyatakan terdakwa SAEFUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari
M. Syarwani , S.H.,
Terdakwa:
Herlina Permata A
24 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Herlina Permata A tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) KTP an
Noor Fahmi Arif Ridha
Terdakwa:
Mahlan
12 — 0
- Menyatakan Terdakwa MAHLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
NOORMA ANGGRAINI
17 — 6
- Menyatakan terdakwa NOORMA ANGGRAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Henny Herawaty
10 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HENNY HERAWATY tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp49.000,00.
88 — 22
Menyatakan bahwa Terdakwa MURSYID Bin ROZALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan yang bukan kesehatan dilarang melakukan prakti seolah-olah sebagai Tenaga Kesehatan yang telah memiliki izin sebagaimana diatur dalam dakwaan ketiga Pasal 83 Jo Pasal 64 UURI No 36 Tahun 2014 Tentang Tenaga Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;2.
Menyatakan anak MURSYIDIN bersalah melakukan tindak pidana "yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan yangbukan Tenaga Kesehatan dilarang melakukan praktik seolaholah sebagaiTenaga Kesehatan yang telah memiliki izin" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 83 Jo Pasal 64ayat 1JURI No 36 Tahun 2014 TentangTenaga Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ;2.
Unsur bukan Tenaga Kesehatan dilarang melakukan praktik seolaholahsebagai Tenaga Kesehatan yang telah menmilllkI izin;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor : 743/Pid.Sus/2017/PN Bks3. Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur bukan Tenaga Kesehatan dilarang melakukan praktik seolaholahsebagai Tenaga Kesehatan yang telah menilllkl izin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa dipeoleh fakta Bahwa Toko obat dan kosmetik TRI BUANA milik saudaraSaipul (masih dalam pencarian)obatobat tersebut tergolong daftar G (obat keras)yang tidak memiliki izin edar yaitu Obat jenis Tramadol Kapsul 50 gram produksi PTPromomedraharjo Farmasi Industri yang izin edarnya telah dicabut bedasarkanKeputusan
positif.Dengan demikian unsur bukan Tenaga Kesehatan dilarang melakukan praktikseolaholah sebagai Tenaga Kesehatan yang telah menmulllkl izin telah terpenuhi.Ad.3.
Menyatakan bahwa Terdakwa MURSYID Bin ROZALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanyang bukan kesehatan dilarang melakukan prakti seolaholah sebagai TenagaKesehatan yang telah memiliki izin sebagaimana diatur dalam dakwaan ketigaPasal 83 Jo Pasal 64 UURI No 36 Tahun 2014 Tentang Tenaga Kesehatan JoPasal 55 ayat (1) KUHP;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor : 743/Pid.Sus/2017/PN BksMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MURSYID Bin ROZALIselama
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
BUDI HARYANTO
16 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa BUDI HARYANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : BERJUALAN DI DAERAH YANG DILARANG UNTUK EBRJUALAN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu
SYAFIRA A. ROYANA, SH
Terdakwa:
Taufik Hidayat
69 — 17
Menyatakan terdakwaTaufik Hidayat ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran : Melanggar pasal 12 Jo pasal 27 perda 10 tahun 2003 tentang setiap orang dilarang meminta sumbangan dengan cara dan bentuk apapun baik sendiri atau bersama-sama
Mempidana ia dengan pidana denda Rp.147.500/Subsider 3hari Kurungan;
Meyatakan barang bukti berupa;
1. uang tunai sebesar Rp. 10.000
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Dillah
12 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DILLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.
50 — 3
Menyatakan Terdakwa Asep Roni bin Uhin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melakukan produksi pangan menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahan tambahan pangan:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
digunakan sebagai bahan tambahan Pangan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 75 ayat (1) dipidana dengan pidana penjara paling lama5 (lima) tahun atau denda paling banyak Rp 10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah)., mengadung unsurunsur sebagai berikut :1) Unsur melakukan produksi pangan untuk diedarkan ;2) Unsur dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan sebagai mana dimaksud dalam pasal75 ayat 1 UndangUndang Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan;Halaman 15 dari
Unsur dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan sebagai mana dimaksud dalam pasal75 ayat 1 UndangUndang Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan oleh penuntutumum, terdakwa terdakwa benar telah memproduksi gula merah tetapi carapengolahannya berbeda dengan pembuatan gula merah yang dilakukan parapetani pengerajin gula merah;Halaman 16 dari 23 Putusan
, diaturdalam Permenkes 033 tahun 2012 lampiran Il tentang bahan tambahan panganyang dilarang digunakan sebagai BIP, sedangakan pewarna rhodamin Bdilarang berdasarkan Peraturan menteri kesehatan nomor 239 tahun 1985tentang zat warna tertentu yang dinyatakan sebagai bahan berbahaya;Menimbang, bahwa terhadapa bahan pembuat gula merah basi/Bs danlimbah kecap terdakwa mengakui memasukannya dalam pembuatan gulamerah, tetapi untuk bahan yang lain seperti formalin dan pewarna rhodamin b,terdakwa menolak
tindakanatau. kurang diperhitungkannya oleh yang bersangkutan kemungkinanmunculnya akibat fatal yang tidak dikehendaki oleh pembuat undangundang,padahal hal itu (agak) mudah dilakukannya;Menimbang, bahwa kesalahan terdakwa adalah telah dengan sengajadan penuh kesadaran memasukan bahanbahan pembuat gula merah yangdilarang oleh peraturan seperti gula merah bekas, limbah kecap dan ternyataberdasarkan hasil pemeriksaan labortoriun dari BPOM ditemukan adaanya zatformalin dan perwarna rhodaminB yang dilarang
Menyatakan Terdakwa Asep Roni bin Uhin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melakukan produksipangan menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahan tambahanpangan:Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 368/Pid.B/2013/PN.Cms.. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan ~ pidana yang dijatuhnkan dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa;4.
Noor Fahmi Arif Ridha
Terdakwa:
Khalida Rahmi
14 — 0
- Menyatakan Terdakwa KHALIDA RAHMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
ZUBAIDAH
19 — 0
- Menyatakan terdakwa ZUBAIDAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Sakdillah
11 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SAKDILLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.
82 — 5
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kusen, Koptu Bah NRP103009, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Dilarang membantu melaksanakan penempatan Pekerja MigranIndonesia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan.
SUDIRUN, S.AP
Terdakwa:
MUHAMMAD ISNANI alias IIS bin SUGITO
20 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ISNANI Alias IIS bin SUGITO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membiarkan hewannya berjalan di tanah kepunyaan orang lain, oleh yang berhak dilarang dimasuki dengan sudah diberi tanda larangan yang nyata bagi si Pelanggar .
Hamdi, S.H
Terdakwa:
Wahidah
15 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa WAHIDAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.
83 — 7
Menyatakan Terdakwa Encep Ismayana bin Yudi Sutaryana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana membantu melakukan produksi pangan menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahan tambahan pangan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;4.
Menyatakan Encep Ismayana bin Yudi Sutaryana telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberikan bantuan pada waktu suatu kejahatan dilakukanyang melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengansengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahantambahan pangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 75 ayat (1)sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 136 huruf b UU RI No.18tahun 2012 tentang Pangan jo pasal 56 ke1 sesuai dengan dakwaankedua
Unsur dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan sebagai mana dimaksud dalam pasal 75 ayat1 UndangUndang Nomor 18 tahun 2012 tentang Pangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan oleh penuntutumum, terdakwa terdakwa benar telah memproduksi gula merah tetapi caraHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 336/Pid.B/2013/PN.Cms.pengolahannya berbeda dengan pembuatan gula merah yang dilakukan
, diaturdalam Permenkes 033 tahun 2012 lampiran Il tentang bahan tambahan panganyang dilarang digunakan sebagai BIP, sedangakan pewarna rhodamin Bdilarang berdasarkan Peraturan menteri kesehatan nomor 239 tahun 1985tentang zat warna tertentu yang dinyatakan sebagai bahan berbahaya;Menimbang, bahwa terhadapa bahan pembuat gula merah basi/Bs danlimbah kecap Asep Roni mengakui memasukannya dalam pembuatan gulamerah, tetapi untuk bahan yang lain seperti formalin dan pewarna rhodamin b,terdakwa menolak
Dolus adalah berbuat dengan kehendak dan maksud ataumenghendaki dan mengetahui (willens en wetens), sedangkan culpa(schuld) adalah tindakan atau kurang diperhitungkannya oleh yangbersangkutan kemungkinan munculnya akibat fatal yang tidak dikehendakioleh pembuat undangundang, padahal hal itu (agak) mudah dilakukannya;Menimbang, bahwa kesalahan terdakwa adalah telah dengansengaja dan penuh kesadaran membantu memasukan bahanbahanpembuat gula merah yang dilarang oleh peraturan seperti gula merahbekas
Menyatakan Terdakwa Encep Ismayana bin Yudi Sutaryana telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana membantumelakukan produksi pangan menggunakan bahan yang dilarang sebagaibahan tambahan pangan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 336/Pid.B/2013/PN.Cms.. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;.