Ditemukan 74022 data
IBNU MUSA
14 — 3
Pemohon:
IBNU MUSA
26 — 7
IKRAMULLAH Bin IBNU HAJAR
PUTUSANNomor : 94/Pid.B/2013/PN.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : IKRAMULLAH Bin IBNU HAJARTempat Lahir : PeurelakUmur/ Tgl. Lahir : 22 tahun /O1 Desember 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.
Menyatakan Terdakwa IKRAMULLAH Bin IBNU HAJAR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif Kedua yaitu Melanggar Pasal 127 Ayat 1Huruf ( a ) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;2.
Menghukum terdakwa IKRAMULLAH Bin IBNU HAJAR dengan pidana penjaraselama terdakwa menjalani tahanan dengan perintahsupaya mereka terdakwa tetapdalam tahanan.3.
Bahwa Sehingga oleh karenanya yang dimaksud dengan14setiap penyalah guna dalam perkara ini adalah diri terdakwa Ikramullah Bin Ibnu Hajar,yang mana identitasnya sebagai mana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntutumum telah dibenarkan oleh terdakwa.
Menyatakan Terdakwa IKRAMULLAH bin IBNU HAJAR, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama,2. Menghukum terdakwa IKRAMULLAH bin IBNU HAJAR oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (bulan) dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
88 — 18
IBNU MALIK BIN HARYANTO
Bahwa Pemohon Ibnu Malik telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Pebruari 2001 di Jl. AriaPutra Rt.001 Rw.009 Kelurahan Ciputat, KecamatanCiputat dengan seorang perempuan yang bernama EtiSuryati Binti oH. Mursan menurut agama Islam dihadapan Amil Desa yang bernama H. Agus Somad denganwali nikah H. Mursan dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Ermus dan Utak denganmaskawin 2 (dua) gram emas dibayar tunai.12. Bahwa pada saat akat nikah tersebut telah diucapkanijab) oleh H.
Mursan dan kobul oleh pemohon sendiri(Ibnu Malik ).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Eti Suryati Binti H. Mursanberstatus Perawan4. Bahwa antara Pemohon dengan Eti Suryati Binti' H.Mursan tidak ada pertalian Nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusunan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku.5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IBNU MALIK BinHARYANTQ dengan seorang perempuan bernama Eti SuryatiBinti H. Mursan, yang dilaksanakan pada tanggal 24Pebruari 2001 di Wilayah Kecamatan Ciputat , KabupatenTangerang ;3.
IBNU ZAHID
11 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama AMAR IPNU AFALAH Nomor: 3304-LT-14112014-0001 tertanggal 14 November 2014 tertulis dan terbaca AMAR IPNU AFALAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AMAR IBNU AL FALAH;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang
telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran Pemohon yang bernama AMAR IPNU AFALAH Nomor: 3304-LT-14112014-0001 tertanggal 14 November 2014 tertulis dan terbaca AMAR IPNU AFALAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AMAR IBNU AL FALAH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan biaya
Pemohon:
IBNU ZAHID
20 — 2
Menyatakan Terdakwa Razali M Bin Muhammad Ibnu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.
RAZALI Bin MUHAMMAD IBNU
Menyatakan terdakwa RAZALI Bin MUHAMMAD IBNU terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenguasaiaNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Tentang unsutr ke1 : Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang sebagaisubjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atas perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan secara yurudis ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa RAZALI M BIN MUHAMMMAD IBNU
20 — 2
Menyatakan terdakwa IBNU RIDWAN Bin BASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Narkotika Golongan I2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IBNU RIDWAN Bin BASE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;3.
IBNU RIDWAN Bin BASE
(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk %Kilogram Ganja dari ANTON (DPO) dan terakhir pada tanggal 27 Maret 2015.Bahwa terdakwa IBNU RIDWAN BIN BASE pada tanggal 27 Maret 2015 sekiraPukul 09.00 wib membeli narkotika jenis ganja sebanyak 2 (setengah) kilogramdari ANTON (DPO) dengan cara akan membayar Rp.1.250.000.
Perbuatan terdakwa IBNU RIDWAN BIN BASE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa IBNU RIDWAN BIN BASE Pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi namun masih didalam tahun 2009 kemudian Pada tanggal 31 Desember 2014serta pada hari JUMAAT tanggal 27 Maret 2015 Sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu tertentu di tahun 2015, bertempat di Terminal 16c Kecamatan MetroBarat Kota Metro atau
(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukY2 Kilogram Ganja dari ANTON (DPO) dan terakhir pada tanggal 27 Maret 2015.e Bahwa terdakwa IBNU RIDWAN BIN BASE pada tanggal 27 Maret 2015 sekiraPukul 09.00 wib membeli narkotika jenis ganja sebanyak 2 (setengah) kilogramdari ANTON (DPO) dengan cara akan membayar Rp.1.250.000.
Bahwa saksi yang memberikan pengakuan bahwa terdakwa adalah penjual ganja; Bahwa saksi ikut dalam penangkapan terdakwa dan memang benar di pertemukan olehterdakwa saat ditangkap; Bahwa saksi mengakui memperoleh ganja dari terdakwa Ibnu Ridwan bin Base;4.
Setelah sampai di rumahterdakwa IBNU RIDWAN sekira pukul 14.00 wib, saksi melihat saksi ROY RAHMATlangsung menemui terdakwa IBNU RIDWAN dan menuju ke teras belakang rumahIBNU RIDWAN untuk berbincangbincang; Bahwa saksi baru mengetahui saksi ROY RAHMAT membeli ganja dari terdakwa IBNURIDWAN saat diperlihatkan oleh saksi roy rahmat ketika mau pulang ke metro; Bahwa saksi ROY RAHMAT menawarkan kepada Saksi bungkusan daun ganja sambilberkata INI RI KALAU MAU DIBAWA selanjutnya saksi mengambil sedikit
47 — 14
Menyatakan Terdakwa IBNU SINA ALIAS NANANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- IBNU SINA ALIAS NANANG
PUTUSANNomor 581/Pid.B/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IBNU SINA Alias NANANGTempat lahir : Air JomanUmur/tanggal lahir : 31 Tahun / 9 September 1985Jenis kelamin : LakitakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bandar Minggu Desa Lubuk PalasKecamatan Silo Laut KabupatenAgama : IslamPekerjaan
penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.B/2016/PN Tjb, tanggal 23 Desember2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa seramemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 581/Pid.B/2016/PN TjbSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuniutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa IBNU
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU SINA Alias NANANGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun. Dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, agar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar asli pembelian 1 (satu) unit sepeda motor Honda dantitipan pengurusan STNK Honda type D1BO2N26L2A/T tahun pembuatan2016 Nomor Rangka MH1JFZ114GK007430 Nomor MesinJFZ1E1012109 warna black No.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Teti Herianti Lubismengalami kerugian sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).sonneenannnen Perbuatan terdakwa IBNU SINA Alias NANANG tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHPidana SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa IBNU SINA Alias NANANG pada hari Senin tanggal26 September 2016 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan September 2016 bertempat di rumah saksi TetiHerianti
Menyatakan Terdakwa IBNU SINA Alias NANANG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 581/Pid.B/2016/PN Tjb. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4.
IBNU SASONGKO
12 — 0
untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir kakak Pemohon dalam Akta Kematian Nomor 3402-KM-01032011-0012 tertanggal 2 Maret 2011 yang semula tertulis 28 September 1959 menjadi 28 Juli 1957;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menujukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan perubahan pada Akta Kematian atas nama Ibnu
Pemohon:
IBNU SASONGKO
18 — 4
ANNAS IBNU UBAIDILLAH, menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD ANNAS IBNU UBAIDILLAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam akta kelahiran yang bersangkutan ;4.
ANNAS IBNU UBAIDILLAH
Tanda Penduduk nomor3324120611910003, nama pemohon tertulis dan terbaca M.ANNAS IBNU UBAIDILLAH;Bahwa huruf (M.) yang tercantum di kutipan akta kelahirannomor 547/IST/1994 atas nama M. Annas Ibnu Ubaidillahyang sebenarnya adalah (MUHAMMAD) ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk Menerangkan Nama Pemohon yang semulatertulis dan terbaca M.
Pemohon yang seharusnya tertulisMUHAMMAD ANNAS IBNU UBAIDILLAH tetapi di singkatmenjadi M.
ANNAS IBNU UBAIDILLAH ;Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal iniadalah mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 547/IST/1994,tertulis M.
ANNAS IBNU UBAIDILLAH, menjadi tertulis danterbaca MUHAMMAD ANNAS IBNU UBAIDILLAH;Bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon di AktaKelahirannya adalah karena untuk membuat pasport namaharus jelas dan tidak boleh disingkat ;Bahwa perilaku dan adat istiadat Pemohon dan keluarganyaditengahtengah masyarakat cukup baik ;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkanketerangan saksi tersebut ;2.
ANNAS IBNU UBAIDILLAH,menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD ANNAS IBNUUBAIDILLAH;Menimbang, bahwa alasan Perubahan nama Pemohontersebut dikarenakan Pemohon nama sebenarnya adalahMUHAMMAD ANNAS IBNU UBAIDILLAH, namun ketika akanmembuat Paspor nama tidak boleh disingkat harus jelas sehingganama Pemohon yang tertera pada akta kelahiran Pemohon yaitutertulis dan terbaca M.
28 — 14
Menyatakan terdakwa IBNU WICAKSONO Bin JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) bulan ;-------------------------------------------------3.
IBNU WICAKSONO bin JUMADI
pidana terhadap IBNU WICAKSONO bin JUMADI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil BMW/3021 No.
WICAKSONO Bin JUMADI bersama dengan saksiSUKMA AYU SANJAYANTI (stri dari terdakwa IBNU WICAKSONO Bin JUMADI)datang ke kantor Biro Umroh dan Haji ALLATIF TRAVELLINDO di Dusun Singosaren,Desa Wukirsari, Kecamatan Imogiri, hendak membeli batik dengan mengendarai mobil BMWwarna merah tahun 1994, Nomor Polisi: AB1214GD.
Terdakwa IBNU WICAKSONO Bin JUMADI yang melihat hal tersebutlalu berniat untuk mengambil uang tersebut dari dalam tas. Setelah calon jamaah umrohtersebut pulang dan keluar dari kantor, terdakwa IBNU WICAKSONO Bin JUMADI bersamadengan saksi SUKMA AYU SANJAYANTI mendekati saksi NIKMATUL KHASANAHuntuk memesan baju batik dan saksit SUKMA AYU SANJAYANTI meminta untuk mencatatpesanan serta identitasnya.
Pada saat mencatat, terdakwa IBNU WICAKSONO Bin JUMADIberjalan melewati belakang saksi NIKMATUL KHASANAH menuju ke tas jinjing yangberisi uang tersebut. Tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi NIKMATUL KHASANAH,terdakwa IBNU WICAKSONO Bin JUMADI kemudian mengambil uang sebesar Rp.12.320.000, (dua belas juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dari dalam tas denganmenggunakan tangan kanannya lalu memasukkannya ke dalam kantong celana panjangsebelah kanan.
Selanjutnya terdakwa IBNU WICAKSONO Bin JUMADI dan saksi SUKMAAYU SANJAYANTI keluar dari kantor tersebut dan sewaktu dalam mobil pada saatperjalanan pulang, terdakwa IBNU WICAKSONO Bin JUMADI baru memberitahu saksiSUKMA AYU SANJAYANTI bahwasanya ia telah mengambil uang dari kantor Biro Umrohdan Haji ALLATIF TRAVELLINDO uang sebesar Rp. 12.320.000, (dua belas juta tigaratus dua puluh ribu rupiah) dengan tujuan akan digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa.
IBNU HAJAR
20 — 4
Pemohon:
IBNU HAJARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa Perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PemohonNama : IBNU HAJAR ;Umur ; 39 tahun ;Agama : IslamPekerjaan >: PNSAlamat : Jalan.Sultan Hasannuddin Rt.22 Talang BakungPaal Merah kota jambi ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG
DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal30 Nopember 2020 yang telah diregistrasi pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 30 Nopember 2020 Nomor : 213 /Pdt.P/2020/PN.Jmb telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon IBNU HAJAR dengan NADIYAH, pada tanggal 02 Oktober 2009telah melangsungkan perkawinan secara sah di kecamatan Jambi Timur KotaJambi dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 458/03/X/2009 tertanggal :05 Oktober 2009.Bahwa dalam
IBNU HAJAR, 8. AISYAH KHUMAIRAH, 9 ZAKIYAH, 10.RAHMAT SYUKUR 11. NAJAH PADHILAH 12. SITI RAHMAH, A.
IBNU HAJAR, 8. AISYAH KHUMAIRAH, 9 ZAKIYAH, 10. RAHMATSYUKUR 11. NAJAH PADHILAH 12. SITI RAHMAH, A.
27 — 3
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYOdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masa penahanan terdakwa ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa
IBNU HIDAYAT Bin TUKIYO
PUTUS ANNomor : 705/Pid.B/2011/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IBNU HIDAYAT BIN TUKTYOTempat lahir : Loa Janan UluUmur / Tg. Lahir : 25 Tahun/ 15 Oktober 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Padat Karya Gang Ramona Kec.
Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 26 September 2011 Nomor : 723 /Pid.B/2011/PN.Smda. terhitung sejak tanggal 07 Oktober 2011 s/d 05 Desember2011;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IBNU
HIDAYAT BIN TUKIYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana .PENCURIAN DAKLAM KEADAANMEMBERATKAN dalam surat dakwaan kami sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYO denganpidana penjara masingmasing selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter No.Pol KT 5013 NVdikembalikan kepada
maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) KE 2 KUHP yang unsur unsurnya antara lain :e Barang siapa ;e Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainuntuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan yang satu sama lain salingbersesuaian dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa IBNU
HIDAYAT BIN TUKIYOterbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IBNU HIDAYAT BIN TUKIYOdenganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masapenahanan terdakwa ;e Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter No.Pol KT 5013 NVdikembalikan
Ibnu Hajar
22 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang bernama IBNU HAJAR pada akte kelahiran Pemohon No. 20509-E/P/JT/1983 yang semula tertulis IBNU HAJAR menjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang penambahan nama Pemohon dalam register yang berjalan dan berlaku serta
Pemohon:
Ibnu HajarBahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan namaPemohon didalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulis IBNUHalaman 1 Penetapan Nomor 684/Padt.P/2020/PN CbiHAJAR menjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE dengan alasankeperluan bisnis dan Personal Branding4.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan namaPemohon yang bernama IBNU HAJAR pada akte kelahiran Pemohon No.20509E/P/JT/1983 yang semula tertulis IBNU HAJAR menjadi IBNUHAJAR van AMMERKATE3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepadapegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogoruntuk mendaftarkan tentang penambahan nama Pemohon dalam registeryang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran anak Pemohon tersebut.4.
Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan namaPemohon didalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulis IBNUHAJAR menjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE dengan alasan keperluanbisnis dan Personal Branding; Bahwa Pemohon bekerja di Jakarta sebagai Konsultan IT ; Bahwa Pemohon tidak ada permasalahan hutang ataupunmelakukan tindak kriminalHalaman 3 Penetapan Nomor 684/Padt.P/2020/PN CbiAtas pertanyaan Hakim, Pemohon menjawab bahwa keterangan saksitersebut benar;.
Bahwa benar Pemohon bermaksud melakukan penambahan namaPemohon didalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulis IBNU HAJARmenjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE dengan alasan keperluan bisnis danPersonal Branding; Bahwa benar Pemohon bekerja di Jakarta sebagai Konsultan IT ; Bahwa benar Pemohon tidak ada permasalahan hutang ataupunmelakukan tindak kriminal ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebut diatas,maka akan dibuktikan apakah permohonan Pemohon tersebut beralasan dantidak
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangbernama IBNU HAJAR pada akte kelahiran Pemohon No. 20509E/P/JT/1983yang semula tertulis IBNU HAJAR menjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang penambahan nama Pemohon dalam register yangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte kelahirananak Pemohon tersebut.4.
16 — 5
HARIYANTO BIN IBNU YUNUS
27 — 3
Menyatakan Terdakwa IBNU SUDARYANTO Bin SUHARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
IBNU SUDARYANTO Bin SUHARTONO
PUTUSANNO.87/PID.B/2015/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Nama IBNU SUDARYANTO Bin SUHARTONO;Tempat Lahir : Kendal ;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/25 Juli 1991 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Purwosari Rt.26/Rw.05 KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal ;Agama : Islam ;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa IBNU SUDARYANTO Bin SUHARTONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN sesuai pasal 374 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU SUDARYANTO BinSUHARTONO dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangiseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani dan memerintahkanterdakwa tetap ditahanan ;3.
pokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas Jaksa /Penuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakan tidak hendakmengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula,demikian juga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa IBNU
Dan uang sebesar Rp.1.800.000, tersebut telah habis untukkeperluan terdakwa seharihari ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah;Perbuatan ia terdakwa IBNU SUDARYANTO BIN SUHARTONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa /Penuntut
Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa bernama IBNU SUDARYANTO Bin SUHARTONO dengan segalaidentitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Jaksa
IBNU KHOIRIN
16 — 8
Pemohon:
IBNU KHOIRIN
90 — 7
Menyatakan terdakwa IKHSAN Bin IBNU HAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
IKHSAN Bin IBNU HAJAR
PUTUSANNomor : 228/Pid.B/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa telah: IKHSAN Bin IBNU HAJAR.: Parepare.: 20 Tahun/ 02 November 1994.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl.
Menyatakan terdakwa IKHSAN Bin IBNU HAJAR bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata tajam tanpa izin sebagaimana diatur dalam Pasal2 ayat (1) UU No. 12/Dri/1951.2. Menjatuhkan pidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3. Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) bilah sangkur Stainlec bermatadua, dirampas untuk dimusnahkan.4.
keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Parepare yang dibacakan dipersidangan, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Terdakwa IKHSAN Bin IBNU
Menyatakan terdakwa IKHSAN Bin IBNU HAJAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATATAUJAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;134. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
IBNU HALID alias TINO
20 — 4
Muhamad Ibnu Hafiz Ashad
PENETAPANNOMOR : 22/PDT.P/2015/PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutALAS PENMONONAN fssnssesssernreneseeesernnesesemernennnsesmmen enn cee aieeerneemeE etMUHAMMAD IBNU HAFIZ ASHAD Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 23 Desember 1992, Pekerjaan Mahasiswa, Agama Islam, Alamat JI.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon)02 22020 2ooo>Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap kepersidangan, yang mana selanjutnya Pemohon membacakan suratDEMMONONANINY 8j==== 2 nse tien me te terme innit teneemeintntinnMenimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan ada perubahan pada permohonan dimana nama Pemohon yang benar sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk adalah MUHAMMAD IBNU HAFIZ AL ASHAD danperubahan juga pada Petitum
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Ibnu Hafiz Al Ashad (bukti3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ade Aidah (bukti P3);4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dahlan (bukti P4);5. Fotocopy Surat Kematian Nomor 03/1/Pem/I/2015 atas nama Siti Rohanah,dikeluarkan tanggal 27 Januari 2015 ditandatangani Nyanyang Sarip Hidayat selakuKepala Desa Ciherang (bukti P5);6.
Ibnu Hafiz AlAsad untuk menjual dan menandatangani pada Akta Jual Beli Tanah seluas 115 M2dan bangunan seluas 36 M2 yang terletak di Blok Nomor 20 Perum CiherangKencana Desa Ciherang Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, Sertifikat Hakmilik Nomor 01047 Desa Ciherang, tertanggal 27 Januari 2015 (bukti P12);13. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari Almarhum Dahlan Bin Madali, tertanggal 27Januari 2015 (bukti P13); 22202022202 202 n nnn n nnn nn nn nnenee14.
ncn cne ene eneeneeneeneeneeeebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan adik kandungbahwa kedua orang tua saksi yang bernama Dahlan Bin Madali dan Siti Rohanahmenikah pada tanggal 11 Juni 1982 di Kecamatan Seb Ulu Palembang SumateraSelatan, dari hasil pernikahan Dahlan Bin Madali dengan Siti Rohanah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Damayanti (perempuan lahir di Jakarta tanggal 11 Desember1983), saksi Habizar (lakilaki lahir di Jakarta tanggal 21 Maret 1986) dan PemohonMuhammad Ibnu
22 — 1
Menyatakan terdakwa IBNU ARTO als. TOLE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
IBNU ARTO als. TOLE.
Namalengkap : IBNU ARTO als. TOLE.2. Tempat lahir : Blitar.3. UmurAanggal lahir : 20 tahun / 21 Agustus 1992.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia/Jawa.6. Tempattinggal : Dsn. Wonorejo Rt.01/02 Ds. Semen Kec. Krisik Kab.Blitar.7. Agama : Islam.8.
Menyatakan terdakwa IBNU ARTO als. TOLE bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam pasal 363 (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana panjara selama 1(satu) tahun potong tahanan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand PhoneBlackberry dipergunakan dalam perkara lain, yaitu perkara An. TerdakwaYudi Umoratus als Plolong;4.
dimaksud barang siapa dalam rumusan delikini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa lbnu Artoals Tole bin Tukancil Tehosin telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang adalahperbuatan terdakwa yang terungkap didalam pemeriksaan dipersidangan,terdakwa Ibnu
Menyatakan terdakwa IBNU ARTO als. TOLE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.