Ditemukan 429542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelautan kebaruan kepatuhan keshatan
Penelusuran terkait : Kesatuan masyarakat adat kasepuhan vs presiden republik indonesia;; Perkumpulan unit pengelola kegiatan negara kesatuan ri (asosiasi upk nkri) vs presiden ri;
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Jmr
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
TUMARI
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember sektor wuluhan
22 — 5
  • Pemohon:
    TUMARI
    Termohon:
    Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember sektor wuluhan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AU/VI/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 —
32 — 15
  • Nama lengkap : AJI YUDHO BASKOROPangkat/NRP : Serda/541230 Jabatan : Danru 2 bakpan 1 Tonpan 2 Sattis DenmaKesatuan : Mako Korpaskhas
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin KomandanSatuan dari pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian kerumahorang tua Terdakwa di Jl. Dakota Komplek Skadron Rt. 002/04 No.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin KomandanSatuan sejak tanggal 24 Oktober 2013 sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan secara berturutturut dikarenakan Terdakwa pada saatmenerima panggilan melaksanakan pendidikan komando Terdakwa tidakmau melaksanakan perintah tersebut.3. Bahwa benar Selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan dankeluarganya baik melalui surat atau telepon.4.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan dari pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian kerumah orang tua Terdakwa di Jl. Dakota Komplek SkadronRt. 002/04 No.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin KomandanSatuan sejak tanggal 24 Oktober 2013 sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan secara berturutturut dikarenakan Terdakwa pada saatmenerima panggilan melaksanakan pendidikan komando Terdakwa tidakmau melaksanakan perintah tersebut.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan dankeluarganya baik melalui surat atau telepon.3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 017-K/PM.II-09/AD/II/2018
Tanggal 27 Maret 2018 —
319 — 165
  • Kesatuan : Kodim 0605/Subang Korem 063/SGJ Cirebon.
    Subang dan Saksi2 mengalami keguguran pada saat usiakandungan Saksi 3 (tiga) bulan dan sampai sekarang belum dikarunai anak.Bahwa pada tanggal 15 April 2016 Saksi2 datang ke Kodim 0605/Subangmelaporkan Terdakwa agar menceraikan istri pertamanya dan menikahi Saksi2secara kantor, setelah kesatuan mengetahui Terdakwa telah menikah yang keduakalinya dengan Saksi2 tanpa sepengetahuan dan seijin dari komandan kesatuandan Saksi3 selaku istri sah Terdakwa kemudian kesatuan mengambil langkahdengan menjatuhkan
    Bahwa kesatuan Kodim 0605/Subang tidak mengijinkan pernikahan siri Terdakwadengan Saksi9 dan kesatuan mengetahui Terdakwa menikah lagi setelah Saksi 9datang ke kesatuan dan menuntut Terdakwa untuk menceraikan istri pertamanya danmenikahi Saksi9 secara dinas.6. Bahwa pernikahan siri Terdakwa dengan Saksi9 tanpa sepengetahuan dan tidakada ijin dari Saksi2 istri sah Terdakwa.Hal 5 dari 32 hal. PUT Nomor 17K/PM. II09/AD/II/20187.
    Bahwa pada tanggal 15 April 2016 Saksi9 datang ke Kodim 0605/Subangmelaporkan Terdakwa agar menceraikan istri pertamanya dan menikahi Saksi9 secarakantor, setelah kesatuan mengetahui Terdakwa telah menikah yang kedua kalinyadengan Saksi9 tanpa sepengetahuan dan seijin dari komandan kesatuan dan Saksi2selaku istri sah Terdakwa kemudian kesatuan mengambil langkah dengan menajtuhkanhukuman disiplin dan melimpahkan perkaranya ke Subden pom Ill/32 Subang untukdiproses ssuai dengan hukum yang berlaku.Atas
    Bahwa benar pada tanggal 15 April 2016 Saksi9 datang ke Kodim 0605/Subangmelaporkan Terdakwa agar menceraikan istri pertamanya dan menikahi Saksi9 secarakantor, setelah kesatuan mengetahui Terdakwa telah menikah yang kedua kalinyadengan Saksi9 tanpa sepengetahuan dan seijin dari komandan kesatuan dan Saksi2selaku istri sah Terdakwa kemudian kesatuan mengambil langkah dengan menajtuhkanhukuman disiplin dan melimpahkan perkaranya ke Subden pom III/32 Subang untukdiproses ssuai dengan hukum yang berlaku
    Bahwa benar pada tanggal 15 April 2016 Saksi9 datang ke Kodim 0605/Subangmelaporkan Terdakwa agar menceraikan istri pertamanya dan menikahi Saksi9 secarakantor, setelah kesatuan mengetahui Terdakwa telah menikah yang kedua kalinyadengan Saksi9 tanpa sepengetahuan dan seijin dari komandan kesatuan dan Saksi2selaku istri sah Terdakwa kemudian kesatuan mengambil langkah dengan menajtuhkanhukuman disiplin dan melimpahkan perkaranya ke Subden pom III/32 Subang untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 93-K/BDG/PMT-II/AD/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — Nama lengkap : Harlin Sinambela Pangkat / Nrp : Serka / 3930022250172 Jabatan : Ba Yonif Para Raider 305 Kostrad Kesatuan : Yonif Para Raider 305 Kostrad
61 — 32
  • Nama lengkap : Harlin SinambelaPangkat / Nrp : Serka / 3930022250172Jabatan : Ba Yonif Para Raider 305 KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 Kostrad
    Bahwa perbuatan Terdakwa sebagai seorang prajurit TNIyang berpangkat Serka seharusnya dapat menjaga nama baikkesatuan dimata masyarakat, namun sebaliknya Terdakwamelakukan perbuatan yang dapat merendahkan citra dan wibawakesatuan, Terdakwa adalah sosok yang tidak bisa menjaga namabaik TNLAD khususnya Kesatuan Terdakwa.Berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Militer TingkatPertama mengenai pidana pokok serta pidana tambahan dipecatdari
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 11-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 106-K/PM.II-09/AU/V/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 —
20 — 7
  • Nama lengkap : SONY MACHFUDINPangkat/NRP : Serda, 521497Jabatan : Ba Unit 1 Tim A Satlappamsusgartap II/BandungKesatuan : Kogartap II/Bandung
    Dwi Septi belum dibayar olehTerdakwa dan tanggal 11 September 2013 Terdakwa sudah tidak masuk dinas tanpa seijinKomandan Satuan.3: Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuantidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon maupun surat sehingga tidakdiketahui dimana keberadaannya dan apa kegiatannya.4, Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan,pihak kesatuan Kasgartab Il/Gamisun memerintah semua anggota untuk melakukanpencarian
    Bahwa selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuantidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon maupun surat sehingga tidakdiketahui dimana keberadaannya dan apa kegiatannya4.
    Bahwa selama Terdakwa mennggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuantidak pernah menghubungin kesatuan baik melalui telepon maupun surat sehingga tidakdiketahui dimana keberadaannya dan apa kegiatannya.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan,Pihak kesatuan memerintah semua anggota Kogartab Il/bandung untuk melakukanpencarian namun Terdakwa tidak berhasil ditemukan.6.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin dari KomandanSatuan tidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon maupun surat sehinggatidak diketahui dimana keberadaannya dan apa kegiatannya.4.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanSatuan tidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon maupun surat sehinggatidak diketahui dimana keberadaannya dan apa kegiatannya.3.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2011 — Putus : 14-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 01/Pid.Pra/2011/PN.Ska
Tanggal 14 Januari 2011 — SUHERMAN VS PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq. KEPOLISIAN RESOR KOTA SURAKARTA
25 — 5
  • SUHERMAN VS PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq. KEPOLISIAN RESOR KOTA SURAKARTA
    Pasar Kliwon, KotaSurakarta , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Desember 2010,selanjutnya disebutsebagai..............0000 PEMOHON;MELAWAN:PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA cq.KEPOLIS IAN REPUBLIK INDONESIA cq.KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq.KEPOLISIAN RESOR KOTA SURAKARTA yangberalamat di Jl.
    Bahwa termohon = praperadilan mohon agar dalil daliltermohon yang telah diuraikan dalam eksepsi tersebut diatas, secara mutatis mutandis termuat kembali sebagaibagian dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahdengan pokok perkara;.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-08-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1169/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 5 Agustus 2014 — Tempat lahir : Kesatuan 3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 4 Februari 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Kesatuan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok 9.
20 — 2
  • Tempat lahir : Kesatuan 3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 4 Februari 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Kesatuan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok-mocok9.
    Pendidikan : SDTerdakwa I1.Nama lengkap : IRWAN alias IWAN2.Tempat lahir : Kesatuan3.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 3 September 19884.Jenis kelamin : Laki-laki5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Dusun IV Desa Kesatuan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Mocok-mocok9.Pendidikan : SD
    PUTUSANNomor 1169/Pid.B/2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Terdakwa I1 Nama lengkap: RAMADANTI alias DANI2 Tempat lahir : Kesatuan3 Umur/tanggal lahir : 21 tahun/4 Februari 19934 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun III Desa Kesatuan Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang
    Bedagai7 Agama : Islam8 Pekerjaan : Mocokmocok9 Pendidikan : SDTerdakwa I1.Nama lengkap : IRWAN alias IWAN2.Tempat lahir : Kesatuan3.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 3 September 19884.Jenis kelamin : Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Dusun IV Desa Kesatuan Kecamatan Perbaungan7.AgamaKabupaten Serdang Bedagai: IslamHalaman dari 16 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2014.
    /PN.Lbppada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikutBermula pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIB bertempat disebuah warung yang berada di Dusun III Desa Kesatuan Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai
    saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan saksidalam BAP benar;Bahwa saksi sebagai Centeng PT.Socfindo Kebun Matapao;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariJumat tanggal 14 Februari 2014 bersama saksi Ahmad;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan mengamankan terdakwa RamadaniAlias Dani dan terdakwa Irwan Alias Iwan saat sedang melangsir 14 (empatbelas) tandan buah kelapa sawit tersebut dari Afdeling HI Blok 43 keperkampungan yang berada di Desa Kesatuan
    Socfindo Indonesia mengalamikerugian;Bahwa para terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit;1 (satu) buah egrek;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di sebuah warung yang berada di Dusun III Desa Kesatuan KecamatanPerbaungan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 05-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 096-K/PM.II-09/AD/VI/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 —
72 — 12
  • Nama lengkap : Harlin SinambelaPangkat / Nrp : Serka / 3930022250172Jabatan : Ba Yonif Para Raider 305 KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 Kostrad
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Upload : 27-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 71-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2015
Kesatuan : Yonif 114 / SM.
70 — 0
  • Kesatuan : Yonif 114 / SM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/TUN/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — DEWAN PIMPINAN PUSAT IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (DPP IWAPI), vs DIREKTUR JENDERAL KESATUAN BANGSA DAN POLITIK KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, dk
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN PUSAT IKATAN WANITA PENGUSAHA INDONESIA (DPP IWAPI), vs DIREKTUR JENDERAL KESATUAN BANGSA DAN POLITIK KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, dk
    Nomor 82 K/TUN/2012kesemuanya Advokat & Penasihat Hukum, yangtergabung dalam Team Kuasa Hukum IWAPI, yangberkantor di Yarnati Building 37% Suite 305, JalanProklamasi Nomor 44, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKhusus tanggal 19 September 2011;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding I/Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL KESATUAN BANGSA DAN POLITIKKEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Utara Nomor 7, Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.Prof. Dr.
    Bahwa inti gugatan Penggugat adalah mempermasalahkan SuratKeterangan Terdaftar Nomor 204 a/D.III.2/V/2010 tanggal 3 Mei 2010yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Kesatuan Bangsa Dan PolitikKementerian Dalam Negeri RI dimana menurut Penggugat, SuratKeterangan Terdaftar (SKT) yang menjadi objek sengketa dalam perkaraa quo adalah Keputusan Tata Usaha Negara yang bertentangandenganAsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik sehingga Penggugatmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;2.
    Oleh karenasejak tanggal 23 April 2010 Penggugat bukanlah anggota IWAPI lagi, makamenurut hukum Penggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan IWAPI sertatidak dapat menyatakan sebagai anggota IWAPI apalagi menyatakan sebagaiKetua Umum dan Sekretaris Jenderal IWAPI;Bahwa gugatan ini diajukan oleh Penggugat dimana Penggugat tidak memilikikualitas dan kompetensi terhadap IWAPI dengan membuat gugatan di objekgugatan Surat Kementerian Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Direktorat Jenderal Kesatuan
    MENGENAI FAKTAFAKTA;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Memori Kasasi ini makaPemohon Kasasi mohon agar segala sesuatu hal yang telah dikemukakandalam Judex Facti yakni Gugatan, Jawabjinawab, Alat Bukti, Kesimpulandan Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dalamkedua tingkat Pengadilan sebelumnya, secara mutatis mutandis dianggaptelah tercantum pula dan terurai serta menjadi dalil pula dalam MemoriKasasi ini dan merupakan satu kesatuan yang utuh serta tidak terpisahkan;1.Bahwa
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 136/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 September 2014 — HERMAN SUGIHARTO. vs KEPALA BADAN KESATUAN BANGSA, POLITIK DAN PERLINDUNGAN MASYARAKAT dan GEREJA ABDIEL JEMA’AT GLORIA
33 — 14
  • HERMAN SUGIHARTO. vs KEPALA BADAN KESATUAN BANGSA, POLITIK DAN PERLINDUNGAN MASYARAKAT dan GEREJA ABDIEL JEMAAT GLORIA
    PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Pengadilan tingkat bandingtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara para pihak sebagai berikut : HERMAN SUGIHARTO, Warganegara Indonesia, pekerjaan Dagang, beralamat diWisma Permai Barat 7/FP15 RT 04 RW.07 Kelurahan Mulyorejo Surabaya;selanjutnya disebut sebagai pihak : PENGGUGAT /PEMBANDING; MELAWAN :KEPALA BADAN KESATUAN
    BANGSA, POLITIK DAN PERLINDUNGANMASYARAKAT, berkedudukan di Jalan Jaksa Agung Suprapto No.24Surabaya, yang diwakili olen SOEMARNO,SH.M.Hum yang selanjutnyamemberi kuasa dengan hak substitusi kepada: 1.INAMA IMT.EKAWATI RAHAYU.SH.MH.NIP 119730504 199602 2 001JABATAN:Kepala bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya.JOHANES KUMBO DWI CAHYO.S.IP.NAMA 119670215 199903 1 004IGNATIUS HOTLAN H.SH19810929 200604 1 018NAMANIP NIP :Kepala Sub.Bid.Hubungan Antar Lembaga pada Bidang Kesatuan Bangs:JABATAN
    :/Badan Kesatuan Bangsa, Politik dan Perlindungan Masyarakat Kota Surabe JABATANNAMANIPJABATANNAMANIPJABATANNAMANIPJABATANNAMANIPJABATANNAMANIPJABATANNAMANIP Kepala Sub.
    Bantuan Hukum pada BagianSurabaya.RERRY SETIANINGTIYASWATI.SH.19730709 201001 1 001Hukum Sekretariat DaeraHukum Sekretariat DaeraHukum Sekretariat DaeraHukum Sekretariat DaeraHukum Sekretariat Daera:Staf Sub.Bid.Fasilitasi Politik pada Bidang Kesatuan JABATAN: BanBangsa pada Badan Kesatuan Bangsa, Politik dan Perlindungan MasyarakiSurabaya.
    Kesemuanya adalah Warganegara Indonesia, bekerja pada Pemerintah KotaSurabaya Badan Kesatuan Bangsa, Politik Dan Perlindungan MasyarakatJalan Jaksa Agung Suprapto No.24 Surabaya, sesuai dengan Surat KuasaNomor: 800 / 16608 /436.7.3 / 2013 tertanggal 16 Oktober 2013, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT/TERBANDING;DANGEREJA ABDIEL JEMAAT GLORIA, beralamat di Jalan Wisma Permai BaratFP12A & FP14 RT.04 RW.07 Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan MulyorejoSurabaya, yang diwakili oleh :1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 13-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 12-06-2024
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 108-K/PM.II-09/AD/IX/2023
Tanggal 2 Nopember 2023 —
154 — 0
  • Nama lengkap : PRAI ILHAM SAPUTRAPangkat, NRP : Praka, 31140076220995Jabatan : Taban Masak 2 Pokko Kikeslap 2 Kesatuan : Yonkes 1/YKH/1 Kostrad
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 82-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
68 — 42
  • N a m a lengkap : ANTON MARYANTO Pangkat, NRP : Kopda, 31020120971182Jabatan : Tamudi Ton Ang Denmadam III/SlwKesatuan : Denmadam III/Slw
    KalimantanNo 14 BandungPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1,Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, Kopka Agus Mawi dan Kopda Dadi karenasatu kesatuan di Denmadam Ill/Slw sekira tahun 2015 dalam hubungan kerjadan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Teguh alias Bambang alias Komandan, Sadr.Zenal, Sdr. Koko, Sdr. Erik, Sdr. Uci, Sdr. Oded dan Sdr.
    Bahwa motivasi Terdakwa melakukan perbuatan melawan hukum (terlibatperampokan) ini adalah dikarenakan Terdakwa terlilit hutang yang cukup banyak,namun demikian apapun alasan Terdakwa tidak dapat dibenarkan oleh hukumkarena selain merugikan orang lain pada umunya tetapi juga tercemarnya namabaik kesatuan Terdakwa sendiri yaitu Denmadam Ill/ Slw khususnya.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, baik kesatuan Terdakwa sendiri yaituDenmadam Ill/ Slw maupun PT. TAG mengalami kerugian secara moriil danmateriil.
    Adapun kerugian secara moriil dan materiil kKesatuan Terdakwa adalahjelas sudah mencemarkan nama baik kesatuan Terdakwa di mata masyarakatyang dianggap tidak mampu atau kurangnya pembinaan mental terhadap personelDenmadanm III/ Slw sehingga terjadi peristiwa ini.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agarMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang68yang bersangkutan dapat insaf
    Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI AD, khususnya kesatuan Terdakwa dimata masyarakat.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat, pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa dipertahankan dalam dinas militer, MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena Terdakwa tidak jadi ikut dalam perbuatanpencurian dengan kekerasan dan baru satu kali melakukan perbuatan pidana
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 20-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 133-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 6 Oktober 2014 —
58 — 25
  • Nama lengkap : ARDIANTO SITUNGKIR Pangkat / Nrp : Pratu/31081913330188 Jabatan : Tramudi Pool Si Ang Kima Denma Brigif 13 Kesatuan : Brigif 13/1 Kostrad
    Bahwa akhirnya kejadian peristiwa perkelahiantersebut diketahui oleh kesatuan dan atas kejadian itupihak kesatuan menduga peristiwa itu terjadi karenaTerdakwa bersama Saksi1 dan Saksi4 telahmenyalahgunakan narkotika , selanjutnya Saksi2(Kapten Inf Kardiman Gultom) bersama Saksi3(KaptenInf Indra Gunawan) melakukan pemeriksaan urineTerdakwa ,Saksi1 maupun Saksi4 sehingga hasilnyaurine Terdakwa dan urine Saksi1 dinyatakan positifmengandung narkotika,sedangkan urine Saksi4dinyatakan negatif mengandung
    Bahwa Saksi' tidak mengetahui Terdakwa telahmenggunakan narkotika hanya setelah dilakukan pemeriksaanoleh pihak kesatuan, dan ternyata hasil urinenya positifmengandung narkotika.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Terdakwamenggunakan narkotika tersebut, hanya saja pada malam hariitu Saksi bersama Terdakwa dan Pratu Andrianto Situngkirtelah membuat keributan berkelahi dengan masyarakat sipil diJl. HZ.Mustofa Kota Tasikmalaya.4.
    Bahwa benar akhirnya kejadian peristiwa perkelahiantersebut diketahui oleh kesatuan dan atas kejadian itupihak kesatuan menduga peristiwa itu terjadi karenaTerdakwa bersama Saksi1 dan Saksi4 telahmenyalahgunakan narkotika, selanjutnya Saksi2(Kapten Inf Kardiman Gultom) bersama Saksi3(KaptenInf Indra Gunawan) melakukan pemeriksaan urine17MenimbangMenimbang :Terdakwa ,Saksi1 maupun Saksi4 sehingga hasilnyaurine Terdakwa dan urine Saksi1 dinyatakan positifmengandung narkotika,sedangkan urine = Saksi4dinyatakan
    Bahwa benar saat pihak kesatuan melakukan pemeriksaanurine terhadap Terdakwa, Saksi1 maupun Saksi5, daripemeriksaan tersebut Terdakwa terbukti telahmenyalahgunakan narkotika sesuai surat keteranganNomor: SK/205/XII/2013/BNNK tanggal 2 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional KabupatenCiamis menyatakan bahwa urine Terdakwa maupun urineSaksi1 positif mengandung THC/ganja dan ganja sesuaiLampiran UURI No. 35 Tahun 2009 termasuk narkotikagolongan I, hasil pemeriksaan tersebut bersesuaian
    Akibat perbuatan Terdakwa merugikan kesehatanTerdakwa sendiri mencemarkan nama kesatuan danpikiran Terdakwa terganggu sehingga sulit melaksanakantugas pokok selaku Prajurit TNI yang setiap saat bisamelaksanakan tugas Operasi Militer.3.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Upload : 09-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 02-K/PMT-I/BDG/AD/I/2015
Kesatuan : Korem-033/WP.
36 — 18
  • Kesatuan : Korem-033/WP.
    gunamewujudkan harapan serta citacita mereka, oleh karena itu kamiMenimbangMenimbang10mohon kepada Majelis Hakim Tingkat Banding agar memberikanputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya kepadaPemohon Banding.Bahwa Pemohon Banding dan segenap keluarganya sangatmenaruh harapan kepada Majelis Hakim tingkat Banding untukmasih memberikan kesempatan kepada Pemohon Banding untukmengabdi di dinas kemiliteran TNIAD, juga sekaligus memberikankesempatan kepada Pemohon Banding untuk membuktikan diribaik di Kesatuan
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui tentang larangan menggunakan narkotika danakibatnya sejak masuk menjadi anggota TNI dari penyuluhan tentang narkotika danpenekanan komandan kesatuan baik pada saat pelaksanaan apel maupun jamkomandan dan hal tersebut termasuk dalam 7 (tujuh) pelanggaran berat namunTerdakwa tetap melakukannya.22.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Mll
Tanggal 21 Mei 2018 — Kepala Kesatuan Reserse Narkoba Polres Luwu Timur
62 — 30
  • Kepala Kesatuan Reserse Narkoba Polres Luwu Timur
    Kepala Kesatuan Reserse NarkobaPolres Luwu Timur, beralamat di JI. Andi Djemma, Kabupaten Luwu Timur,Provinsi Sulawesi Selatan.Yang dalam ini memberi kuasa kepada :1.Nama : Hery Moh.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 041-K/PM.II-09/AU/IV/2018
Tanggal 4 Juli 2018 —
230 — 168
  • Nama lengkap : IDA BAGUS ARI PRABAWA Pangkat / NRP : Lettu Kal / 542408 Jabatan : Pama Lanud Surya Dharma Kesatuan : Skadron Udara 7 Wing 8 Lanud Suryadarma
    Ida Ayu Candrika Dewi, kemudianpada tanggal 16 Juli 2016 telpon Terdakwa tidak dapat dihubungi selanjutnya padaakhir bulan Juli 2016 orang tua Saksi menyusul Terdakwa yang sedang mengikutipendidikan di Sekolah Bahasa Inggris di Lanud Husein Sastranegara, namun orangtua Terdakwa tidak diterima secara baik oleh pihak sekolah tersebut, Kemudian padabulan Agustus 2016 orang tua Saksi mendatangi kesatuan Terdakwa di LanudSuryadarma Kalijati akan tetapi menemui kendala.26.
    Perbuatan terdakwa telah mencemarkan citra TNI dimata masyarakatkhususnya kesatuan Terdakwa.4, Perbuatan Terdakwa merusak masa depan Saksi1 (Silviana Sri Wulandari).5. Perbuatan Terdakwa dapat merusak harmonisasi di Kesatuan, karena Saksi1merupakan anak dari anggota TNI AU di Husein Sastranegara.6.
    yang baik karena telah dengan semaunya menyetubuhi Saksi1tanpa ada beban maupun rasa tanggung jawab sedikitpun dari diri Terdakwa,sehingga tidak menyadari kalau perbuatannya akan berpengaruh buruk terhadapmasa depan Saksi1.Selain itu Terdakwa juga menunjukkan sikap apatis, sama sekali tidak pernahmenghiraukan bahwa status Saksi1 adalah masih keluarga besar TNI, karena anakdari anggota TNI AU yang seharusnya Terdakwa ikut menjaga, melindungi dansaling menghargai demi tetap terciptanya persatuan dan Kesatuan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bnr
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
YOHANES IRAWAN
Termohon:
Negara Kesatuan RI Cq Pemerintah RI Cq Gubernur Jateng Cq Bupati Banjarnegara Cq Kepala Satpol PP
112 — 51
  • Pemohon:
    YOHANES IRAWAN
    Termohon:
    Negara Kesatuan RI Cq Pemerintah RI Cq Gubernur Jateng Cq Bupati Banjarnegara Cq Kepala Satpol PP
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 03-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 163-K/PM.II-09/AD/X/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 —
105 — 43
  • Kesatuan : Kodim 0613 / Ciamis Rem 062/TN.
    istrisirinya yang sampai sekarang belum diceraikan namun Terdakwa tidakbertanggungjawab kepada Saksi3 dan anak yang diperoleh dari pernikahanTerdakwa dengan Saksi3 sampai sekarang tidak dinafkahi.Bahwa dengan pertimbangan berbagai aspek tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa sudah tidak patut dan tidak layak terjadi dilingkungan TNI oleh karena itu agar perbuatan Terdakwa tidak diikuti dan ditiru olehanggota Prajurit lainnya serta demi menegakkan hukum dan disiplin di kesatuan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Upload : 09-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 47-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2015
Kesatuan : Kodim 0906 / Tenggarong
47 — 21
  • Kesatuan : Kodim 0906 / Tenggarong