Ditemukan 2061436 data
Terbanding/Tergugat II : BASRI DG SARRO
Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DAMAI KECAMATAN TANRALILI KABUPATEN MAROS
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN MAROS Cq BUPATI MAROS
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BPD
32 — 21
Pembanding/Penggugat : H.ANDI IBRAHIM Diwakili Oleh : MANSYUR, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat II : BASRI DG SARRO
Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DAMAI KECAMATAN TANRALILI KABUPATEN MAROS
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN MAROS Cq BUPATI MAROS
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BPDBahwa gugatan Penggugat seharusnya diajukan kepada Pengadilan TataUsaha Negara Makassar oleh karena apa yang dipermasalahkanPenggugat dalam perkara ini mengenai proses pemilihan dan penetapanhasil pemilinan Kepala Desa Damai Kecamatan Tanralili KabupatenMaros, pada pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Damai bersamaBadan Permusyawatan Desa (BPD) Desa Damai telah membuat BeritaAcara Perhitungan pemungutan suara Pemilihan Kepala Desa Damaitanggal 12 Januari 2019 dan selanjutnya Badan Permusyawaratan Desa
Nomor. 268/PDT/2019/PT.MKSpelanggaran dan kecurangan yang terjadi yang dapat mempengaruhiperubahan perolehan suara yang sudah ditetapkan oleh Panitia PemilihanKepala Desa Damai dan Badan Permusyawaratan Desa Damai.Adapun hasil pemungutan suara berdasarkan Berita Acara Pengesahan /Penetapan Hasil Perhitungan Suara Pemilihan Kepala Desa Damai tanggal12 Januari 2019 dimana dalam pemilihan tersebut diikuti sebanyak limaorang calon Kepala Desa, dua diantaranya adalah TergugatIl (Basri SMNomor urut 04)
Nomor. 268/PDT/2019/PT.MKS Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari KAMIS tanggal 17 Oktober 2019 olehKami : AHMAD SEMMA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DR. H. YAHYASYAM, SH. MH. dan DR. JACK J. OCTAVIANUS, SH.
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 25 November2015 bertepatan dengan tanggal 12 Syafar 1437 H, oleh kami Drs.H.M.RidwanUstha E, M.H., Hakim Ketua serta Drs. H. Ali Masad dan Drs. H.AbdulHadi,M.H. Masingmasing Hakim Anggota.
JAPANTAS PURBA
Tergugat:
1.WAN FERIANDI SARAGIH
2.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU DESA NAGORI MARIAH BUTTU, KECAMATAN SILOU KAHEAN, KABUPATEN SIMALUNGUN
3.PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN PENGHULU KECAMATAN SILOU KAHEAN
4.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BPD DESA NAGORI MARIAH BUTTU KECAMATAN SILOU KAHEAN KABUPATEN SIMALUNGUN
115 — 71
Penggugat:
JAPANTAS PURBA
Tergugat:
1.WAN FERIANDI SARAGIH
2.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU DESA NAGORI MARIAH BUTTU, KECAMATAN SILOU KAHEAN, KABUPATEN SIMALUNGUN
3.PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN PENGHULU KECAMATAN SILOU KAHEAN
4.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BPD DESA NAGORI MARIAH BUTTU KECAMATAN SILOU KAHEAN KABUPATEN SIMALUNGUNBadan Permusyawaratan Desa BPD Desa Nagori Mariah ButtuKecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun,bertempat tinggal di Kantor Pangulu Nagori MariahHalaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN SimButtu, Kecamatan Silou Kahean KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan
tahun2016, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009, Stb No. 1927/227 tentangReglemen Hukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Tergugat I.Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk menanggung seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga sekarang ini berjumlah Rp 4.605.000,00(empat juta enam ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan
8 — 1
Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
ARIF UDIN
Tergugat:
PT. Otto Multiartha
33 — 0
- Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
119 — 27
Menyatakan Batal Surat keputusan Bupati Kolaka Utara Nomor 141/179/ Tahun 2017 Tentang Pengesahan Keputusan Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Perihal Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Definitif Kabupaten Kolaka Utara tahun 2017 2023, tertanggal 02 Juni 2017 (Lampiran Nomor Urut 61 atas nama Kamal) ;------------------------------------3.
Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut Surat keputusan Bupati Kolaka Utara Nomor 141/179/ Tahun 2017 Tentang Pengesahan Keputusan Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Perihal Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Definitif Kabupaten Kolaka Utara tahun 2017 2023, tertanggal 02 Juni 2017 (Lampiran Nomor Urut 61 atas nama Kamal) ;------------------------------------------------------------------------4.
OBJEK GUGATAN :nnnn nen nn nnn nnn cnnnn cc cnnnnSurat Keputusan Bupati Kolaka Utara Nomor 141/179/Tahun 2017 TentangPengesahan Keputusan Badan Permusyawaratan Desa (BPD) PerihalPemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Defenitif Kabupaten KolakaUtara Tahun 2017 2023, tertanggal 02 Juni 2017 (lampiran nomor urut 61ales falita Kalitta) jassessesesesse eee eee eeeII. DALIL DALIL YANG MENDASARI GUGATAN :1.
10 — 9
Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Safar 1440 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagai KetuaHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2767/Padt.G/2018/PA.CbnMajelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.
AHYAR
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TANJUNG DEWA KECAMATAN PANYIPATAN KABUPATEN TANAH LAUT
Turut Tergugat:
1.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TANJUNG DEWA KECAMATAN PANYIPATAN KABUPATEN TANAH LAUT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
2.PEMERINTAH DESA TANJUNG DEWA KECAMATAN PANYIPATAN KABUPATEN TANAH LAUT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
61 — 23
Penggugat:
AHYAR
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TANJUNG DEWA KECAMATAN PANYIPATAN KABUPATEN TANAH LAUT
Turut Tergugat:
1.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TANJUNG DEWA KECAMATAN PANYIPATAN KABUPATEN TANAH LAUT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
2.PEMERINTAH DESA TANJUNG DEWA KECAMATAN PANYIPATAN KABUPATEN TANAH LAUT PROVINSI KALIMANTAN SELATAN.:: cece Tergugat II ;Badan Permusyawaratan Desa (Bpd) Tanjung Dewa Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, beralamat Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 1 dari 26di JI. Pelabuhan Timur RT. 009 RW. 003 Desa Tanjung DewaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai ................
Bahwa Tergugat merupakan Panitia Pemilihan Kepala Desa Tanjung Dewaditetapbkan dengan Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Tanjung DewaNomor 1 Tahun 2019 mempunyai tugas menetapkan calon Kepala Desa yangtelah memenuhi persyaratan. Sedangkan Tergugat II merupakan Panitia PemilihanKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan;4.
meneliti denganseksama jawaban para Tergugat dan para Turut Tergugat, ternyata terdapat Eksepsi Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 18 dari 26yang menyangkut Kewenangan Absolut, maka sesuai Pasal 136 HIR/162 Rbg MajelisHakim akan memutuskan terlebih dahulu eksepsi tersebut melalui Putusan Selasebelum dilanjutkan acara pembuktian;Menimbang, bahwa Para Tergugat dan Para Turut Tergugatberkepentingan mengajukan bukti Permulaan yaitu : Asli dan foto copy Surat Keputusan Badan Permusyawaratan
desa makasecara tidak langsung membatalkan Berita Acara Penandatanganan PenetapanCalon Kepala Desa Dalam Pemilihan Kepala Desa Secara Bergelombang Tahun2019 (Gelombang 1), tanggal 09 Oktober 2019;Menimbang, bahwa dalam penyelenggaraan pemilinan Kepala Desa TanjungDewa, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatantahun 2019, Tergugat yaitu Panitia Pemilihan Kepala Desa Tanjung Dewa adalahPejabat Tata Usaha Negara yang pengangkatannya ditetapkan berdasarkankeputusan Badan Permusyawaratan
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari pada hari SELASA tanggal 17 Desember 2019 oleh kamiHarries Konstituanto, SH.
35 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan
170 — 319
Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor : 252/ BPMPPD & KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentang Penetapan Hasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau; 3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor : 252/ BPMPPD & KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03 Tahun 2016 Tentang Penetapan Hasil Musyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau; 4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi (memulihkan kembali) kedudukan, harkat dan martabat Penggugat sebagaimana semula; 5.
Bukti T16 : Keputusan Bupati Bungo Nomor: 252/BPMPDPP & KBTahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang PengesahanSurat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD)Danau Nomor 03 Tahun 2016 tentang Penetapan HasilMusyawarah BPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau (sesuai dengan asili);17.
Dinyatakan sebagai terpidana berdasarkan putusan pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Ayat (8) Apabila kepala Desa berhenti sebagaimana dimaksud pada ayat(1), Badan Permusyawaratan Desa melaporkan kepadaBupati/Walikota melalui camat atau sebutan lain.Ayat (4) Laporan Pimpinan Badan Permusyawaratan Desa kepadaBupati/Walikota sebagaimana dimaksud pada ayat (3) memuatmateri situasi yang terjadi terhadap Kepala Desa yangbersangkutan.Ayat(5) Atas laporan Pimpinan Badan Permusyaweratan Desasebagaimana
Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Bungo Nomor : 252/ BPMPPD& KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentang Pengesahan SuratKeputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Danau Nomor 03Tahun 2016 tentang Penetapan Hasil Musyawarah BPD DanauPemberhentian Rio Dusun Danau; 3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati BungoNomor : 252/ BPMPPD & KB Tahun 2016 tanggal 25 April 2016 tentangPengesahan Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Dusun (BPD)Danau Nomor 03 Tahun 2016 Tentang Penetapan Hasil MusyawarahBPD Danau Pemberhentian Rio Dusun Danau; 4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi (memulihkan kembali)kedudukan, harkat dan martabat Penggugat sebagaimana semula; 5.
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jambi pada hari Senin tanggal 3 Oktober2016 oleh Kami M. IKBAR ANDI ENDANG, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis Hakim, EKO PRIYATNO, S.H., dan PUTRI PEBRIANTI, S.H.
34 — 3
Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapanint diucapkan sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh kami JAFAR M.
63 — 19
Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.231.000,- (tiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis
Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.231.000, (tiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami H. Husnul Muhyidin,S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
126 — 51
Keputusan Bupati Halmahera Selatan Nomor 281 Tahun 2016 tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengisian Antar Waktu Anggota Badan Permusyawaratan Desa pada Desa Pasir Putih, Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan, tanggal 16 November 2016;b. Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Halmahera Selatan Nomor: 410/426/2017, Perihal: Pengangkatan PAW Anggota BPD Desa Pasir Putih Kec. Obi Utara, Halmahera Selatan, kepada Kepala Desa Pasir Putih, Kec.
Mewajibkan Tergugat I untuk merehabilitasi Para Penggugat kepada posisi jabatan semula sebagai Anggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD) pada Desa Pasir Putih Kecamatan Obi Utara Kabupaten Halmahera Selatan Periode 2015 2021;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat IIuntuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 1.585.000,-(satu juta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Oleh karena itu, objek sengketa a quo,adalah cacat administrasi dan cacat prosedur serta bertentangan denganperaturan perundangundangan;Bahwa peresmian ketua, sekretaris dan anggota Badan PermusyawaratanDesa (BPD) pada Desa Pasir Putih Kecamatan Obi Uatara KabupatenHalmahera Selatan, untuk memilin Ketua Badan Permusyawaratan Desa(BPD), sesuai dengan ketentuan pada Pasal 59 ayat (1) UndangUndangNomor : 6 tahun 2014 Tentang Desa, sehingga komposisi/struktur anggotaBadan Permusyawaratan desa (BPD) di
Pengangkatan Anggota Badan Permusyawaratan Desa Pada Desa PasirPutin Kecamatan Obi Utara Kabupaten Halmahera Selatan bertentanganHalaman 16 dari 54 Halaman Putusan Nomor 12/G/2017/PTUN.ABNdengan Pasal 56 ayat (1)dan pasal 72 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 43 Tahun 2014 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndangNomor 6 Tahun 2014 tentang Desa yang berbunyi yakni :Pasal 56 ayat (1)Anggota Badan Permusyawaratan Desa merupakan wekil dari pendudukDesa berdasarkan keterwakilan wlayah yang pengisiannya
dilakukansecara demokratis;Pasal 72 ayat (1)Pengisian Keanggotaan Badan Permusyawaratan Desa dilaksanakansecara demokratis melalui proses pemilihan secara langsung ataumusyaverah pemekilan dengan menjamin ketenakilan perempuan;b.
Bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (8) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 43 Tahun 2014 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndangNomor 6 Tahun 2014 tentang Desa Yakni:Pasal 76 ayat (3)Pemberhentian Anggota Badan Permusyawaratan Desa diusulkan olehPimpinan Badan Permusyaweratan Desa kepada Bupati/Walikota atas dasarhasil musyawarah Badan Permusyawaratan Desa;Pasal 76 ayat (4)Peresmian Pemberhentian Anggota Badan Permusyaweratan Desasebagaimana dimaksud pada ayat (8) ditetapbkan dengan KeputusanBupati
Obi Utara, kepada Kepala Desa Pasir Putih, Kecamatan ObiUtara, Halmahera Selatan, tertanggal 23 Februari 2017 (vide Bukti P3 =T.22);Menimbang, bahwa prosedur pemberhentian dan pengisian anggotaBadan Permusyawaratan Desa telah diatur secara limitatif dalam peraturanperundangundangan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa prosedur pemberhentian dan pengisian anggotaBadan Permusyawaratan Desa diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 43Halaman 48 dari 54 Halaman Putusan Nomor 12/G/2017/PTUN.ABNTahun
17 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 377.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tais pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021Masehi bertepatan dengan 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, olen H.
SADARUDDIN
Tergugat:
BUPATI SUMBAWA
191 — 88
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Sumbawa Nomor : 150 Tahun 2020 tertanggal 24 Januari 2020 Tentang Pemberhentian Anggota Badan Permusyawaratan Desa dan Peresmian Anggota Badan Permusyawaratan Desa Antarwaktu Desa Labuhan Burung Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa Masa Keanggotaan 2019-2025 Memberhentikan Sadaruddin dan Meresmikan Khaeruddin;
4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan nama baik Penggugat serta mengembalikan kepada posisi jabatan semula;
5.
2019 tanggal19 April 2019 keanggotan Badan Permusyawaratan Desa Labuhan BurungKecamatan Buer Kabupaten Sumbawa Masa Keanggotaan 20192025.
pemberhentian yang bersangkutansebagai anggota Badan Permusyawaratan Desa Labuhan Burung KecamatanBuer;.
Keputusan Bupati Sumbawa Nomor 150 Tahun 2020tentang Pemberhentian Anggota Badan Permusyawaratan Desa dan PeresmianAnggota Badan Permusyawaratan Desa Antarwaktu Desa Labuhan BurungKecamatan Buer Kabupaten Sumbawa Masa Keanggotaan 20192025,tertanggal 24 Januari 2020, harus tetap dilaksanakan.Menyatakan hukum proses penetapan Keputusan Bupati Sumbawa Nomor 150Tahun 2020 tentang Pemberhentian Anggota Badan Permusyawaratan Desadan Peresmian Anggota Badan Permusyawaratan Desa Antarwaktu DesaLabuhan Burung
Desa berhenti karena:a. meninggal dunia;b. permintaan sendiri; atauc. diberhentikan.ayat (3) Pemberhentian anggota Badan Permusyawaratan Desa diusulkan olehpimpinan Badan Permusyawaratan Desa kepada bupati/walikota atas dasarhasil musyawarah Badan Permusyawaratan Desa.ayat (4) Peresmian pemberhentian anggota Badan Permusyawaratan Desasebagaimana dimaksud pada ayat (3) ditetapkan dengan keputusanbupati/walikota.Pasal 20 Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 110 Tahun2016 Tentang
Badan Permusyawaratan Desa:Halaman 28 dari 37 Hal.
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majeli
SYAFRUDIN
Tergugat:
BUPATI TANAH BUMBU
248 — 117
Dalam Pokok Sengketa:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor 188.46/235/DPMD/2021, Tanggal 29 Juni 2021, tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor 188.46/533/DPMD/ 2020 tentang Peresmian Anggota Badan Permusyawaratan Desa Gusunge Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu Periode 2020-2026;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor 188.46/235/DPMD/2021, Tanggal
29 Juni 2021, tentang Perubahan Atas Keputusan Bupati Tanah Bumbu Nomor 188.46/533/DPMD/ 2020 tentang Peresmian Anggota Badan Permusyawaratan Desa Gusunge Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu Periode 2020-2026;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)
Tanah Bumbu Periode 20202026bertentangan dengan Peraturan Daerah Kabupaten Tanah BumbuNomor 11 Tahun 2018 tentang Badan Permusyawaratan Desa Pasal12 ayat (1) sehingga objek sengketa tersebut mohon untukdibatalkan;8.
Dengan demikian Tergugat telah melanggarPeraturan Daerah Kabupaten Tanah Bumbu Nomor 11 Tahun 2018tentang Badan Permusyawaratan Desa pada Pasal 12 ayat (4) danayat (5);9.
final, Karena tidak memerlukan lagi persetujuan daripihak manapun;e. telah menimbulkan akibat hukum, yaitu diresmikannya perubahananggota Badan Permusyawaratan Desa Gusunge Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu Periode 20202026;f. telah berlaku bagi warga masyarakat, khususnya bagi paraanggota Badan Permusyawaratan Desa Gusunge Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu Periode 20202026 yang baru;Halaman 52 dari 71 halaman Putusan Nomor: 10/G/2021/PTUN.BJMMenimbang, bahwa objek sengketa a guo
Desa ditetapkan dengan keputusan Bupati/Walikota;Menimbang, bahwa Pasal 10 ayat (3) Peraturan Daerah KabupatenTanah Bumbu Nomor 11 Tahun 2018 tentang Badan Permusyawaratan Desamenentukan yang pada pokoknya peresmian anggota BPD ditetapkan denganKeputusan Bupati;Menimbang, bahwa berdasarkan objek sengketa (vide Bukti P.1 = BuktiT14), diperoleh fakta hukum bahwa objek sengketa a@ quo merupakanperubahan atas Keputusan sebagaimana Bukti P.23 = Bukti T8 yangmeresmikan anggota Badan Permusyawaratan Desa
Pasal 10 Peraturan Daerah Kabupaten Tanah BumbuNomor 11 Tahun 2018 tentang Badan Permusyawaratan Desa;Menimbang, bahwa diketahui fakta hukum musyawarah BPDsebagaimana Bukti P.8 = Bukti T3 dan Bukti P.11 = Bukti T5 yang menjadidasar usulan pemberhentian Penggugat tidak dilaksanakan sebagaimanaketentuan Pasal 28 Peraturan Daerah Kabupaten Tanah Bumbu Nomor 11Tahun 2018 tentang Badan Permusyawaratan Desa sebab tidak memenuhikuorum yaitu dihadiri sekurangkurang 4 (empat) orang anggota BPD DesaGusunge
23 — 10
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 08
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Masingmasingsebesar Rp. 1.000, (Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 08 September 2015 oleh kami LIENA, SH.MHumsebagai Hakim Ketua, YANUARNI A.
23 — 16
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan
166 — 21
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini ditaksir sebesar Rp.5.531.000,00 (lima juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang sampai hari ini ditaksirsebesar Rp.5.531.000,00 (lima juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari : Selasa tanggal 31 Agustus .2015, oleh kami :JAMALUDDIN SAMOSIR, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANGKUSTOPO, SH.MH dan Drs.