Ditemukan 133399 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Plg
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat:
Drs, Marcus ST. joostensz
Tergugat:
1.FILISIA CAHYADI
2.AFNILITA
3.DEWI PERMATA SARI DJAINUDIN
84 — 27

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara perdata Nomor :71/Pdt.G/2022/PN.Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor:71/Pdt.G/2022/PN.Plg dari register perkara tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2022/PN Plg
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 71/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT : BUDI PRAYANTO melawan TERGUGAT : I. TEGUH ROCHMAN II. I S T A M A R
43 — 2
  • Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2015/ PN.Unr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2015/PN.Unr dari register perkara perdata; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.343.000,- (satu juta tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2015/PN Unr
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2015/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:BUDI PRAYANTO,1. TEGUH ROCHMAN, 2. ISTAMAR,lahir di Grobogan tanggal 25 Juli 1969, kebangsaanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl.Kanfer Raya Blok Q No. 16 RT.01 RW.06 Kel.Pandansari Kec.
    TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran No. 71/Pdt.G/2015/PN.Unr tanggal 30 September 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 71/Pdt.G/2015/PN.Unr tanggal30 September 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Keseluruhan berkas perkara;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah membaca dan meneliti suratsurat yang diajukan Penggugat;Setelah melakukan Pemeriksaan Setempat
    telah gagalmencapai kesepakatan dalam proses mediasi yang telah ditempuh dari tanggal27 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 5 Januari 2016;Menimbang, bahwa pemeriksaan pokok perkara masih pada tahap jawabjinawab namun pada persidangan selanjutnya dengan acara penyampaian replikdari Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il tidak pernah hadir lagi ataupunmengirimkan wakilnya yang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sebanyak 2 (dua) kali berdasarkan relaas panggilansidang Nomor 71
    /Pdt.G/2015/PN.Unr;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan perkaraNo. 71/Pdt.G/2015/PN.Unr, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Ungaran untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor /71/Pdt.G/2015/PN.
    Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor /71/Pdt.G/2015/ PN.Unr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untukmencoret Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2015/PN.Unr dari registerperkara perdata;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-05-2019 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/PDT.G/2008/PN.SBY
Tanggal 5 Mei 2019 — MISYA’AL B.ACHMAD, SH melawan MELIANA LUBIS Dkk
68 — 14
  • Menyatakan sah jual beli rumah yang sengketa di jalan Perak Barat No. 71 Surabaya antara Turut Tergugat I s/d Turut Tergugat VI dengan Turut Tergugat VII sebagaimana dimaksud akta Perjanjian No. 29 tanggal 11 Nopember 1987 di hadapan Zubaidah, SH Notaris di Surabaya ; 3.
    Menyatakan sah jual beli rumah atau bangunan yang terletak di Jalan Tanjung Perak Barat No. 71 Surabaya, antara Penggugat dengan Turut Tergugat VII sesuai Akta No. 49 tanggal 18 Desember 1996 yang dibuat dihadapan Notaris Soetandi SH Notaris di Surabaya ; 4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas bangunan atau rumah yang terletak di Jalan Perak Barat No. 71 Surabaya tersebut ; 5.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menguasai sebagian dari rumah di Jalan Perak Barat No. 71 Surabaya tersebut ; 6. Menghukum Para Tergugat atau setidak tidaknya Tergugat I dan Tergugat II dan siapapun yang memperoleh hak dari Para Tergugat atau Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan obyek sengketa berupa sebagian dari rumah di jalan Tanjung Perak Barat No. 71 Surabaya yang dikuasainya dalam keadaan kosong kepada Penggugat ; 7.
    Tanjung Perak Barat No. 71 Surabaya,yang untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II KONPENSI / PENGGUGATDALAM REKONPENSI ;7 20222 n nnn nnnnn cence ennccnesANTONI LUBIS : bertempat tinggal di Jl. Rungkut Mejoyo Selatan XI/7 Surabaya,yang untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I DALAM KONPENSI /PENGGUGAT DALAM REKOPENSI.
    Menyatakan sah dan berharga sita jamin terhadap objek sengketa yaitu bagianrumah yang terletak di Jalan Tanjung Perak Barat No. 71 Surabaya yang dikuasaioleh Para Tergugat atau setidak tidaknya Tergugat I dan II atau siapapun yangmemperoleh hak dari Para Tergugat atau setidak tidaknya Tergugat I dan II ;3.
    Menyatakan sah perjanjian jual beli rumah atau bangunan antara Penggugat danTurut Tergugat VII yang terletak di Jalan Tanjung Perak Barat No. 71 Surabayaberdasarkan Akta No. 49 tertanggal 18 Desember 1996 yang dibuat oleh dandihadapan Justisia Soetania, SH Notaris di Surabaya ; 5. Mennyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas bangunan atau rumah termasukobyek sengketa yang terletak di Jalan Tanjung Perak No. 71 Surabaya ;6.
    Raya Perak No .71 sekarang disebut Jalan PerakBarat No.71 Surabaya (Terlampir) ;3.2 Surat Panglima Daerah Angkatan Laut IV Nomor DAERAL 4.11100.152.1971,tanggal: 12 Agustus 1971 Perihal : Surat Ijin Pembelian (Terlampir) ;3.3 Surat Keterangan Dinas Pekerjaan Umum Dan Tenaga Daerah Angkatan Laut IVNomor : B.1178/III/73 tanggal 31 Maret 1973 Tentang Pelepasan (Terlampir) ;113.4 Surat MABES T.N.I A.L, Nomor : 11101.619 / V /1973 tanggal 08 Mei 1973tentang Surat Pelepasan Acomodasi (Terlampir) ;4.
    Raya Perak No. 71 sekarang disebut JPerak Barat No.71 Surabaya ;3.4 Surat Panglima Daerah Angkatan Laut IV Nomor : DAERAL 4.11100.152.1971tanggal: 12 Agustus 1971 Perihal : Surat Ijin Pembelian ;3.5 Surat Keterangan Dinas Pekerjaan Umum Dan Tenaga Daerah Angkatan Laut IVNomor : B.1178/Il/73 tanggal 31 Maret 1973 ;3.6 Surat Mabes T.N.I A.L Nomor : 111.01 619/V/73 tanggal 08 Mei 1973Tentang Surat Pelepasan Acomodasi ;I.4.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon:
ROSMAYANIS
27 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Pbr, yang dimohonkan oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    71/Pdt.P/2022/PN Pbr
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
ELIA SUSANA
15 — 2

  • 1. Menyatakan permohonan pencabutan perkara permohonan nomor Register 71/Pdt.P/2018/PN.Mbo oleh Pemohon dikabulkan.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Meulaboh untuk mencoret perkara Nomor Register 71/Pdt.P/2018/PN.Mbo dalam buku register perkara.

    3. Membebankan ongkos perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 191.000,00.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupaih).

    71/Pdt.P/2018/PN Mbo
    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2018/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang di ajukanOleh:ELIA SUSANA, tempat tanggal lahir Kuta Baro Jeuram, 23 April 1983,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa KutaBaro Jeuram, Kec. Seunagan, Kab.
    sebagai PEMOHON.Pengadilan NegeriTersebut; Telah membaca dan mempelajari surat Pemohon tanggal 12April 2018 yangbersangkutan); nne nen n ne nnn nnn nn nn neem nn nne ence ns Telah mendengar Permohonan pemohon secara lisandipersidangan tanggal O02 Mei 2018 tentang memohon untukmencabut permohonan tersebut dikarenakan ada yang perluditambah dalampermohonan) Telah membaca dan mempelajari surat Pemohon tanggal 12April 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeridibawah Reguister Nomor 71
    segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini akandibebankan kepadaHalaman 1 dari 2halaman Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Mbo Mengingat dan memperhatikan akan pasalpasal dan Peraturanyang berkenaan dengan perkara Permohonan ini 1.
    Menyatakan Permohonan pencabutan perkara Permohonannomor register. 71/Pdt.G/2018/PN.Mbo oleh Pemohondikabulkan;2. Mnemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri meulaboh untukmencoret perkara Nomor Register71/Pdt.P/2018/PN.Mbo dalam bukuregister perkara;3.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00+Jumlah : Rp. 191.000,00.( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 2halaman Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Mbo
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 290/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 Desember 2016 — MUHAMMAD KASTALANIE.; MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA.;
53 — 14
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 71/G/2016/PTUN-JKT.;
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Bhndari Penggugat;

    2.Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Bhn selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah).

    71/Pdt.G/2020/PA.Bhn
    PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2020/PA.BhneZHlger 5S Ul etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Niki Puspitasari, S.Pd binti IIldianto, tempat tanggal lahir Air Kering 16 Maret1986, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di xxxx Xxx XXXXXX X, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Kaur, sebagai Penggugat
    Penetapan Nomor 71/Padt.G/2020/PA.Bhn1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 16Maret 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/ 07 / Ill / 2013,tanggal 27 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xXxxxxXXXXX XXXXXX XXXX XXXxx, Kabupaten Kaur;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxxxxxx XXXXXXxX X, RT 03, Sampalakhirnya berpisah,3.
    Penetapan Nomor 71/Padt.G/2020/PA.Bhn10. Bahwa, berdasarkan uraian yang Penggugat kemukakan diatasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama Tergugat,Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai saja;11.
    Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Bhn selesai dengandicabut;3.
    Penetapan Nomor 71/Padt.G/2020/PA.Bhn1.Ketua MajelisAbdil Baril Basith, S.Ag, SH, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Khoiril Anwar, S.Ag, MHIPerincian biaya:Muhammad Hidayatullah, SHIPanitera Pengganti,Tri Aji Pamungkas, SH Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 320.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor 71/Padt.G/2020/PA.Bhn
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 71/Pdt.P/2018/PN PWK
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
YENI MULYANI
12 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwakarta di bawah register Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Pwk;
    2. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Pwk dinyatakan dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    71/Pdt.P/2018/PN PWK
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 71/Pdt.G/2020/PA. Mtw dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA. Mtw dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 71/Pdt.G/2024/MS.Ttn
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2024/MS.Ttn dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 71/Pdt.G/2024/MS.Ttn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2024/MS.Ttn
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Tar
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
YOHANIS TANDI
40 — 8

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan, dalam register perkara perdata Nomor 71/Pdt.P/2018/ PN.Tar, dinyatakan dicabut;-
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarakan untuk mencoret perkara Nomor 71/Pdt.P/2018/ PN.Tar.,dari dalambuku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.125.000,-(seratus dua puluh lima ribu rupiah);-
    71/Pdt.P/2018/PN Tar
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 18-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 24 Mei 2017 — ABIDIN
16 — 6
  • Menyatakan perkara Perdata Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Bjb dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mencoret Perkara Perdata permohonan Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Bjb dari Register Perkara Perdata permohonan yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2017/PN Bjb
    PENGADILAN NEGERIBANJARBARU PENETAPANNomor : 71/Pdt.P/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :ABIDIN, tempat tanggal lahir Balikpapan 10 Desember 1961, pekerjaanwiraswasta, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di JI. GolfRT.013 RW.003 Kel Syamsudin Noor Kec.
    Banjarbaru padatanggal 18 Mei 2017 di bawah register Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Bjb, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada akta kelahiran Anak PEMOHON terjadi kesalahan penulisan yaitutempat dan bulan lahir Anak PEMOHON tertulis Petung, 18 Juli 1996 yangseharusnya tertulis Balikpapan, 18 Agustus 1996;.Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Bjb5.
    Menyatakan perkara Perdata Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Bjb dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untukmencoret Perkara Perdata permohonan Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Bjb dariRegister Perkara Perdata permohonan yang sedang berjalan;4.
    (Seratus lima puluh enamribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Bjb
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
SABARUDIN
12 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor: 71/Pdt.P/2019/PN Sbs oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera agar mencoret perkara Nomor: 71/Pdt.P/2019/PN Sbs dari register yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    71/Pdt.P/2019/PN Sbs
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA MADIUN Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.Mn
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 71/Pdt.G/2024/ PA.Mn dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.Mn selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    71/Pdt.G/2024/PA.Mn
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — RUBA’I Bin PAKRIM
367 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E2-1, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L-9068-UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin : B030271 berserta kunci kendaraan;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E2-1, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L-9068-UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin : B030271 dan Buku Kir;- 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E2-1, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L-9069-UC, Noka
    : MHCNK 71LYBJ030403, Nosin : B030403, berserta kunci kendaraan;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E2-1, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L-9069-UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030403, Nosin : B030403 dan Buku Kir;- 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E2-1, tahun 2011 warna Putih Merah, Nopol : L-9053-UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin : B030271, berserta kunci kendaraan;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD
    E2-1, tahun 2011 warna Putih Merah, Nopol : L-953-UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin : B030271 dan Buku Kir;- 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD r2-2, (4X2) M/T, tahun 2013 warna Putih, Nopol : P-9259-UN, Noka : MHCNK71HDJ053657, Nosin : B030271, berserta kunci kendaraan;- Muatan mineral batuan jenis pasir yang sudah dikemas dengan sak dari masing-masing Truck;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Abdi Manab Bin Hasan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E21,tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9068UC, Noka : MHCNK71LYBJ030271, Nosin : BO30271, berisi muatan mineral batuan jenispasir yang sudah dikemas dengan sak beserta kunci kendaraan; 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck IsuzuNKR 71 HD E21, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9068UC,Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin :B030271 dan Buku Kir.Dikembalikan kepada pemiliknya/ yang berhak melalui saksi
    TRYONOBIN MISDRAM; 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E21,tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9069UC, Noka : MHCNK71LYBJ030403, Nosin : B030403, berisi muatan mineral batuan jenispasir yang sudah dikemas dengan sak beserta kunci kendaraan; 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck IsuzuNKR 71 HD E21, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9069UC,Noka : MHCNK 71LYBJ030403, Nosin : B030403 dan Buku Kir;Dikembalikan kepada HARIYONO bin TRIMO;Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor
    295/Pid.Sus/2016/PN Lmj 1 (satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HD E21,tahun 2011 warna Putih Merah, Nopol : L9053UC, Noka : MHCNK71LYBJ030271, Nosin : B030271, berisi muatan mineral batuan jenispasir yang sudah dikemas dengan sak beserta kunci kendaraan; 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck IsuzuNKR 71 HD E21, tahun 2011 warna Putin Merah, Nopol : L953UC,Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin :B030271 dan Buku Kir;Dikembalikan kepada KHOIRON bin TUBIANI; 1 (satu) unit
    HD r22 (4x2) M/T,tahun 2013 warna Putih, Nopol : P9259UN, NokaMHCNKR71HDJ053657, Nosin : B030271, berisi muatan mineralbatuan jenis pasir yang sudah dikemas dengan sak beserta kuncikendaraan;e 1 (satu) unit kendaraan mobil barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HDE21, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9068UC, NokaMHCNK71LYBJ030271, Nosin : BO30271, berisi muatan mineralbatuan jenis pasir yang sudah dikemas dengan sak beserta kuncikendaraan;e 1 (satu) unit kendaraan mobil barang Dump Truck Isuzu NKR 71 HDE21
    HD E21, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9068UC, Noka : MHCNK 71LYBJ030271, Nosin : BO30271 berserta kuncikendaraan, 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Dump Truck IsuzuHalaman 42 dari 45 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN LmjNKR 71 HD E21, tahun 2011 warna Merah, Nopol : L9068UC, Noka : MHCNK71LYBJ030271, Nosin : B0O30271 dan Buku Kir, yang telah disita dari saksiTriyono Bin Misdram, maka dikembalikan kepada saksi Triyono Bin Misdram, 1(satu) unit kendaraan barang Dump Truck Isuzu NKR 71
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — No.71/Pailit/2010/PN.Jkt.Pst
341 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.71/Pailit/2010/PN.Jkt.Pst
    No.71/Pailit/2010/PN.Jkt.Pst,Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon Keberatan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Hakim Pengawastelah memberikan laporan di muka persidangan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas dalildalil :Hal. 1 dari 19 hal. Put.
    No.71/Pailit/2010/PN.Jkt.Pst. tanggal 14Juni 2012 yang amarnya sebagai berikut :e Menyatakan permohonan keberatan Pemohon dan Pemohon Iltidak dapat diterima untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya perkara pada boedel pailit ;Menimbang, bahwa setelah putusan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada tanggal 14 Juni 2012 kemudian terhadapnya oleh para Pemohon dan II diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 21 Juni 2012
    dan BPP (Pemohon Il) selaku ParaPemohon tidak dapat diterima untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya perkara pada boedel pailit ;Adapun alasan pertimbangan hukum tidak dapat diterimanya segalakeberatan (renvoi prosedur) dari Pemohon, antara lain :a. terhadap Daftar Pembagian Harta Pailit PT Texmaco Jaya, Tok (DalamPailit) yang dibuat oleh tim kurator tersebut telah disahkan oleh hakimpengawas dalam penetapannya No. 10/PKPU/2010/PN Niaga Jkt Pst jo.No. 71/Pailit/2010 PN Niaga Jkt Pst tertanggal 03 Mei
    No.71/Pailit/2010 PN Niaga Jkt Pst tertanggal 03 Mei 2012 (bukti T3) ".Atas pertimbangan hukum di atas dapat Pemohon nyatakan bahwaTermohon selaku Tim Kurator dalam membuat Daftar Pembagian Harta PailitPT Texmaco Jaya, Tbk (Dalam Pailit) tertanggal 3 Mei 2012 ("DaftarPembagian Harta Pailit") dinilai bertentangan atau tidak sesuai denganketentuan Pasal 189 ayat (1) dan ayat (4), Jo. Pasal 192 UndangUndangKepailitan, dengan alasan hukum sebagai berikut :a.
    No. 71/Pailit/2010 PNNiaga Jkt Pst tanggal 16 Desember 2011, dengan ini Tim Kurator PTTexmaco Jaya, Tok (Dalam Pailit) melalui Kantor Pelayanan KekayaanNegara & Telang (KPKNT) Tegal akan melaksanakan Lelang Eksekusi atasasetaset/harta pailit milik PT Texmaco Jaya, Tok (Dalam Pailit) yang tidakHal. 19 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 16-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon:
AJI ELANG BIROWO, S.Pd
17 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2022/PN.Blb, yang dimohonkan Pemohon tersebut diatas;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA untuk mencatat dalam register perkara perdata Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2022/PN.Blb, atas pencabutan tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai sekarang berjumlah Rp.145.000,00.
    71/Pdt.P/2022/PN Blb
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 04-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 71/Pdt.P/2023/PN Tab
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon:
NI NYOMAN SENDRI
19 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ini oleh Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor 71/Pdt.P/2023/PN Tab tertanggal 3 April 2023 dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agar permohonan Nomor 71/Pdt.P/2023/PN Tab dicoret dari register perkara permohonan yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh
    71/Pdt.P/2023/PN Tab
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Ngw
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
Kanti Purwati
45 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tanggal 23 September 2020, untuk mencabut Permohonannya ;
    2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor Register Nomor 71/Pdt.P/2020/PN.Ngw telah dicabut oleh Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 71/Pdt.P/2020/PN.Ngw atas pencabutan tersebut ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    71/Pdt.P/2020/PN Ngw
    PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara :KANTI PURWATI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama: Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat di RT 002 RW 003, Desa Ngompro,Kec. Pangkur, Kab. Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasakepada M. N. B. Asyhar Assalmani, S.H., M.H..
    telah diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi pada tanggal 16 September 2020Nomor Register 71/Pdt.P/2020/PN Ngw. telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :1.
    Ngawi sebagai wali dari anaknya yang bernama Muhammad YusufRamadhan yang lahir di Ngawi, tanggal 24 Juni 2016;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2020/PN Ngw3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon tanggal 23 September 2020,untuk mencabut Permohonannya ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2020/PN Ngw2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor Register Nomor71/Pdt.P/2020/PN.Ngw telah dicabut oleh Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untukmencatat dalam register perkara perdata Nomor 71/Pdt.P/2020/PN.Ngwatas pencabutan tersebut ;4.
    REZA APRIADI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, PNBP :Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 71/Padt.P/2020/PN Ngw
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Krg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
1.DANAND AGRI SAPUTRA
2.AJENG AZZAHRA PUTRI
Tergugat:
2.JOKO SUTRISNO
3.ADI PANDOYO
79 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan Gugatan penggugat dalam perkara nomor :71/Pdt.G/ 2022/PN.Krg dicabut ;
    3. Mencoret perkara Nomor : 71/Pdt.G/ 2022/PN.Krg dalam register Induk Perkara Perdata;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.131.000,- (satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    71/Pdt.G/2022/PN Krg