Ditemukan 854627 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 179/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 15 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
16 — 7
16 — 7
Register : 15-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 033/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 8
13 — 8
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 292/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 10
21 — 10
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0022/Pdt.G/2011/PA.Bjb Tanggal 8 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Register : 12-08-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 10-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 325/Pdt.G/2010/PA.Ktb Tanggal 15 September 2010 — Pemohon vs Termohon
13 — 6
13 — 6
Register : 29-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 10-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 296/Pdt.G/2010/PA.Ktb Tanggal 24 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
19 — 11
19 — 11
G20 10/PA. Ktb3.
G20 10/PA.
G/20 10/PA.
Meterai Rp6.000 ,00Jumlah Rp596.000,00Drs.G/20 10/PA. KtbIMAM
Register : 15-05-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 159/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
16 — 14
16 — 14
Register : 09-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 245/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 13
21 — 13
Pasal 82 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, kepada Penggugat telah diberikan penasihatan supayamengurungkan maksudnya untuk bercerai dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor245/Pdt.G/2011/PA Ktb. tanggal 19 Mei 2011 maka perkara inimenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, gugatan perceraian diajukan oleh istri atau kuasanyakepada
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Mtp Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 0
32 — 0
Register : 15-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 015/Pdt.P/2014/PA.Ktb Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon
11 — 4
11 — 4
Register : 21-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 071/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 17 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
14 — 6
14 — 6
Register : 11-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 09-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 194/Pdt.G/2010/PA.Ktb Tanggal 22 Juni 2010 — Penggugat Vs Tergugat
31 — 7
31 — 7
Register : 16-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 10-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 329/Pdt.G/2010/PA.Ktb Tanggal 6 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
13 — 5
13 — 5
G/20 10/PA.
G20 10/PA.
Register : 21-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0025/Pdt.P/2011/PA.Bjb Tanggal 3 Mei 2011 — SYAIFULLAH BIN TAJUDDIN NOOR, ANIYATI BINTI RUSLAN
46 — 21
46 — 21
Register : 05-07-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 223/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
16 — 0
16 — 0
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 17 September 2019 — Penggugat
melawan
Tergugat
16 — 7
16 — 7
PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di
Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/ kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sesuai relaas panggilan Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.
selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat/ Kuasanyaadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai dengan Relas Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Ktb Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon;
16 — 2
16 — 2
Register : 30-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
17 — 9
17 — 9
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0912/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 16 Oktober 2018 — Muhammad Natsir bin Abd. Rajak
Melawan
Ulfah binti Wahyudin
18 — 14
18 — 14