• Raya Bekasi KM 18 No. 5 RT. 007/ RW. 011, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur untuk diangkat sebagai Kurator ;

• Menetapkan biaya pengurusan dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dan imbalan jasa Pengurus akan ditetapkan kemudian;
• Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir;
• Menghukum Debitor PT.

• Perawan Maria Diangkat ke Surga Jakarta, yang telah dicatatka pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnyya;

• Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Pengasuhan Anak yag dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Januari 2017;
• Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan salinan putusan ini pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Badung untuk

  Perawan Maria Diangkat ke Surga (Katedral)Jakarta, yang kemudian telah dicatatkan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta dengan nomor: 0O1/ Al/ PP/2006 pada tanggal 15 Januari2006.PENGGUGAT TELAH MENJALANKAN KEWAJIBAN DANBERTANGGUNG1. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatselama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun, telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama; ANAK 1 PENGGUGAT DAN Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Perk.

  PerawanMaria Diangkat ke Surga (Katedral) Jakarta, yang kemudiantelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta dengan nomor: 0O1/ Al/ PP/ 2006 padatanggal 15 Januari2006.3. Menyatakan hukum sah dan berharga PerjanjianPengasuhan Anak yang dibuat oleh dan antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 2 Januari 2017.4. Menyatakan hukum Perkawinan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT yang telah dilangsungkan secara AgamaKatolik pada tanggal 15 Januari 2006, di Gereja Sta.

  PerawanMaria Diangkat ke Surga (Katedral) Jakarta, yang kemudiantelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta dengan nomor: 0O1/ Al/ PP/ 2006 padatanggal 15 Januari2006 Putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;5.

  Perawan Maria diangkat keSurga ( katedral) dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta dengan nomor :01/AI/PP/2006 pada tanggal 15 Janauri 2006Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 2(orang ) anak bernamaANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir bulan Juli 2010;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan perkawinan Penggugat danTergugat awalnya berjalan dengan baik , bahagia, dan rukun meski terdapatperbedaan budaya

  Perawan Maria Diangkat ke Surga Jakarta, yang telahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakartaputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnyya;4. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Pengasuhan Anak yag dibuatoleh Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Januari 2017;5. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan salinanputusan ini pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Keluarga Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Perk.

• yang akan diangkat adalah masih ada hubungankerabat dengan Pemohon II;bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang hidup rukun,harmonis, sehat, dan berkelakuan baik, namun belum dikaruniai keturunan;bahwa anak yang akan diangkat yang bernama Muhammad FadilZulkarnain, anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II,sejak anak tesebut berumur 40 hari, dalam keadaan sehat lahir batin;bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut mempunyai kerepotandalam mengasuh anak tersebut,

  , karena saksi adalah adikakandung Pemohon II; bahwa ibu kandung anak yang akan diangkat masih ada hubungan kerabatdengan Pemohon II; bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang hidup rukun,harmonis, sehat, dan berkelakuan baik, namun belum dikaruniai keturunan; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon I dan PemohonI ,sejak anak yang akan diangkat berumur 4Ohari dalam keadaan sehat lahirbatin; bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut pada awalnya kesulitandalam mengasuh

  dan telah diperiksa buktibukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang syaratsyaratpengangkatan anak sesuai peraturan perundangundangan berkaitan dengan anakyang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang akan diangkatMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keterangan keluarga/walianak yang akan diangkat dan buktibukti, ditemukan faktafakta sebagai berikut: anak yang akan diangkat bernama Muhammad Fadil Zulkarnain, lakilaki, lahirdi Kupang, pada tanggal 18 Februari

  2014 atau telah berusia 4 (empat) tahun 1(satu) bulan; orang tua kandung anak yang akan diangkat masih dalam ikatan suami isteri,secara sukarela telah memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengasuhanak tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun serta dengan melihat kedekatananak tersebut terhadap Para Pemohon selama ini; sejak anak yang akan diangkat berumur 4 (empat) tahun (satu) bulan atauhingga sekarang selama 4 tahun lebih, anak yang akan diangkat telah diasuhdengan baik oleh Pemohon I dan

  tahun lebih, beragama Islam sama dengan agamaanak yang akan diangkat, sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik, dan dalamkeadaan mampu ekonomi dan sosial; bahwa orang tua calon anak yang akan diangkat telah memberi izin tertulis,Pemohon I dan Pemohon II telah membuat pernyataan tertulis bahwapengangkatan anak adalah demi kepentingan terbaik bagi anak, kesejahteraan danperlindungan anak; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon IIsejak anak tersebut berusia 40 (empat

• anak oleh Para Pemohontersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat oleh Para Pemohonmenyetujui adanya pengangkatan anak tersebut;Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , , KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas ;Bahwa pemerasan anak yang

  anak oleh Para Pemohontersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat oleh Para Pemohonmenyetujui adanya pengangkatan anak tersebut;Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , , KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas ;Halaman 6 dari 17 Penetapan

  Nomor 7/Pdt.P/2015/PN.Tab Bahwa pemerasan anak yang dilaksanakan oleh Para Pemohon telahdiumumkan di Kantor Perbekel dengan surat Pengumuman tertanggal02 Juni 2014, Nomor : 914/DP/2014; Bahwa tidak ada pihak pihak yang keberatan dengan adanya upacarapemerasan anak tersebut; Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon setuju untuk diangkatanak oleh Para Pemohon; Bahwa ibu kandung anak yang diangkat oleh Para Pemohon hadir saatupacara pemerasan dilaksanakan, sedangkan ayah kandung anak yangdiangkat

  Tab Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat anak laki laki yangbernama ANAK DARI ANAK KE2, lahir di Tabanan pada tanggal 24Nopember 1996 yang merupakan anak dari SUAMI ANAK 2 (almarhum)dengan ANAK 2; Bahwa ANAK DARI ANAK KE2 yang diangkat anak oleh Para Pemohontersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat oleh Para Pemohonmenyetujui adanya pengangkatan anak tersebut; Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di

  rumah Para Pemohon di , , KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan; Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat dan juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas ; Bahwa pemerasan anak yang dilaksanakan oleh Para Pemohon telahdiumumkan di Kantor Perbekel dengan surat Pengumuman tertanggal02 Juni 2014, Nomor : 914/DP/2014; Bahwa tidak ada pihak pihak yang keberatan dengan adanya upacarapemerasan anak tersebut; Bahwa anak yang diangkat oleh

• AhmadDahlan, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Saksisaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan kenalpula dengan orang tua kandung anak yang akan diangkat; bahwa bapak kandung anak yang akan diangkat adalah saudarakandung Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang hiduprukun, harmonis, sehat, dan berkelakuan baik, namun belumdikaruniai keturunan; bahwa anak yang akan diangkat telah

  diasuh oleh Pemohon danPemohon Il sejak anak yang akan diangkat berumur 2 tahun, dalamkeadaan sehat lahir batin; bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut mempunyaibanyak anak yaitu 5 orang anak, sehingga kesulitan untuk menghidupianakanaknya, sedangkan Pemohon sebagai adik kandung bapakanak yang akan diangkat belum memiliki keturunan, sehingga orangtua rela dan bersyukur anaknya yang bernama Aisyah Gina untukdiasuh dan dipelihara oleh para Pemohon; bahwa Pemohon bekerja sebagai dosen swasta

  dan telah diperiksa buktibukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang syaratsyarat pengangkatan anak sesuai peraturan perundangundangan berkaitandengan anak yang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang akan diangkatMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keterangankeluarga/wali anak yang akan diangkat dan buktibukti, ditemukan faktafaktasebagai berikut: anak yang akan diangkat bernama Aisyah Gina, perempuan, lahir di Bimapada tanggal 12 Juli 2012 atau telah berusia

  4 (empat) tahun; orang tua kandung anak yang akan diangkat masih dalam ikatan suamiisteri, orang tuanya tidak sanggup mengasuh anak tersebut, karena beratmenghidupi 5 orang anak, karena kondisi ekonomi yang paspasan belumlagi harus menanggung keluarga yang lain; sejak anak yang akan diangkat berumur 2 tahun atau hingga sekarangselama 2 tahun lebih, anak yang akan diangkat telah diasuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada keberatan dari keluarga anakyang akan diangkat;Menimbang, bahwa

  , sehat jasmani dan rohani,berkelakuan baik, dan dalam keadaan mampu ekonomi dan sosial; bahwa orang tua calon anak yang akan diangkat telah memberi izintertulis, Pemohon dan Pemohon Il telah membuat pernyataan tertulisbahwa pengangkatan anak adalah demi kepentingan terbaik bagi anak,kesejahteraan dan perlindungan anak; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon danPemohon Il sejak anak tersebut berusia 2 (dua) tahun atau telahberlangsung selama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwafaktafakta

• Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2014/PA.Prm4 HalBahwa anak Pemohon (IBU ANAK YANG DIANGKAT) telah meninggaldunia pada hari Sabtu taggal 30 September 2013 di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Bahwa semenjak IBU ANAK YANG DIANGKAT bercerai dengansuaminya (AYAH ANAK YANG DIANGKAT) saksi tidak pernah melihatAYAH ANAK YANG DIANGKAT datang untuk menanyakan anaknyayang bernama ANAK YANG DIANGKAT, bahkan setelah IBU ANAKYANG DIANGKAT meninggal pun AYAH ANAK YANG DIANGKAT tidakpernah datang dan

  memperlihatkan tanggung jawabnya sebagai ayahterhadap anaknya;Bahwa selama ini dan setelah IBU ANAK YANG DIANGKAT meninggaldunia ANAK YANG DIANGKAT telah tinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa saksi melihat ANAK YANG DIANGKAT senang tinggal bersamadengan neneknya, dan Pemohonpun saksi lihat telah mencurahkankasin sayangnya kepada ANAK YANG DIANGKAT dan telahmemperlakukan ANAK YANG DIANGKAT secara baik, serta dapatmemenuhi sagala kebutuhan dari ANAK YANG DIANGKAT;Bahwa semasa hidupnya IBU ANAK YANG

  selama ini dan setelah IBU ANAK YANG DIANGKAT meninggaldunia ANAK YANG DIANGKAT telah tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa saksi melihat ANAK YANG DIANGKAT senang tinggal bersamadengan neneknya, dan Pemohonpun saksi lihat telah mencurahkankasin sayangnya kepada ANAK YANG DIANGKAT dan telahmemperlakukan ANAK YANG DIANGKAT secara baik, serta dapatmemenuhi sagala kebutuhan dari ANAK YANG DIANGKAT; Bahwa semasa hidupnya IBU ANAK YANG DIANGKAT telah terdaftarsebagai peserta Asuransi Prudential dan telah

  BahwaPemohon adalah ibu kandung dari IBU ANAK YANG DIANGKAT;2. Bahwa IBU ANAK YANG DIANGKAT telah menikah dengan AYAH ANAKYANG DIANGKAT dan telah bercerai di Pengadilan Agama Dumai padatanggal TANGGAL dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK YANG DIANGKAT;3. Bahwa IBU ANAK YANG DIANGKAT telah meninggal dunia pada tanggalTANGGAL;4.

  Bahwa setelah bercerai dengan IBU ANAK YANG DIANGKAT, AYAHANAK YANG DIANGKAT sebagai ayah dari ANAK YANG DIANGKAT tidakpernah memperlihatkan tanggung jawabnya selaku ayah terhadap anaknya,dan sampai sekarang keberadaannya pun tidak diketahul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa Pemohon adalah satusatunya kerabat yang terdekatdengan ANAK YANG DIANGKAT yang dapat diangkat sebagai wali dari ANAKYANG DIANGKAT, sedangkan ayah kandung dari ANAK YANG DIANGKATsemenjak

• ke PengadilanAgama Tebing Tinggi dengan memberikan penetapan: Menyatakan sahHadahanah anak yang dilakukan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II(Pemohon Il) terhadap kedua anak yang bernama anak yang diangkat, lakilaki, lahir pada tanggal 17 Juli 2008 dan anak yang diangkat, lahir padatanggal 23 Juni 2014;12.

  Menyatakan sah pengangkatan kedua anak yang dilakukan olehPemohon (Pemohon I) dan Pemohon (Pemohon Il) terhadap anak yangbernama bernama anak yang diangkat, lakilaki, lahir pada tanggal 17 Juli2008 dan anak yang diangkat, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juni 2014.3.

  Penetapan Nomor 9/Pat.P/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 adalah Kartu Keluargayang menerangkan bahwa anak yang diangkat dan anak yang diangkat adalahcucu kandung dari Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 adalah surat yang menerangkantentang keabsahan pernikahan orang tua kandung anak yang diangkat, dibuatdan dikeluarkan oleh pejabat sesuai ketentuan perundangundang.

  Bahwa kedua orang anak yang diangkat Pemohon dan Pemohon IIbernama anak yang diangkat, lahir tanggal 17 Juli 2008 dan anak yangHalaman 12 dari 17 him. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.TTDdiangkat, lakilaki, lahir tanggal 23 Juni 2014 anak dari pasangan suami istriyang sah antara ibu kandung dan ayah kandung, beragama Islam danberkewarganegaraan Indonesia;3.

  Penetapan Nomor 9/Pat.P/2017/PA.TTDyang diangkat, lakilaki, lahir pada tanggal 17 Juli 2008 dan anak yangangkat, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juni 2014.3.

• tanggal 16 Agustus 2023 yang dimohonkan banding tersebut

DALAM POKOK PERKARA :

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 306/Pdt.G/2022/PNTng tanggal 16 Agustus 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya ;
• Memerintahkan supaya sita jaminan yang telah diletakkan diatas tanah sengketa diangkat

• anak yang dilakukan olehPemohon (PEMOHON 1 ) dan Pemohon II (PEMOHON 2 ) terhadap anakyang bernama XXXXXX bin XXXXXX yang lahir pada tanggal 06 Mei2013;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa orang tua anak yang akan diangkat

  bernama XXXXXX binXXXXX, umur 72 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun DasanUtama, Desa Sesele, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, telahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah paman ibu kandung anak yang akan diangkat(XXXXXX), dan ia mewakili keluarga karena orang tua XXXXXX sudahmeninggal dunia; bahwa XXXXXX sudah cerai dengan suaminya yangbernama XXXXXX; bahwa karena keadaan ekonomi, ibu kandung anakyang akan diangkat tidak sanggup mengasuh

  anaknya, kemudianmeminta kepada mantan suami dan keluarga untuk mengasuh anaknya,akan tetapi tidak ada yang bersedia;bahwa ibu kandung anak yang akan diangkat bermaksud pergi bekerjasebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Arab Saudi, dan atas saranXXXXXX, ibu kandung anak yang akan diangkat menyerahkan anaknyakepada Pemohon dan Pemohon II untuk dijadikan anak angkat;bahwa ibu kandung anak yang akan diangkat dan pihak keluarga merasasenang karena Pemohon dan Pemohon II bersedia mengangkat anaktersebut

  Pemohon dan Pemohon II untuk mengangkat anaktersebut telah diumumkan melalui acara akikah dan sekaliguspenggantian nama;e bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon danPemohon II sejak Mei 2015 dalam keadaan sehat lahir batin;e bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut sudah tidakbertanggung jawab, ibunya pergi bekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita(TKW) ke Arab Saudi sedangkan ayahnya tidak mau mengasuhnya,sehingga masyarakat merasa bersyukur ketika Pemohon dan PemohonIl bersedia

  , dan telah diperiksa buktibukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang syaratsyarat pengangkatan anak sesuai peraturan perundangundangan berkaitandengan anak yang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang Akan DiangkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, keterangan keluarga/wali anak yang akan diangkat, dan buktibukti, ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e anak yang akan diangkat lahir 9 Februari 2015 atau telah berusia 10bulan;e orang tua anak yang akan diangkat

• Para Pemohon bernama Nyoman SatyaYasa Demung, lahir di Denpasar pada tanggal 18 Desember 2010Hal 5 dari 14 Penetapan Nomor 447/Padt.P/2017/PN Dpsanak dari seorang ibu yang bernama Ni Wayan Ayu Alam Sari yangmerupakan adik kandung dari pemohon ; Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon sudah memiliki AktaKelahiran ; Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon merupakan anak yanglahir dari perkawinan yang sah secara adat tetapi tidak dicatatkan diCatatan Sipil ; Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon sekarang

  sudahkelas 1 SD ; Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut sudahdirawat oleh Para Pemohon sejak anak berumur 1 tahun; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Supervisor di perusahaan swastasedagkan Pemohon Il sebagai karyawan koperasi ; Bahwa menurut saksi Para Pemohon mampu merawat, mendidik danmembiayai kebutuhan anak yang diangkat tersebut ; Bahwa Para Pemohon sudah sudah melakukan upacara pemerasan /pengangkatan anak pada tanggal 19 Desember 2012; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan

  Para Pemohon bernama Nyoman SatyaYasa Demung, lahir di Denpasar pada tanggal 18 Desember 2010anak dari seorang ibu yang bernama Ni Wayan Ayu Alam Sari yangmerupakan adik kandung dari pemohon ;Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon sudah memiliki AktaKelahiran ;Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon merupakan anak yanglahir dari perkawinan yang sah secara adat tetapi tidak dicatatkan diCatatan Sipil ;Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon sekarang sudahkelas 1 SD ;Bahwa anak yang diangkat oleh

  Para Pemohon bernama Nyoman SatyaYasa Demung, lahir di Denpasar pada tanggal 18 Desember 2010anak dari seorang ibu yang bernama Ni Wayan Ayu Alam Sari yangmerupakan adik kandung dari pemohon ; Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon sudah memiliki AktaKelahiran ;Hal 10 dari 14 Penetapan Nomor 447/Pat.P/2017/PN Dps Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon merupakan anak yanglahir dari perkawinan yang sah secara adat tetapi tidak dicatatkan diCatatan Sipil ; Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon sekarang

  pengangkatan anakyang dilakukan oleh Para Pemohon ; Bahwa pihak keluarga Purusa tidak ada yang keberatan denganpengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ; Bahwa sudah ada ijin dari Dinas Sosial tentang pengangkatan anaktersebut ; Bahwa anak yang diangkat sudah melaksanakan upacara mepamitdari keluarga purusa; Bahwa ibu kandung anak yang diangkat sudah iklas jika anaknyadiangkat oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan pengangkatan anak iniadalah sematamata untuk terjaminnya

• seorang janda yang telah bercerai danberkelakuan baik, namun belum = dikaruniai keturunan selamaperkawinannya; bahwa anak yang akan diangkat yang bernama David Chandra, anaktersebut telah diasuh oleh Pemohon, sejak anak tesebut lahir sampaidengan sekarang, dalam keadaan sehat lahir batin; bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut memilikipenghasilan paspasan, bapak kandung anak tersebut bekerjaserabutan sedangkan ibunya hanya sebagai ibu rumah tangga danmerekea memilik empat orang anak, dan

  , namun belum dikaruniai keturunan; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon,sejakanak tersebut lahir sampai dengan sekarang dalam keadaan sehatlahir batin; bahwa Pemohon dan orang tua anak yang akan diangkat tersebutpernah berkelakar, seandainya anak yang ada di perut ibu kandunganak tersebut lahir langsung diminta/diasuh oleh Pemohon, denganberjalannya waktu anak tersebut sudah dekat dengan para Pemohonsedangkan Pemohon belum memiliki keturunan, sehingga orang tuaanak tersebut rela

  dan telah diperiksa buktibukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang syaratsyarat pengangkatan anak sesuai peraturan perundangundangan berkaitandengan anak yang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang akan diangkatMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keterangankeluarga/wali anak yang akan diangkat dan buktibukti, ditemukan faktafaktasebagai berikut: anak yang akan diangkat bernama David Chandra, lakilaki, lahir diKupang, pada tanggal 11 April 2017 atau telah

  berusia 1 (Satu) tahun 2(dua) bulan; orang tua kandung anak yang akan diangkat masih dalam ikatan suamiisteri, Secara sukarela telah memberikan izin kepada Pemohon untukmengasuh anak tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun serta denganmelihat kedekatan anak tersebut terhadap Pemohon selama ini; sejak anak tersebut lahir atau hingga sekarang selama 1 tahun lebih, anakyang akan diangkat telah diasuh dengan baik oleh Pemohon, tidak adakeberatan dari keluarga anak yang akan diangkat;Menimbang, bahwa

  yangakan diangkat, sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik, dan dalamkeadaan mampu ekonomi dan sosial:; bahwa orang tua calon anak yang akan diangkat telah memberi izintertulis, Pemohon telah membuat pernyataan tertulis bahwa pengangkatananak adalah demi kepentingan terbaik bagi anak, kesejahteraan danperlindungan anak; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon, sejak anaktersebut dilahirkan sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa faktafakta yang diuraikan tersebut telahmemenuhi

• oleh Para Pemohon bernama:PUTU KAYLA ANINDYA ADNYANA, jenis kalamin perempuan, lahirtanggal 19 Januari 2016, anak kandung dari seorang ibu Rina Erniawati ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Para pemohon tersebut belum dikarunaiSIMA 3 eesseeseeeesere seen seen ener reece Bahwa saksi dengan Para Pemohon beda alamatnya ; Bahwa saksi tidak tahu nama bapak/ibunya anak yang diangkat oleh ParaPemohon ; 9222 no on nnn nnn non nn ne nnn nn ren nnn nn ee nen nn cece necesHal 6 dari 17 halaman, putusan perkara

  sudah diadakan pemerasan pada tanggal 16Agustus 2016, yang dipuput oleh Pandita Jero Gede Made Yasa yangdisaksikan oleh Prajuru Adat Banjar Balun, Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar ; Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang diangkat bernama PUTUKAYLA ANINDYA ADNYANA, jenis kalamin perempuan, lahir tanggal 19Januari 2016 sekarang tinggalnya bersama Para Pemohon di Jalan BungTomo X No. 9 Denpasar, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar ; Bahwa saksi mengetahui Para pemohon

  Bahwa saksi tahu nama anak yang diangkat oleh Para Pemohon terebutbernama PUTU KAYLA ANINDYA ADNYANA, jenis kalamin perempuan,lahir tanggal 19 Januari 2016 ; Bahwa saya selaku Kelian Adat baru mengetahui pada saat dilaksanakanupacara pemerasan anak dari Para Pemohon tersebut ; Bahwa saksi mengetahu pada waktu anak terebut diperas/diangkat olehHal 9 dari 17 halaman, putusan perkara perdata Nomor: 194/Pdt.P/2017/PN Dps.Para Pemohon tersebut sejak kecil diasuh olen Para pemohon tersebut ; Bahwa saksi

  LMADE TAMA, dibawah sumpah menurut Agama Hindu dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dalam perkara permohonan tentangpengangkatan anak 52 22 nnn one nen nce nee ne noe Bahwa saksi mengetahui nama orang tua anak yang diangkat oleh ParaPemohon adalah saksi tidak tahu dan saksi mendengar anak yangdiangkat oleh Para Pemohon diambil dari Dinas Sosial Provensi Bali; Bahwa saksi tahu nama anak yang diangkat oleh Para Pemohon terebutbernama PUTU KAYLA

  ANINDYA ADNYANA, jenis kalamin perempuan,lahir tanggal 19 Januari 2016 ; Bahwa saya selaku Kelian Adat lama mengetahui pada saat dilaksanakanupacara pemerasan anak dari Para Pemohon tersebut ; Bahwa saksi mengetahu pada waktu anak terebut diperas/diangkat olehPara Pemohon tersebut sejak kecil diasuh oleh Para pemohon tersebut ; Bahwa saksi tahu anak yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut sudahdisiarkan dari Desa Adat setempat ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengangkat anak sama sekalitidak

• tua anak yang diangkat tersebut sekarang sudah pisah atau berceraisecara adat ; Bahwa alasan para Pemohon mengangkat anak tersebut karena untukmemberikan kehidupan yang lebih baik kepada anak tersebut karena orang tuakandung anak yang diangkat tersebut tidak mampu mengurus anaknya;Menimbang, bahwa = atas keterangan saksi tersebut, para pemohonmembenarkannya;2.

  Saksi : Ida Ayu Indra Yani, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sah ; Bahwa alasan para pemohon mengangkat anak, karena para pemohon inginmemberikan kehidupan yang lebih baik kepada anak tersebut ;e Bahwa anak yang diangkat tersebut adalah anak perempuan yang bernama :Ida Ayu Ratih Indra Swari yang lahir di Denpasar , pada tanggal 28 Juni 2012;Halaman 7 dari 13 Penetapan No.244/Pdt.P/2016/PN Dps.e Bahwa anak yang diangkat

  tersebut adalah anak dari pasangan suami istri IldaBagus Gede Indra Brata dan Gusti Agung Sri Kumaladewi ;e Bahwa orang tua kandung dari anak yang diangkat oleh para pemohon, yaituIda Bagus Gede Indra Brata dengan Gusti Agung Sri Kumaladewi menikahsecara adat Bali dan agama Hindu; Bahwa orang tua anak yang diangkat tersebut sekarang sudah pisah ataubercerai secara adat ;Bahwa saksi adalah saudara kandung dari ayah anak yang diangkat tersebut danorang tua anak yang diangkat tidak berkeberatan anaknya

  juga telah diumumkan di Bajar tempat tinggal parapemohon ;Bahwa orang tua anak yang diangkat tersebut sekarang sudah pisah atau berceraisecara adat ;Bahwa alasan para Pemohon mengangkat anak tersebut karena untukmemberikan kasih sayang dan kehidupan yang lebih baik kepada anak tersebutkarena orang tua kandung anak yang diangkat tersebut tidak mampu mengurusanaknya ;E Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon , dirawat dengan baik dan sudahdisekolahkan oleh para pemohon ;Menimbang, bahwa = atas

  anak yang diangkat tersebut kepada lIdaBagus Gede Indra Brata (bapak kandung dari anak yang diangkat); Bahwa ayah Kandung dari anak tersebut (Ida Bagus Gede Indra Brata) telahmemberikan dan menyerahkan anak kandungnya Ida Ayu Ratih Indra Swari Prawirakepada Para Pemohon secara tulus ikhlas tanpa ada paksaan (bukti surat P9); Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mampu untuk mengurus anak tersebut baik dari segipendidikan maupun segi ekonomi ; Bahwa

• Berdasarkan Berita Acara Sita bertanggal Rabu 04 Mei 2011, tanah tersebut telah di Jaminkan di Bank dan tidak diketahui Nomor Sertifikatnya, maka sita Jaminan tersebut tidak sah dan harus diangkat kembali terhadap Sita tersebut ;- Menyatakan Sita Jaminan terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Onta Lama Nomor : 10 Makassar, Kelurahan Bonto Biraeng, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.

  Yang telah disita berdasarkan Berita Acara Sita bertanggal Rabu 04 Mei 2011, ternyata telah di Jaminkan di Bank dan tidak bisa didaftarkan di Kantor BPN karena tidak ada Nomor Sertifikatnya, maka sita tersebut dinyatakan tidak berhasil dan tidak sah maka harus diangkat kembali terhadap Sita tersebut ; - Menyatakan Sita terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Onta Lama Nomor : 12 Makassar, Kelurahan Bonto Biraeng, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.

  Yang telah dilaksanakan penyitaannya, berdasarkan Berita Acara Sita Rabu tanggal 04 Mei 2011, ternyata tanah dan bangunan tersebut telah di Jaminkan di Bank dan tidak dapat didaftarkan di Kantor BPN, karena tidak ada Nomor Sertifikatnya, maka sita tersebut dinyatakan tidak berhasil dan tidak sah, maka harus diangkat kembali terhadap Sita tersebut ;8. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;III.

  Phie Ten Goan bekerja pada Penggugat yang bergerak dibidang transportasi pengangkutan dan diangkat sebagai pelaksana dilapangan dengan gaji sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)perbulan ;. Bahwa Alm. Phie Ten Goan telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2009 ;. Bahwa Penggugat mengetahui adanya tagihantagihan yang dilakukanoleh Alm. Phie Ten Goan setelah Alm.

  Samaenre Sejahterapada tahun 2003, awalnya perusahaan tersebut saksi bekerja sama50dengan IFAN LIMBUNAN, karena saksi sebagai Pegawai dari IFANLIMBUNAN (kakak DAVID LIMBUNAN Tergugat I) ;Bahwa pada awal mulai bekerja di Perusahaan tersebut saksi hanyasebagai Karyawan biasa, lalu diangkat sebagai Direktur Perusahaan danPAMIL ABBAS sebagai Komisaris Perusahaan ;Bahwa saksi tidak punya saham sama sekali di Perusahaan tersebut, dansaksi menjabat sebagai Direktur Perusahaan hanya sebagai pro porma ;Bahwa

  Berdasarkan Berita Acara Sitabertanggal Rabu 04 Mei 2011, tanah tersebut telah di Jaminkan diBank dan tidak diketahui Nomor Sertifikatnya, maka sita Jaminantersebut tidak sah dan harus diangkat kembali terhadap Sita tersebut ;80 Menyatakan Sita Jaminan terhadap tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Onta Lama Nomor : 10 Makassar, Kelurahan Bonto Biraeng,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.

  Yang telah disita berdasarkanBerita Acara Sita bertanggal Rabu 04 Mei 2011, ternyata telah diJaminkan di Bank dan tidak bisa didaftarkan di Kantor BPN karenatidak ada Nomor Sertifikatnya, maka sita tersebut dinyatakan tidakberhasil dan tidak sah maka harus diangkat kembali terhadap Sitatersebut ; Menyatakan Sita terhadap tanah dan bangunan yang terletak di JalanOnta Lama Nomor : 12 Makassar, Kelurahan Bonto Biraeng,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.

  Yang telah dilaksanakanpenyitaannya, berdasarkan Berita Acara Sita Rabu tanggal 04 Mei2011, ternyata tanah dan bangunan tersebut telah di Jaminkan diBank dan tidak dapat didaftarkan di Kantor BPN, karena tidak adaNomor Sertifikatnya, maka sita tersebut dinyatakan tidak berhasil dantidak sah, maka harus diangkat kembali terhadap Sita tersebut ;8. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ;III.

• Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama Ni Putu Ewiek Wiarsini Pri Wahyuni Andari, perempuan, lahir di Tegallenga pada tanggal 7 Januari 1989 yang telah diangkat dan diupacarai tiga bulanan dan upacara meperas secara adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Tegallenga, Desa Kalisada, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng yang dipuput oleh Jero Mangku Ketut Teken pada tanggal 16 Mei 2008 adalah sah secara hukum sebagai anak angkat dari Para Pemohon;3.

  Pemohon,sepengetahuan saksi mempunyai 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 81/Pdt.P/2015/PN.Sgre Bahwa Para Pemohon mulai mengasuh anak yang diangkat sejakmasih kecil sampai dengan sekarang dan dibiayai oleh Parapemohon;e Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon adalah masihkeluarga dekat dari Para Pemohon;e Bahwa terhadap pengangkatan anak oleh Para Pemohon tidak adayang keberatan;e Bahwa setahu saksi Pemohon I bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) sedangkan

  Para Pemohon,sepengetahuan saksi mempunyai 2 (dua) orang anak;e Bahwa Para Pemohon mulai mengasuh anak yang diangkat sejakmasih kecil sampai dengan sekarang dan dibiayai oleh Parapemohon;e Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon adalah masihkeluarga dekat dari Para Pemohon;e Bahwa terhadap pengangkatan anak oleh Para Pemohon tidak adayang keberatan;e Bahwa setahu saksi Pemohon I bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) sedangkan Pemohon II tidak bekerja;Halaman 7 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan

  apa lagi Para Pemohon masihkeluarga dekat;e ~=Bahwa anaknya telah diasuh dan dibiayai oleh Para Pemohon sejakmasih kecil;e Bahwa kedua orang tua kandung anak yang diangkat telah secararela dan ikhlas untuk melepaskan anaknya diangkat oleh Parapemohon dengan segala konsekuensinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini merujuk pada hal ikhwalyang terjadi di Persidangan sebagaimana

  I Putu Swastikasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) sebesar kurang lebih Rp. 5.155.500, (lima juta seratus limapuluh lima ribu lima ratus rupiah), maka penghasilan dari calon orang tua angkat tersebutdianggap cukup untuk membiayai kehidupanya dan untuk mengangkat seorang anak danmenjamin masa depan anak yang diangkat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pula apakah orang tua kandungdari anak yang diangkat secara tulus dan ikhlas merelakan anaknya diangkat oleh Para Pemohondan

  yaitu Made Sude Sember, yangmenerangkan bahwa orang tua kandung anak yang diangkat telah secara rela dan ikhlas untukmelepaskan anaknya diangkat oleh Para Pemohon dengan segala konsekuensinya karena merekayakin bahwa anaknya akan lebih baik masa depannya apabila dirawat dan diasuh oleh ParaPemohon, maka terdapat cukup fakta bahwa orang tua kandung anak yang diangkat tersebut telahsecara sungguhsungguh tulus dan ikhlas melepaskan anaknya untuk diangkat sebagai anak angkatoleh Para Pemohon;Menimbang

• kepada Para Pemohon oleh karena pimpinanPanti Asuhan Semaraputra sebagai Pemangku dan tidak ada tenaga untukmengasuh anak tersebut, kemudan para Pemohon menyatakan bersediamengasuhnya beralamat di Kabupaten Klungkung, Agama Hindu, yaitu anak daripasangan suami istri AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dengan IBU KANDUNGANAK ANGKAT 522222nn enn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nc nnn nnn nce nce nnn cence cenceAdapun Bapak dan ibu darl anak tersebut diatas tidak keberatan dan telah merelakansecara ikhlas anaknya diangkat

  oleh Para Pemohon bernama ANAK ANGKAT anakdari AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dengan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT;Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon sudah diasuh sejak anaktersebut berumur tujuh hari hingga kini anak yang diangkat telah memasuki usiaBINAIM TANUN AI s22====n==see eee einer teres ene eeBahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal25 Juli 2007 5 22222222 nnn enon nnn nnn nnn nen ne nnn nnn ce nnn nneeBahwa pengangkatan anak secara adat telah dilakukan oleh

  Para Pemohon ditempat tinggal para Pemohon pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2009 diKabupaten Klungkung; 22202 on nono nn nn nnn nn nc nnn en ncnBahwa antara anak yang diangkat dengan Para Pemohon samasamaberagaima.

  dan untuk masa depan anak yang diangkat olehPala P6MONON 5nnn nnn nnn noes nen nnn nnnnnemnnnnnnnnnanennnnanensnsanesBahwa setahu saksi, anak yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut sudahdiajak Para Pemohon sejak kecil ; "Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon sehariharinya sekarang sangatbahagia dan sejahtera ; 20 222=Bahwa setahu saksi, Para Pemohon ini bersikap baik terhadap anak yangdiangkatnya, penyayang taat beribadah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakanketerangan

  Mangku Dalem ;Bahwa setelah selesai upacara pemerasan, kemudian saksi i kut mengumumkanlagi kepada keluarga dan masyarakat adat, dan juga tidak ada seorangpun daripihakpihak yang keberatan ; Bahwa orang tua anak yang diangkat tersebut tidak mempunyai pekerjaan yangtetap, lain halnya dengan Para Pemohon yang mempunyai pekerjaan yang tetapyaitu sebagai PNS dan Pedagang secara ekonomi sangatlah mampu untukmembiayai anak yang diangkat dan untuk masa depan anak yang diangkat olehPaifa POMONON je

• diangkatberdekatan satu pekarangan di daerah Tabanan; Bahwa untuk sahnya secara adat anak tersebut menjadi anak angkatPemohon, pemohon telah melakukan upacara pemerasan menurut agamahindu pada tanggal 15 Oktober 2014; Bahwa anak yang diangkat tersebut sekarang berada di Tabanan sedangkanPemohon di Denpasar; Bahwa anak sering ke Denpasar ke Pemohon; Bahwa anak masih sekolah dasar (SD);Hal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2017/PN Dps.

  Saksi LMADE WETRA pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon bernama Made Giri DwiSaputra umur 12 tahun; Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon adalah sesungguhnya adalahcucunya sendiri; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari anak yang akan diangkat olehPemohon; Bahwa Made Giri Dwi Saputra adalah anak kandung saksi yang kedua,sedangkan anak saksi yang pertama lakilaki sekarang ada di rumah;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 252/

  Bahwa saksi sebagai orang tua/ayah kandung dari anak tersebut tidakkeberatan secara lahir dan bhatin anaknya diangkat oleh Pemohon; Bahwa sekarang ini secara fisik anak yang diangkat oleh Pemohon masihtinggal dengan saksi di Tabanan namun mengenai biaya sekolah dan lainlainnya ditanggung oleh Pemohon; Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon masih sekolah SD di Tabanan; Bahwa isteri saksi tidak keberatan anaknya dijadikan anak angkat olehPemohon; Bahwa anak saksi juga bersedia dan mau diangkat menjadi

  Saksi NIWAYAN PURIANI, pada pokoknya dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon bernama Made Giri DwiSaputra umur 12 tahun; Bahwa saksi adalah lou kandung dari anak yang akan diangkat oleh Pemohon;Hal 6 dari 11 hal Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2017/PN Dps.Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon adalah sesungguhnya adalahcucunya sendiri;Bahwa Made Giri Dwi Saputra adalah anak kandung yang kedua, sedangkananak saksi yang pertama lakilaki sekarang

  ada di rumah;Bahwa saksi sebagai orang tua /ayah kandung dari anak tersebut tidakkeberatan secara lahir dan bhatin anaknya diangkat oleh Pemohon;Bahwa sekarang ini secara fisik anak yang diangkat oleh Pemohon masihtinggal dengan saksi di Tabanan namun mengenai biaya sekolah dan lainlainnya ditanggung oleh Pemohon;Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon masih sekolah SD di Tabanan;Bahwa suami saksi tidak keberatan anaknya dijadikan anak angkat olehPemohon;Bahwa anak saksi juga bersedia dan mau diangkat

• bernama Lale TirtaMurni, umur 36 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, telah didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah ibu kandung anak yang akan diangkat dan masihada hubungan keluarga yakni P II yaitu Saudara kandung;bahwa karena keadaan ekonomi dimana orang tua kandung anakyang akan diangkat tidak memiliki penghasilan tetap/ bekerjaserabutan sehingga tidak sanggup mengasuh anaknya;Hal. 3 dari 14 Pnt.

  yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il sejak kecil dan merawatnya dalam keadaansehat lahir batin; Bahwa ibu kandung anak yang diangkat tidak keberatan dansetuju karena Pemohon II saudara kandung ibu kandung anakyang diangkat;Bahwa Pemohon dan pemohon II mampu secara ekonomikarena pengahasilan Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut tidakmampu mengasuhnya,dan pengangkatan anak tersebut tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon

  No.2 /Pdt.P./2020 /PA.Pra.keperluan hidup lainnya bagi kesejahteraan erta kepentingan masa depananak;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentangsyaratsyarat pengangkatan anak sesuai peraturan perundangundanganberkaitan dengan anak yang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang Akan DiangkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, dan buktibukti,ditemukan faktafakta sebagai berikut: Anak yang akan diangkat lahir 16 Februari 2006 atau telah berumur13 tahun; Sejak kecil hingga

  sekarang, anak yang akan diangkat telah diasuhdengan baik oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 12 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan PengangkatanAnak mengatur tentang syarat anak yang akan diangkat, meliputi belumberusia 18 (delapan belas) tahun, merupakan anak terlantar atauditelantarkan, berada dalam asuhan keluarga atau dalam lembagapengasuhan anak, dan memerlukan pelindungan khusus;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut, anak yang

  No.2 /Pdt.P./2020 /PA.Pra.Calon Orang Tua AngkatMenimbang, bahwa berdasar surat permohonan, Pemohon danPemohon Il, dan buktibukti, ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon berumur 49 tahun dan Pemohon II berumur 37 tahunadalah suami istri sah yang menikah pada 30 Maret 2006 atauberstatus telah menikah selama 13 tahun, beragama Islam samadengan agama anak yang akan diangkat, sehat jasmani dan rohani,berkelakuan baik, dan dalam keadaan mampu ekonomi dan sosial; Bahwa, anak yang akan diangkat

• Mandailing Natal.Bahwa saksi mengakui perbuatan tersebut salah, karena seharusnya bukansaksi yang diangkat menjadi PNS melainkan Sekdes yang benarbenarmenjabat sejak tahun 2004.Bahwa Terdakwa I Drs.

  Mandailing Natal;Bahwa saksi pernah menjabat Sekdes Sibanggor sejak tahun 2004 s/dsekarang.Bahwa pada tahun 2004, saksi diangkat menjadi Sekdes Sibanggor olehKepala Desa Sibanggor;Bahwa pada tahun 2007 ada pengusulan pengangkatan Sekretaris Desayang diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil.Bahwa saksi lupa tentang persyaratan Sekdes diangkat PNS, namun saksisudah melengkapi persyaratan tersebut.Bahwa pada tahun 2009 saksi ada mengikuti verifikasi Sekdes yangdilakukan oleh Tim verifikasi Inspektorat

  menjadi sekdes Purba Julu olehKepala Desa Purba Julu bernama Harun.v Bahwa pada tahun 2007 ada pengusulan pengangkatan Sekretaris Desayang diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil.v Bahwa saksi lupa tentang persyaratan Sekdes diangkat PNS, namun saksisudah melengkapi persyaratan tersebut.v Bahwa pada tahun 2009 saksi ada mengikuti verifikasi Sekdes yangdilakukan oleh Tim verifikasi InspeKorat Kab.

  MUKHLIS LUBIS, SHdihadapkan dipersidangan dalam permasalahan pengangkatan PNS SekdesHuta Namale bernama TAMLEHO.Bahwa TAMLEHO sudah diangkat menjadi PNS selaku Sekretaris DesaHuta Namale.Bahwa dasar Sekdes diangkat menjadi PNS berdasarkan Nota Dinas dariInspektorat Kab. Mandailing Natal kepada Bupati.Bahwa pengangkatan Sekdes di Kab.

  DARMAN terhadapTAMLEHO adalah TAMLEHO dinyatakan lulus verifikasi dan memenuhipersyaratan untuk diangkat menjadi PNS;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I Drs.

• anakoleh Para Pemohon tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi sebagai orang tua kandung anak yang diangkat oleh ParaPemohon menyetujui adanya pengangkatan anak tersebut;Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , KecamatanKerambitan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas Banjar Dinas

  Para Pemohon tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi sebagai orang tua kandung anak yang diangkat oleh ParaPemohon menyetujui adanya pengangkatan anak tersebut;Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , KecamatanKerambitan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas Banjar Dinas ;Bahwa pemerasan

  Tab Bahwa setahu saksi, anak yang diangkat tersebut mendapat perhatiandan kasih sayang yang baik dari Para Pemohon selayaknya anakkandung sendiri; Bahwa Para Pemohon secara ekonomi cukup mampu untuk memberisegala kebutuhan maupun pendidikan yang baik bagi anak tersebut; Bahwa saksi berharap agar anak yang diangkat oleh Para Pemohontersebut diperlakukan seperti anak kandung Para pemohon sendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya

  oleh Para Pemohon bernama ANAKANGKAT dan anak tersebut sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat oleh Para Pemohonmenyetujui adanya pengangkatan anak tersebut;Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , KecamatanKerambitan, Kabupaten Tabanan;Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat juga oleh KelianAdat dan Kelian Dinas Banjar

  anak oleh Para Pemohon tersebutsudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat oleh Para Pemohon telahmenyetujui adanya pengangkatan anak tersebut;Halaman 10 dari 18 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2015/PN.Tab Bahwa Para pemohon telah melaksanakan upacara pemerasan anaksecara adat dan Agama Hindu, di rumah Para Pemohon di , KecamatanKerambitan, Kabupaten Tabanan; Bahwa pemerasan anak tersebut disaksikan oleh pihak keluarga besarPara Pemohon, keluarga besar anak yang diangkat juga