Ditemukan 47049 data
MUHAMMAD IKSAN
18 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
- Menetapkan Pemohon Muhammad Iksan adalah Wali dari anak yang bernama Yadin lahir di Nggelu pada tanggal 11 Oktober 2003 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,-(seratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Srifidya PalarbintiSampel Palar) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Hermanto MokogintabinTes Mokoginta);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 249000,- ( dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
ABDUL GAFUR HASIBUAN
35 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Abdul Gafur Hasibuan adalah Wali dari anak yang bernama Nujul Abdul Tanjung lahir di Suka Ramai, 12 Desember 2000 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
14 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (Muh Ishak) sebagai wali pengampu atas anak yang bernama Asriadi, umur 20 tahun untuk kepentingan tes seleksi TNI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);
AHMAD TUANKOTTA
24 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Ahmad Tuankotta adalah Wali dari anak Tajuding Tuankotta lahir di Pelauw pada tanggal 16 September 2001 untuk mengikuti Tes Prajuri TNI-AD di Sorong;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
EMI LUTURMAS
95 — 26
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari GIDION KIA PARETY untuk mengikuti TES CALON ANGGOTA TNI di Maluku Tenggara;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Bahwa oleh karena GIDION KIA PARETY sedangmengikuti TES CALON ANGGOTA TNI dan sebagai salah satu syarat untuk mengikuti TES CALON ANGGOTA TNI dari anak tersebut maka diperlukan Surat Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tual melalui Cg. Hakim yang memeriksaperkara permohon ini untuk menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Menetapkan Pemohon Wali dari GIDION KIA PARETY untukmengikuti TES CALON ANGGOTA TNI:;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang dan menghadap sendiri dipersidangan, selanjutnya Pemohon telahmembacakan Surat Permohonannya yang kemudian isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat dipersidangan sebagaiberikut :1.
Saksi WELMI INA PARETY Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluargaPemohon yakni saksi merupakan keponakan kandung dari Pemohon;= Bahwa hubungan GIDION KIA PARETY dengan Pemohon adalah GIDION KIA PARETY merupakan keponakan kandung dariPemohon; Bahwa tujuan Pemohon ingin menjadi wali adalahuntuk persyaratan GIDION KIA PARETY mengikuti TES CALONANGGOTA TNI di Maluku Tenggara; Bahwa ayah GIDION KIA PARETY sudah meninggaldunia, sedangkan ibu GIDION KIA PARETY masih hidup,
CALONANGGOTA TNI;Saksi FREDET UMAKPAUNYBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluargaPemohon yakni saksi merupakan keponakan sepupu dari Pemohon;Bahwa hubungan GIDION KIA PARETY dengan Pemohon adalah Pemohon merupakan pangkat ibu mertua Saksi, karenaSaksi menikah dengan Saksi WELMI INA PARETY yang merupakan keponakan Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon ingin menjadi wali adalahuntuk persyaratan GIDION KIA PARETY mengikuti TES CALONANGGOTA TNI di Maluku Tenggara;Bahwa ayah GIDION
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari GIDION KIA PARETYuntuk mengikuti TES CALON ANGGOTA TNI di Maluku Tenggara;3.
SRI HERYONO, S.H.
Terdakwa:
SISWAHYUDI Bin SUDEWO
67 — 62
/12/2021, tanggal 06 Desember 2021, Pelaksanaan Tes Penyaringan Perangkat Desa Kecamatan Gajah Kabupaten Demak Tahun 2021 Ruang Ujian Lantai 1;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Berita Acara Tes Praktik No. 2706/Un.10.6/D/Hk.02.05/12/2021, tanggal 06 Desember 2021, Pelaksanaan Tes Penyaringan Perangkat Desa Kecamatan Gajah Kabupaten Demak Tahun 2021 Ruang Ujian Lantai 4;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Berita Acara Tes CAT No. 2707/Un.10.6/D/Hk.02.05/12/2021, tanggal 06 Desember
;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Praktik Formasi Sekretaris Desa, Kaur dan Kasi dengan penguji Sdr. Moh Yamin;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Praktik Formasi Kaur dan Kasi dengan penguji Sdri. Wiwit;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Praktik Formasi Kaur dan Kasi dengan penguji Sdri.
Amin Farih;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Wawancara dengan penguji Sdr. Solkhah Mufrikhah;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Wawancara dengan penguji Sdr. Tolkhatul Khoir;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Wawancara dengan penguji Sdr. Adib;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Wawancara dengan penguji Sdr.
Akhriyadi Sofian;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Wawancara dengan penguji Sdr. Moch. Parmudi;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Wawancara dengan penguji Sdr. Rofiq;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Wawancara dengan penguji Sdr. Ahwan Fanani;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Wawancara dengan penguji Sdr.
Ahmad Gunawan;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Wawancara dengan penguji Sdr. Moh. Fauzi;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Wawancara dengan penguji Sdr. Nur Syamsudin;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Wawancara dengan penguji Sdr. Ghufron Ajib;
- 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Lembar Penilaian Tes Wawancara dengan penguji Sdr.
155 — 66
Menetapkan barang bukti berupa;1. 1 (satu) buah tes kit formalin yang digunakan untuk melakukan pengecekan kadar formalin mie basah yang dijual sdr. IJUDIN dengan hasil tes warna ungu;2. 1 (satu) buah tes kit formalin yang digunakan untuk melakukan pengecekan kadar formalin mie basah hasil produksi perusahaan Sumber Mares dengan hasil tes warna ungu;Dikembalikan kepada saksi TRI MULYANINGSIH, SKM.,MKM.;- 1 (satu) kantong plastik mie basah yang sedang diperdagangkan oleh sdr.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tes kit formalin yang digunakan untuk melakukanpengecekan kadar formalin mie basah yang dijual sdr. IUDIN denganhasil tes warna ungu; 1 (satu) buah tes kit formalin yang digunakan untuk melakukanpengecekan kadar formalin mie basah hasil produksi perusahaanSumber Mares dengan hasil tes warna ungu; Dikembalikan kepada saksi TRI MULYANINGSIH, SKM.MKM. 1 (satu) kantong plastik mie basah yang sedang diperdagangkan olehsdr. IJUDIN di Pasar Harjamukti Jin.
Jend Sudirman Kota Cirebon;Halaman 17 dari28 halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.SbrnN10.11.13.14.15.16.17.18.19.20.1 (satu) buah tes kit formalin yang digunakan untuk melakukan pengecekankadar formalin mie basah yang dijual sdr.
IJUDIN dengan hasil tes warnaungu;1 (satu) buah tes kit formalin yang digunakan untuk melakukan pengecekankadar formalin mie basah hasil produksi perusahaan Sumber Mares denganhasil tes warna ungu;95 (Sembilan puluh lima) bungkus kantong plastik warna hitam yang berisi miebasah @ 5kg;103 (seratus tiga) bungkus kantong plastik warna merah yang berisi mie basah@ 5kg;1 (satu) sak sodium Benzoat RRT berat 25 kg dan 1/2 sak sisa produksi;1 (satu) sak boraks berat 25 kg dan 1 (satu) gallon cat ukuran 25
IUDIN dengan hasil tes warna ungu;Halaman 24 dari28 halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Sbr1 (satu) buah tes kit formalin yang digunakan untuk melakukan pengecekankadar formalin mie basah hasil produksi perusahaan Sumber Mares denganhasil tes warna ungu;e 1 (satu) kantong plastik mie basah yang sedang diperdagangkan oleh sdr.IJUDIN di Pasar Harjamukti JIn.
Menetapkan barang bukti berupa;1.1 (satu) buah tes kit formalin yang digunakan untuk melakukan pengecekankadar formalin mie basah yang dijual sdr. IJUDIN dengan hasil tes warnaungu;2.1 (satu) buah tes kit formalin yang digunakan untuk melakukan pengecekankadar formalin mie basah hasil produksi perusahaan Sumber Maresdengan hasil tes warna ungu;Dikembalikan kepada saksi TRI MULYANINGSIH, SKM.
ARIFIN
9 — 6
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Arifin adalah wali dari anak bernama Muhammad Tegar lahir di Bau-Bau tanggal 26 Juni Tahun 2000 untuk megikuti tes prajurit TNI-AD di Sorong;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
MARTEN LAITERA
26 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
- Menetapkan pemohon Marten Laitera adalah wali dari anak bernama Abatus Dileer lahir di Lolotura pada tanggal 01 Januari 2001 Untuk mengikuti tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
57 — 8
ARYANTO sebagai wali sah dari seorang anak laki-laki bernama AVEN PRADITYA lahir di Jakarta pada tanggal 29 Nopember 1992, untuk persyaratan khusus dan melamar masuk tes seleksi TNI-AD di wilayah Jawa Timur.3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.152.000,- (seratus lima puluh dua ribu rupiah).
ARYANTO sebagai wali sah dari seorang anak lakilakibernama AVEN PRADITYA lahir di Jakarta pada tanggal 29 Nopember 1992, untukpersyaratan khusus dan melamar masuk tes seleksi TNIAD di wilayah Jawa Timur.3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.152.000,(seratus lima puluh dua ribu rupiah).
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
INDAHWATI binti HAWARIS alias BUNDA NIL
18 — 17
tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi yang berbunyi Tes
Yabani Gulo;
- 1 (satu) lembar kwitansi yang berbunyi Panjar Anak Tes TNI dengan Catatan Lolos Anak Uang Hilang, Tidak lolos anak uang kembali utuh Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) selaku penerima Indahwati;
- 1 (satu) lembar kwitansi yang berbunyi tes TNI Rp. 3.500.000,- (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) selaku penerima Indahwati pada tanggal 09 Juni 2023;
- 1 (satu) lembar Laporan Transaksi Finansial Bank BRI No rekening 547001007099509 an.
LA NUBA
32 — 10
- Menetapkan Pemohon La Nuba adalah Wali dari anak yang bernama Syahrul Aulia yang Lahir di Campa pada tanggal 18 Maret 2004 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini.
49 — 14
Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :a. 2 (dua) lembar Surat kepala BNNK Gunung Sitoli Nomor : R/221/III/Cm.01/2016/BNNK-GS tanggal 15 Maret 2016 tentang penyampaian hasil tes urine yang salah satunya atas nama Kopda Herman Untung NRP 635840 Ta Mudi Kodim 0213/Nias.b. 2 (dua) lembar surat dari Kepala BNNK Gunung Sitoli Nomor : R/528/V/Ka/Cm.01/20016/BNNK-GS tanggal 19 Mei 2016 tentang Laporan pelaksanaan Tes Urine. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Surat kepala BNNK Gunung SitoliNomor : R/221/ll/Cm.01/2016/BNNKGS tanggal 15 Maret2016 tentang penyampaian hasil tes urine yang salahsatunya atas nama Kopda Herman Untung NRP 635840 TaMudi Kodim 0213/Nias.2) 2 (dua) lembar surat dari Kepala BNNK Gunung SitoliNomor : R/528/V/Ka/Cm.01/20016/BNNKGS tanggal 19 Mei2016 tentang Laporan pelaksanaan Tes Urine.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Wib atas perintah Dandim0213/Nias dilakukan pemeriksaan urine terhadap + 20 (dua puluh) oranganggota Kodim 0213/Nias oleh BNNK Gunung Sitoli denganmenggunakan rapid test b indikator (Amphetamine) danhasilnyamenyatakan 4 (empat) orang anggota Kodim 0213/Nias yang terdapatdalam Narkotika Golongan jenis Shabushabu urinenyapositifmengandung Amphetamine dan Methamphetamine termasuk salahsatunya adalah urine Terdakwa positif mengandung Amphetamine danMethamphetamine sesuai dengan laporan pelaksanaan tes
Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan urine dengan carameletakkan cup urine diatas meja kKemudian memasukkan alat berupaTeskit (drugs rapid tes panel urine) kedalam bejana urine yang berisisampel urine untuk mendapatkan hasil apakah urine tersebut dinyatakanpositif atau negatif, setelah menunggu lebih kurang selama 2 (dua) menitkemudian alat Teskit tersebut diangkat dan Saksi melihat kotakparameter yang ada ditengah teskit dimana apabila urinenya negatifmaka akan muncul 2 (dua) garis sedangkan apabila
.2 2 (dua) lembar surat dari Kepala BNNK Gunung Sitoli Nomor :R/528/V/Ka/Cm.01/20016/BNNKGS tanggal 19 Mei 2016 tentangLaporan pelaksanaan Tes Urine.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10: Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar Surat kKepala BNNK GunungSitoli Nomor : R/221/llVCm.01/2016/BNNKGS tanggal 15 Maret 2016tentang penyampaian hasil tes urine yang salah satunya atas namaKopda Herman Untung NRP 635840 Ta Mudi Kodim 0213/Nias, telahdiperlihatkan kepada Terdakwa maupun para Saksi dan telah
diakui olehTerdakwa sebagai bukti tentang penyampaian hasil tes urine Terdakwa,menurut penilaian Majelis Hakim ternyata surat tersebut berhubungandengan bukti lainnya maka dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang didakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar surat dari Kepala BNNKGunung Sitoli Nomor : R/528/V/Ka/Cm.01/20016/BNNKGS tanggal 19Mei 2016 tentang Laporan pelaksanaan Tes Urine, telah diperlihatkanserta dibacakan kepada Terdakwa maupun para Saksi dan telah diakuioleh Terdakwa
50 — 32
Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) lembar surat Badan Narkotika Nasional Kabupaten Kota Gunung Sitoli Nomor R/217/III/Ka/Cm.01/2016/BNNK-GS tanggal 15 Maret 2016 tentang penyampaian hasil tes urine An. Serma Saor Pardamean Purba NRP. 21940082450375 Babinsa Ramil 01/Gunung Sitoli Kodim 0213/Nias.b. 2 (dua) Lembar Laporan pelaksanaan Tes Urine BNNK Gunung Sitoli Nomor R/528/V/Ka/Cm.01/2016/BNNK-GS tanggal 19 Mei 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.
Menetapkan barang bukti berupa surat :1) 2 (dua) lembar surat Badan Narkotika NasionalKabupaten Kota Gunung Sitoli NomorR/217/ll/Ka/Cm.01/2016/BNNKGS tanggal 15 Maret 2016tentang penyampaian hasil tes urine An. Serma SaorPardamean Purba NRP. 21940082450375 Babinsa Ramil01/Gunung Sitoli Kodim 0213/Nias.2) 2 (dua) Lembar Laporan pelaksanaan Tes UrineBNNK Gunung Sitoli NomorR/528/V/Ka/Cm.01/2016/BNNKGS tanggal 19 Mei 2016.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa Saksi menerangkan pada tanggal 4 Maret 2016 saat apelpagi langsung diambil oleh Dandim 0213/Nias, kemudian Dandimmemerintahkan untuk diadakan tes urine bagi anggota Kodim,lalu Pasiintel Kodim 0213/Nias memanggil 20 orang anggota Kodim masuk kedalam ruangan data untuk dilakukan tes urine yang dilaksanakan olehBNNK Gunungsitoli dan Saksi sendiri ikut serta dilakukan tes urine, namunSaksi paling terakhir sambil Saksi mengawasi anggota yang melakukantes urine.3.
Bahwa hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 ketika apel olah ragayang diambil langsung oleh Dandim 0213/NS, Dandim memerintahkanuntuk diadakan tes urine bagi anggota Kodim, kemudian Pasi Intelmemanggil 20 orang anggota Kodim dan masuk kedalam ruangan auladata untuk dilakukan tes urine oleh BNNK Gunungsitoli, setelah Saksiselesai tes urine kemudian Saksi bersama Dandim, pasi Intel, anggota unitIntel dan anggota provost melakukan penggeledahan ke rumah KopkaHerman Untung dan rumah dinas Terdakwa.4.
Bahwa Saksi tidak berada ditempat ketika dilakukan tes Urine diaula Kodim dan tidak melihat pelaksanaan tes urine berlangsung sertatidak tahu hasil dari pelaksanaan tes urine tersebut.4.
Bahwa pelaksanaan tes urine dikodim pada hari Jumat tanggal 4Maret 2016 adalah atas permohonan Dandim sesuai dengan Nomor :R/28/II/2016 tanggal 4 Maret 2016 tentang permohonan pelaksanaan tesurine bagi personil Kodim 0213/NS.4.
66 — 32
Barang-barang : - 1 (satu) buah alat tes narkotika merek Monotes Test Dipstick dengan 1 (satu) parameter.Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat : 1) 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 899/NNF/2019 tanggal 01 April 2019 atas nama Terdakwa Kopda Hendro Jatmiko.2) 1 (satu) lembar foto alat tes narkotika merek Monotes test Dipstick dengan 1 (satu) parameter.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Bahwa pada saat hasil tes urine tersebut ditunjukkankepada Terdakwa, Saksi2 menanyakan kepada Terdakwakapan mengkonsumsi Narkoba dan dijawab oleh Terdakwa tadipagi.11. Bahwaalat yang digunakan untuk memeriksa sampel UrineTerdakwa adalah alat Tes merk Monotes Tes Dipstick dengansatu parameter.12.
Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang memeriksasampel urine Terdakwa pada saat di Polsek lIlir Timurllsehingga diketahui hasilnya positif Metamfetamina dan Saksijuga tidak tahu alat apa yang digunakannya, tetapi pada saatlpda Ledi menyerahkan berkas pelimpahan Terdakwa kepadaSaksi3, kKemudian Saksi melihat lpda Ledi ada menyerahkan1(satu) buah alat tes Narkoba merk Monotes tes Dipstik dengansatu Parameter.9.
Barang barang: 1 (satu) buah alat tes narkotika merek Monotes testDipstick dengan 1 (satu) parameter.2. Suratsurat :a. 4 (empat) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
Bahwa mengenai 1 (satu) lembar foto alat tes narkotikamerek Monotes test Dipstick dengan 1 (satu) parameter, setelahMajelis Hakim meneliti barang bukti tersebut dan men anyakankepada Terdakwa dan para Saksi adalah benar merupakan fotoalat tes narkotika merek Monotes test Dipstick dengan 1 (satu)parameter yang dipergunakan oleh Saksi1 dan Saksi2 untukmelakukan tes urine Terdakwa pada saat berada di MapolsekITIl Palembang oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbarang bukti tersebut berkaitan erat
Barang barang: 1 (satu) buah alat tes narkotika merek Monotes testDipstick dengan 1 (satu) parameter.Bahwa alat tes narkotika merek Monotes test Dipsticktersebut telah dipergunakan sebagai salah satu barang buktidalam perkara ini dan tidak bernilai ekonomis serta tidakHal 33 dari 35 hal Putusan Nomor :63K/PM I04/AD/VII/2019diperlukan lagi dalam perkara lain maka perlu ditentukanstatusnya dirampas untuk dimusnahkan.2.
WEHELMINA MAMARI
44 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon WEHELMINA MAMARI adalah Wali dari anak yang bemama YEREMIA ELVIS NIWERAY lahir di Sorong, pada tanggal 01 Maret 2001 untuk mengikuti tes Prajurit TNI-AD di Sorong;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
Mahmud Bugis Rettob
14 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon MAHMUD BUGIS RETTOB Adalah Wali dari anak yang bernama NURCAHYONO lahir di Bukit Asri pada tanggal 20 Desember 2004, khusus untuk mengikuti Tes Prajurit TNI di Sorong;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
GALIB RAHAWARIN
6 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohonyang bernamaGalib Rahawarinsebagai Wali dariM.Ilham Rahawarinuntuk mengikuti Tes Calon Anggota TNI;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohonsebesar Rp125.000,-(seratus dua puluh lima ribu rupiah).
SUKARDIN
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Sukardin adalah Wali dari anak yang bernama Rafli lahir di Bima, 23 Juli 2000 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);