Ditemukan 40828 data
35 — 55
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2015/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
157/Pdt.P/2015/PA Mks
PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Pemohon yang juga bernama MUDHINUNG DG. MATIKA (almarhum)dengan istrinya KASIANG DG. RATU (almarhumah).
Jalan Rappocini Raya No.12AMakassar 90222.HP. 08124262555082292881 155,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 September2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21September 2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 157
Nomor 157/Pdt.P/2015/PA Mksyang bernama KASIANG DG. RATU (Alamrhumah) meninggal duniapada Tahun 1971 (Berdasarkan surat pernyataan ahli WarisTertanggal, 25 Juni 2014 dan dalam keadaan beragama islam, daripernikahannya dilahirkan 3 (Tiga) orang anak yakni :DANIAH DG. NGAI (P) Meninggal.HADIJAH DG. NGUGI (P) Meninggal.NURDIN DG. NOMBONG (L) HidupBahwa DANIAH DG.
Nomor 157/Pdt.P/2015/PA Mksyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaMakassar.Bahwa HADIJAH Dg. NGUGI (Almarhumah) telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 23 Agustus 1998, dalam keadaan beragamaislam di Kediaman terakhir di Jalan APEL KAV. 354 BLOK A CINERE,RT. 007, RW. 006 Kelurahan CINERE Kec. CINERE Kota DEPOK(Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 21 April 2014).Bahwa HADIJAH DG.
Nomor 157/Pdt.P/2015/PA Mks
16 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 157/Pdt.G/2023/PA.Ptkdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.220000 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);157/Pdt.G/2023/PA.Ptk
125 — 105
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Rks, tanggal 01 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1436 Hijriah ; - Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KABUPATENLEBAK, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding;MelawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di KABUPATEN LEBAK, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Rangkasbitung Nomor 157
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung yang menyatakan bahwa pada hariSenin tanggal 8 Juni 2015, Tergugat telah mengajukan banding atasputusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Rks Tanggal 1 Juni 2015. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2015;Membaca
Memori banding Pembanding tanggal 8 Juli 2015 yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hariKamis, tanggal 9 Juli 2015 yang pada pokoknya keberatan ataspertimbangan dan Putusan Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.
denganmemberikan tebusan/iwadl kepada dan atas persetujuan suami.KHI Pasal1 huruf (i), Majelis Hakim tingkat banding memberikan pertimbanganbahwa gugatan rekonvensi diajukan bersamasama dengan jawaban, danperkara ini atas keinginan isteri dengan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat/Pembanding, oleh karena itu rekonvensi yang diajukanpada tingkat banding tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 157
68 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Tkl dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
157/Pdt.P/2022/PA.Tkl
15 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Tgt dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
157/Pdt.G/2023/PA.Tgt
35 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Buk dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
157/Pdt.G/2023/PA.Buk
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sbr dari para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
157/Pdt.P/2023/PA.Sbr
24 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.TR dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
157/Pdt.G/2023/PA.TR
148 — 48
Menyatakan batal Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik no.1159/Kt.B Tanggal 24 Pebruari 2012 dengan surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012 No.01/Kt.B/2012 luas 157 M2 atas nama (1) Hajjah Sumiana, (2) Mima Sefrina, (3) Mira Yana, (4) Ryan Rachmad terletak di jalan Gajah Mada Kel. Kota baru Kec. Tanjung karang Timur Kota Bandar Lampung ;-------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik no.1159/Kt.B Tanggal 24 Pebruari 2012 dengan surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012 No.01/Kt.B/2012 luas 157 M2 atas nama (1) Hajjah Sumiana, (2) Mima Sefrina, (3) Mira Yana, (4) Ryan Rachmad terletak di jalan Gajah Mada Kel. Kota baru Kec. Tanjung karang Timur Kota Bandar Lampung ;4.
Memerintahkan Tergugat untuk mencoret semua data yang terkait dengan Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik no.1159/Kt.B Tanggal 24 Pebruari 2012 dengan surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012 No.01/Kt.B/2012 luas 157 M2 atas nama (1) Hajjah Sumiana, (2) Mima Sefrina, (3) Mira Yana, (4) Ryan Rachmad terletak di jalan Gajah Mada Kel. Kota baru Kec.
Tanjung Karang Timur, Bandar Lampung; berubahmenjadi seluas 157 M2; 222222 n ne nnn n nnn nnn nn ne. Bahwa berdasar surat kesepakatan bersama tanggal 14 Februari 2011 yangditandatangani dihadapan Notaris Sarita Sada Manaf antara Sdr.
Bahwa telah terungkap secara jelas dan nyata bahwa permohonanpenerbitan Sertipikat Kedua/Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak MilikNomor : 1159/Kt.B, Tanggal 24 Pebruari 2012, Surat Ukur Tanggal 26Januari 2012, Nomor : 01/Kt.B/2012, Luas : 157 M?
Proses Penerbitan penerbitan Sertipikat Kedua Sertipikat Hak Milik Nomor :1159/Kt.B, Tanggal 24 Pebruari 2012, Surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012,Nomor : 01/Kt.B/2012, Luas : 157 M?
Dengan ini menyatakan, bahwa kami mempunyai sebidang tanahyang terletak di Jalan Gajah Mada RT.005/04, Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung,Provinsi Lampung, Seluas 157 M2, Sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor : 1159/Kt.B.Sisa, 07 September 1994;b.
Menyatakan batal Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik no.1159/Kt.BTanggal 24 Pebruari 2012 dengan surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012 No.01/Kt.B/2012 luas 157 M2 atas nama (1) Hajjah Sumiana, (2) Mima Sefrina, (3)Mira Yana, (4) Ryan Rachmad terletak di jalan Gajah Mada Kel.
46 — 26
Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 157-K/PM.III-18/AD/XI/2013, tanggal 17 Januari 2014, sekedar mengenai pidana pokoknya menjadi sebagai berikut :Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 157-K/PM.III-18/AD/XI/2013, tanggal 17 Januari 2014 untuk selebihnya.4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer III-18 Ambon.
Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/157/PM.III18/AD/I/2014, tanggal 22 Januari 2014.: Bahwa permohonan banding dari Terdakwa yang diajukan tanggal22 Januari 2014 terhadap Putusan Pengadilan Militer IIIl18 AmbonNomor : 157K/PM.III18/AD/X1/2013, tanggal 17 Januari 2014,telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditetapkan oleh undangundang, oleh karena itu) permohonanbanding Terdakwa secara formal dapat diterima.: Bahwa oleh karena pemohon banding dalam hal ini Terdakwa tidakmengajukan
Bambang Hariyanto
Tergugat:
Bupati Madiun
251 — 113
Menyatakan batal Keputusan Bupati Madiun Nomor : 188.45/157/ KPTS/402.013/2022 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Gandul, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun atas nama Sunarto, tertanggal 27 Januari 2022;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Madiun Nomor : 188.45/157/KPTS/402.013/2022 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Gandul, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun atas nama Sunarto, tertanggal 27 Januari 2022;
4.
26 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor : 157/ Pdt-G/ 2018/ PN. Amb;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 409.000,- (Empat ratus sembilan ribu rupiah);
157/Pdt.G/2018/PN Amb
PENETAPANNomor 157 /Pdt.G/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama mengeluarkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:VIONA WILHELMINA SAULURY, Tempat tanggal lahir Ambon, 28November 1967, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Desa Poka KampungPisang RT. 004 RW. 01 Kecamatan TelukAmbon Kota Ambon Provinsi Maluku dalam halini memberikan kuasa kepada DJ.
Kayadoe RT. 001 RW. 002Kelurahan Benteng Kecamatan Sirimau KotaAmbon Provinsi Maluku, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmbonNomor : 157/ PdtG/ 2018/ PN. AMB tertanggal 14 Agustus 2018 neHalaman 1 dari hal.3 Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2018/PN Amb Penunjukan Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Gugatan tersebut;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmbon Nomor : 157/ PdtG/ 2018/ PN.
Mengabulkan Permohonan penggugat untuk mencabut perkaragugatan Nomor : 157/ PdtG/ 2018/ PN. Amb;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 409.000, (Empat ratus sembilan ollrupiah);Halaman 2 dari hal.3 Penetapan Nomor 157/Pdt. G/2018/PN Amb Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 23Oktober 2018, oleh kami AMAYE M. YAMBEYAPDI, SH, selaku HakimKetua Majelis, HAMZAH KAILUL, SH dan JENNY TULAK, SH,.
MHPanitera Penggantiay J GERRITSRincian Biaya; Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000; Biaya Pencatatan : RP. 5.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 310.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Leges : RP. 3.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 409.000, (Empat ratus sembilan riburupiah)Halaman 3 dari hal.3 Penetapan Nomor 157/Pdt. G/2018/PN Amb
39 — 12
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang dimintakan banding tersebut ;----3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patidibawah register Nomor : W12.U10/194/Hk.01/9/2015, tertanggal 03 September201 5 yannnnnnnnnnnenen nnn nnn ne cae ca ne ne nec ncnn ne no nee nee nen nnn nee noe non nanencnnennePengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal02 Desember 2015 nomor : 275/Pid/2015/PT SMG, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah ). == ro wren nnn nnn nen nee enceMembaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MOH HARYANTO Bin DARJO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; 2222 ono nnn non ne nnn nnn ce nee en enn.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah membaca: = n= enon nnn en1.3.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pati,SUMITRO, SH., No. 22/Akta.Pid.Bd/2015/PN.Pti, bahwa pada tanggal 27Oktober 2015, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Patitanggal 21 Oktober 2015 Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti ;Relaas pemberitahuan permintaan banding
Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor. 275/Pid/2015/PT SMG.bukanlah merupakan suatu balas dendam melainkan suatupreventif/pembelajaran bagi terdakwa, korban dan masyarakat pada umumnya agar tidakmelakukan tindakan yang serupa dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 21 Oktober 2015Nomor : 157/Pid.B/ 2015/PN.Pti, yang dimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah); 22 222 veer nnn enn nnn neea DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016, olehKami : H.
27 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
157/Pdt.G/2020/PA.PST
PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.PstAI 7 = ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir pada tanggal 10 November 1960, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Kota Pematangsiantar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir pada tanggal 15 Agustus
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah menikah,pada tanggal 05 Juli Tahun 1998, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 157/20/IX/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar pada tanggal 02September 1998;2. Bahwa, Pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan baik dan rukunselama 16 Tahun, yang tinggal di Kota Pematangsiantar.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst3.
Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Saiful Bahri Lubis, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.PstMuhammad Irfan, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoAsri Handayani, S.H.I., M.E.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pst
10 — 0
Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);157/Pdt.P/2024/PA.Smn
33 — 0
- MengabulkanPermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Slk dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah);
157/Pdt.G/2023/PA.Slk
6 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
157/Pdt.G/2019/PA.Pwd
10 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Bms dari Pemohon;
- Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
157/Pdt.G/2024/PA.Bms
16 — 9
Menyatakan perkara Nomor : 157/Pdt.G/2013/PA.Ntn telah selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
157/Pdt.G/2013/PA.Ntn
PENETAPANNomor: 157/Pdt.G/2013/PA.NtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terkhir D.3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Natuna, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terkhir SMA, pekerjaan
PNSKabupaten Natuna, sebagai Terggugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa dengan seksama berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna Nomor: 157/Pdt.G/2013/PA.Ntn, tanggal 26 Agustus 2013 telah mengajukan perkara cerai gugat,berdasarkan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal O08 September
musyawarah majelis bahwa keinginan Penggugatuntuk mencabut perkara dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah ditambah dan dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 157
21 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Pw dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
157/Pdt.G/2023/PA.Pw