pembagian kartu salah satu pemain mendapatkansecara langsung 4 (empat) kartu joker makan pemain tersebut dianggapsebagai pemenang (TIANFU) dan masingmasing pemain harus membayarsebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada pemain yang menangtersebut dan apabila daun yang tidak turun atau korslet maka pemain tersebutharus membayar sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepadapemenang dan permainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka

,(dua puluh ribu rupiah) kepada pemenang dan permainan kartu remitersebut tidak ada bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka;Bahwa dari permainan tersebut terdakwa mendapatkan cok sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap kali permainan dimenangkandengan cara CAK TE (kartu habis) dari pemenangnya;Bahwa dalam penangkapan tersebut anggota kepolisian menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi yang bergambar ikan danUang tunai sebesar Rp.285.000, (dua ratus

joker makan pemain tersebut dianggapsebagai pemenang (TIANFU) dan masingmasing pemain harusHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor: 162/Pid.B/2018/PN Ktpmembayar sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadapemain yang menang tersebut dan apabila daun yang tidak turun ataukorslet maka pemain tersebut harus membayar sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) kepada pemenang dan permainan kartu remitersebut tidak ada bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanyauntunguntungan belaka

Unsur memberikan kesempatan untuk permainan judi;Menimbang, bahwa permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepadaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebin mahir.

tersebutsepenuhnya bergantung kepada peruntungan belaka, yaitu bagi pemain yangdinyatakan sebagai pemenang, maka dapat mengambil kemenangan dengancara menekan tombol ? Tarik Dana ?

mendapat izin berarti pelakumelakukan perbuatannya tanpa didasari alas hak yang sah yaitu izin dari yangberwenang, dengan demikian dalam melakukan perbuatan dipersyaratkan adanya izindari yang berwenang terlebih dahulu untuk menjadikan keturutsertaan dalam permainanjudi sebagai mata pencaharian ;Menimbang, bahwa tentang apa yang dimaksud dengan permainan judi, Pasal303 ayat (2) KUHP menjelaskan sebagai tiaptiap permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka

Siapapemenangnya tidak dapat ditebak, oleh karena permainan tersebut hanya digantunganpada peruntungan belaka, siapapun dapat menang terus atau kalah terus atau tidakmenang dan tidak kalah, sehingga sifat perjudian telah ternyata pada permainantersebut ;Menimbang, bahwa ternyata permainan judi capsa tersebut dengan taruhanuang sesuai dengan keterangan Terdakwa bila mau bermain capsa on line harusmemasukan uang dahulu melalui rekening Bank sebelumnya dan ternyata permainandengan pertaruhan uang tersebut

Dalam permainan judi capsatersebut, siapa pemenangnya tidak dapat ditebak, oleh karena permainan tersebut hanyadigantungkan pada peruntungan belaka, siapapun dapat menang terus atau kalah terusatau tidak menang dan tidak kalah, sehingga sifat perjudian telah ternyata padapermainan tersebut ;Menimbang, bahwa ternyata permainan judi capsa tersebut tidak ada izin daripenguasa yang berwenang.

kemudian Terdakwa, BAMBANGdan TOPAN berhasil melarikan diri, lalu Petugas mengamankan barang buktiditempat judi kartu jenis Capsa dari saksi MUHDALIMIN dan saksi MADIYONOdidapatkan uang taruhan sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah)dan kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, kemudian terdakwaberhasil ditangkap petugas Kepolisian Resor Magelang pada hari Senin tanggal18 Juli 2016, dalam hal ini Terdakwa menyadari permainan judi kartu remi jenisCAPSA hanya bersifat untunguntungan belaka

diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua;Bahwa saksi bersama rekan saksi telah mengamankan danmembawa terdakwa ke Polres Magelang karena telah melakukanpermainan judi di Terminal Angkudes Tegalrejo yang merupakantempat umum;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwa berupauang taruhan sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) dankartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar;Bahwa setahu saksi Terdakwa dalam melakukan permainan karturemi jenis CAPSA hanya bersifat untung untungan belaka

Unsur turut serta bermain judi di jalan umum atau di suatu tempat yangdapat didatangi oleh khalayak ramaiBahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainandimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantung padaperuntungan belaka, juga karena permainannya lebih terlatih atau lebihmahir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 15.30wib bertempat di Terminal Angkudes Tegalrejo di Dusun Tegalrejo, DesaTegalrejo,

Saksi menerangkan benar barang bukti yang berhasil disita dalamperistiwa perjudian dadu kopyok tersebut adalalah : 1 (satu) lembarbeberan yang berisi angkaangka, 1 (Satu) buah tatakan, 1 (satu) buahtempurung kelapa dan 3 (tiga) buah mata dadu, serta uang tunaisebesar Rp. 645.000, ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian dadu kopyok tidak memilikiijin dari pinak yang berwenang;Bahwa bandar judi dadu kopyok bukan sebagai pekerjaan Terdakwahanya isengiseng belaka

penombok pasang besar atau kecil (dengan ketentuan masukkategori kecil jika 3 buah mata dadu yang keluar ditambahkanjumlahnya 10 kebawah dan masuk kategori besar jika 3 buah matadadu yang keluar ditambahkan jumlahnya 11 keatas) dan tebakannyabenar maka penombok akan mendapat bayaran 1 kali lipat dari jumlahtombokannya; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian dadu kopyok tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang; Bahwa bandar judi dadu kopyok bukan sebagai pekerjaan Terdakwahanya isengiseng belaka

yang berasal dariuang Terdakwa sebesar Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh riburupiah) yang merupakan uang hasil menyelanggarakan judi dadu dan uangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN PngSaksi Tunggak sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dengan diperkuat oleh keterangan Terdakwa, dalammelakukan permainan judi tersebut mendasarkan pengharapan buat menangtergantung kepada untunguntungan belaka

Bambang Sutejo Bin Sunardi melakukan perjudian jenis dadu dimana Sdr.Bambang Sutejo berperan sebagai penomboknya sedangkan Terdakwa sebagai bandarnya;Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu ini adalah awalnya Bandar mengocok tigabuah mata dadu dan selanjutnya penombok meletakkan taruhannya di tempat beberang yangdisediakan Bandar, permainan judi dadu ini bersifat untunguntungan belaka tidak dapatdipastikan pemenangnya dimana untuk menentukan pemenangnya taruhan penombok haruscocok dan sesuai

adalah uang yangterletak di beberan yang merupakan uang tombokan dan uang sebesar Rp73.000,00 (tujuhpuluh tiga ribu rupiah) adalah milik Terdakwa;Bahwa peran Saksi dalam perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagai penomboksedangkan Terdakwa berperan sebagai bandar;Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu ini adalah awalnya Bandar mengocok tigabuah mata dadu dan selanjutnya penombok meletakkan taruhannya di tempat beberang yangdisediakan Bandar, permainan judi dadu ini bersifat untunguntungan belaka

Rp153.000,00 (seratus limapuluh tiga ribu rupiah) yang terletak di beberan, uang tunai sebesar Rp73.000,00 (tujuhpuluh tiga ribu rupiah) dari Terdakwa, (satu) buah tempurung kelapa (tutup dadu), 1 (satu)buah tatakan, 3 (tiga) buah mata dadu dan (satu) buah beberan;e Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu ini adalah awalnya Bandar mengocok tigabuah mata dadu dan selanjutnya penombok meletakkan taruhannya di tempat beberang yangdisediakan Bandar, permainan judi dadu ini bersifat untunguntungan belaka

terletak di beberan yang merupakan uang tombokan dan uang sebesarRp73.000,00 (tujuh puluh tiga ribu rupiah) adalah milik Terdakwa;e Bahwa peran Saksi Bambang Sutejo dalam perjudian jenis dadu tersebut adalah sebagaipenombok sedangkan Terdakwa berperan sebagai bandar;e Bahwa adapun cara permainan judi jenis dadu ini adalah awalnya Bandar mengocok tigabuah mata dadu dan selanjutnya penombok meletakkan taruhannya di tempat beberang yangdisediakan Bandar, permainan judi dadu ini bersifat untunguntungan belaka

jenis ceki / koa tersebut, petugas kepolisian dari Polres Solok melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi Eri Nofelita selakupemilik warung.e Bahwa sewaktu penangkapan terhadap para terdakwa juga dilakukan penyitaan uangyang dijadikan sebagai taruhan permainan judi jenis ceki / koa tersebut yaitu sebesar Rp.545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).e Bahwa perjudian jenis judi ceki / koa yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka

Bahwa perjudian jenis judi ceki / koa yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka, karena tidak dapat ditentukan secarapasti siapa yang akan menang pada tiap putarannya dan tempat para terdakwamelakukan permainan judi jenis ceki / koa tersebut merupakan tempat yangmudah dilihat atau dikunjungi oleh orang banyak karena juga merupakan sebuahwarung serta ketika melakukan permainan judi jenis ceki / koa tersebut paraterdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang

Bahwa apabila telah ada pemain yangdinyatakan menang, maka pemain yang kalah harus membayar masingmasingdengan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada yang menang,demikian seterusnya setiap kali putaran permainan judi jenis ceki / koa tersebutdilakukan oleh para terdakwa.e Bahwa perjudian jenis judi ceki / koa yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutsifatnya adalah untunguntungan belaka, karena tidak dapat ditentukan secarapasti siapa yang akan menang pada tiap putarannya dan tempat

Bahwa apabilatelah ada pemain yang dinyatakan menang, maka pemain yang kalah harus membayar masingmasing dengan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada yang menang, begitulahseterusnya permainan judi jenis CEKI / KOA itu diulang kembali putaran demi putaran denganpengharapan kemenangan bagi masingmasing terdakwa hanyalah digantungkan kepadaperuntungan belaka yaitu bergantung kepada pengambilan kartu ketika dikocok.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa

Desa Kacangan, Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro.Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap petugas menemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah HP merk NOKIA warna Hitam; 1 (Satu) buah HP merk Cros warna Putih: Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa masyarakat sekitar rumah atau Desa Kacangan dapat membelitogel kepada terdakwa, Pemenang dalam permainan togel tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu apabiia angka atau nornorundian yang dipasang/dibeli sesuai dengan

jam 11,00 Wib, bertempat di Rumah milik terdakwaDsnKacangan Rt 02, Rw. 01 Desa Kacangan, Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro.Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap petugas menemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah HP merk NOKIA warna Hitam; 1 (Satu) buah HP merk Cros warna Putih: Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa masyarakat sekitar rumah atau Desa Kacangan dapat membelitogel kepada terdakwa, Pemenang dalam permainan togel tersebutbergantung kepada peruntungan belaka

penjualannya dibuka pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 15.00Wib setelah terkumpul terdakwa setorkan kepada bandar atau pengepulyang bernama Handoko (DPO) dan pada sekira jam 18.00 Wib nomortogel keluar, Penarikan nomor togel dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis Sabtudan Minggu, untuk pekerjaan terdakwa mendapat komisi ataukeuntungan dalarn setiap kali putaran sebesar lebih kurang 20 % daripendapatan penjualan nomor togel; Pemenang dalam permainan togel tersebut bergantung kepadaperuntungan belaka

penjualannya dibuka pukul 09.00 Wib sampaidengan pukul 15.00 Wib setelah terkumpul terdakwa setorkan kepadabandar atau pengepul yang bernama Handoko (DPO) dan pada sekirajam 18.00 Wib nomor togel keluar,Penarikan nomor togel dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis Sabtudan Minggu, untuk pekerjaan terdakwa mendapat komisi ataukeuntungan dalarn setiap kali putaran sebesar lebih kurang 20 % daripendapatan penjualan nomor togel;Pemenang dalarn permainan togel tersebut bergantung kepadaperuntungan belaka

tanpa mendapat ijin dari yangberwenang, telah menawarkan atau memberi kesempatan kepada masyarakatsekitarnya untuk mernasang/membeli nomor undian togel dengan cara terdakwasebagai pengecer menyediakan / melayani pembelian nomor undian,pemasang taruhan yang akan meiakukan pembelian nomor togel mengirimnomc nan besar taruhannya melalui SMS Ke HP terdakwa kemudian nomor10tombokan terdakwa rekap di HP nya berikut besarnya uangnya, pemenangdalam permainan togel tersebut bergantung kepada peruntungan belaka

Pada tanggal 02 Desember 2011 sebesar Rp.1.000.000 +jumlah seluruhnya Rp.2.900.000e Permintaan tambahan uang muka dilakukan oleh terdakwa dengan alasan untukmempercepat penyelesaian dan menjanjikan bonus baju pengantin, namun setelahpembayaran lunas terdakwa sesuai dengan janjinya tidak menyerahkan pesananseperangkat baju pengantin yang dipesan oleh saksi SITI ANISAH dan bilaterdakwa dihubungi ditanyakan selesainya pesanan seperangakat baju pengantin,terdakwa hanya janjijanji belaka dan kemudian

kepada saksi. ; = Bahwa benar dengan ucapan Terdakwa, saksi bergerak hatinya kemudian pesanbeskap dan seperangkat baju pengantin dengan membayar uang muka Rp.200.000dan Rp.700.000 namun beberapa hari kemudian terdakwa datang beberapa kalimeminta tambahan uang muka sehingga lunas sebesar Rp.2.900.000 ; => Bahwa benar setelah uang muka lunas dan sudah 2 bulan lebih seperangkat bajupengantin oleh terdakwa tidak diantar dan jika ditelpon ditanya selesainya pesananbaju pengantin terdakwa hanya janji belaka

bulanpesanan selesai dan diantar kepada saksi.; => Bahwa benar saksi tergerak hatinya kemudian pesan beskap dan seperangkat bajupengantin dengan membayar uang muka Rp.200.000 dan Rp.700.000 namunbeberapa hari kemudian terdakwa datang beberapa kali meminta tambahan uangmuka sehingga lunas sebesar Rp.2.900.000 ; => Bahwa benar setelah uang muka lunas dan sudah 2 bulan lebih seperangkat bajupengantin oleh terdakwa tidak diantar dan jika ditelpon ditanya selesainya pesananbaju pengantin terdakwa hanya janji belaka

terdakwa dan di tempat tersebut jugadilakukan penangkapan terhadap saksi DEDI SURYA Bin BAHAK UDIN, saksiAPRIZAL Als SIAP Bin M.NASIR dan saksi PUTRA ADI CANDRA Als ADI Binhalaman 5 dari 24 halaman Putusan No.303/Pid.B/2015/PN.Prp.H.SUWAR yang sedang melakukan permainan judi jens qmuqiu, selanjutnyadilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap para terdakwa beserta barang bukti; Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dariuntung yang bergantung pada keuntungan belaka

permainan judi,datang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan di tempat tersebut jugadilakukan penangkapan terhadap saksi DEDI SURYA Bin BAHAK UDIN, $saksiAPRIZAL Als SIAP Bin M.NASIR dan saksi PUTRA ADI CANDRA Als ADI BinH.SUWAR yang sedang melakukan permainan judi jens qiuqim, selanjutnyadilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap para terdakwa beserta barang bukti ;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dariuntung yang bergantung pada keuntungan belaka

berhasil melarikan diri ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IIT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI dan terdakwa II HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika sedangmelakukan permainan judi jenis song tersebut ;Bahwa permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dari untung yangbergantung pada keuntungan belaka

Sdr ROMI berhasil melarikan diri ;Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh terdakwa ISALMI MURAD Bin MURAD (Alm), terdakwa IIT ADMUNDI Als TIAT BinSUARDI dan terdakwa II HENDRIZAL Als HEN Bin MUKLIS (Alm) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika sedangmelakukan permainan judi jenis song ;Bahwa permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dari untung yangbergantung pada keuntungan belaka

Bahwa uang yang digunakan dalam taruhan permainan judi jenis Song oleh paraterdakwa adalah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan keseluruhan uangpermainan judi tersebut telah dilakukan penyitaan oleh penyidik ;halaman 10 dari 24 halaman Putusan No.303/Pid.B/2015/PN.Prp.Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketika sedangmelakukan permainan judi jenis song ;Bahwa permainan judi jenis song tersebut ditentukan berdasarkan dari untung yangbergantung pada keuntungan belaka

GelapHongkong tanggal 10 Januari 2014, 7blok kertas rekapan yang masih kosongdan dari Terdakwa disita barang buktiberupa 1 unit HP merk Samsungdengan nomor seluler 0821 6772 6037, 1 blok kertas berisi rekap omsetpasangan angka tebakan Toto Gelapperiode tanggal 11 Januari 2014 dan 2buah pulpen; Bahwa permainan judi Toto GelapSingapura dan Hongkong yangdilakukan oleh Terdakwa menggunakanuang sebagai taruhan dan permainanjudi tersebut tidak dapat ditentukanpemenangnya karena hanya bersifatuntung untungan belaka

GelapHongkong tanggal 10 Januari 2014, 7blok kertas rekapan yang masih kosongdan dari Terdakwa disita barang buktiberupa 1 unit HP merk Samsungdengan nomor seluler 0821 6772 6037,1 blok kertas berisi rekap omsetpasangan angka tebakan Toto Gelapperiode tanggal 11 Januari 2014 dan 2buah pulpen; Bahwa permainan judi Toto GelapSingapura dan Hongkong yangdilakukan oleh Terdakwa menggunakanuang sebagai taruhan dan permainanjudi tersebut tidak dapat ditentukanpemenangnya karena hanya bersifatuntung untungan belaka

tanggal10 Januari 2014, 7 blok kertas rekapan yang masih kosong dan dariTerdakwa disita barang bukti berupa 1 unit HP merk Samsung dengannomor seluler 0821 6772 6037, 1 blok kertas berisi rekap omsetpasangan angka tebakan Toto Gelap periode tanggal 11 Januari 2014dan 2 buah pulpen;e Bahwa permainan judi Toto Gelap Singapura dan Hongkong yangdilakukan oleh Terdakwa menggunakan uang sebagai taruhan danpermainan judi tersebut tidak dapat ditentukan pemenangnya karenahanya bersifat untung untungan belaka

tanggal 10 Januari 2014, 7 blokkertas rekapan yang masih kosong dan dari Terdakwa disita barang buktiberupa 1 unit HP merk Samsung dengan nomor seluler 0821 6772 6037, 1blok kertas berisi rekap omset pasangan angka tebakan Toto Gelap periodetanggal 11 Januari 2014 dan 2 buah pulpen;e Bahwa permainan judi Toto Gelap Singapura dan Hongkong yang dilakukanoleh Terdakwa menggunakan uang sebagai taruhan dan permainan juditersebut tidak dapat ditentukan pemenangnya karena hanya bersifatuntung untungan belaka

akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabila tebakannya tidak tepatmaka uang pasangan akan menjadi milik Bandar;e Bahwa permainan judi Toto Gelap Singapura dan Hongkong yang dilakukanoleh Terdakwa menggunakan uang sebagai taruhan dan permainan juditersebut tidak dapat ditentukan pemenangnya karena hanya bersifatuntung untungan belaka

BAJOR(DPO) dan keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa MARUDUT SIMARMATAdari hasil permainan judi jenis KIM tersebut dipergunakan oleh terdakwaMARUDUT SIMARMATA untuk memenuhi kebutuhan hidup dirinya besertakelurga seharihari; Para pemasang yang membeli nomor judi jenis KIM kepada terdakwaMARUDUT SIMARMATA tidak membutuhkan keahlian khusus dalammemainkan permainan judi tersebut, karena kemungkinan untuk mendapatuntung pada permainan judi jenis KIM tersebut sematamata tergantung padaperuntungan belaka

KIMkepada siapa saja yang ingin membeli nomor kepada terdakwa, dan terdakwamenjual nomor judi jenis KIM tersebut di sebuah warung yang terletak di pinggirjalan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum;Para pemasang yang membeli nomor judi jenis KIM kepada terdakwaMARUDUT SIMARMATA tidak membutuhkan keahlian khusus dalammemainkan permainan judi tersebut, karena kemungkinan untuk mendapatuntung pada permainan judi jenis KIM tersebut sematamata tergantung padaperuntungan belaka

No. 205/Pid.B/2017/PN.PRPterdakwa menjual nomor judi jenis KIM tersebut di sebuah warung yangterletak di pinggir jalan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum;Para pemasang yang membeli nomor judi jenis KIM kepada terdakwaMARUDUT SIMARMATA tidak membutuhkan keahlian khusus dalammemainkan permainan judi tersebut, karena kemungkinan untuk mendapatuntung pada permainan judi jenis KIM tersebut sematamata tergantung padaperuntungan belaka dan terdakwa MARUDUT SIMARMATA

Kemudian terdakwaMARUDUT SIMARMATA beserta seluruh barang bukti dibawa ke KantorKepolisian guna diproses lebih lanjut; Saksi tidak mengetahui alat yang digunakan pelaku melakukan perjudianjenis KIM tersebut; Para pemasang yang membeli nomor judi jenis KIM kepada terdakwaMARUDUT SIMARMATA tidak membutuhkan keahlian khusus dalammemainkan permainan judi tersebut, karena kemungkinan untuk mendapatuntung pada permainan judi jenis KIM tersebut sematamata tergantung padaperuntungan belaka dan terdakwa MARUDUT

No. 205/Pid.B/2017/PN.PRPmemainkan permainan judi tersebut, karena kemungkinan untuk mendapatuntung pada permainan judi jenis KIM tersebut sematamata tergantungpada peruntungan belaka dan terdakwa MARUDUT SIMARMATA tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan atau memberikesempatan untuk bermain judi jenis KIM kepada khalayak umum;Menimbang, bahwa demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad 3.

CHODISON alsSONDONG Bin BEJO BASUKI melaluihandphone ;Bahwa, terdakwa sudah membeli perjudian jenis cap ji kia sekitar kuranglebih 2 (dua) minggu dan permainan judi cap ji kia yang dilakukan olehterdakwa hanyalah berdasarkan untunguntungan belaka sebab nomor yangakan keluar tidak dapat dipastikan namun dirumuskan sebelumnya, terlebihlagi bahwa permainan judi Cap ji kia yang dilakukan oleh terdakwa tidak adaijin dari pihak yang berwenang ;n Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakan

CHODISON alsSONDONG Bin BEJO BASUKI melalui handphone ;e Bahwa, terdakwa sudah membeli perjudian jenis cap ji kia sekitar kuranglebih 2 (dua) minggu dan permainan judi cap ji kia yang dilakukan olehterdakwa hanyalah berdasarkan untunguntungan belaka sebab nomor yangakan keluar tidak dapat dipastikan namun dirumuskan sebelumnya, terlebihlagi bahwa permainan judi Cap ji kia yang dilakukan oleh terdakwa tidak adayin dari pihak yang berwenang ;e Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya untuk

CHODISON alsSONDONG Bin BEJO BASUKI melalui handphone ;e Bahwa, terdakwa sudah membeli perjudian jenis cap ji kia sekitar kuranglebih 2 (dua) minggu dan permainan judi cap ji kia yang dilakukan olehterdakwa hanyalah berdasarkan untunguntungan belaka sebab nomor yangakan keluar tidak dapat dipastikan namun dirumuskan sebelumnya, terlebihlagi bahwa permainan judi Cap ji kia yang dilakukan oleh terdakwa tidak adayin dari pihak yang berwenang ;n Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya untuk

CHODISON als SONDONG Bin BEJO BASUKI melaluihandphone ;e Bahwa, terdakwa sudah membeli perjudian jenis cap ji kia sekitar kurang lebih 2(dua) minggu dan permainan judi cap ji kia yang dilakukan oleh terdakwa hanyalahberdasarkan untunguntungan belaka sebab nomor yang akan keluar tidak dapatdipastikan namun dirumuskan sebelumnya, terlebih lagi bahwa permainan judi Capji kia yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa, tempat terdakwa melakukan permainan judi tersebut

sedang melaksanakanpatroli mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa setiap harinya adajudi taruhan bola dengan cara memasang kertas pasangan pertandinganbola dengan menggunakan uang sebagai alatpasangannya selanjutnyasaksi bersama rekan rekannya menuJu lokasi yang dimaksud kemudiansaat terdakwa sedang menunggu para pemasang pertandingan bola,kemudian ditangkap dan diamankan berikut barang buktinya ;Bahwa permainan judi grompot tidak memerlukan keahlian khususnamun hanya mengandalkan keuntungan belaka

masyarakat bahwa setiap harinya adajudi taruhan bola dengan cara memasang kertas pasangan pertandinganHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.ldmbola dengan menggunakan uang sebagai alatpasangannya selanjutnyasaksi bersama rekan rekannya menuJu lokasi yang dimaksud kemudiansaat terdakwa sedang menunggu para pemasang pertandingan bola,kemudian ditangkap dan diamankan berikut barang buktinya ;Bahwa permainan judi grompot tidak memerlukan keahlian khususnamun hanya mengandalkan keuntungan belaka

YASIN ;Bahwa terdakwa membuka judi bola setiap hari jam 09.00 Wib sampai jam15.00 Wib dan terdakwa menjadi pengecer sudah berjalan sekira 6 (enam)bulan ;Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa setiap harinya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) hingga Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi grompot tidak memerlukankeahlian knusus namun hanya mengandalkan keuntungan belaka

Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi grompot tidak memerlukankeahlian knusus namun hanya mengandalkan keuntungan belaka ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, yaitu Pertama sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP atau Kedua Pasal

matapencarian seharihari terdakwa, dimana setiap terdakwa memperoleh15 (lima belas) pasangan akan mendapatkan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dan apabila di rata rata terdakwa akan mendapatkansekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hingga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap harinya ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa mengetahui permainan judi grompot tidakmemerlukan keahlian khususS namun hanya mengandalkankeuntungan belaka

dengan Bandarmaka uang taruhannya tersebut akan diambil oleh Bandar pada saatitu atau dikatakan kalah atau pemain nilainya harus lebih tinggi dariBandar maka pemain tersebut dikatakan menang dan akan dibayarBandar sesuai dengan uang taruhannya selanjutnya dia akanmenjadi Bandar jika nilai atau jumlah kartunya senilal 30 setelah ituBandar membagikan kartu untuk melakukan permainan judi dimulaidari awal lagi dan dengan cara yang sama;Bahwa untuk menentukan pemenangnya hanyalah bersifat untunguntungan belaka

Bandarmaka uang taruhannya tersebut akan diambil olen Bandar pada saatitu atau dikatakan kalah atau pemain nilainya harus lebih tinggi dariBandar maka pemain tersebut dikatakan menang dan akan dibayarBandar sesuai dengan uang taruhannya selanjutnya dia akanmenjadi Bandar jika nilai atau jumlah kartunya senilal 30 setelah ituBandar membagikan kartu untuk melakukan permainan judi dimulaidari awal lagi dan dengan cara yang sama;e Bahwa untuk menentukan pemenangnya hanyalah bersifat untunguntungan belaka

ikuttertangkap atau melarikan diri bernama YOGA dan BASUKI;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis samyong tersebutadalah untuk isengiseng saja dan tidak ada yang mengajak dalamperjudian ini melainkan atas inisiatif bersama;Bahwa benar tempat yang dipakai untuk bermain judi adalahtempat yang dapat dan biasa dikunjungi oleh umum, karena biasadigunakan untuk lomba mancing, dan Terdakwa berjudi setelahacara lomba mancing selesai;Bahwa benar untuk menentukan pemenangnya hanyalah bersifatuntunguntungan belaka

tertangkap ataumelarikan diri bernama YOGA dan BASUKI;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis samyong tersebutadalah untuk isengiseng saja dan tidak ada yang mengajak dalamperjudian ini melainkan atas inisiatif bersama;Bahwa benar tempat yang dipakai untuk bermain judi adalahtempat yang dapat dan biasa dikunjungi oleh umum, karena biasadigunakan untuk lomba mancing, dan Terdakwa berjudi setelahacara lomba mancing selesai;Bahwa benar untuk menentukan pemenangnya hanyalah bersifatuntunguntungan belaka

Bahwa benar untuk menentukan pemenangnya hanyalahbersifat untunguntungan belaka, karena tidak setiap pemain bisa menang dantidak memerlukan keahlian khusus, dan tidak ada ijin dan Pemerintah maupuninstansi yang berwenang, sehingga akhirnya Para Terdakwa berhasil ditangkapPetugas dan diproses secara hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

yang ada dimeja bolabola tersebut,makasaksiSamsul memenangkan permainan judi bolabola tersebut dan akanmendapatkan 10 (sepuluh) kali lipat dari uang taruhansemula,kemudian terdakwa sebagai kasir akan membayar kepadasaksi samsul,sedangkan apabila saksi Samsul memasang taruhanpada gambar yang tidak sama dengan gambar yang ada dimejabolabola maka akan diambil oleh saksi Sahrul dan saksi Pendisebagai Ceker ;e Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnyahanya didasarkan atas untunguntungan belaka

buahganjal meja dan uang taruhan jumalhnya Rp.238.000,;10Bahwa tugas saksi sebagai ceker atau mengambil uang pasanganyang tidak pas/kena pasangannya;Bahwa Bahwa permainan judi bolabola menggunakan taruhanpaling sedikit sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan paling besarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan apa bila pemasangmenang akan dibayarkan oleh bandar 10 (sepuluh) kali lipat dariuang taruhan yang dipasang;Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnyahanya didasarkan atas untunguntungan belaka

buahganjal meja dan uang taruhan jumalhnya Rp.238.000,;Bahwa tugas saksi sebagai ceker atau mengambil uang pasanganyang tidak pas/kena pasangannya;Bahwa Bahwa permainan judi bolabola menggunakan taruhanpaling sedikit sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan paling besarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan apa bila pemasangmenang akan dibayarkan oleh bandar 10 (sepuluh) kali lipat dariuang taruhan yang dipasang;Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnyahanya didasarkan atas untunguntungan belaka

bolabola menggunakan taruhanpaling sedikit sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan paling besarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan apa bila pemasangmenang akan dibayarkan oleh bandar 10 (sepuluh) kali lipat dariuang taruhan yang dipasang;Bahwa saksi mengetahui ada kerumunan disebuah kaki limatepatnya dirumah EDI sehingga saksi penasaran dan melihatnyadan setelah itu saksi ikut bermain judi bolabola tersebut ;Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnyahanya didasarkan atas untunguntungan belaka

ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa sebagai bandar mendapat keuntungan 20 % darihasil permainan judi bolabola dengan ratarata sekitar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) ;e Bahwa tempat yang dipergunakan terdakwa untuk bermain judijoker tersebut dapat dilihat oleh khalayak umum karena dekat jalanumum dan pemasang dari permainan tersebut dapat diikuti olehsetiap orang;e Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnyahanya didasarkan atas untunguntungan belaka

Kabupaten Kampar selanjutnya Para Terdakwa sepakat untukmelakukan permainan Judi jenis Leng lalu Para Terdakwa duduk didalam warungmembentuk lngkaran dengan menggunakan kartu Remi bahwa pemainan judi jenis lengtersebut dilakukan para Terdakwa dengan taruhan uang, dimana uang yang menjaditaruhan dalam permainan judi jenis Leng tersebut adalah merupakan sebagai matapencarian dalam memenuhi keperluan hidup dari para terdakwa, adapun permainan judijenis Leng tersebut hanyalah bersifat untunguntungan belaka

dua puluh) Iembar yangkemudian diputar dan dikeluarkan sampai kartu tersebut habis dengan taruhan uangtengahnya Rp. 3000, danselanjutnya pemenangnya mendapatkanuangtengahRp.15.000,;Bahwa terdakwatidakada memilikiizindariyangberwenanguntukmelakukan perjudian;Bahwaterdakwamenjelaskan tujuanterdakwamelakukan judijenis Jeng hanyauntukmengisiwaktu. luang dan apabila menang maka terdakwa akan mendapatkankeuntungandanTerdak wajugamenjelaskanbahwapermainan judijenis leng tersebuthanyalah untunguntungan belaka

dua puluh) lembar yangkemudian diputar dan dikeluarkan sampai kartu tersebut habis dengan taruhan uangtengahnya Rp. 3000, danselanjutnya pemenangnya mendapatkanuangtengahRp.15.000,;Bahwa terdakwatidakada memilikiizindariyangberwenanguntukmelakukan perjudian;Bahwaterdakwamenjelaskan tujuanterdakwamelakukan judijenis Jeng hanyauntukmengisiwaktu. luang dan apabila menang maka terdakwa akan mendapatkankeuntungandanTerdak wajugamenjelaskanbahwapermainan judijenis leng tersebuthanyalah untunguntungan belaka

Juang dan apabila menang maka terdakwa akan mendapatkankeuntungandanTerdak wajugamenjelaskanbahwapermainan judijenis leng tersebuthanyalah untunguntungan belaka;Terdakwa IVRIDWAN Als DUAN Bin MALIK :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganTerdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Hal. 9 dari 16 Hal. Putusan No.304/Pid.B/2016/PN.Bkn.

Terdakwa sepakat untukmelakukan permainan Judi jenis Leng lalu Para Terdakwa duduk didalam warungmembentuk lingkaran dengan menggunakan kartu rem; Bahwa pemainan judi jenis leng tersebut dilakukan para Terdakwa dengan taruhan uangdan tempat tersebut berada di tempat yang dapat dilihat dan kunjungi oleh masyarakatumum, sehingga masyarakat umum dapat melihat dan mengikuti permainan permainanjudi jens Leng dengan taruhan uang adapun permainan judi jenis Leng tersebuthanyalah bersifat untunguntungan belaka

kartu remi Jek jumlah 10, kartu remi 9 jumlahnya 9, kartu remi 8jumlahnya 8, kartu remi 7 jumlahnya 7, kartu remi 6 jumlahnya 6, kartu remi 5jumlahnya 5, kartu remi 4 jumlahnya 4, kartu remi 3 jumlahnya 3, kartu remi 2jumlahnya 2, kartu remi 1 jumlahnya 1; Permainan judi jenis remi (Song) tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpamendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu serta kemungkinanmendapat untung dalam permainan judi jenis remi (Song) tersebut hanyabergantung pada peruntungan belaka

kartu remi 6 jumlahnya 6, kartu remi 5jumlahnya 5, kartu remi 4 jumlahnya 4, kartu remi 3 jumlahnya 3, kartu remi 2jumlahnya 2, kartu remi 1 jumlahnya 1;Permainan judi jenis remi (song) tersebut dilakukan oleh para terdakwa disebuah warung yang berada di pinggir jalan umum yang dapat dimasuki olehkhalayak umum dan para terdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk itu serta kemungkinan mendapat untung dalam permainan judijenis remi (Song) tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka

ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) sebagai uangtaruhan;Bahwa permainan judi jenis remi (Song) tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan terdakwa II JONI WATER SIRINGORINGO, terdakwa IIINGOLU PANDAPOTAN SIRAIT, terdakwa IV RENCUS PANDAPOTAN RAJAGUKGUK dan terdakwa V INDRA HUSADA NAINGGOLAN di sebuah warungyang berada di pinggir jalan umum yang dapat dimasuki oleh khalayak umumdan kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis remi (Song)tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka

, (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) sebagai uangtaruhan;Bahwa permainan judi jenis remi (Song) tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan terdakwa ARIFIN SIANTURI, terdakwa III NGOLUPANDAPOTAN SIRAIT, terdakwa IV RENCUS PANDAPOTAN RAJA GUKGUKdan terdakwa V INDRA HUSADA NAINGGOLAN di sebuah warung yang beradadi pinggir jalan umum yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dankemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis remi (Song) tersebuthanya bergantung pada peruntungan belaka

(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) sebagai uangtaruhan;Bahwa permainan judi jenis remi (Song) tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan terdakwa ARIFIN SIANTURI, terdakwa II JONI WATERSIRIONGORINGO, terdakwa III NGOLU PANDAPOTAN SIRAIT dan terdakwaIV RENCUS PANDAPOTAN RAJA GUKGUK di sebuah warung yang berada dipinggir jalan umum yang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan kemungkinanmendapat untung dalam permainan judi jenis remi (Song) tersebut hanyabergantung pada peruntungan belaka

belas ribu rupiah) dirampas untuk negaraBahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai juru tulis togel;Bahwa cara permainan togel adalah pemasang memasang angka togeldengan ketentuan jika angka yang dipasang cocok akan mendapat uangberlipatlipat dari uang yang dipertaruhkan sesuai dengan jumlah angka yangdipasang, semakin banyak angkanya semakin banyak kelipatannya, namunjika tidak tepat uang taruhannya hilang menjadi milik bandar.Bahwa permainan tersebut menang dan kalahnya digantungan padakeberuntungan belaka

rupiah) dirampas untuk negarae Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai juru tulis togel;e Bahwa cara permainan togel adalah pemasang memasang angka togeldengan ketentuan jika angka yang dipasang cocok akan mendapat uangberlipatlipat dari uang yang dipertaruhkan sesuai dengan jumlah angka yangdipasang, semakin banyak angkanya semakin banyak kelipatannya, namunjika tidak tepat uang taruhannya hilang menjadi milik bandar.e Bahwa permainan tersebut menang dan kalahnya digantungan padakeberuntungan belaka

18.000,(delapan belas ribu rupiah) dan pekerjaan terdakwa adalah sebagai juru tulis togel,cara permainan togel adalah pemasang memasang angka togel dengan ketentuanjika angka yang dipasang cocok akan mendapat uang berlipatlipat dari uang yangdipertarunkan sesuai dengan jumlah angka yang dipasang, semakin banyakangkanya semakin banyak kelipatannya, namun jika tidak tepat uang taruhannyahilang menjadi milik bandar sedangkan dalam permainan tersebut menang dankalahnya digantungan pada keberuntungan belaka

Kemudian bagi pemain yang lebih dahulu habis kartunya maka pemainHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2017/PN.Idm.tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan sertamenjadi Bandar untuk putaran permainan berikutnya, namun demikian dalam permainanjudi kartu remi tersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka; Bahwa permainan judi kartu remi jenis lanay yang dilakukan para terdakwa tersebutsecara

Kemudian bagi pemain yang lebih dahuluhabiskartunya maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan serta menjadi Bandar untuk putaran permainan berikutnya, namundemikian dalam permainan judi kartu remi tersebut kemungkinan untuk mendapatuntung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka; Bahwa selanjutnya saksi petugas Polres Indramayu melakukan penangkapan terhadappara terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 set kartu remi dan

Kemudian bagi pemain yang lebih dahulu habiskartunya maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan serta menjadi Bandar untuk putaran permainan berikutnya, namundemikian dalam permainan judi kartu remi tersebut kemungkinan untuk mendapatuntung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka;Bahwa selanjutnya saksi petugas Polres Indramayu melakukan penangkapan terhadappara terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 set kartu remi dan

Kemudian bagi pemain yang lebih dahulu habiskartunya maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkanuang taruhan serta menjadi Bandar untuk putaran permainan berikutnya, namun demikiandalam permainan judi kartu remi tersebut kemungkinan untuk mendapat untung ataumemperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka;Mengacu pada fakta hukum tersebut maka secara yuridis dapat disimpulkan bahwaterdakwa I. WARYONO ALIAS WAYO BIN (Alm) ROBIN, terdakwa I.

SURANA BIN (Alm) DIRAH telahterbukti ikut serta melakukan permainan judi jenis kartu remi dengan menggunakan uangtaruhan yang kemungkinan untuk mendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan pula bahwa unsur kedua ini juga telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.3.

.> Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka.> Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan perjudian tersebutPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa 1. Rasno bersamasama dengan terdakwa 2. Mat Lazim,terdakwa 3. Muhamad Shodiq dan terdakwa 4.

permainan judi jenis kartu remi (poker) dengan menggunakantarunan uang yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut dapatmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk ikut dalampermainan judi tersebut karena tempat melakukan permainan judi tersebutmerupakan tempa tumum karena terletak di wilayah pemukiman wargayang setiap orang tanpa syarat dapat mengikuti permainannya.> Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka

Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka. Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan perjudian tersebutTerdakwa II MAT LAZIM Bin SUPARDI Bahwa terdakwa . Rasno, terdakwa II. Mat Lazim, terdakwa III. MuhamadShodiq dan terdakwa IV.

Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka.

setelah kartu remi dibagikan sampai habiskepada para terdakwa setelah itu para terdakwa membuka masingmasingkartunya dan setelah dibuka yang mempunyai kartu angka 3 waru hitam hal.13 perkara nomor 230/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa RASNO Bin TASMIN Dkk..yang mengeluarkan kartu yang terlebin dahulu atau yang pertamakemudian diikuti oleh pemain berikutnya atau dibawahnya.> Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka