Ditemukan 1009388 data
27 — 14
-Memerintahkan Terdakwa ditahan
Taneteriattang Kab.Bone Sulsel.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh1. Danrem 141/Toddopuli selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 14 Agustus 2009 sampai dengan tanggal2September 2009 berdasarkan Keputusan Penahanan SementaraNomor Kep/44/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009.2.
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
HAMLI Alias HAM Bin SAPRUDIN
49 — 18
- Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).
perkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :HAMLI alias HAM bin SAPRUDIN, lahir di Sabu, umur 31 tahun / 31 November1988, jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Dusun Sebaris Rt.01/Rw.05,Desa Hurun,KecamatanTeluk Pandan,Kabupaten Pesawaran Propinsi Lampung,agama Islam, pekerjaan swasta.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum.Terdakwa ditangkap oleh penyidik Polri, pada tanggal 13 Juni 2019.Terdakwa ditahan
selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
hal yangdapat menghapuskan kesalahan' terdakwa, sehingga kepadanya harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum tersebut, dan kepadanyaharus dijatuhi Pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Hal. 22 dari 24 Halaman Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B /2019/PN.Pml.Menimbang, bahwa oleh karena terhadap terdakwa selama proses perkaraini telah menjalani masa penangkapan dan penahanan RUTAN yang sah, makalamanya ia ditangkap dan ditahan
Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dkurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Hal. 23 dari 24 Halaman Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B /2019/PN.Pml.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000, ( dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang pada hari SELASA, tanggal 10 SEPTEMBER 2019oleh kami : R. ARI MULADI,SH.
Terbanding/Terdakwa : MUCHAMMAD RIANTO Bin MASIRUN
39 — 18
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 14 Juli 2023 Nomor 148/Pid.Sus/2023/PN Tjk, yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000
20 — 5
- Menyatakan terdakwa terdakwa JUNAIDI Bin SLAMET RIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" ;-------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidanaarena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana. penjara selama 1 ( satu ) tahun 2 (dua) bulan ;---------------- - Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi
seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;---------------------------------- - Menetapkan barang bukti berupa : Nihil ; ------------------------------------ - Membebankan biaya perkara kepada, terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------
No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Bin SELAMET RIADI denganpidana penjara selama ( Satu ) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan lisan dari Terdakwa dimukapersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringan
Bahwa berdasarkan pemeriksaan dimuka persidangan dalam perkara ini tidakterdapat adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf bagi terdakwa atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya, sehingga terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatan pidananya tersebut.won n Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan terdakwa dinyatakanbersalah serta dijatuhi pidana, maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ; won n Menimbang, bahwa oleh
No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan : MENGADILI e Menyatakan terdakwa terdakwa JUNAIDI Bin SLAMET RIADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"Tanpa HakMenggunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri" ;Menjatuhkan pidanaarena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana. penjaraselama 1 ( satu ) tahun 2 (dua) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan
hukum tetap dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Nihil ; Membebankan biaya perkara kepada, terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu18 Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari ini,RABU, tanggal 02 FEBRUARI 2011 oleh kami Hi.
Terbanding/Penuntut Umum : ROSYDA FAUZA, SH.
36 — 13
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari pembanding/ Terdakwa ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Padang No. 14/Pid.Sus/2022/PN PDG, tanggal 14 Maret 2022 ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa untuk dua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp 2.000,-
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDEP SETIAWAN, S.H.
82 — 11
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor 213/Pid.Sus/2022/PN Spt tanggal 15 November 2022 ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.
23 — 0
Mentapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti : 1 tas selendang warna merah yang berisi kunci gembok dan 1 buah hel face warna ungu merk GP. dikembalikan kepada saksi korban Merry Mariana.6. Mentapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,-
46 — 6
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah);
Tempattinggal : Desa Trimukti SP.II Kec.Bulang Tengah Suku UluKab.MusirawasAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 11 Agustus2014 s/d sekarangTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor 665/Pid.B/2014/PN.LLg tanggal 15 Oktober 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 665/Pid.B/2014/PN.LLg tanggal 15Oktober 2014 tentang penetapan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIDIK BINBUSTON dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahundikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.Menyatakan barang bukti: NIHIL4.
35 — 2
Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
YANG MAHA ESA"Persidangan Pengadilan Negeri Bandung, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamterdakwa :Nama lengkap : UJANG RUSTIANA Bin BAESUNI (Alm)Tempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 26 Juli 1968Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Pangsor Lio RT.O1 RW.25 Kel.Pelabuhan RatuKec.Pelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi.Agama : IslamPekerjaan : SecurityPendidikan : SMATerdakwa ditahan
Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan Penuntut Umum dan akibat yangditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa serta mengingat pula halhal yang memberatkandan meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa nanti, dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada Terdakwa haruslah
putusan ;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa UJANG RUSTIANA Bin BAESUNI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap UJANG RUSTIANA Bin BAESUNI (Alm)dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DUDY RITOKO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : KISTI ARTIASHA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ALAN ADITYANTA,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : TETTY SITOHANG, S.H
30 — 16
- Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Sbs tanggal 22 Agustus 2023, yang dimohonkan banding tersebut;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara, dalam kedua tingkat
112 — 29
Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.
2013 perihal pengiriman 10 (sepuluh)ekor sapi.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut, oleh karenamerupakan kelengkapan berkas perkara yang berhubungan langsungdengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan sejak semulamelekat dalam berkas perkara maka perlu ditentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan
18 — 3
Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa ditahan sejak tanggal : 31 Juli 2011;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 31 Oktober2011, No.Reg.Perk: PDM : 466/Sidoa/Ep.1/10/2011, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan di Rutan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone Merek Esia type warna Abuabu kombinasi Silver Type HwaWei C6300;e 1 (satu) buah alat pemotong kuku;Dikembalikan kepada saksi Fatkhur Rohman4.
dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata terdakwa tidakdikecualikan dari hukuman, baik karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf ;Menimbang, bahwa terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan jaksa Penuntut Umum oleh karenanyaterdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya dan dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan
maka lamanya terdakwa di tahan diRumah Tahanan Negara haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwadari Rumah Tahanan Negara, maka terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang barang bukti berupa : 1 (satu) buah HandphoneMerek Esia type warna Abuabu kombinasi Silver Type Hwa Wei C6300 adalah milik saksiFatkhur Rohman yang diambil oleh terdakwa, haruslah dikembalikan kepada saksi tersebutsedangkan
Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah HP merk esia type Hwa Wei C6300dikembalikan kepada saksi Fatkhur Rohman, sedangkan (satu) buah alat pemotong kukudirampas untuk dimusnahkan;6.
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
"Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri"PP 1 Tahun dan 9 BulanTerdakwa tetap ditahan
45 — 9
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 03 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 22 Oktober 2013, kemudian diperpanjang oleh Penuntut Umumsejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 01 Desember 2013. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 25 November 2013sampai dengan tanggal 14 Desember 2013.
Terdakwa oleh Majelis Hakim ditahan RUTAN sejak tanggal 11 November 2013sampai dengan tanggal 09 Januari 2014, kemudian diperpanjang oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 10 Januari 2014 sampai dengan sekarang.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI bin HOSMAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh kerena terdakwa terbukti bersalan dan terdakwatelah menjalani tahanan Rutan maka lamanya terdakwa ditahan tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidak adaalasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka diperintahkan agarterdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka biayaperkara dibebankan kepada terdakwa yang
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada Kamistanggal 6 Februari 2014 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Hum. sebagai Hakim13Ketua Majelis, H.
20 — 1
Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan agar terdakwa mernbayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang Keliling.Terdakwa tersebut ditahan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d 17 Pebruari 2013 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 01 Pebruari 2013 s/dtanggal 02 Maret 2013;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
21 — 1
Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;
41 — 1
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 30 Januari 2017 Nomor : 349/Pid.Sus/2016/PN.Rbi, yang dimohonkan banding tersebut;
- Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam
16 — 2
Menetapkan bahwa lamanya masing-masing terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum penjara yang dijatuhkan.4. Menyatakan barang bukti uang tunai sebesar Rp.58.000,- dikembalikan kepada saksi Asep Sudrajat 5. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-6. Memerintah agar para terdakwa tetap ditahan.
Menetapkan bahwa lamanya masingmasing terdakwa ditahan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum penjara yang dijatuhkan.. Menyatakan barang bukti uang tunai sebesar Rp.58.000, dikembalikan kepada saksiAsep Sudrajat5. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,6. Memerintah agar para terdakwa tetap ditahan.
46 — 2
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Jatisari RT.O6 RW.02 Desa Plumutan Kec.Bancak, Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, dengan Surat PerintahPenahanan / Penetapan :1. Penyidik tanggal 29 Juni 2015 Nomor. Sp.Han/129/VV2015/Reskrim ,sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015 ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG PRAYOGO BinWAGIMIN' dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
dipersidangan Majelis tidak menemukan adanyaalasan pemaaf pada diri Terdakwa dan alasan pembenar atas perbuatan yangdapat menghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah, makaadil apabila kepada terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalamAmar Putusan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP oleh karenaterdakwa ditangkap/ditahan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;oMenetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MARIANUS HENA Alias MARIO
92 — 42
., tanggal 22 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya Anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Memerintahkan agar Anak MARIANUS HENA Als MARIO. ditahan/tetapberada dalam tahanan;4.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Anak tetap ditahan;5.
Memerintahkan agar Anak MARIANUS HENA Als MARIO ditahan /tetap berada dalam tahanan.4.
Menetapkan Anak tetap ditahan;6.
., tanggal 22 Maret 2021 tersebut harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak tetap dinyatakan bersalah dansampai dengan saat ini Anak berada dalam tahanan, maka kepadanyadiperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak,ditetapbkan untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Anak dibebankan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat