Ditemukan 66602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2181/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satujuta rupiah); b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,Pemohon/Kuasa Hukumnya telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3 atas namaRe yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 10 April 2015.
Register : 02-01-2025 — Putus : 23-01-2025 — Upload : 23-01-2025
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 5/Pdt.G/2025/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • MASDUKI BIN WANHARI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (JENNY UTAMI BINTI WINARTI) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa uang tunai, sebesar sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 360.000,00
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Kris Susanto bin Darma Suwito) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon ( Farida binti Marzuki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk :
    1. Memberikan uang iddah selama 3 bulan kepada Termohon sejumlah Rp.3.000.000; (tigajuta rupiah);
    2. Memberikan mutah berupa uang kepada Termohon sejumlah Rp.1.000.000; (satujuta
      Mutah sebesar Rp.1.000.000; (Satujuta rupiah);Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor : 0564/Pdt.G/2019/PA.TnkMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon
      Memberikan uang iddah selama 3 bulan kepada Termohon sejumlahRp.3.000.000; (tigajuta rupiah);p, Memberikan mutah berupa uang kepada Termohon sejumlahRp.1.000.000; (Satujuta rupiah);4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungserjumlah Rp. 431.000; (empatratus tigapuluhsatu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019.Mbertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440.H. ,olen kami Drs. H.
Register : 25-05-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 449/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat:
Toto Sugianto
Tergugat:
1.PT Buana Finance Tbk kantor pusat, Cq PT PT Buana Finance
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri keuangan di Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) pusat di Jakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bekasi
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementeri Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Cq Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
8926
  • 1.682.000,- (satujuta enamratus delapan puluhdua ribu rupiah)

Register : 16-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut,ah sebesar Rp.500.000;- (Limaratus Ribu Rupiah);--------------------3.2.Nafkah selama Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.350.000;- (Satujuta Tigaratus Limapuluh Ribu rupiah);-------------------------------------------------3.3.
    sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi12Alat Tahrir Juz IV: 349 sebagai berikut : adil g tale 7 yb am olin dara) Cals Gy Satinel Aaa g Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakraji, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masih tetap disedalam kekuasaan bekas suaminya ;Menimbang, bahwa jumlah nafkah iddah tersebut adalah layak dan sesuaidengan batasbatas kewajaran sesuai dengan kesanggupan Pemohon apabiladiperhitungkan selama 3 bulan sebesar Rp.1.350.000; (Satujuta
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :3.1.Mut,ah sebesar Rp.500.000; (Limaratus RibuRupiah); 3.2.Nafkah selama Iddah selama 3 bulan sebesarRp.1.350.000; (Satujuta Tigaratus Limapuluh Riburupiah);3.3. Nafkah satu Orang anak umur 2 tahun 6 bulan setiap bulan Rp.300.000; (Tigaratus Ribu Rupiah) sampai anak dewasa danmandiri;4. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar .
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1067/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Purwanto bin Sukandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliani binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
    1. Nafkah iddah,Rp1.500.000,00 (satujuta
Register : 24-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 0436/Pdt.G/2014/PA.Cbn.
Tanggal 21 April 2014 —
1411
  • Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah seluruhnya berjumlah Rp.1.200.000,- (Satujuta duaratus ribu rupiah).c. Nafkah 3 (tiga) orang anak Pemohon dengan Termohon yang berada pada Termohon sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,00 (duaratus sebelas ribu rupiah).
    Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah);Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah seluruhnya berjumlahRp.1.200.000, (Satujuta duaratus ribu rupiah);c.
    Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah seluruhnya berjumlahRp.1.200.000, (Satujuta duaratus ribu rupiah);c.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat perceraian kepada Termohonsebagai berikut:Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah);Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah seluruhnya berjumlahRp.1.200.000, (Satujuta duaratus ribu rupiah).c. Nafkah 3 (tiga) orang anak Pemohon dengan Termohon yang berada padaTermohon sejumlah Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulan hingga anaktersebut dewasa dan mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;4.
Register : 08-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 134/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama SAATUL NUR ROHMAH sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa ; III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) ;
    ; 2 Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarnafkah seorang anak yang bernama SAATUL NUR ROHMAH sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa ; I DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 26
    roj'i terhadap Termohon (SITIMARPOAH binti RUKANI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Mut'ah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ; II DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ; Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarnafkah seorang anak yang bernama SAATUL NUR ROHMAH sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta
    terhadap Termohon (SITIMARPOAH binti RUKANI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Mut'ah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ; II DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ; 2 Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayarnafkah seorang anak yang bernama SAATUL NUR ROHMAH sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 957/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Feri Andika Siam Safrula bin Wito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Imroatun Nafia binti Tamin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
    1. Nafkah iddah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);
    2. Mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 13-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 860/Pdt.G/ 2013/PA.Bta
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
286
  • Menetapkan hukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai mana angka 3 diatas untuk nafkah perbulan Rp.500.000x3bulan=Rp.1.500.000 dan uang Mutah Rp.1.500.000,- (Satujuta lima ratus ribu rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp.511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan hukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai manaangka 3 diatas untuk nafkah perbulan Rp.500.000x3bulan=Rp.1.500.000 dan uangMut ah Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah);5.
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0478/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satujuta rupiah);
    b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah);
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 17-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
1.MANGSUR Bin MOH. SALEH
2.CATU Binti MOH. SALEH
3.JAMILAH Binti MOH. SALEH
Tergugat:
1.JULIYAH
2.MOCHAMAD RAKHMAT HIDAYAT, S.Pd. Bin Alm. IIN TOBIIN
3.ISNAENI RAHMAWATI Binti Alm. IIN TOBIIN
4.SRI HIDAYATI ZAENAH TUJAHRO, Bin Alm. IIN TOBIIN
5.FAZIAH DIAN KAMILA Binti Alm. IIN TOBIIN
476
  • Saleh, Dkk sebagai Penggugat L A W A N JULIYAH, Dkk sebagai Para Tergugat Dicabut;
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan;
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.1.511.000,- (satujuta lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Ntn
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8930
  • persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Candri bin Herman) terhadap Penggugat (Rodhika Jannah binti Anwar);
  • Menetapkan Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ainun Sakinah binti Yoga Candri, tanggal lahir 15 Februari 2022, kepada Penggugat;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak melalui Penggugat sebesar Rp.1.000.000,00 (satujuta
Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 107/Pid.B/2007/PN.Kdr.
273
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
    23 September1997);Bahwa apabila handphone jumlahnya hanya 1 (satu),maka tidak kena bea masuk atau pun pajak, sedangkanapabila harganya US $ 100, maka untuk yang $ 50harus membayar bea masuk, PPN 10% dan PPh 2%;Bahwa kiriman EMS baru bisa diambil oleh penerimakiriman, apabila sudah dibayar bea masuk danpajaknya;23e Bahwa kerugian negara dari 5 (lima) paket kirimanEMS yang berisi handphone sebanyak 1.301 piece,baik berupa bea masuk, PPN maupun PPh adalahsebesar Rp. 121.840.114, (seratus duapuluh satujuta
    oleh karena itudari dakwaan Pertama Primair, Pertama Subsidair danKedua Primair tersebut;Menyatakan terdakwa I SUMINTO DIRGO dan terdakwa IISURYANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKANPENYERAHAN PEMBERITAHUAN PABEAN DAN DOKUMEN PELENGKAPPABEAN YANG PALSU YANG DIGUNAKAN UNTUK PEMENUHANKEWAJIBAN PABEAN,;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebutmasingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(Satujuta
Register : 14-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1775/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
  • Jumlah : Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 995.000,00 (sembilanratus sembilanpuluhlima ribu rupiah);
Register : 24-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 23 Juli 2014 — DAMANHURI Bin HERMAN
6921
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DAMANHURI Bin HERMAN dan Terdakwa II ABDUL MUIS Bin HADI BUSTANI dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; ---------------3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMANHURI Bin HERMANdan Terdakwa Il ABDUL MUIS Bin HADI BUSTANI dengan pidanadenda masingmasing sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribuRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;; 3. Menetapkan barang bukti berupa: Seutas tali rafia dengan panjang sekitar 14 (empatbelas) meter; Dirampas untuk dimusnahkan;; 4.
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah),

    b. Mut'ah ( kenang-kenangan ) berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah) yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon,

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 08-01-2025 — Putus : 13-02-2025 — Upload : 13-02-2025
Putusan MS SABANG Nomor 3/Pdt.G/2025/MS.Sab
Tanggal 13 Februari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIKA BIN SYABARON) terhadap Penggugat (NOVIANA BINTI IRIANTO);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa :
      1. Nafkah selama masa ddah sejumlah Rp3.000.000.00 (tiga juta rupiah) ;
      2. Muth berupa uang sejumlah Rp1.000.000.00 (satujuta rupiah) ;
    4. <
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah);

    b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 20-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • Mutah berupauangsebesarRp. 1.000.000 (satujuta rupiah);6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000 (tigaratusenampuluhsaturibu rupiah);
    Pasal 149 huruf (a) dan (6) KompilasiHukumIslam;Menimbang,bahwapenentuannafkahiddahdanmut ahdisesuaikandengankemampuanPemohondankepatutan, makaMajelis HakimsepakatmenghukumPemohonuntukmemberinafkahselamaiddahsejumlahRp1.500.000 (satujuta lima ratusribu rupiah) danmutahberupauangsejumlahRp1.000.000 (satujuta rupiah) kepadaTermohon;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah terakhir
    Mutah berupauangsebesarRp. 1.000.000 (satujuta rupiah);6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000 (tigaratusenampuluhsaturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDACEP BURHANUDIN, S.Ag., MHI. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. M.RUSLI, SH, MH. danH. ASIS, SHI, MH.