Ditemukan 33469 data
20 — 37
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan dan menetapkan Anita binti Dahnil Zainal saat ini dalam kondisi mafqud (hilang) ;
- Menetapkan Para Pemohon agar dapat menandatangani akta jual beli dan/atau balik nama terhadap harta peninggalan yaitu berupa 1 (satu) Sertifikat Hak Milik No. 11368/Mekarjaya, dengan Surat Ukur tanggal 08-05-2008 No. 6925/MEKARJAYA/2008, dengan Luas 203 M2 (dua ratus tiga meter persegi)
atas nama Nyonya MONA ;
- Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Depok (BPN Kota Depok) untuk mencatat tentang peralihan hak (balik nama) kepada Para Pemohon terhadap harta peninggalan yaitu berupa 1 (satu) Sertifikat Hak Milik No. 11368/Mekarjaya, dengan Surat Ukur tanggal 08-05-2008 No. 6925/MEKARJAYA/2008, dengan Luas 203 M2 (dua ratus tiga meter persegi) atas nama Nyonya MONA ;
5.
Yolanda
Tergugat:
Winarno
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Imron, SH.
2.Notaris Sugeng Purnawan SH.
3.MAS'UD
255 — 21
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 203/2012, tanggal 27 Juli 2012 batal demi hukum;
- Menyatakan Akta Kuasa Nomor 19, tanggal 24 Mei 2012 batal demi hukum;
- Menghukum Turut Tergugat I untuk membatalkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor
203/2012, tanggal 27 Juli 2012 dan mencoretnya dari buku register;
- Menghukum Turut Tergugat II untuk membatalkan Akta Kuasa Nomor 19, tanggal 24 Mei 2012 dan mencoretnya dari buku register;
- Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan perkara ini;
- Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.1.945.000,00 (satu juta Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
232 — 344
Objek Sengketa A Quo Merupakan Keputusan Tata Usaha Negara(Beschikking).Bahwa Pasal 1 angka9 UU No. 51 Tahun 2009, mengatur:Pasal 1Hal. 13 dari 203 Hal. Putusan Nomor : 172/G/2018/PTUNJKT.1.9.
Objek Sengketa A Quo Bersifat Konkrit, Individual, Dan FinalHal. 14 dari 203 Hal.
Adaro Indonesia di KabupatenBarito Timur dan Kabupaten Barito Selatan, ProvinsiKalimantan Tengah seluas (+) 381,69 (Tiga Ratus DelapanPuluh Satu Dan Enam Puluh Sembilan Perseratus) Hektar.Hal. 15 dari 203 Hal.
Dalam sengketa a quo, Penggugat sebagai bagian dari masyarakathukum adat Dayak Bakumpai yang melakukan kegiatan pengelolaanhutan berdasarkan hukum adat dan kehidupan sehariharinya sangatHal. 16 dari 203 Hal.
Objek Sengketa Dalam Sengketa A quo bertentangan denganPeraturan PerudangUndangan yang berlaku.Bahwa pada bagian Penjelasan Pasal 53 ayat (2) UU No. 5 Tahun1986 mengatur:Pasal 53(1)...Hal. 20 dari 203 Hal.
10 — 7
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut Permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register nomor 203/Pdt.P/2017/PN Dps,tanggal, 17 April 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;3.
203/Pdt.P/2017/PN Dps
tidakbertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, olehkarena itu permohonan Para Pemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan Gugatantersebut di atas, maka Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Denpasar untuk mencoret perkara Permohonan tanggal 17 April 2017nomor 203/Pdt.P/2017/PN Dps.
Yang telah di daftar tersebut dari registerperkara;Hal 1 Halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2017/PN Dps.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPara Pemohon maka Para Pemohon harus dibebankan untuk membayarbiaya perkara ;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabutPermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Register nomor 203/Pdt.P/2017/PN Dps,tanggal, 17April 2017 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.221.000.
(dua ratus dua puluh satu riburupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari : Senin , tanggal 29 Mei2017;Panitera Pengganti Hakim MADE CATRA,SH ESTHAR OKTAVISH.MH.Hal 1 Halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2017/PN Dps.Perincian Biaya : Biaya Perdata Biaya Proses Biaya panggilan Biaya PNBP Biaya Meterai Biaya RedaksiTotalrupiah )Rp. 30.000Rp. 50.000,Rp. 125.000,,Rp. 5.000,Rp. 6.000Rp. 5.000,Rp. 221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribuHal 1 Halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2017/PN Dps.Untuk Salinan
Upah tulis ;Rp. . 900, Legalisasi tanda tangan ; Rp. 10.000.Jumlah; Rp. 19.900, ( Sembilan belas ribusembilan ratus rupiah).Hal 1 Halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 1 Halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 1 Halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2017/PN Dps.
14 — 14
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Crp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah ;
Rp 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
203/Pdt.G/2019/PA.Crp
PENETAPANNomor 203/Pdt.G/2019/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Air Apo 20 Oktober 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Lubuk Aman 1 Agustus 1985, agama
/2019/PA Crp. tanggal 6Mei 2019, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang dianggap termuatdalam putusan ini:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal 1 dari 4hal Penetapan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.
Menyatakan bahwa perkara Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan di Kantor Pengadilan Agama Curup pada hari Senin, tanggal 17Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, olehDrs. H.M.
Tarmidzie, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 203 /Pdt.G/2019/PA Crp.Syamdarma Futri,S.Ag.M.H. Nidaul Husni,S.H.I.M.HPanitera Pengganti,Talidi S.Ag.M.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3. Panggilan =Rp 265.000,4. PNBP pg =Rp. 20.000,5. PNBP Pencabutan =Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,7.
Biaya Meteral =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 203 /Pdt.G/2019/PA Crp.
14 — 7
203/Pdt.G/2017/PA.Bky
No. 203 /Pdt.G/2017/PA.Bky2.
No. 203 /Pdt.G/2017/PA.Bky1.
No. 203 /Pdt.G/2017/PA.Bkysaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.
No. 203 /Padt.G/2017/PA.BkyBpdial! al gadae Glas Y Las ILA GUS 5 Gy BH Cale!
No. 203 /Pdt.G/2017/PA.Bky
43 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Dum dari Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
203/Pdt.G/2023/PA.Dum
10 — 1
- Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Sbs oleh Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam registeri yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
203/Pdt.P/2021/PA.Sbs
16 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.LK dari Para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enamribu rupiah);
203/Pdt.P/2020/PA.LK
PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2020/PA.LKBz ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon I, Tempat Tanggal Lahir Payakumbuh, 16 05 1950, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Kota Padang,Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;2.
Bahwa pewaris Bilal Siin yang telah meninggal dunia pada tanggal20 Februari 1995 di Jorong Tanjung Pati Kenagarian Koto TuoHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.LKKecamatan Harau Kabupaten Lima Kabupaten Lima Puluh Kota,meniggalkan ahli waris M. Nurslin sebagai anak kandung;9.Bahwa pewaris Dayuni Dt.
Batuah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 1996 di Jorong GugukNunang Nagari Sungai Talang Kecamatan Guguak, Bahar telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Juni 1996 di Jorong Koto TangahNagari Lubuak Batingkok Kecamatan Harau;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.LK3. Menetapkan1. M. NurSiinadalahsebagaianaklakilakikandungdari Bilal Siin2. RadiMasniadalahsebagaianaklakilakikandungdariDayuni Dt.Batuah3. Erna MasniadalahsebagaianakperempuankandungdariBahar4.
M.H., sebagai Ketua Majelis, Muzakkir, S.H. danDefi Uswatun Hasanah, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sri Hani Fadhillah, S.H.I., M.A., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.LKHakim Anggota, Ketua Majelis,Muzakkir, S.H.
Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.LK
9 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.TSe dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
203/Pdt.G/2018/PA.TSe
Bahwa pada tanggal 13 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Hal. 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 203/PdtG/2018/PA.TseKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor189/15N 1/2012, tertanggal 13 J uli 2012; .
Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangbe rlakU; 2292 n nn onan nnn nnn nnn enn n nnn nnn cence nnn nnnc nnn Hal. 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 203/PdtG/2018/PA.TseBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunvi: PIMEN, 2 none nnnnn
penetapan ini; PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan a quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Tanjung Selor menjatuhkan talak satu ba inshugro Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/uasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut; Hal. 3 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 203
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.TSedari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara; n0n anna en nen nnn enn nnnnnn nn3.
Tahir, BA.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00J umlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal. 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 203/PdtG/2018/PA.Tse
8 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Tlk dari Penggugat.
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
203/Pdt.G/2024/PA.Tlk
43 — 21
203/Pdt.P/2021/PA.Bpp
sebagaiberikut: Salinan Penetapan Nomor 203/Padt.P/2021/PA.Bpp 7 dari 29.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang menerangkanbahwa almarhum BABA bin BAHASENG telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 02 April 1980 di Balikpapan (bukti SuratKematian dari Pencatatan Sipil No.6471KM170720190010tanggal 10 November 2020), sesuai aslinya bermatrai cukup diberitanda (P.1); Salinan Penetapan Nomor 203/Pat.P/2021/PA.Bpp 13 dari 292.
MASITA, lahir di Balikpapan pada tanggal 15 Mei 1985; Salinan Penetapan Nomor 203/Pat.P/2021/PA.Bpp 21 dari 29g. NURDIANA SJUKRI, lahir di Balikpbapan pada tanggal 06 Januari1987;h. ISMAIL SJUKRI, lahir di Balikpapan pada tanggal 24 Mei 1993.
Salinan Penetapan Nomor 203/Pat.P/2021/PA.Bpp 27 dari 29i. M. Sukri (Suami)4. Menetapkan ahli waris almarhum NOORMANSYAH bin BABA adalah:a. CANDRA HERMAWAN (anak lakilaki),b. NADILLA OCTAFIANI (anak perempuan).c. Suparniati ( isteri );5.
Salinan Penetapan Nomor 203/Pat.P/2021/PA.Bpp 29 dari 29
18 — 3
203/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2021/PA.Sidrap= al a 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadill perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan pernikahanyang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Udin bin P.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl.Hal 2 dari 13 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2021/PA. Sidrap2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1997 diLarompong.3.
Berhubungan susuan, anak susuan, saudara danbibi/paman susuan;Hal 10 dari 13 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2021/PA. Sidrap5. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagaibibi atau kemenakan dari isteri;6. Dalam hal seorang suami beristeri lebih dariseorang;7.
dengan Pemohon IIadalah sah, sehingga sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (e) KompilasiHukum Islam, Permohonan Itsbat Nikah para Pemohon dapat dikabulkan.Hal 12 dari 13 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.
Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 460.000,00Hal 14 dari 13 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2021/PA. Sidrap(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2021/PA. Sidrap
78 — 17
RAMADHANA als DANA bin IKHWAN, sdr GALUH ROSIDA als UCI bintiASARI (alm) YANG DISIDANGKAN DALAM BERKAS TERPISAH/DISPLIT, PADAHARI Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekira jam 23.45 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2013 bertempat di lantai Il kamar 203 HotelPandansari Kel Kebun Bunga Kec Banjarmasin Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai
lantai II HotelPandansari setelah selesai menghisap/mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu di dalam kamar 203 tersebut, atas pengakuansaksi GALUH ROSIDA saksi SARBANI dan terdakwa RISKYPUTRA PRATAMA kembali ke kamar 203 kembali melakukanpemeriksaan di kamar 203 dan ternyata didalam kamar 203tersebut telah ditemukan 1 (satu) pipet kaca yang masih ada sisa sabusabu di dalam pipetnya,1 (satu) buah plastik klip tempat sabusabu, 1(satu) buah bong kaca, 1 (satu) buah botol kaca warna hijau, 1 (satu)buahy
203 HotelPandansari ;e Bahwa benar dalam kamar 203 tersebut ditemukan barang buktiberupa peralatan yang digunakan terdakwa mengkonsumsi sabusabu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti ;Saksi 2.
selesai menghisapsabusabu tersebut maka terdakwa dan yang lainnya keluar darikamar 203 Hotel pandansari ;e Bahwa benar terdakwa dan temanteman terdakwa masih diberjalan di dalam hotel tersebut didatangi oleh anggota Polisikemudian terdakwa dan temanteman terdakwa ditangkap dandimankan, kemudian kembali ke kamar 203 dan dilakukanpenggeledahan dan menemukan peralatan yang digunakanmengkonsumsi sabusanu ;e Bahwa benar satu dari temanteman terdakwa bernama Panyberhasil melarikan diri ;e Bahwa benar
53 — 17
MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 17 Mei 2017 Nomor:203/Pdt.G/2016/PN.Tjk. yang dimintakan banding tersebut;- -------------- Menghukum Pembandingsemula Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus
tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; 220m nono nn enn ne meneTelah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan oleh para pihakyang bersangkutan; 222m nnn nnn ne nnn nnn ne nnn ncncnsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dan Il/Para Terbanding dan Turut Tergugat/TurutTerbanding, dengan surat gugatannya tanggal 13 Desember 2016 yang terdaftardalam register perkara nomor:203
Putusan Nomor 64/Pdt./2017/PT TJK.11 Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan ini, Pengadilan NegeriTanjungkarang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 17 Mei 2017Nomor:203/Pdt.G/2016/PN.Tjk., yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan eksepsi Tergugat ;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tidak berwenang mengadili perkaraini;3.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.961. 000, 00(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim tingkat pertamatersebut, Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonanbanding dengan Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor:203/Pdt.G/2016/PN.Tjk. tanggal 29 Mei 2017; Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Para Terbanding/Tergugat dan Il, sebagaimana tercantum didalamrelas pemberitahuan banding
64/Pdt./2017/PT TJK.12TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permintaan banding dari Pembanding/Penggugattelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditentukanUndangUndang, oleh karenanya permintaan banding tersebut secara formalharus iterima; 20 nnn nnn ne nnn ne nn nn ne nnn nen nnn nen cnaMenimbang, bahwa setelah memeriksa berkas perkara, utamanya suratgugatan Penggugat, Berita Acara Persidangan, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 17 Mei 2017, Nomor:203
Putusan Nomor 64/Pdt./2017/PT TJK.13 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 17 Mei 2017Nomor:203/Pdt.G/2016/PN.Tjk. yang dimintakan banding tersebut; Menghukum Pembandingsemula Penggugat untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
26 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Psp. dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidempuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
203/Pdt.G/2023/PA.Psp
47 — 3
203/Pdt.G/2015/PN.Skt
PENETAPANNomor : 203/Pdt.G/2015/PN., Skt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memerikksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata gugatan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :SANDIIRAWAN.Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Gandekan Rt.001 RW. VI, Kalurahan : Gandekan,kecamatan : Jebres, Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04September 2015 memberikan kuasa kepada : GUNTOYO, SH.
:c:cececeeceseeeeseeeeaeseeseeeerseeaeees I ERGUGAT ITI.Telah membaca :Surat Gugatan Penggugat tertanggal 05 September 2015 ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 9 September 2015No.203/Pdt.G/2015/PN.Skt. tentang penunjukan Majels Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara No.203/Pdt.G/2015/PN. Skt.
. : 203/Pdt.G/2015/PN. Skt.Hal. I dari 3 hal. Pen. No.203/Pdt.G/2015/PN. Skt.telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugat dengan mengemukakan hathal sebagaitermuat dalam surat gugatan dmaksud ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2014 , Kuasa Penggugatdengan surat permohonannya tertanggal 2122014 menyatakan mencabut gugatan yangdiajukannya perkara Nomor : 203/Pdt.G/2014/PN. Skt.
No.203/Pdt.G/2015/PN. Skt.Panitera Pengganti,SLAMET HARYONO, SH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran ..............cccceeeeerees Rp. 30.000, BAYA PlOSCS visi vas caine caress aves avs exes wens Rp. 50.000, Biaya PANGGIAN..........ccceseccceeseeeeetees Rp. 660.000, Meterai Penetapan......ccccccccsececrceeees Rp. 6.000, Redaksi Penetapan .......
No.203/Pdt.G/2015/PN. Skt.Hal. 4 dari 3 hal. Pen. No.203/Pdt.G/2015/PN. Skt.
32 — 6
- Membatalkan perkara Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Prgi;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.251.000,00 ( dua juta dua ratus lima puluh satu ribu );
203/Pdt.G/2018/PA.Prgi
6 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.P/2023/PA.Nph dari Para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu ).
203/Pdt.P/2023/PA.Nph
Terbanding/Tergugat : PT. TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS)
Terbanding/Tergugat : KOPERASI UNIT DESA (KUD) SADAR
Terbanding/Tergugat : PT.BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAMBI Cq. BUPATI KABUPATEN BATANGHARI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq PRESIDEN RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAMBI Cq. BUPATI KABUPATEN BATANGHARI Cq. DINAS PERKEBUNAN KABUPATEN BATANGHARI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAMBI Cq. BUPATI KABUPATEN BATANGHARI Cq. DINAS PERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN DAN KOPERASI KABUPATEN BATANGHARI
Turut Terbanding/Penggugat : AMRIN
Turut Terbanding/Penggugat : ARIEF RAHMATULLAH
92 — 108
Putusan : No.58/PDT/203/PT.JBI. Bahwa Perjanjian Kredit No. 68 tanggal 17 Juli 2003 yang dibuatdihadapan Ismet Taufik, SH.
Putusan : No.58/PDT/203/PT.JBIplasma tahun tanam 1996/1997 adalah sebesar Rp 10.163.701,dengan batas toleransi kenaikan sebesar 10% (sepuluhPENSE MN) fesse seen eee screener.
Putusan : No.58/PDT/203/PT.JBIe Provisi kredit sebesar 0,5%;6.
Putusan : No.58/PDT/203/PT.JBIJumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribuRupiah ).Hal 40 dari 26Hal.
Putusan : No.58/PDT/203/PT.JBIPengadilan Tinggi Jambi, tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara atau Kuasa Hukumnya.KETUA MAJELIS,TTD.ZAID UMAR BOBSAID, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Leges Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribuRupiah ).Hal 45 dari 26Hal. Putusan : No.58/PDT/203/PT.JBI