MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Pbm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

203/Pdt.G/2023/PA.Pbm

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untuk mencoret permohonan Pemohon (Register Nomor 1592/Pdt.G/203/PA.Mdn) dari Buku Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IA untukmencoret permohonan Pemohon (Register Nomor 1592/Pdt.G/203/PA.Mdn) dari Buku Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 5 halamanPut. No. 1592/Pdt.G/2013/2013Demikianlah ditetapkan di Medan pada hari Selasa tanggal 04 Februari2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1435 H. oleh kami Dra.

Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/PA-TR. di Cabut;

3. Membebankan biaya perkara ini kepad penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

203/Pdt.G/2017/PA.TR

tempat tinggal di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal08 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb dengan Nomor : 203/Pdt.G/2017/PA.TR, tanggal 08 Mei 2017dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan xxxxx, Kabupaten Berau pada tanggal 20Januari 1993, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau tanggal 27 Januari 1993; Putusan Teranonimisasi Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.TR2.

Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.TR dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 Masehi yang bertepatan dengan Putusan Teranonimisasi Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.TRtanggal 10 Syawwal 1438 Hijriyvah, oleh Muhammad Iqbal, S.H.I.

Marianah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Juli 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya Putusan Teranonimisasi Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.TRPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.TRDrs. Anwaril Kubra, MH.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Tanjung Redebdengan Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.TR. Putusan Teranonimisasi Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.TR

203/Pdt.G/2016/PN Skt

Turut Tergugat ;Hal. 1 dari 42 halamanPutusan Perkara Perdata No. 203/Pdt.G/2016/PN.Skt.4.Kepala Kantor Pertanahan Karanganyar, beralamat di JI.

Bahwa PENGGUGAT dalam Petitum angka 3 pada intinya meminta agarproses pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh pejabat KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta incasuTURUTTERGUGAT adalah tidak sah.Hal. 5 dari 42 halamanPutusan Perkara Perdata No. 203/Pdt.G/2016/PN.Skt.2.

Tergugat Ilkembali mengirimkan surat tanggal 8 Juni 2015perihal surat peringatan Il kepada Penggugat.Hal. 11 dari 42 halamanPutusan Perkara Perdata No. 203/Pdt.G/2016/PN.Skt.iil.

/Pdt.G/2016/PN Skt, yang amarnya sebagai berikut :Hal. 30 dari 42 halamanPutusan Perkara Perdata No. 203/Pdt.G/2016/PN.Skt.1.

(satu juta empat ratus lima puluh tujuh riburupiah)Hal. 42 dari 42 halamanPutusan Perkara Perdata No. 203/Pdt.G/2016/PN.Skt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara perdata gugatan Nomor 203/Pdt.G/2024/PN Mnd;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.500,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah);

203/Pdt.G/2024/PN Mnd

203/G/2020/PTUN.MDN

Ekarasmi Komplek BumiJohor Sentosa (BJS) Blok C No.10 Medan,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 4Januari 2021, Selanjutnya disebutSebagal sw... seeee eee eee eee eee TERGUGAT llINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 203/PenMH/2020/PTUNMDN tanggal 25 November 2020,tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 3Perkara No.203/G/2020/PTUNMDN Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor : 203/PenPPJS

(kurang lebih empatribu delapan ratus delapan puluh delapan meter persegi) terletak diHalaman 8Perkara No.203/G/2020/PTUNMDNKampong Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Langkat Hilir sekarangdikenal dengan Jl. M.

YUSRAH tersebut adalah merupakanHalaman 20Perkara No.203/G/2020/PTUNMDN13.14.kepunyaan SAFINAH dan Hj.

Pembukuan hak;Halaman 84Perkara No.203/G/2020/PTUNMDNk. Penerbitan sertipikat hak atas tanah;. Pendokumentasian dan penyerahan hasil kegiatan dan;m.

,M.H.HAKIM ANGGOTA IIEFFRIANDI, S.H.PANITERA PENGGANTIZULFADLI NASUTION, S.H., M.H.Halaman 89Perkara No.203/G/2020/PTUNMDNPerincian Biaya Perkara.NO.203/G/2019/PTUNMDN1. BiayaA.T.K. Perkara Rp. 200.000,002. Hakhak Kepaniteraan Rp. 30.000,003. Surat Surat panggilan Rp. 28.200,004.Meterali Rp. 19.000,005.Redaksi Rp. 10.000,006. Pemeriksaan Setempat Rp. 3.575.000,007.

Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Joh, dan dihadiri saksi nikah masing Hal. 4 dari 12 halaman, Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA Mtr.masing bernama: Guru Mustakim dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Akta Nikah.Saksi Il :Nama : Tamrin Bin Usman, tempat lahir di Batu Ringgit tanggal 31 Desember1977, pekerjaan Buuruh, tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin LingkunganHal. 5 dari 12 halaman, Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA.

Amri, lakilaki, umur 20 tahun (22 Desember 1996);Hal. 6 dari 12 halaman, Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA. Mtr.4. Jasrudi, lakilaki, umur 9 tahun (01 Juli 2007); Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Denan)dengan Pemohon Il (Rahmi binti Joh) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juni 1986 di Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram.Hal. 10 dari 12 halaman, Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.

Muhammad Noor, SH.Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA Mtr.Drs. H. Miftakhul Hadi S.H, M.HPanitera PenggantiKalamuddin, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 203/Pdt.P/2016/PA Mtr.

203/PDT/2018/PT MKS

No. 203/PDT/2018/PT.

No. 203/PDT/2018/PT.MKSMalango, Kec.

No. 203/PDT/2018/PT.MKS9.

SUMATERA UTARA TAHUN ANGGARAN 2014Halaman 23 dari 203 halaman Putusan Nomor 645 K/Pid.

Kamaludin Harahap, M.Sibeserta lampirannya;Halaman 49 dari 203 halaman Putusan Nomor 645 K/Pid.

Ajib Shah,Halaman 69 dari 203 halaman Putusan Nomor 645 K/Pid.

RSabrina, Msi:Halaman 73 dari 203 halaman Putusan Nomor 645 K/Pid.

,Halaman 205 dari 203 halaman Putusan Nomor 645 K/Pid.Sus/2020Untuk salinanMahkamah Agung R.I.A.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 206 dari 203 halaman Putusan Nomor 645 K/Pid.Sus/2020

203/Pdt.G/2016/PA.Batg

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 03 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan nomor 203/Pdt.G/2016/PABatg. tanggal 03 Agustus 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi keluar malam meninggalkan Penggugat dirumah tanpa keperluan yang jelas, sehingga sering membuat Penggugatmerasa diabaikan;Putusan Nomor 203/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 2 dari 17 Hal.6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya tinggal bersama selama empatbulan setelah menikah;Putusan Nomor 203/Pdt.G/2016/PA Batg Hal. 11 dari 17 Hal.Bahwa Tergugat serin bertindak aneh di malam hari, dengan berjalan kepemadian yang berjarak sepuluh km, sambil membawa badik;.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakterpenuhi lagi;Putusan Nomor 203/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 12 dari 17 Hal.5.

Biaya redaksi Rp5.000,005.Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp741.000,00(tujun ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 203/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 16 dari 17 Hal.Putusan Nomor 203/Pdt.G/2016/PA Batg Hal. 17 dari 17 Hal.

203/Pdt.G/2018/PA.Bky

No. 203/Pdt.G/2018/PA.BkyNomor 203/Pdt.G/2018/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Maret 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 15 Maret 2010;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa setelah

No. 203/Pdt.G/2018/PA.Bky2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 203/Pdt.G/2018/PA.BkyPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tanpa saling menjalankankewajiban sebagai suami istri.

No. 203/Pdt.G/2018/PA.Bkykewajiban sebagai suami istri.

No. 203/Pdt.G/2018/PA.BkyoOaNo1 . Biaya Panggilan Penggugat Rp160.000,. Biaya Panggilan Tergugat Rp140.000,. Biaya Meterai Rp6.000,. Biaya Redaksi Rp5.000,Jumlah Rp391.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 203/Pdt.G/2018/PA.Bky

Menyatakan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------- - Uang tunai sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ; ------------------------------ - Uang tunai sebesar Rp 8.700.000,- (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) ; ---------- Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah HP merek Nokia type ASHA 203 warna kuning simcard 082230828024 ; ------

Untuk AGOSBURSA yang dikirim langsung keHandphone Nokia Type ASHA 203 warna kuning Sim card 082230828024 miliktersangka, nama aslinya: AGUS BUDI HARTONO, Lk, 40 th, alamat Madiun ; Bahwa caranya penombok judi bola bila ingin tombok bursa bola kepada Terdakwaadalah penombok judi bola SMS ke nomor 082230828024 yang terpasang dihandphon Nokia Type ASHA 203 warna kuning milik Terdakwa, dengan memilihsalah satu club bola beserta besarnya tombokan ; Bahwa arti dari bursa bola yang Terdakwa terima dari

Buceres dipor 3/4, SMS, dimana SMS dari AGOSBURSA : ZPTAUW=7/4Partinya Club bola AUW di por 1 3/4, ARSNPL=1/2P artinya club bola NPL di por1/2, CLTBCL=B5/4P artinya Club bola CLT dipor 1 % ; Bahwa pada kotak masuk Handphon Nokia Type ASHA 203 warna kuning Sim card082230828024 milik Terdakwa terdapat SMS dari Pak MAIDI : Arsenal.Milan.Basel.@100.

Kemudian yang dinyatakan lulus dihalaman 50 dari 203 halaman.SMAN 3 Banjarbaru, adalah sebanyak 160 calon siswa.

Jadi total danahalaman 63 dari 203 halaman.yang sudah dikeluarkan sebesar Rp.29.660.000,.

Hal tersebut juga mengacu padajumlah siswa yang sudah lulus dan tamat belajar ;halaman 93 dari 203 halaman.

KHAIRILhalaman 96 dari 203 halaman.ANWAR, M.Pd di dalam brankas sekolah di saksikan oleh saksi sendiri dansaksi Dra.

Penuntut Umum padahalaman 202 dari 203 halaman.Kejaksaan Negeri Banjarbaru serta dihadiri oleh terdakwa dan Tim PenasihatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGOTA :1. MARDIANTOS, SH.2. BAGUS HANDOKO, SH.KETUA MAJELIS HAKIM:YOHANES PRIYANA, SH. MH.PANITERA PENGANTI:Hj. NORITAhalaman 203 dari 203 halaman.

203/B/2019/PT.TUN.SBY

PUTUSANNOMOR : 203/B/2019/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugasmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara:FIRNAWAN HENDRAYANTO, ST.MT., Beralamat di Jalan Halmahera No. 23,Perum Puri Praja Kencana Kelurahan Mulyoharjo, Pemalang Dalam halini memberikan Kuasa kepada :Dr.H.AJ SUDARMAJI,S,S.H.

;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor : 203/B/2019/PT.TUN.SBYJabatan : Kepala Bidang Penegakan PeraturanDaerah pada Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Pemalang;3. Nama : WUWUH SETIYONO, S.H.;Jabatan : Kasubag bantuan Hukum dan HAMpada Bagian Hukum Setda KabupatenPGR AWGN G) fa=nnn aman mn rem mennn4. Nama : FX. SUNARYANTA, S.H.:Jabatan : Analis Kepegawaian 5. Nama : DWISETYO WIBOWO, S.H.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:203/PEN/2019/PT.TUN.SBY. tanggal 16 September 2019 tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim dan Penunjukan Panitera Pengganti ;2. Berkas Perkara Nomor : 8/G/2019/PTUN SMG. (Bundel A) dan BerkasPerkara Nomor : 8/G/2019/PTUN.SMG (Bundel B) beserta seluruh lampiranyangterdapat didalamnya ; 3.

Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor:8/G/2019/PTUN SMG. tanggal 25 Juni 2019 ; Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor : 203/B/2019/PT.TUN.SBY4..Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 203/PEN.HS/2019/PTTUN.SBYtanggal 29 Oktober 2019 tentang penetapan hari persidangan perkara ini ; TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya mengambil alih dan menerima segala keadaan mengenaiduduknya sengketa sebagaimana tercantum

,M.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor : 203/B/2019/PT.TUN.SBYPerincian Biaya Perkara : 1. Meterai Putusan = Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan = Rp. 10.000,3. BiayaAdministrasi Proses Banding = Rp. 234.000.,Jumtlah = Rp. 250.000.Terbilang (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor : 203/B/2019/PT.TUN.SBYHalaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor : 203/B/2019/PT.TUN.SBY

203 / B / 2018 / PT.TUN.SBY

NICKO PUTRA BINTARA, SH;Kesemuanya Kewarganegara Indonesia, pekerjaan:Advokat beralamat Bogen 1 / 22 c dan pindah alamat diMayjen Sungkono No.95 Jombang,Jawa Timur.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 JanuariSelanjutnya disebut sebagai ;ance cease eeeeneenenene PEMBANDING / .PENGGUGAT ;Melawan:Halaman 1 dari 11 Halaman , Putusan Nomor : 203/B/2018/PTTUNSBY1.

Upper Groundm Blok US No. 12 Surabaya JalanA.Yani No. 288 Surabaya, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Maret 201 8;Selanjutnya disebut sebagai;Shin bnrinresieecnia TERBANDING /TERGUGAT II INTERVENSI;Halaman 3 dari 11 Halaman , Putusan Nomor : 203/B/2018/PTTUNSBY.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telahTAS IT RCE m nn1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 203/PEN/2018/PT.TUN.SBY tanggal 15 Oktober 2018 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ditingkat banding ; 202000220 2n eran2. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 18/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 31 Juli 2018 ;3. Berkas perkara dalam Bundel A dan Bundel B serta suratsurat lain yangberhubungan dengan sengketa ini ; 4.

Waktu 5 22 0nn nce nn nnn nn ncn nc cen ncn nce cents canesDALAM POKOK SENGKETA "" Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 4 dari 11 Halaman , Putusan Nomor : 203/B/2018/PTTUNSBY.

Rp.Meterai Putusan....... ............:0005 Rp.Redaksi Putusan...............:.0cceee0s Rp.Biaya Administrasi Proses Banding Rp.Jumlah Rp.31.500,6.000,5.000,207.500,250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Halaman , Putusan Nomor : 203/B/2018/PTTUNSBY.

203/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Surat yaitu:Halaman 4 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA. Jpr1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dvi i 77ee, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ien.

Nafkah iddah sejumlah, Rp. 3.000.000.00, (tiga juta rupiah)setiap bulan, selama 3 bulan berjumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilanjuta rupiah);Halaman 17 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Jprb. Mutah berupa sebuah rumah yang berukuran 4 x 8meter persegi, yang terletak di JI. Hamadi Tanjung, RT.001/RW.003,Kelurahan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura;4.

Siti AmirahHalaman 18 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.JprPanitera PenggantiHj. Surmiani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.JprSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraDrs. M. Idris, S.H., M.H.

Halaman 20 Putusan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Jpr

203/Pdt.G/2019/PA.ML

Perkara No.203/Pdt.G/2019/PA.MLdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

Perkara No.203/Pdt.G/2019/PA.ML8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karenatidak ada keharmonisan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat.

Perkara No.203/Pdt.G/2019/PA.MLdapat memperoleh ketentraman dan kedamaian, sebagaimana yang disebutkandalam firman Allah SWT dalam surat alNisa ayat 130 yang berbunyi:lewis al glSg aiew cypo WS aUl per Wypaw wlyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No.203/Pdt.G/2019/PA.ML1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Perkara No.203/Pdt.G/2019/PA.ML(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.203/Pdt.G/2019/PA.ML

203/PID/2019/PT PLG

PUTUSANNOMOR 203/PID/2019/ PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD YANI bin H.ZULTempat Lahir : Desa.sungai baungUmur/Tgl.Lahir : 50 Tahun/ 083 februari 1969Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa.Sungai Baung, Kecamatan SungaiBaung Rawas Ulu, Kabupaten

Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2019 sampai dengan tanggal 1Juli 2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 203/PID/2019/PT PLG5. Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau, sejak tanggal 25 Juni 2019sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;6. Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau, perpanjangan pertama olehKetua Pengadilan Negeri Lubuklinggau,sejak tanggal 25 Juli 2019sampai dengan tanggal 22 September 2019;7.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan PasalHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 203/PID/2019/PT PLG197 ayat 1 KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor 389/Pid.Sus/ 2019/PN Llg. tanggal 21 Agustus 2019 yang dimintakanbanding tersebut ;3.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palembang Nomor 203/PEN.PID/2019/ PT PLG tanggal18 September 2019 dan tanggal 22 Oktober 2019 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 yang diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum, oleh kami FIRDAUS,S,H.,M,H., Sebagai Hakim Ketua,dengan dihadiri KUSNAWI MUKHLIS,SH.,MH., dan AMIN SUTIKNO,SH.

,M.H., Panitera Muda Perdata sebagaiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 203/PID/2019/PT PLGPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. KUSNAWI MUKHLIS,S.H.,M.H. FIRDAUS,S.H.,M.H.2. AMIN SUTIKNO,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. FACHRUDDIN ZEN,S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 203/PID/2019/PT PLG

203/Pdt.P/2019/PA.Cbd

/Pdt.P/2019/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 203/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 12 Mei 1985;Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 203/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN9.

didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 11 April 2019, dengan Register perkaraNomor 203/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Pemohon I, yang diterbitkan oleh DinasHalaman 3 dari 10 Pntp.No : 203/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 16November 2012 yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P.12. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor3202314507590001, An.

ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 203/Pdt.P/2019/PA.Cbd

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencoret perkara tersebut Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Mtr. dari register perkara Permohonan;3. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000; (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram. tahun 2018

203/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 203 /Pdt.P/2018/PA.Mtraa jl) CaaS!)

RW.011, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 20 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, padatanggal 23 April 2018, dengan Nomor: 203/Pdt.P/2018/PA.Mtr mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 1 dari 5 hlm Penetapan 203/Pdt.P/2018/PAMtr12Bahwa pada 15 Januari 2015, Pemohon dan Pemohon

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Mataram untukmencoret perkara tersebut Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Mir. dari registerperkara Permohonan;3.

Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000; (seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Mataram. tahun 2018;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram pada hari Jumat tanggal11 Mei 2018Him 4 dari 5 hlm Penetapan 203/Pdt.P/2018/PAMtrMasehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1439 Hijriyah, dengansusunan Dra. Hj. Nur Kamah, SH.

(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him 5 dari 5 hlm Penetapan 203/Pdt.P/2018/PAMtrHim 6 dari 5 hlm Penetapan 203/Pdt.P/2018/PAMtr