Ditemukan 28137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 213/Pdt.G/2019/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 213/Pdt.P/2020/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PA.GsgZo ats 2SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Xbin x, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon I;Xbinti x, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, Calon Suami Anak Para Pemohon, dan Orang Tua Calon SuamiAnak Para Pemohon, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih pada tanggal 11 September 2020 tersebut denganregister perkara Nomor 213
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak KandungPemohon:Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 213/Pat.P/2020/PA.GsgNama :xXNIK : 18020655010200xxTempat Tanggal Lahir : Sidomulyo, 15 Januari 2002Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : WiraswastaNo. Handphone : 085767093468Tempat Tinggal di : x Kabupaten Lampung Tengah;Dengan calon Suaminya :Nama : X bin xNIK : 180204150300000xTempat tanggal lahir : Buyut Utara, 15 April 2000Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : WiraswastaNo.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama x yang dikeluarkanoO)oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah, bukti suratHalaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 213/Pat.P/2020/PA.Gsgtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P6;7.
    ,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 350.000,0010.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 213/Pat.P/2020/PA.Gsg
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 18 Januari 2022 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2022/PA.Stb
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal bulan Mei 2021 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara Penggugat dengan Tergugat, sehingga mengakibatkan sejak awalHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Pat.G/2022/PA.
    /Pdt.G/2022/PA.Stb tanggal 19 Januari 2022, Aparat Desa MekarHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2022/PA.
    ,tanggal 18 Januari 2022, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 213/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 18 Januari 2022 dikabulkan, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor213/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 18 Januari 2022 dari Penggugat;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2022/PA.Stb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 213/Padt.G/2022/PA. Stb
Register : 18-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Bjb.
Tanggal 5 Nopember 2014 — KASPUL ANWAR Als IPUL Bin BASTIAR
5814
  • Ditahan oleh Penyidik, sejak tanggal 18 Juli 2014 s/d tanggal 06AQUSIUS 20145 ~~ nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nenenmnanannnnnanenanenanHal 1 dari 40 halaman, No. 213/Pid.B/2014/PN.Bjb.2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banjarbaru sejak tanggal 07 Agustus 2014 s/d. tanggal 03September 2014; 22222222 22 2e 22 e3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Banjarbaruberdasarkan sejak tanggal 04 September 2014 s/d. 17 September4.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 18September 2014 No. 213/ Pid.B/2014/PN.Bjb. tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbarutanggal 18 September 2014 No. 213/Pen.Pid/2014/PN.Bjb. tentangpenetapan hari Sidand; 22 on nnn enn e nnn eee3. Berkas perkara atas nama terdakwa SYAMSUDINNOOR Als UDINBin H.
    ABDULLAH SIDIK (Alm), beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Hal 2 dari 40 halaman, No. 213/Pid.B/2014/PN.Bjb.Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana tertanggal 29 Oktober 2014 yangdibacakan di persidangan oleh Penuntut Umum pada tanggal yang samayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan : 2222 0n0o ne nen nn nnn nee1.Menyatakan
    Menyatakan Barang bukti berupa1 (satu) lembar kertas rekapan angka judi kupon putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah HP Merk MAXTRON warna biru dengan Nomor SIM085386132381;Uang tunai sebesar Rp. 170.000, (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk NegaraHal 3 dari 40 halaman, No. 213/Pid.B/2014/PN.Bjb.4.
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, barang siapa menggunakan kesempatan untuk main judiHal 8 dari 40 halaman, No. 213/Pid.B/2014/PN.Bjb.yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebutpasal 303, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiIG IIKUT 2 s=ee ae ens terete mre eaterBahwa pada saat petugas Kepolisian Polsek Banjarbaru Baratyakni saksi GINANTO Bin RUMIADI (Alm) dan
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Pspk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    213/Pdt.G/2020/PA.Pspk
    PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.PspkSIS 3a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat Sekaligus HakPemeliharaan Anak (Hadhanah) antara;Erli Yunita binti Karimuddin Hasibuan, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Sudirman, Gang
    No 213/Pdt.G/2020/PA.Pspksecara Islam pada tanggal 2 September 2012, sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, Nomor133/03/IX/2012, tanggal 03092012;. Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang yang bernama : Aliando Syarif Lubis, lakilaki, lahir tanggal 22032014, saat ini bersama Penggugat;.
    No 213/Pdt.G/2020/PA.Pspkbaik bagi Penggugat dan Tergugat;6. Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat hak pemeliharaan 1 (Satu) orang anak yang bernama:Aliando Syarif Lubis, lakilaki, lahir tanggal 22032014;7.
    No 213/Pdt.G/2020/PA.PspkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor213/Pdt.G/2020/PA.Pspk dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuanutnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 213/Pdt.G/2020/PA.PspkPanitera,Muhammad Ansor, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 213/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4318
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pra dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
    213/Pdt.G/2022/PA.Pra
    pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :sebagai Penggugat.melawandiseluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya Nomor 213
    Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sejak Tergugat berada di Malaysia sejak tahun2017 sampai sekarang;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pra.7.b. Bahwa selama Berada di Malaysia pada bulan Maret 2017 hinggasekarang tidak pernah menghubungi Penggugat;c.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pra.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 23 Februaru 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Nismatin Niamah, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Unung Sulistio Hadi, S.H.I.
    Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SySolatiah, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Rosida, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah >Rp 330.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pra.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs.
    ., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Pra.
Register : 22-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 213/Pdt.G/2019/PA.Sbs
    Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.1.
    Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya, telahdipanggil sebanyak dua kali melalui maas media, sebagaimana ketentuanPasal 27 PP.
    Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;3. Mulainya pertengkaran Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan pernikahan;4. Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kirakira 2 tahun lebih;5. Tergugat yang pergi meninggalkan rumah bersama;6. Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat selama berpisah;7.
    Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.SbsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syawwal 1440 Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.
    Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Sbs4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 213/Pdt.G/2021/PA.Mbl
    PUTUS ANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.MblOe ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, TTL jambi, 11 Februari 1974, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di RT.04, XXXXXXXXXXXxX,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXX
    pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di RT.21, XXXXXXXXXXXX, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Juni 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan register Nomor 213
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diHim. 1 dari 14 hlm, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mblrumah kediaman bersama di RT.02, XXXXXXXXXXXX, Kabupaten BatangHari, Provinsi Jambi, selama kurang lebih 16 tahun lamanya sampaiPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;.
    Oy Naz esa WL 2ze*G,Cc odan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanHim. 10 dari 14 hlm, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mbluntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Register : 17-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 29 Nopember 2016 — SLAMET RIYADI Bin SAFI'I
588
  • 213/Pid.Sus/2016/PN Spg
    PUTUSANNomor 213/ Pid.Sus/2016/PN.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.o>7.8.Nama lengkap : SLAMET RIYADI Bin SAFITempat lahir : SampangUmur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 26 Juli 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampang sejak tanggal 16Nopember 2016 sampai dengan tanggal 14 Januari 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum AGUS ADI SUSANTO., SH.dkkadvokad yang berkantor di POSBAKUM ADIN PN.Sampang jlnJaksa AgungHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Spg.Suprapto no.74 berdasarkan surat penetapan penunjukan Penasehat Hukumnomer 178/Pid.Sus/2015/PN.Spg tertanggal 25 Oktober 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RIYADI Bin SAFTIselama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan3. menyatakan barang bukti : 2 (dua) poket sabu dengan berat bersih 0,189 gram dan 0,031 gramtanpa tanoa pembungkus plastik warna putih ; 1 (Satu) buah HP merk mito warna putih beserta simcardnya dengannomor ( 083852918857) ;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Spg.
    Zaen Farizy dan AkhmadHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Spg.Efendi Anggota Satuan Narkoba Polresta Sampang mendapat 'lapormi darimasyarakat bahwa di jalan rava. Desa, Madupat Kecamatan CamplongKabupaten Sampang ter adi transaksi / menyalahgunaan Narkotika golongan jenis sabusabu selanjutnya, saksi M.
    ,SH.MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sampang serta dihadiri oleh TULUS ARDIANSYAH,SH Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasehat hokum Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SRI WUAYANTI TANJUNG,SH PURNAMA,SH.DARMO WIBOWO M,SH.MHPanitera Pengganti,H.YULI KARYANTO,SH.MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Spg.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu ).
    213/Pdt.G/2018/PA.Brb
    PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb.o> oll poe JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanoleh:penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai
    Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KecamatanLabuan Amas Utara Kabupaten HuluSungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 10 April 2018dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor: 213/Pdt.G/2018/PA.Brb. yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2000 Penggugat denganTergugat menikah secara resmi yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah NomorE7/167/25/X/2000 tanggal 30 Oktober 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Selatan KabupatenHulu Sungai Tengah;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb.2.
    Menyatakan gugatan nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Barabai, pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syaban1439 Hijriyah., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai yangterdiri dari Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Syarkawi S. Ag., dan Drs. Syamsi Bahrun, M.
    Maryanah, S.H., M.H.I.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Syarkawi S. Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.1.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 213/Pdt.G/2018/PA.Brb.
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2018 — SUBASH SHEWARAM NAHTANI >< LASMONO CS
6538
  • 213/PDT/2018/PT.DKI
    (tujuhratus jutarupiah) kepada Tergugat .Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia nantinya dan jangan sampaipihak lain turut dirugikan,Penggugat mohon kepada Majelis terhadap TanahHalaman 4 dari 28 hal putusan Nomor 213/Pdt/2018/PT.DKIdan Bangunan yang terletak di JIl.Pasar Baru No.38 Jakarta Pusat terlebihdahulu diletakkan sita jaminan.19.
    OLEH KARENA DALIL WANPRESTASI YANG DIAJUKAN PENGGUGATTERBANTAH DAN TERSINGKIR, TINDAKAN PENGGUGAT MENUNTUTHalaman 13 dari 28 hal putusan Nomor 213/Pdt/2018/PT.DKIPEMBATALAN AJB NO. 60/SAWAH BESAR TANGGAL 991993BERTENTANGAN DENGAN PASAL 1267 jo PASAL 1243 KUHPerdata7.
    Bantahan yangdiajukan Tergugat terhadap dalil gugatan Penggugat didukungoleh BUKTI LAWAN atau TEGEN BEWIWS yang berbentukALAT BUKTI OTENTIK berupa AJB No. 60/Sawah Besartanggal 991993 yang menegaskan harga tanah telahHalaman 17 dari 28 hal putusan Nomor 213/Pdt/2018/PT.DKIXl.SEPENUHNYA DIBAYAR. Sehingga dalil wanprestasi yangdiajukan Penggugat LUMPUH dan TERSINGKIR.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.441.000, ( satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 26 dari 28 hal putusan Nomor 213/Pdt/2018/PT.DKI Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000.
    SRI ANGGARWATI,SH.M.HumPANITERA PENGGANTIHEYMAN SEMBIRING,SH.MHHalaman 27 dari 28 hal putusan Nomor 213/Pdt/2018/PT.DKIRincian biaya perkara : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000.+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 28 dari 28 hal putusan Nomor 213/Pdt/2018/PT.DKI
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 213/Pdt.G/2019/PA.Btl
    2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl1.
    SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btlsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl, tanggal 20 Februari 2019 dan tanggal04 Maret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 201/01/VII/2014 Tanggal 9 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPajangan Kabupaten Bantul, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; B.Saksi:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga Ssesuai norma hukumislam sebagaimana termuat dalam:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl1.
    Yusuf, S.H., M.S.1.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 213/Padt.G/2019/PA.BtlHakim Anggota,Latifah Setyawati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Helmi Ashari, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Btl
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 213/Pdt.G/2019/PA.Pare
    No.213/Pdt.G/2019/PA.Pare1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :542/32/VIII/2007, tertanggal 15 Agustus 2007.2.
    No.213/Pdt.G/2019/PA.Paremembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 213/Pdt.G/2019/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPenggugat ;Bahwa dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Nomor 542/32/VIII/2007tanggal 15 Agustus 2007;Bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan diberi
    No.213/Pdt.G/2019/PA.Pare Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisekitar satu tahun lebin karena Tergugat dipenjara dan baru 2bulan keluar penjara, Tergugat ditangkap lagi karena sabusabu; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Tergugat tidakpernah datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukan karenaalasan yang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai berita acarapanggilan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA Pare, panggilan mana telah sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.213/Pdt.G/2019/PA.PareDra. Hj. Fatma Abujahja Drs. IlyasHakim Anggota,Khoerunnisa, S.H.I.Panitera PenggantiHj. Sitti Sania, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 7240.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.213/Pdt.G/2019/PA.Pare
Register : 05-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 213/Pdt.P/2021/PA.Prg
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Prg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Polmas, 11 Mei 1975 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanFotografer, bertempat kediaman di Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal
    Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon suami anak ParaPemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Register Perkara Nomor 213
    No 213/Pdt.P/2021/PA.PrgPinrang, 13 April 2003 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Butik Hj. Sam , tempat kediaman diKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilakibernama Calon suami anak para Pemohon, tempat tanggal lahir :KiriKirl, 10 Maret 1997 (umur 24 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Indomaret di Polman, tempatkediaman di Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat;3.
    No 213/Pdt.P/2021/PA.PrgPemohon dan Calon suami anak para Pemohon sudah sangatsaling mencintai dan sudah sering jalan berduaan bahkan sudah sulituntuk dipisahkan dan tanggal pernikahan antara Anak para Pemohondan Calon suami anak para Pemohon sudah ditentukan sehinggapara Pemohon merasa malu jika pernikahan tersebut harus dibatalkan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus jejaka.9.
    No 213/Pdt.P/2021/PA.Prg1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal 17 dari 16 hal Pen. No 213/Pdt.P/2021/PA.Prg
Register : 05-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 230/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2017 — - NICO SYAHJEHAN (PENGGUGAT) - PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR WILAYAH MEDAN (TERGUGAT)
7591
  • AKTA PERDAMAIANNomor:213/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdn.Persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri diMedan yang mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial, yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 dalam perkaraperselisihan hubungan indusrial No.213/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn.Antara :HENDRA SITEPU, Tempat/Tgl Lahir : Medan, 26 021982, laki laki, Eks.Karyawan/Staff PT.Infomedia Solusi Humanika, beralamat diJalan sei Arakundo No.25, Kelurahan Sei Sikambing
    YosSudarso No.9 A Medan, selanjutnya disebut sebagaivesseeeeeeeeeeee T ERGUGAT III 5Yang menerangkan kedua belah Pihak menyatakan bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka dengan mengadakan perdamaianPutusan No. 213/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn halaman 1tentang Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial dengan Nomor Registrasi :213/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn,dengan persetujuan sebagai berikut :Yang tertuang dalam Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 16 Januari2017, Perjanjian Perdamaian atas Perkara
    Perselisihan Hubungan Industrial No.213/ Pdt.Sus/PHI/2016/PN.Mdn (selanjutnya disebut Perjanjian Perdamaian)ini dibuat di Kota Medan, Sumatera Utara, pada hari ini, Senin tanggal 16 Januari2017, oleh dan antara :SDR.
    KLYos Sudarso No. 9A Kota Medan, Provinsi SumateraUtara; dalam Perkara PHI No.213/Pdt.Sus/PHI/2016/PN.Mdn selaku Tergugat Ill;dalam hal ini diwakili oleh Hendro, SH selaku KuasaHukum; untuk selanjutnya dalam Perjanjian Perdamaianini disebut sebagai: PIHAK KEDUAIl. Pimpinan PT. GEMILANG INDAH SENTOSA; berkedudukan di Jl.Sisingamangaraja No. 350 A & B, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara; dalam Perkara PHI No.213/Pdt.Sus/PHI/2016/PN.Mdn selaku Tergugat Il;dalam hal ini oleh H.
    JAMALUDDIN, SH, MH.d.t.oMANGARAJA MANURUNG, SH, MH.Panitera Pengganti,d.t.oYUNITA BANGUN, SH., MH.Putusan No. 213/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn halaman 5Perincian biaya perkara :12.3. Biaya panggilan..............0........08.Materal... 2.0.0.0... cece cee eee eeeA a =10 = 6)Jumlah cs sesse..Rp. 825.000.ceveRp. 6.000.Rp. 5.000,Rp. 836.000.(delapan ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Putusan No. 213/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn halaman 6
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 213/Pdt.G/2019/PA.SJJ
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Tempat/Tanggal Lahir, Sijunjung/09 Agustus 1983,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSijunjung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat/Tanggal Lahir
    , Surian/15 Oktober 1980, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di KabupatenDharmasraya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSijunjung dalam register Nomor 213/Pdt.G/2019
    Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 3 dari 15 Hlm.Pts.No. 213/Pdt.G/2019/PA SJJ2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat ) pada tanggal 12 Agustus 2009 yangdilaksanakan di Kecamatan Bangli, Kota Bangli, Provinsi Bali;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );4.
    Bahwa benar sejak bulan Mei 2017, Penggugat dan Tergugat telahberpisah kediaman bersama dimana Penggugat tinggal di KabupatenSijunjungdan Tergugat tinggal di Jorong Penyubarangan, KecamatanTimpeh, Kabupaten Dharmasraya;Halaman 10 dari 15 Hlm.Pts.No. 213/Pdt.G/2019/PA SJJ4. Bahwa Penggugat di persidangan tetap keras untuk bercerai dariTergugat karena tidak mungkin bersama lagi dengan Tergugat;5.
    ,MAPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Hlm.Pts.No. 213/Pdt.G/2019/PA SJJMuhammad Imran, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00Halaman 15 dari 15 Hlm.Pts.No. 213/Pdt.G/2019/PA SJJ
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 213/Pdt.G/2021/PA.Ktb
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.KtbSE =albi ,ey NpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 30 Agustus1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenKotabaru. Dengan domisil elektronik email:, No.
    No. 213/Pdt.G/2021/PA.KtbKotabaru Kutipan Akta Nikah Nomor 464/18/VIII/2003 Tanggal 07Agustus 2003) ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua di Jalan Pamukan Raya Selama 4Tahun terakhir bertempat tinggal di rumah Sendiri Alamat JalanSuryawangsa.
    No. 213/Pdt.G/2021/PA.KtbPeradilan Agama, jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
    No. 213/Pdt.G/2021/PA.Ktb Halhal lain yang didapatkan dalam persidangan (seperti adanya WIL,PIL, Penjudi dan lainlain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 213/Pdt.G/2021/PA.KtbMuhammad Nafi, S.Pd.1.,S.H.I., M.Sy.Perincian biaya perkara :ages PwBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.PNBP Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.JUMLAH Rp.Terbilang : (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Put. No. 213/Pdt.G/2021/PA.Ktb30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,0010.000,00320.000,00
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 213/Pdt.P/2019/PA.Nph
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.213/Padt.P/2019/PA.NphpoBahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus JejakaSedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga , hubungan susuan, semdamaupun hubungan lain yang dilarang oleh Agama maupunUndangundang yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;. Bahwa penikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga terakhir di Xxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.
    No.213/Padt.P/2019/PA.Nph2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON BinUHI) dan Pemohon Il (Pemohon Il) Yang dilaksanakan padatanggal xXxXxxxxx di wilayah PPN KUA Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat;3.
    No.213/Padt.P/2019/PA.NphBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.
    No.213/Padt.P/2019/PA.NphPerincian biaya :Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Panggilan :Rp. 250.000,00 Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.213/Padt.P/2019/PA.Nph
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
FATRAWATI IBRAHIM
149
  • 213/Pdt.P/2018/PN Bit
    PENETAPAN Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama > FATRAWATI IBRAHIMTempat, Tanggal lahir : Gorontalo, 14 Agustus 1970Umur : 48 TahunWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamJenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Honorer GuruStatus Nikah > KawinPendidikan > SlAlamat
    : Kelurahan Girian Bawah Lingkungan 1 RT001/RW 001 Kecamatan Girian Kota BitungPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung tanggal 21September 2018 Nomor : 213/Pdt.P/2018/PN Bit tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 21 September 2018 Nomor :213/Pdt.P/2018/PN Bit tentang hari sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon tersebut;Telanh memeriksa dan mempelajari bukti surat
    dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN BitMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 21 September 2018 dalamregister perkara perdata permohonan Nomor : 213/Pdt.P/2018/PN Bit telahmengajukan permohonan yakni sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon terlahir dengan nama FATRAWATI IBRAHIM, lahir diGorontalo tanggal 14 Agustus 1970
    Menetapkan secara hukum memberikan ijin kepada Pemohon untukmengganti/merubah nama Pemohon dari PATRAWATI IBRAHIMdirubah menjadi FATRAWATY IBRAHIM pada akta kelahiran Pemohontertanggal 01 Desember 1986.Halaman 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bit3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bitung untuk dapat mencatatkan perubahan nama Pemohontersebut pada register yang sedang berjalan yang diperuntukkanuntuk itu.4.
    ALFI SAHRIN USUP, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 90.000,Biaya panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.JUMLAH Rp 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PN Bit
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 213/Pdt.Plw/2016/PN Blb
Tanggal 5 April 2017 — ASEP RUSTANDI LAWAN H.M. Harris, S.E., S.H., M.M., M.H
13832
  • 213/Pdt.Plw/2016/PN Blb
    Bandung Kelas 1A pada tanggal 31 Oktober 2016 dalamRegister Nomor 213/Pdt.Plw/2016/PN Blb, telah mengajukan perlawanansebagai berikut:1.
    Cibentar, No.63, RT.002Halaman 2 dari 18Putusan Perdata Perlawanan Nomor 213/Pat.G.Plw/2016/PN BlbRW.009, Desa Cikadut, Kecamatan Cimenyan, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat 40194;3. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum = (onrechtmatigedaad) yang sangat merugikanPENGGUGAT;4.
    Bahwa dalildalil yang diajukan oleh Terlawan mengenai alas hakkepemilikan obyek eksekusi obyek sengketa serta keabsahan akta jualbeli nomor 4/2014 tertanggal 07 Mei 2014, yang dibuat dinadapan PPAT/Halaman 7 dari 18Putusan Perdata Perlawanan Nomor 213/Pat.G.Plw/2016/PN BlbNotaris Dian Indrawaty Gunawan, SH.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi akad gadai BPKB 1 (satu) unitmobil merek Toyota F2740396H, THN/Warna: 2008/Hitam Metalik,Nomor Rangka/Mesin : MHFM1BA38K108504/DD27115, Nomor Polisi:D 384 YU, Nomor BPKB: F2740396H tertanggal 27 September 2010,diberi tanda P7;Halaman 10 dari 18Putusan Perdata Perlawanan Nomor 213/Pat.G.Plw/2016/PN Blib8.
    Biayaredaksi Rp 5.000,00Halaman 17 dari 18Putusan Perdata Perlawanan Nomor 213/Pat.G.Plw/2016/PN BlibBiaya meterai Rp 6.000,00Biaya PNBP Rp 10.000,00Biaya panggilan sidang RP 575.000,00JUMLAH RP 676.000,00 (enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18Putusan Perdata Perlawanan Nomor 213/Pat.G.Plw/2016/PN Bib