Ditemukan 133140 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTUN KUPANG Nomor 11/G/2012/PTUN-KPG Tanggal 18 Desember 2012 — GUSTI YURIB SELAN (Penggugat) KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR (Tergugat)
129 — 50
129 — 50
Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Nomor: Kep/281/VI/2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri ;---------------------------------------------------- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Nomor: Kep/281/VI/2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri ;------------------------ Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Penggugat ketempat
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Pal Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
HARUN NYAK ITAM ABU
Tergugat:
SAMINAH
118 — 51
HARUN NYAK ITAM ABU
Tergugat:
SAMINAH
118 — 51
Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan TERGUGAT yang mengijinkankeberadaan kandang Kambing dan hewan kambing diatas tanah Tergugat yang berada tepat disamping pagar tembok rumah PENGGUGAT, padahal masih terdapat lahan kosong milik TERGUGAT yang letaknya jauh dari pagar tembok milik PENGGUGAT tetapi tidak dipergunakan untuk mendirikan kandang Kambing tersebut adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
- Menghukum TERGUGATuntuk membongkar kandang kambingtersebut tanpa syarat apapun juga dan memindahkannya ketempat
atau ke lokasi lain yang jaraknya minimal 500 M dari tanah dan bangunan rumah milik PENGGUGAT;
- MenghukumTERGUGAT apabila tidak mau mentaati Putusan dan tidak membongkar kandang kambing yang berada diatas tanahnya dan memindahkannya ketempat atau ke lokasi lain yang jaraknya minimal 500 M dari tanah dan bangunan rumah milik PENGGUGAT maka Pengadilan akan melakukan pembongkaran atas seluruh bangunan kandang kambing dan memindahkan hewan kambing peliharaan milik TERGUGAT tersebut bila
Register : 19-06-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 212/Pdt.G/2024/PA.LB Tanggal 19 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Syafri Ridwan bin Safrudin) terhadap Penggugat (Mutiara Mareta binti Zainuri);
- Menetapkan anak yang bernamaViqy Setiawan Bin Syafri Ridwan tempat tanggal lahir Lubuk Basung 4 Februari 2018, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Tergugat selaku ayah kandung, dengan kewajiban Tergugat memberikan akses kepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu, mencurahkan kasih sayang dan membantu mendidik anak tersebut, dan Tergugat tidak melarangjika anak meminta pindah sekolah ketempat
Register : 02-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 16 Nopember 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menetapkan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat nama, XXXXX lahir 02 Desember 2008, dibawah asuhan Penggugat dan memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat,melihat menjenguk dan membawa anak tersebut ketempat yang baik dan menyenangkan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Tuan Kabupaten DeliSerdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menetapkan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat nama, XXXXX lahir 02Desember 2008, dibawah asuhan Penggugat dan memerintahkan kepadaPenggugat untuk tidak menghalanghalangi Tergugat,melihat menjenguk danmembawa anak tersebut ketempat yang baik dan menyenangkan;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.
Register : 02-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama XXXXX, laki-laki umur 10 tahun, dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menjenguk, melihat dan membawa anak tersebut ketempat yang baik dan pantas serta menyenangkan. 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.-
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama XXXXX, lakilaki umur 10tahun, dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan ketentuan Penggugattidak boleh menghalanghalangi Tergugat untuk menjenguk, melihat dan membawaanak tersebut ketempat yang baik dan pantas serta menyenangkan.6.
Register : 21-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 229/Pdt.G/2024/PA.Tgt Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARBAKI BIN ZAKARIA) terhadap Penggugat (ARBAINAH BINTI BAHRUDIN);
- Menetapkan Terugat sebagai pemegang hak asuh atas ketempat anak yang bernama:
- SITI NORHALISA BINTI MARBAKI, lahir di Tanah Grogot pada tanggal 03 September 2003;
- MUHAMMAD ZAKY ILHAM BIN MARBAKI, lahir di Tanah Grogot pada tanggal 09 Desember 2009;
- MUHAMMAD RIDHA BIN MARBAKI, lahir
Register : 25-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1532/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 4
36 — 4
tanpa mengurangi hak-hak Tergugat untuk bertemu dan membawa ketempat-tempat hiburan pada hari dan serta berkomunikasi dalam hubungannya dengan ayah selaku ayah kandung dengan sepengetahuan Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Cibodas Kota Tangerang dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 16 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama XXXXXXXXX ,laki-laki, lahir tanggal 11 Juli 2009, dibawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat,dengan ketentuan Penggugat tidak dibenarkan melarang Tergugat untuk melihat dan membawa anak tersebut, ketempat yang baik dan menyenangkan serta dalam waktu yang patut; e. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
dipelihara olehPenggugat selaku ibunya dengan baik dan anak tersebut belum mumayyiz (umur 6tahun) dan pada usia tersebut secara pshikologis anak sangat dengan ibunya,makamajelis berpendapat gugatan Penggugat supaya ditetakan sebagai pihak yangmemelihara anak tersebut sangat beralasan dan patut untuk dikabulkan berdasarkanketentuan pasal 105 Hurup (a) dan Pasal 156 hurup (a) Kompilasi Hukum Islam ,denganketentuan Penggugat tidak dibenarkan menghalanghalangi Tergugat melihat danmembawa anak tersebut ketempat
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama XXXXXXXXX ,lakilaki,lahir tanggal 11 Juli 2009, dibawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat,denganketentuan Penggugat tidak dibenarkan melarang Tergugat untuk melihat danmembawa anak tersebut, ketempat yang baik dan menyenangkan serta dalamwaktu yang patut;e.
Register : 04-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2134/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
mmperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama kecamatan Darul kamal Kabupaten Aceh Besar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad radhi Al Faiz,umur 7 tahun, dibawah asuhan / pemeliharaan Penggugat dan memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menghalang halangi Tergugat melhat dan membawa anak tersebut,ketempat
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Ksn Tanggal 13 Juni 2019 — MARLINA SIAHAAN, S.Pd.,
Melawan
IYUP HERIE, S.E
66 — 0
66 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kasongan atau Pejabat lain yang ditunjuk guna menyampaikan salinan putusan perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Katingan yaitu tempat terjadinya perceraian dan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Palangka Raya ketempat perkawinan tersebut dicatatkan guna dilakukan pencatatan tentang perceraian ini;5.
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 16 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Mengabulkan gugstn Penggugat untuk seluruhnya secara verstek; 3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( XXXXXXXXXXatas diri Penggugat (XXXXXXXXXX) 4.Menetapkan Penggugat sebagai pihak yang memelihara anak penggugat dan Tergugat ,nama XXXXXXXXXX,laki-laki ,lahir tanggal 01 Juni 20o7, dengan ketentuan Penggugat tidak boleh melarang Tergugat untuk melihat dan membawa anak tersebut ketempat yang baik dan pada waktu yang patut; 5.Memerintahkan Panitera Pengadillan
dalam usia tersebut secarapshikologis sangat dekat dengan ibunya dan Pengugat sebagai muslimahyang thaat dan sehattidak ditemukan dipersidangan bahwa Penggugatmemilki shifat yang dapat menggugurkan haknya sebagai pihakPemelihara, sehingga Majelis berpendapat gugatan Penggugat aquo sangatberalasan dan patut untuk dikabulkan,sesuai dengan ketentuan pasal 105hurup (a) dan pasal 156 hurup (a) Kompilasi Hukum Islam, denganketentuan Penggugat tidak boleh melarang Tergugat melihat dan membawaanak tersebut ketempat
Register : 24-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1351/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 10
88 — 10
Menetapkan hak asuh anak (Hadlonah) bernama Aisya Riana Setianti binti Mohamad Jodi Setianto umur 3 tahun 4 bulan demi kepentingan terbaik bagi anak berada dalam pemeliharaan / kekuasaan / perwalian Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban bagi Penggugat agar memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk berkomunikasi dan/atau datang ketempat
Menetapkan hak asuh anak (Had/onah) bernama Xxx bintiMohamad Jodi Setianto umur 3 tahun 4 bulan demi kepentinganterbaik bagi anak berada dalam pemeliharaan / kekuasaan /perwalian Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajibanHal. 10 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1351/Pdt.G/2021/PA.Ptbagi Penggugat agar memberikan akses seluasluasnya kepadaTergugat selaku ayah kandungnya untuk berkomunikasi dan/ataudatang ketempat anak secara langsung' sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;4.
Register : 08-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 2308/Pdt.G/2023/PA.Dmk Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Penggugat (Devi Aprilinda Murgiatun binti Suwindi);
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi;
- Menetapkan anak yang bernama Adinata Azka Pratama bin Panji Pratama, Laki-laki, Lahir 05 Juni 2019 berada di bawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat rekonpensi (Panji Pratama bin Wardoyo), dengan kewajiban memberikan akses seluas-luasnya terhadap Tergugat rekonpensi (Ibu kandung) untuk berkomunikasi dan/atau datang ketempat
Dalam Rekonpensi
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 578/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 10 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT
2.TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxxx laki-laki lahir tanggal 3 Juni 2005 dibawah asuhan/pemeliharaan Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak dibenarkan menghalang-halangi Tergugat untuk melihat, menjenguk dan membawa anak tersebut ketempat yang baik dan patut serta menyenangkan; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp.391.000.- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxxx lakilaki lahir tanggal3 Juni 2005 dibawah asuhan/pemeliharaan Penggugat, dengan ketentuan Penggugattidak dibenarkan menghalanghalangi Tergugat untuk melihat, menjenguk danmembawa anak tersebut ketempat yang baik dan patut serta menyenangkan;6.
Register : 01-11-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1778/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 18
51 — 18
Untuk mengasuh merawat memelihara hingga kedua orang anak tersebut dewasa dan mandiri tanpa mengurangi hak-hak keperdataan Penggugat rekonvensi/Tergugat konvensi untuk mengunjungi dan membawa serta ketempat hiburan pada saat libur, atas pengetahunan Tergugat rekonvensi3.Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menaati hasil kesepakatannya pada tanggal 07 April 2014, secara sukarela tanpa ada paksaan dari siapapun.4.Menolak selain dan selebihnya.Dalam Konvensi Rekonvensi.
Untuk mengasuh merawatmemelihara hingga kedua orang anak tersebut dewasa dan mandiri tanpamengurangi hakhak keperdataan Penggugat rekonvensi/T ergugat konvensiuntuk mengunjungi dan membawa serta ketempat hiburan pada saat libur,atas pengetahunan Tergugat rekonvensi3.Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menaati hasilkesepakatannya pada tanggal 07 April 2014, secara sukarela tanpaada paksaan dari siapapun.4.Menolak selain dan selebihnya.Dalam Konvensi Rekonvensi.Demikian dijatunkan putusan ini
Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim. Tanggal 11 April 2016 — B. ARITONANG Alias BONAR ARITONANG
115 — 49
115 — 49
Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah KWH meter 3 fase (meteran) dikembalikan ketempat semula di Cafe Ratu LOVY Karaoke, an. B. Aritonang ;- 1 (satu) gulung kabel NYM ukuran 3x2,5 ml ;- 1 (satu) gulung kabel SR/kabel pilin ukuran 4x16 ml ;- 2 (dua) buah konektor ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainnya ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Register : 02-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Menyatakan Pemohon sebagai pemegang hak Asuh (hadhonah) seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (L), Lahir tanggal 29 Juli tahun 2000, diasuh dirawat dan dipelihara oleh Pemohon selaku Bapak kandungnya tanpa mengurangi hak-hak Termohon untuk bertemu dan membawa ketempat hiburan pada hari-hari libur dan serta berkomunikasi dalam hubungannya sebagai anak dengan bapak kandungnya selaku bapak kandungnya secara timbal balik , dengan sepengetahuan Pemohon.6.
Menyatakan Pemohon sebagai pemegang hak Asuh (hadhonah) seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (L), Lahir tanggal29 Juli tahun 2000, diasuh dirawat dan dipelihara oleh Pemohon selakuBapak kandungnya tanpa mengurangi hakhak Termohon untuk bertemu danmembawa ketempat hiburan pada harihari libur dan serta berkomunikasidalam hubungannya sebagai anak dengan bapak kandungnya selaku bapakkandungnya secara timbal balik , dengan sepengetahuan Pemohon.6.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 83/Pid.B/2015/PN Bko Tanggal 25 Agustus 2015 — ANDI SUTRISNO Alias ANDI Bin ANDRI
103 — 27
103 — 27
Menyatakan terdakwa ANDI SUTRISNO Alias ANDI Bin ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan bagian-bagian satwa yang dilindungi dari suatu tempat di Negara Repuplik Indinesia ketempat lain di dalam Indonesia2.
;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ANDI SUTRISNO Als ANDI Bin ANDRI, terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat lain di dalam ataudi luar Indonesiaa, sebagaimana diatur
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal 21 Ayat (2) huruf d jo Pasal 40 ayat (2) UndangUndangNomor: 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang.;2 Memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagiansatwa lain, satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat
;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDI SUTRISNO Alias ANDI Bin ANDRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemperniagakan bagianbagian satwa yang dilindungi dari suatu tempat diNegara Repuplik Indinesia ketempat lain di dalam Indonesia2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI SUTRISNO Alias ANDI BinANDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dandenda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut harus diganti
Register : 02-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1862/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 23 Nopember 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama XXXXX, laki-laki, umur 7 tahun dibawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat dan memerintakan Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat sebagai ayah kandungnya, melihat dan membawa anak tersebut ketempat yang baik dan menyenangkan.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama XXXXX, lakilaki, umur 7 tahundibawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat dan memerintakan Penggugat untuktidak menghalanghalangi Tergugat sebagai ayah kandungnya, melihat danmembawa anak tersebut ketempat yang baik dan menyenangkan.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000.
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1593/Pid.B/LH/2019/PN Sby Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DYAH AMBARWATI, SH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
EUFRASIUS BATE ALS EUS
393 — 21
1.DYAH AMBARWATI, SH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
EUFRASIUS BATE ALS EUS
393 — 21
EUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengangkut satwa hidup yang dilindungi dan mengeluarkan dari suatu tempat ketempat lain dalam wilayah Indonesia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,-(satu juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya