Ditemukan 556720 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.PP Tanggal 18 Februari 2013 — Pemohon I
Pemohon II
22 — 8
22 — 8
memanggilpihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1989 di Kantor Urusan AgamaKabupaten Tanah Datar;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan
bahwa untuk memenuhi maksud pasal tersebut maka perkawinanharus memenuhi rukun dan syarat sebagaimana diatur dalam pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta dilaksanakan dihadapan dan di bawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah sesuai dengan maksudpasal 6 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dikemukakan di atas ternyataperkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi maksud pasalpasal tersebut,dengan demikian permohonan Pengesahan
Register : 14-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 340/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 12 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 2
6 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2012/PA Ter.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan olah :PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, disebut Pemohon J;PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal
Register : 03-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 469/Pdt.P/2014/PA. Nnk Tanggal 25 Juni 2014 — Tamrin bin Marsono dan Bungawati binti Moh. Siri
9 — 5
9 — 5
14 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, dan dengan memperhatikan kemaslahatan masadepan para Pemohon dan anak para Pemohon, Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitabl'anatuth Thalibin, halaman 460 yang diambil alih Majelis Hakim sebagaipendapat yang berbunyi sebagai berikut:9g aire 5S5 al,ol le clu so call udeJ9r2F yrBlbig ola gr Yo alog pwPermohonan pengesahan
Register : 08-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3979/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Pujon9.Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsurkesengajaan atau kelalaian Pemohon dan almarhum suami Pemohon, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan Administrasi Untuk mengajukanpensiunan janda, maka diperlukan penetapan pengesahan nikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara
421.602.006/2013, tanggal 06 Juni 2013 dariKepala Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang; (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I :, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suami Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan
yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohon tidakpernah bercerai, dan mereka tetap beragama Islam;Saksi II :, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suami Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan
, selama dalam pernikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohon tidakpernah bercerai dan pindah agama;Saksi I : SUNARSIH binti MULJADI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.04 RW.03 Desa Junrejo Kecamatan Batu Kota Batu, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suami Pemohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 653/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
8 — 11
8 — 11
/2013 tanggal 15 Juli 2013 dariKepala Desa Kanigoro Kecamatan Pegelaran Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I :, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakkandung Pemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan
ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam;Saksi II :, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah temanpara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 649/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Mei 2018 — REPAN bin PAIRI
11 — 7
11 — 7
PENETAPANNomor 0649/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :REPAN bin PAIRI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sumberjambe RT.013RW.003 Desa Jambesari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUA KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebutbukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta KelahiranAnak dan Kartu Keluarga (KK) diperlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang
relatif Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islamnamun belum tercatat, oleh karena itu para Pemohon memiliki /egal standinghalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0649/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlguntuk mengajukan permohonanan jisbat nikah sebagaimana diatur Pasal 7Ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 66/Pdt.P/2012/PA-Bkt Tanggal 20 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
14 — 4
dilaksanakan secaradibawah tangan, maka pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftarserta tidak ada mempunyai bukti resmi.Bahwa agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II terlindungi secara hukum,maka Pemohon I dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmi daripemikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut serta Pemohon I danPemohon II bermaksud mengurus akte kelahiran anak Pemohon I dan PemohonII, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon I denganPemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan
ini tidak ada gugatan dari masyarakat dan keluarga kedua belahpihak tentang keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak didaftarkan ke KUAkarena dilakukan dibawah tangan yang disebabkan karena kekurangan biaya; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tetap rukunrukun saja dan belumpernah bercerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai isteri/suami selain daripada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus surat pengesahan
masyarakat dan keluarga kedua belahpihak tentang keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Halaman 4 dari 8 Halaman Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak didaftarkan ke KUAkarena perkawina Pemohon I dan Pemohon II dilakukan secara bawah tangan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tetap rukunrukun saja dan belumpernah bercerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai isteri/suami selain daripada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus surat pengesahan
Register : 20-11-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 766/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Register : 12-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 240/Pdt.P/2012/PA. Mmj Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 7
9 — 7
antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan serta tidak terdapat halangan menikah menurut syariat Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Anak I dan Anak II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, berhubungpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilaporkan ke KUA setempat;Bahwa maksud dari permohonan pengesahan
P/2012/PA.Mmj Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon IJ) yang dilaksanakan di Lingkungan RangaRanga,Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju pada tanggal 08 Mei Mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut
P/2012/PA.MmjBahwa saat menikah status Pemohon I adalah jejaka dan status Pemohon IIwaktu itu adalah perawan/gadis;Bahwa atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II hingga saat ini tidak adaorang yang keberatan atas pernikahannya, dan sampai sekarang tetap harmonisserta tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk kepentingan penerbitan akta kelahiran anakanak Pemohon I denganPemohon II; 222 220 222 enn nnn
P/2012/PA.Mmje Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II, dan keduanya sampai saat ini tetap rukun dan harmonis;e Bahwa Pemohon I dahulu sudah melaporkan pernikahannya melalui imamkampung yang menikahkan, namun tidak terbit buku nikah, meskipun telahmembayar biaya administrasinya;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahuntuk keperluan kelengkapan berkas pengurusan Akta Kelahiran anakanakPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa atas
P/2012/PA.Mmjpermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebut,sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa menunjuk pada semua hal yang telah dipertimbangkandalam penetapan sela merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari pertimbanganpenetapan ini; === Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah datang menghadapsendiri serta memberikan keteranganketerangan di persidangan;Menimbang, bahwa pokok perkara yang diajukan adalah termasuk tugas
Register : 21-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 131/Pdt. P/2012/PA Tgr Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON I
9 — 11
9 — 11
P/2012/PA Tgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutPemohon lI.PEMOHON II, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupernikahan para Pemohon tersebut dipandang sah menurut agama Islam.Menimbang, bahwa aturan pengesahan nikah/itsbat nikah dibuat atasdasar adanya perkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang.Menimbang, bahwa ternyata perkawinan para Pemohon tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 126/Pdt.P/2014/PA. Nnk Tanggal 6 Februari 2014 — Baharuddin bin Tahan dengan Basia binti Beddu
11 — 7
11 — 7
NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Tahan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol,
Pasal4 dan Pasal7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,dan dengan memperhatikan kemaslahatan masa depan para Pemohon dan anakanak paraPemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohontersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab IanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:Permohonan pengesahan nikah dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan kesahan dan
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON IDAN PEMOHON II
11 — 7
11 — 7
Register : 04-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 357/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 4
7 — 4
Salinan PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2012/PA Ter.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan olah :PEMOHON I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, disebut Pemohon J;PEMOHON II, umur 19, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten
Register : 05-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Cms Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon
12 — 5
12 — 5
Register : 19-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 299/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 9 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 6
7 — 6
red79;;;SALINAN PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2012/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutPemohon I.PEMOHON II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupernikahan para Pemohon tersebut dipandang sah menurut agama Islam.Menimbang, bahwa aturan pengesahan nikah/itsbat nikah dibuat atasdasar adanya perkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama dan tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang.5 Menimbang, bahwa ternyata perkawinan para Pemohon tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kabupaten Lombok Timur, sebagaimana dikehendakiketentuan
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON
VS
TERMOHON
16 — 8
16 — 8
Bahwa, tuju~an Pemohon mengajukan pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon denganKatutu bin Pama serta untuk mengalihkan Gaji Taspen almarhum Katutu binPama (almarhum) kepada Pemohon, Merro binti Kr. Toi;Demikian alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No. 611/Pdt.G/2016/PA BlkTermohon Il tidak mengetahui persis kKapan dan dimana Pemohon menikahdengan Katutu bin Pama karena para Termohon belum lahir pada saat itu, tidakmengetahui siapa yang menikahkan Pemohon, siapa wali dan saksinya serta apamaharnya, namun para Termohon membenarkan bahwa benar Katutu bin Pamatelah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2016 dan telah dikaruniai dua oranganak dan Pemohon belum pernah memiliki buku nikah sehingga Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk
Bahwa semasa hidupnya, Katutu bun Pama adalah anggota Veteran sehinggaPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untuk kepastianhukum pernikahan Pemohon dan untuk pengalihan gaji taspen almarhumKatutu bin Pama kepada Pemohon;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwadalam perkawinan tersebut ada mempelai lakilaki dan mempelai perempuan, adawali nikah bagi mempelai perempuan, ada dua orang saksi, dan ada ijab qabul.Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan
No. 611/Pdt.G/2016/PABIkdengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan ayahkandung Termohon dan Termohon Il, Katutu bin Pama telah memenuhiketentuan syariat agama Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku,dan perkawinan tersebut dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan Itsbat Nikah (pengesahan nikah) sebagaimana
tersebut dalamPasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan hukum dan tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk kepastian hukum pernikahan Pemohon dan untuk pengalihan gaji taspenalmarhum Katutu bin Pama kepada Pemohon, maka permohonan Pemohon agarPengadilan Agama menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan ayahkandung Termohon dan Termohon Il, Katutu bin Pama yang dilaksanakan padatahun 1956 di Kelurahan
Register : 21-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.JB Tanggal 15 Mei 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
22 — 8
22 — 8
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 14 Maret 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
10 — 8
10 — 8
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 281/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbmast aS 5 al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang bersidang di KecamatanBLMBGN PGR yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan pengesahan nikah antara:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa PGR GDG, Kecamatan BLMBGNPGR, Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur
XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal29 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Buku Register Perkara PengadilanAgama Kotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktom, tertanggal 02Juni 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il di Desa BNDR RJ Kecamatan WY
menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara sidang dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggaptermuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahannikah Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat/pengesahan
XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbmdiajukan ke pengadilan untuk memperoleh pengesahan nikah secara hukumnegara berdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon. lltersebut telah diajukan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti surat yaitu P,dan dua orang saksi sebagaimana
1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 34UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohonll tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama, namun pernikahan yangtelah dilakukan keduanya tidak menghilangkan keabsahan pernikahannyakarena dilakukan sesuai dengan syari'at Islam, tidak ada larangan bagikeduanya untuk menikah, tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahannya, maka oleh karenanya permohonan pengesahan
Register : 17-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 17 Maret 2017 — -Pemohon I
-Termohon II
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2017/PA.Tgrae ao VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon ;Pemohon Il umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat
menjatuhkanpenetapan atas perkara ini;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yang terjadidi muka persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon II, sebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II,Pemohon I dan Pemohon II, ternyata beragama Islam dan hendak mengajukanpermohonan pengesahan
Penetapankeabsahan pernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukum dapat dipergunakanPemohon I dan Pemohon II untuk memperoleh hakhak keperdataannya sebagaiwarga Negara Republik Indonesia.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasuk perkaradalam bidang perkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah di ubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndangPen.