Menyatakan terdakwa PETRUS TAU TOLA alias GANES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- PETRUS TAU TOLA ALIAS GANES

Menyatakan terdakwa PETRUS TAU TOLA alias GANES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Perkara : PDM16/Maume/07/2016,tertanggal 08 Agustus 2016, sebagai berikut :ac Bahwa ia terdakwa PETRUS TAU TOLA alias GANES pada hari Kamis,tanggal 26 Mei 2016, sekitar pukul 19.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2016, bertempat di samping rumah milik saksiSILVESTER BHOKA yang beralamat di Mauloo, Desa Mbengu, Kec.

Tidak lama kemudian saksi YULIANA PADA ((stri dari terdakwaPETRUS TAU TOLA Alias GANES) mengantarkan air minum untuk saksikorban. Setelah air tersebut diminum oleh saksi korban, saksi korban langsungPutusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Mme.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum, yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan yang dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan PETRUS TAU TOLA alias GENES sebagaiPutusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Mme.

Menyatakan terdakwa PETRUS TAU TOLA alias GANES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Tau alias Dg. Tau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Di Muka Umum Melakukan Penodaaan Agama Islam;

Tau dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Winarto als Tau Tau Anak Mardianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
WINARTO Als TAU TAU Anak MARDIANTO

Menyatakan Terdakwa MARELINUS THOMAS PATI TAU Al AMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;----------------------------------------------3.

MARSELINUS THOMAS PATI TAU Als AMBON

PUTUSANNomor 209/Pid.Sus/2014/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSELINUS THOMAS PATI TAU AlsAMBONTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 22 September 1994Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Le Tau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan: Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkap ikan di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia yang tidak memiliki SIPI dan Dengan sengaja di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan ikan tidak memiliki SIUP; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mr.

Le Tau tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp 1.500.000.000,- (Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah); 3. Memerintahkan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 6 ( enam) bulan; 4.

LE TAU (Terdakwa)-ANDI AKBAR, SH (JPU)

LE TAU bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana:e dengan sengaja di wilayah perikanan RepublikIndonesia melakukan penangkapan ikan yangtidak memiliki SIUPe Dengan sengaja mengoperasikan ikan berbendera asingmelakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidakmemiliki SIPI,Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 92 jo pasal 26 ayat (1) jo pasal102 jo pasal 104 UU RI No 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah denganUU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan, dan Kedua pasal 93 ayat (2) jopasal

Le Tau dengan pidanadenda sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (@manyi) BUN A en eeteeia3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal Perikanan KM.

LE TAU pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di perairan lautcina selatan di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI)/Wilayahpengelolahan perikanan Republik Indonesia pada posisi koordinat 05 25 44"LU 105 52 82" BT, oleh karena barang bukti berupa kapal KM.BD 95594 TSditahan di Batam, berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (2) PERMA No. 1 TahunHal

Le Tau berkewarganegaraanVietnam;e Bahwa KM. BD 95594 TS membawa 11 (sebelas)orang Anak Buah Kapal termasuk nahkoda yangsemuanya berkewarganegaraan Vietnam;e Bahwa tugas saksi di atas kapal adalah sebagaikepala kamar mesin (KKM);e Bahwa pemilik kapal KM.BD 95594 TS adalah Mr.Le Tau;Hal 7 dari 25 halPut No.26/Pid.Sus/Prkn/2013/PN.TPI.e Bahwa kapal KM.BD 95594 TS berangkat daripelabuhan di Vietnam;e Bahwa KM.

BV 95594 TS adalahMr.Le Tau;Bahwa alat tangkap Kapal KM. BD 95594 TSadalah pukat cincin ( purse seine);Bahwa Kapal KM.BD 95594 TS sedangmenangkap ikan ketika ditangkap saksi;Bahwa ketika ditangkap di dalam Kapal KM.

Menyatakan terdakwa Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Lim yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan Penuntut Umum, melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Lim dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3.

Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Lim

KiltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Jhoni Lim Als Tua Tau Bin LimTempat Lahir : Kuala TungkalUmur / Tanggal lahir : 63 Tahun /23 November 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiAlamat : Lrg. Sawah Mas Kel. Tungkal Harapan Kec.Tungkal Ilir Kab.

KItSetelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Lim terbukti secara sah dancemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan yang didakwakan oleh Kami Penuntut Umum yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Limdengan pidana penjara

Menyatakan terdakwa Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Lim yang identitasnya tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakcpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan PenuntutUmum, melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Jhoni Lim Als Tua Tau Bin Limdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3.

Midding bin TauDANItang binti Takka

PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Midding bin Tau, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Arokke Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.ltang binti Takka, umur 45 tahun

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Midding bin Tau) dengan Pemohon II(Itang bin Takka) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1990 di DusunArokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Midding bin Tau, Nomor 7308120205084516 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 26 Juli 2013, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Muh.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Midding bin Tau);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Itang bin Takka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Jafar (orang tua kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu M. Syarif dan Naris;5. Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa LiliRiattang yang bernama Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Midding bin Tau) dengan Pemohon II(Itang bin Takka) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1990 di DusunArokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, kabupaten Bone.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Winarto als Tau Tau Anak Mardianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
WINARTO Als TAU TAU Anak MARDIANTO

Nama lengkap : Winarto als Tau Tau Anak Mardianto;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 26 November 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Siaga IV Berseri No. 10 Rt/Rw : 009 / 005Kel/Desa Sungai Raya Kec. Sungai Raya Kab.Kubu Raya;7. Agama : Budha;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 14 Nopember 2020 sampai dengan tanggal20 Nopember 2020;Terdakwa Winarto als Tau Tau Anak Mardianto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa WINARTO Als TAU TAU AnakMARDIANTO berupa Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun denda1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subside 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan;3.

WINARTO ALS TAU TAU mengakuibahwa narkotika jenis Extacy tersebut adalah miliknya; Bahwa berdasarkan keterangan WINARTO ALS TAU TAUmengakui mendapatkan Extacy tersebut dengan caraHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Ptkmembeli dari seorang lakilaki yang dipanggil denganBANG di Kampung Beting;Bahwa Terdakwa WINARTO ALS TAU TAU mengakuimembeli narkotika jenis Extacy tersebut untuk digunakanbersama temannya yang bernama RIO;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2020 sekirajam 21.20

WINARTO als TAU TAU di lobi HotelGaruda yang berada di Jalan Pahlawan Kec.PontianakSelatan; Bahwa Terhadap WINARTO als TAU TAU kami temukan10 (sepuluh) butir tablet extacy dengan rincian 7 butirekstasi berwana biru dan 3 butir ektasi berwarnamerah muda; Bahwa adapun 10 (sepuluh) butir tablet narkotika jenisExtacy tersebut ditemukan didalam bungkusan tisudidalam plastik yang bertuliskan CEREAL di saku celanapendek sebelah kanan bagian depan yang digunakan sar.WINARTO als TAU TAU yang saat itu berada

WINARTO als TAU punya siapa ekstasi ini?

Memberi izin kepada Pemohon (TAU bin MUS) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (USIL binti IMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1. A Wonosobo;-----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------------------

TAU bin NGAmelawanUSIL binti IMAN

PUTUSANNomor : 0476/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; TAU bin NGA, Umur 23 tahun, agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANUSIL binti IMAN, Umur 35 tahun, agama IslamPendidikan

Memberi ijin kepada Pemohon (TAU bin NGA) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (USIL binti IMAN) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;3.

Tau,NIK : 33.0701.xxxxxx.0005, tanggal 04 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazzegel dan dilegalisir, Nomor :xxx/37/X1/2010) tanggal 19 November 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, (P.2);B. Saksisaksi; 2220222 222 1. Bas bin Su, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggalWadaslintang RT. 002 RW.

Memberi izin kepada Pemohon (TAU bin MUS) untuk menjatuhkan talak saturoj1 terhadap Termohon (USIL binti IMAN) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas 1. A Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 M, bertepatan denganPutusan No: 0476/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TAU bin SUYAT) terhadap Penggugat (NIR binti KHOY);-------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I. A Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo;-------------------------------------------------------5.

NIR binti KHOYmelawanTAU bin SUYAT

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan meyatakan jatuh talak satuBain sughro Tergugat (TAU bin SUYAT) kepada Penggugat (NIR binti3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TAU bin SUYAT) terhadapPenggugat (NIR binti4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I. A Wonosobountuk mengirim satu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonos0b0 222 nnn nnn nnn nnn5.

Menyatakan Terdakwa LA ABU alias BUCE Bin LA NTAU-TAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata tajam jenis penusuk;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikuarangi dari masa hukuman yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- LA ABU alias BUCE Bin LA NTAU-TAU

PT Aqua Golden Mississippi Tbk; Tuan Tau Gwan Harjanto

MAHMUD RAHMAN alias ANDI TAU bin PETTA RAHE

MAHMUD RAHMAN alias ANDI TAU binPETTA RAHE;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/ tanggal lahir : 46 Tahun/25 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun BongkiBongki, Desa Bonto Sinata,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Guru SD 188 Tomantang, KabupatenSinjai);Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Agustus 2017Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan (RUTAN)sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9 November 2018;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MAHMUD RAHMAN alias ANDI TAU BIN PETTARAHE terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud pada Dakwaan Tunggal Pasal 82Ayat (2) Juncto Pasal 76E Undangundang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2.

Mahmud Rahman alias Andi Tau bin PettaRahe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul teruSs menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Mahmud Rahman alias Andi Tau bin PettaRahe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak untukmembiarkan dilakukan perbuatan cabul terus menerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan

yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makasar NomorHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 2162 K/Pid.Sus/2018155/PID.SUS/ 2018/PT MKS tanggal 24 April 2018 yang mengubah putusanPengadilan Negeri Sinjai Nomor 89/Pid.Sus/ 2017/PN.Snj tanggal 7 Februari2018 tidak salah menerapkan hukum dalam menyatakan Terdakwa H.Mahmud Rahman alias Andi Tau

ARIEF ANDI TAU, DKK

ARIEF ANDI TAU;ANDI SRI TRISHERNAWATI ANDI TAU;CHAERUL ANDI TAU;IMRAN ANDI TAU, S.E..,;LILIS IRIANI SORTEJO (istri almarhum ANDI THAMZILSURYAWISESA ANDI TAU);ANDI TRISNA UTAMI HANDAYANI (anak alm. ANDITHAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);ANDI WIRANATA SURYA WISESA (anak Aml. ANDITHAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);ANDI ARVINA APRILYA RAMADHANI (anak Alm. ANDITHAMZIL SURYAWISESA ANDI TAU);Halaman 1 dari 40 Hal. Put. Nomor 3016 K/Pdt/20169. ANDI TENRI PUTRI ASTUTI (anak Alm.

Andi Tenri Putri Astuti, anak Alm.Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau); 6. Andi Baso Yudianto Andi Tau,SH;7. Anto Askarani Andi Tau; 8. Irma Kesuma Andi Tau; 9. Andi ArfandiAndi Tau; 10.A. Shinta Suryanti Andi Tau.;Sedang salah seorang anak almarhum Andi Tau yakni almarhum AndiThamzil Suryawisesa Andi Tau meninggalkan ahliwaris masing masing (a.Lilis Iriani Soeteja istri alamrhum Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau),. b.Andi Trisna Utami Handayani, anak alm. Andi Thamzil Suryawisesa AndiTau)., c.

Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau); 6. Andi Baso YudiantoAndi Tau,SH; 7. Anto Askarani Andi Tau; 8. Irma Kesuma Andi Tau; 9.Andi Arfandi Andi Tau; 10. A. Shinta Suryanti Andi Tau, sebagai ahliwaris sah dari almarhum Andi Tau.Menyatakan pula bahwa a. Lilis Iriani Soeteja istri = almarhum AndiThamzil Suryawisesa Andi Tau), b. Andi Trisna Utami Handayani, anakAlm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau), c. Andi Wiranata Surya Wisesa,anak Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau)., d.

AriefAndi Tau. 2. Andi Sri Trishernawati Andi Tau. 3. Chaerul Andi Tau.4. Imran Andi Tau, SE. 5. Alm. Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau (a.Lilis Iriani Soeteja isteri almarhum Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau):b. Andi Trisna Utami Handayani (anak alm. Andi Thamzil SuryawisesaAndi Tau); c. Andi Wiranata Surya Wisesa (anak alm. Andi ThamzilSuryawisesa Andi Tau); d. Andi Arvina Aprilya Ramadhani (anak alm.Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau); e.

Andi Tenri Putri Astuti (anak Alm.Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau); 6. Andi Baso Yudianto Andi Tau,S.H. 7. Anto Askarani Andi Tau; 8. Irma Kesuma Andi Tau; 9. AndiArfandi Andi Tau; 10. A. Shinta Suryanti Andi Tau sebagai ahli waris sahdari almarhum Andi Tau;Menyatakan pula bahwa a. Lilis Iriani Soeteja isteri almarhum AndiThamzil Suryawisesa Andi Tau; b. Andi Trisna Utami Handayani, anakaim Andi Thamzil Suryawisesa Andi Tau; c. Andi Wiranata SuryaWisesa, anak Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Narwin Alias Tau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalagunaan Narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan .

Terdakwa:
NARWIN alias TAU

Noor Tau VS Sardi bin Saliman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Para Pemohon Tau An dan Tan Nai Suan mengakui anak-anak Para Pemohon yaitu 1. Evi Noviyanti, Perempuan, lahir di Pontianak, pada tanggal 18 September 1988, 2. Benny Sutrisno, Laki-laki, lahir di Pontianak, pada tanggal 15 September 1990, 3. Dicky Setiawan, Laki-laki, lahir di Pontianak, pada tanggal 18 September 1995 dan 4.

Pemohon:
1.TAU AN
2.TAN NAI SUAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Prichellia sebagai anak yang sah dari Kho Tau Tjeng dan Lie Mung Sian, yang kemudian memperbaiki Kutipan Akta Kelahirannya No. 3515/U/JB/1993, yang semula : anak luar nikah, anak ke 3 perempuan dari Ibu : Lie Mung Sian, diperbaiki menjadi: anak kandung, anak ke 3 perempuan dari suami isteri Kho Tau Tjeng dan Lie Mung Sian.

Pemohon:
1.Kho Tau Tjeng
2.Lie Mung Sian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tau Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana"
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tau Si dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun.

SH.MH
Terdakwa:
TAU SI