Ditemukan 46744 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-12-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 334/PID/2011/PT.MKS
Tanggal 8 Desember 2011 — - SUHERMAN Bin SYARIFUDDIN
62 — 16
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 26 September tahun 2011 No, 161/Pid.B/2011/PN.SUNGG yang dimohonkan banding;------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);
    SHPanitera Muda Pidana tanggal 27 September 2011 No. 161/ Pid / 2011 / PN.5. Akta Pemberitahuan Permohonan Banding Penuntut Umum,Drs. H, Idris. D. SH oleh Panitra/ Sekertari Pengadilan Negeri Sungguhminasatanggal 03 Oktober 2011, No. 181 / Pid. B/ 2011 / PN.SUNGG ; 6. Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, tertanggal 12 Oktober2011, No. W22.U3/HPDN/ IX 2011; 222 22 on none n nnn7. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 26 September2011 No : 161/Pid.B/2011/PN.
    Berkas perkara dan semua suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 26 September 2011 No :161/Pid.B/2011/PN. SUNGGMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimuat dalam dakwaan Penuntut Umumtanggal 06 Juni 2011 No. Reg.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan jaksa penuntut umum tersebutmajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa menjatuhkan putusan pada tanggal26 September tahun 2011 No, 161/Pid.B/2011/PN.SUNGG yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SUHERMAN Bin SYARIFUDDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga2.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguhminasatelah menjatunkan putusan pada tanggal 26 September tahun 2011 No,161/Pid.B/2011/PN.SUNGG tersebut, oleh karena itu terdakwa mengajukan bandingberdasarkan akta permintaan banding tanggal 27 September 2011 No. 161 / Pid. B /2011 / PN.SUNGG , yang dibuat oleh Drs. H. M. IDRIS. D.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal26 September tahun 2011 No, 161/Pid.B/2011/PN.SUNGG yangdimohonkan banding;"""3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000. (dua ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MaajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 8 DESEMBER 2011oleh NYOMAN GEDE WIRYA. SH, MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar,selaku Hakim Ketua, H. MUH.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor161/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.400.000 ( empat ratus ribu rupiah)
    161/Pdt.G/2021/PA.Dp
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.Dps wie Le wey af afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, 27 Juni 1969, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN DOMPU,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Dompu, 29
    No.161/Pdt.G/2021/PA.DpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Arifin bin M. Ali) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Dompu;3.
    No.161/Padt.G/2021/PA.DpMenimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon telah mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya sebelumperkaranya diperiksa, dan Termohon belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.
    No.161/Pdt.G/2021/PA.DpKurniawati L, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1 danSriyanto, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs.
    No.161/Padt.G/2021/PA.DpPNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 280.000Meteral 10.000Jumlah 400.000(empat ratus ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.161/Pdt.G/2021/PA.Dp
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Drh
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Menyatakan gugur perkara Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Drh;

    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    161/Pdt.P/2023/PA.Drh
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 161/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2023/MS.Ksg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00-(enam ratus empat puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perwalian
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 2 September 2013 — Nurung binti Daming
35 — 5
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161. 000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161. 000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 2 September2013 M. bertepatan tanggal 26 Syawal 1434 H. oleh majelis hakim PengadilanAgama Pinrang, Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Dra.NurmiatiMHI, dan Dra.Hj.mihrah SH., masingmasing hakim anggota, dengandidampingi oleh Dra.Hj.Sehati sebagai panitera pengganti dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terouka untuk
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Pbg
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 161 .000 ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp 161 .000 , ( seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 M,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1434H, oleh kami Dra. TETI HIMATI Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis,Drs.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Msb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu );
    161/Pdt.G/2019/PA.Msb
    SALINAN PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dili, 13 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhir S1,tempat kediaman di Dusun Radda, Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat
    Penetapan No.161/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Perumahan Griya Paniki Indah, KelurahanMapanget, Kecamatan Buha, Manado, Sulawesi Utara dan dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :3. Muh.Dzaki Al Mukhlisin Bin Rudi Sugiarto ( lahir 02 Januari 2013 )4. Achmad Azka Al Arkan Bin Rudi Sugiarto ( lahir 17 Desember 2015 )5. Adzkia Azzahrah Binti Rudi Sugiarto ( lahir 04 Februari 2018 )6.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Msb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No.161/Pdt.G/2019/PA.Msbterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Abdul Azis, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H. Dra.
    Penetapan No.161/Pdt.G/2019/PA.Msb
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Cbd,gugur;

    2. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2018, sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

    161/Pdt.P/2018/PA.Cbd
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2018/PA.Cbddase at4 3 ?
    O06 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonan tertanggal 19 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 19 Juli 2018telah mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 161/Pdt.P/2018/PA.Cbd.9.
    Ag sebagai PaniteraPengganti dan tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara;Halaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 161/Pdt.P/2018/PA.Cbd.Ketua MajelisttdMuhammad Nurmadani, S. AgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S. AgPanitera PenggantittdAde Rinayanti, S. Ag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    ArifudinHalaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 161/Pdt.P/2018/PA.Cbd.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 161/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/MS.Bna, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp133.000,00 (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
    161/Pdt.G/2023/MS.Bna
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PID/2014/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Idil, S.H., M.H. Diwakili Oleh : Idil, S.H., M.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Suyanto Reksasumarta, S.H. Diwakili Oleh : Idil, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Marthen Toding Alias Bapak Sabe Bin Tampang Papulung
79 — 32

  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palopo tanggal 19 Mei 2014 No.161/Pid.Sus/2014/PN.Plp, yang dimintakan banding tersebut ;

    - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan dan ditingkat banding sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Wng
Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
72 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Wng dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2023/PA.Wng
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2021/PA.Sor
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan antara:PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,alamat di Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutPemohon I;melawanPEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Kabupaten
    ini para Pemohon memberikan kuasa kepadaBakti Firmansyah SH, advokat yang berkantor di JalanRaya Soreang KM. 17 Soreang Kabupaten Bandung(Samping Sutanraja Hotel and Convention Center)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 1111/Adv/III/2021tanggal 23 Maret 2021, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa para Pemohon;HIm. 1 dari 5Putusan 161
    /Pdt.P/2021/PA.SorPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Sor, tanggal O01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Totong XXXXXXXxX(saudaralakilaki).Sebagai ahli waris dari almarhum XXXXXXXX;Him. 3 dari 5Putusan 161/Pdt.P/2021/PA.Sor3.
    Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 190.000,00(Seratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 5 dari 5Putusan 161/Pdt.P/2021/PA.Sor
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Kln
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
Hartoyo
18 — 2
  • P/ 2018/ PN Kln dicabut dipersidangan oleh Pemohon ;
  • Membebankan biaya perkara tersebut kepada Pemohon sejumlah

    • Rp. 161. 000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon
13 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Bpp. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutab perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    161/Pdt.P/2017/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2017/PA.Bppasst Creal atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atasperkara permohonan adlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh:AYU DEWI WULANDARI binti JAINUDDIN, Balikpapan, 12September 1992, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Km 10 RT 41,Kelurahan GrahawIndah, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan,
    DUDUK PERKARA =Menimbang, bahwa Pemohon dengan. surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 161/Pdt.P/2017/PA.Bpp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0161/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 161/Pdt.P/2019/PA/Sky gugur
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGIL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-12-2021 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Bil
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
ERNA FATMAWATI
Tergugat:
HJ. ROSITA ANIATI, S.H.
Turut Tergugat:
1.KANTOR NOTARIS/PPAT JUARAYU SETYARINI, S.H.
2.KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
108 — 18
    1. DALAM REKONPENSI :
    • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagaian;
    • Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konvensi yang tetap menguasai dan tidak menyerahkan onyek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik No.244, kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah perbuatan melawan hukum;
    • Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selaku pembeli sah secara hukum atas obyek sengketa sebagaimana Akte Jual Beli Nomor : 161
    /2020 dan Kuasa Untuk Menjual tertanggal 08 Oktober 2020 yang diterbitkan Notaris/PPAT JUARAYU SETYARINI, S.H;
  • Menyatakan sah secara hukum Akte Jual Beli Nomor : 161/2020 dan Kuasa Untuk Menjual tertanggal 08 Oktober 2020 yang diterbitkan Notaris/PPAT JUARAYU SETYARINI, S.H;
  • Menyatakan proses penandatangan yang dilakukan Para Pihak di kantor Notaris/PPAT JUARAYU SETYARINI, S.H.
    (Turut Tergugat I) berupa Akte Jual Beli Nomor : 161/2020 dan Kuasa Untuk Menjual tertanggal 08 Oktober 2020 adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan Menyatakan sah secara hukum Surat Pernyataan tentang PENGOSONGAN OBYEK SENGEKATA SHM No.244, Luas : 834 M2, atas nama : ERNA FATMAWATI tertangal 15 Juli 2020 ;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mengganti ganti rugi sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah);
  1. DALAM KONPENSI REKONPENSI
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-06-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 82/PID.SUS/2011/PTY
Tanggal 30 Juni 2011 — HARI KOES SUDARNO Bin SUDARNO
44 — 20
  • . : 161/Pid.B/2011/PN.Slmn., yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa Hari Koes Sudarno bin Sudarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sleman tanggal 23 Mei 2011Nomor : 161/Pid.B/2010/ PN.Slmn. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas yang dimintakanbanding ;Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 19April 2011 No. Reg.
    MM, Panitera Pengadilan NegeriSleman, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sleman tanggal 23 Mei 2011 No.161/Pid.B/2011/ PN.SImn.,pada tanggal 27 Mei 2011 ;Akta permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 7 Juni2011 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSleman ;VIII.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Slemantanggal 23 Mei 2011 No. 161/Pid.B/2011/PN.SImnatas nama Terdakwa Hari Koes Sudarno bin Sudarno3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebutyang putusannya sebagaimana tersebut dalam surattuntutan Jaksa penuntut Umum tanggal 11 Mei 2011No. Reg.
    Menguatkan putusan pengadilan Negeri Sleman No.161/Pid.B/2011/ PN.SImn.
    Mei 2011, No.161/Pid.B/2011/PN.SImn., yang dimintakan bandingtersebut ;MENGADILIT SENDIRI :1. Menyatakan Terdakwa Hari Koes Sudarno bin Sudarnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana*Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratyang dilakukan secara bersama samaAtdanTanpa ijin, membawa, menguasai, memiliki danmempergunakan senjata tajam ;2.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Pwl dicabut;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    161/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/PA.PwlZo MENS zSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arifuddin bin Seneng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di JalanMangga, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten
    tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMangga, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 02 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 dengan registerperkara Nomor 161
    memohonkepada Majelis untuk mencabut permohonannya yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor:161/Pdt.P/2020/PA.Pwl bertanggal 02 Maret 2020;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut perkaranya,maka sesuai pasal 271 Rv.
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.Pwl dicabut;Hal. 2 dari 4 Hal. Pen. No.161/Pdt.P/2020/PA.Pwl3.
    No.161/Pdt.P/2020/PA.PwlJumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.161/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 12 Agustus 2021 — PT ASAHAN CRUMB RUBBER VS ERWIN SYAHPUTRA PANE
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Pasal 161 ayat (7) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sejak 10 September 2019;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebagaimana Pasal 161 ayat (7) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan perincian sebagai berikut:Uang Penghargaan Masa Kerja 7 x Rp2.970.000,00 = Rp20.790.000,00Uang Penggantian Hak 15% x Rp20.790.000,00 = Rp 3.118.500,00Jumlah = Rp23.908.500,00(dua puluh tiga juta sembilan ratus delapan ribu lima ratus rupiah);4.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 67/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
111 — 74

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak seluruh eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang diterbitkan pada tanggal 20 Maret 1982, Gambar Situasi Nomor 5893/1982, tanggal 20 Maret 1982, luas 1.949 M2, atas nama Sena;
    3. Mewajibkan Kepada Tergugat
    Untuk Mencabut Dan Mencoret Dari Daftar Buku Tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang diterbitkan pada tanggal 20 Maret 1982, Gambar Situasi Nomor 5893/1982, tanggal 20 Maret 1982, luas 1.949 M2, atas nama Sena
  • Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah );
    • Bahwa mengacu ketentuanketentuan pasal yang telah diuraikanPenggugat di atas, maka Penggugat dapat mengajukan Gugatan ataspenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang menjadiObjek dalam Perkara ini yang secara faktanya dikuasai olehPenggugat hingga saat ini.28.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret daridaftar buku tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa:SERTIPIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor 161/Tanjung Pasir yangditerbitkan pada tanggal 20 Maret 1982, seluas 1949 M2 (seribusembilan ratus empat puluh sembilan) Gambar Situasi Nomor5893/1982, tanggal 20 Maret 1982 terletak di Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, atas nama SENA;4.
    Gugatan Penggugat Telah Lewat Waktu (Kadaluarsa).Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir telah terbit lebihdari 5 (lima) tahun, sehingga gugatan Penggugat telah lewat waktu(kadaluwarsa) vide Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah;Halaman 40, dari 54 Halaman, Perkara No.67/G/2020/PTUN.SRG3.
    Keputusan yang berlaku bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa setelah mencermati objek sengketa secaraseksama, dikaitkan dengan kedua ketentuan mengenai Keputusan TataUsaha Negara diatas Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut : Objek sengketa a quo adalah merupakan penetapan tertulis berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang diterbitkan padatanggal 20 Maret 1982, seluas 1.949 m?
    Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yangditerbitkan pada tanggal 20 Maret 1982, Gambar Situasi Nomor5893/1982, tanggal 20 Maret 1982, luas 1.949 M2, atas nama Sena;3. Mewajibkan Kepada Tergugat Untuk Mencabut Dan Mencoret DariDaftar Buku Tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertipikatHak Milik Nomor 161/Tanjung Pasir yang diterbitkan pada tanggal 20Maret 1982, Gambar Situasi Nomor 5893/1982, tanggal 20 Maret1982, luas 1.949 M?, atas nama Sena4.