Ditemukan 249458 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2199 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — INDRA BANGUN HASIBUAN alias BAGUNG
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Register : 18-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
Drs. BINTANG WIRAWAN
Tergugat:
1.TH. SUMARSIH
2.PRASETYA WIBOWO
3.VERONICA SEKAR KINASIH
4.BERNADETHA SUMINTEN
5.YB. PERMODO SUPRIYANTO
6.SUSANTO
7.SUTIMAH
8.ANANG HANANTO WIBOWO
9.WIDYASTUTI SUSIYANTI
10.DANNY WIDYANANTO
11.JULIVAN WENDY WIDYANANTO
12.ARRAHMAD GIGAN WIDYANANTO
8630
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 132/Pdt.G/2021/PN Yyk;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 132/Pdt.G/2021/PN Yyk tersebut dari register yang sedang berjalan;
    3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.983.000,00 (dua juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2021/PN Yyk
Register : 02-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Sgn
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
WIJI LESTARI
197
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Sgn, yang dimohonkan Kuasa Pemohon tersebut diatas;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sragen untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Sgn tersebut pada register yang tersedia untuk itu;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
    132/Pdt.P/2022/PN Sgn
Register : 06-12-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN PATI Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
1.Dwi yudiarsi
2.Lis Hartati
318
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Pti;
    2. Menyatakan bahwa perkara perdata Pemohonan Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Pti dicoret dari register perkara permohonan;
    3. Membebankan biaya perkara tersebut kepada Para Pemohon sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    132/Pdt.P/2022/PN Pti
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
1.HIRNO
2.ESTER DAMAYANTI
485
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tertanggal 18 November 2019 untuk mencabut Permohonannya ;
    2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor Register No.132/Pdt.P/2019/ PN.Ngw telah dicabut oleh Para Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untuk mencatat dalam register perkara perdata No.132/Pdt.P/2019/PN.Ngw atas pencabutan tersebut ;
    4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    132/Pdt.P/2019/PN Ngw
    Pid.1.A.3 PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Para Pemohon :HIRNO ; Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCampurasri RT.004 RW.002 Desa Campurasri Kecamatan KarangjatiKabupaten Ngawi ;ESTER DAMAYANTI ;
    Menyatakan dan menetapkan bahwa dari Perkawinan Para Pemohon atasnama HIRNO dan ESTER DAMAYANTI telah melahirkan anak kandungHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PN.Ngwyang sah bernama FEBE MEGA KARISDAYANTI, perempuan, 22 Tahun/(Lahir: 22 Februari 1997);3.
    /Pdt.P/2019/PN.Ngw yang telah didaftarkan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Permohonan ini adalah untukkepentingan Para Pemohon, maka Para Pemohon dibebani untuk membayarsegala biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 271 dan 272 Rv. serta peraturanhukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PN.NgwMENETAPKAN1.
    Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ngawi dengan Nomor Register No.132/Pdt.P/2019/PN.Ngw telah dicabut oleh Para Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ngawi untukmencatat dalam register perkara perdata No.132/Pdt.P/2019/PN.Ngwatas pencabutan tersebut ;4.
    Luqmanulhakim, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 50.000,00 PNBP : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Materei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2019/PN.Ngw
Register : 06-07-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 487/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
547
  • Suyudi Yanto Bin Kartubi adalah sebagai berikut:
4.1 Sutinah Binti Ramijan mendapat bagian 1/6 bagian dari harta peninggalan/waris atau 22/132 bagian dari harta peninggalan/waris;
4.2 Eva Lismawati Binti Kaksuro mendapat bagian bagian dari harta peninggalan/waris atau 33/132 bagian dari harta peninggalan/waris;
4.3 Kartono Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian dari harta peninggalan/waris;
4.4 Rustina Binti Kartubi mendapat bagian 7/132 bagian
dari harta peninggalan/waris;
4.5 Fitianti Binti Kartubi mendapat bagian 7/132 bagian dari harta peninggalan/waris;
4.6 Herwanto Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian dari harta peninggalan/waris;
4.7 Hartini Binti Kartubi mendapat bagian 7/132 bagian dari harta peninggalan/waris;
4.8 Herman Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian dari harta peninggalan/waris;
4.9 Suminto Bin Kartubi mendapat bagian 14/132 bagian dari harta peninggalan
Register : 01-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 132/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
Megawati Haliwela
256
    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor Register : 132/Pdt.P/2023/PN.Cbi DICABUT;
    3. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan perkara permohonan No. 132/Pdt.P/2023/PN.Cbi tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperuntukkan untuk itu ;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
    132/Pdt.P/2023/PN Cbi
Register : 25-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
Victor Tambunan, S.H.
Tergugat:
1.Nita Kristiawati
2.Ginanjar Nur Ramdani
Turut Tergugat:
1.Ruby Hansyah Hidayat
2.Tatang Ruhiat
3.Mamat Rahmat
4.Novianti Ramdhani
1716
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Blb dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Blb dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register yang disediakan untuk itu;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (Dua ratus tujuh puluh lima ribu
    132/Pdt.G/2023/PN Blb
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
PT BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
1.SUJIYATI
2.BARTOLOMEUS DIASH PRAJA L
3.MARIA IGNASIA OLGA AUDINA
173
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Sederhana Nomor 132/Pdt.GS/2021/PN.Smg dicabut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Gugatan Sederhana Nomor 132/Pdt.GS/2021/PN.Smg dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 780.000,00 (
    132/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Perintis Ginting
5618
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan dari Pemohon tersebut;
    • Menyatakan demi hukum Permohonan Pemohon Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Pms, telah dicabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar untuk mencoret dari Register perkara Perdata Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2018/PN Pms yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, karena dicabut;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar
    132/Pdt.P/2018/PN Pms
Register : 02-05-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 132/Pdt.P/2024/PN Jmr
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
HOLIS
44
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 132/Pdt.P/2024/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 132/Pdt.P/2024/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
    132/Pdt.P/2024/PN Jmr
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 132/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor :132 /Pdt.G/2021/PN.Bpp ;

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor : 132/Pdt.G/2021/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

    132/Pdt.G/2021/PN Bpp
    Kelurahan Gunung Sari Ilir KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 7 Penetapan No.132/Pdt.G/2021/PN.BppSetelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan tertanggal O9 Juli 2021 Nomor : 132 / Pdt.G/ 2021 / PN. Bopp,tentang penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapantertanggal O09 Juli 2021 Nomor : 132 / Pdt.G/ 2021 / PN.
    Bopp, tentangpenunjukan hari sidang;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 28 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan regesterNomor : 132 / Pdt . G / 2021 / PN. Bopp tanggal 09 Juli 2021 Adapun yangmenjadi dasardasar dan alasan di ajukan gugatan perceraian ini adalahsebagai berikut:sebagai berikut:1.
    Kuasa Penggugat untuk mencabutgugatannya tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat makadiperintahkan kepada Kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul didalam gugatan ini ;Memperhatikan peraturanperaturan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor :132/Pdt.G/2021/PN.Bpp ;Hal. 5 dari 7 Penetapan No.132/Pdt.G/2021/PN.Bpp Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatatpencabutan
    gugatan perkara Nomor : 132/Pdt.G/2021/PN.Bpp tersebutdalam buku register yang berlaku untuk itu ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.000, (tigaratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021oleh kami BAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.H;Hal. 6 dari 7 Penetapan No.132/Pdt.G/2021/PN.BppRincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 150.000, PNBP panggilan :Rp. 20.000, PNBP pencabutan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Penetapan No.132/Pdt.G/2021/PN.Bpp
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
IMAM MAULANA
Tergugat:
1.PT. WINATAMA MULTIMAS
2.PT. CATUR PILAR MITRA SINERGI
3.PT. SIMA CONCERN ALIHDAYA
4.PT. TETRA ARDI TAMA
5.PT. PERTAMINA GASDOM Region II
5927
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Indutrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg tersebut;
    3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp.636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu
    132/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Register : 28-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0299/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON
100
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/14/V/94 yang semula tertulis KATIJO dirubah menjadi KATIYO ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupatedn Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 132/14/V/94 tanggal 24 Mei 1994 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.
Register : 17-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Slt
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon:
PARIYEM
6651
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga pada tanggal 17 Oktober 2022 dengan register perkara Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Slt, dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Slt, dari register perkara Permohonan;
    4. Menghukum Pemohon
    132/Pdt.P/2022/PN Slt
Register : 07-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 132/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
PONTIANA JUMINI
220
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam registerNomor 132/Pdt.P/2024/PN Smn dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 132/Pdt.P/2024/PN Smn dari dalam register;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus Tiga PuluhRibu Rupiah);
    132/Pdt.P/2024/PN Smn
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 132/Pdt.G/2021/PN Bpp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor :132 /Pdt.G/2021/PN.Bpp ;

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor : 132/Pdt.G/2021/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

    132/Pdt.G/2021/PN Bpp
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2018/PN Mdn. dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 132/Pdt.G/20178/PN Mdn tersebut dalam Register yang disediakan untuk itu;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah),-;
    132/Pdt.G/2018/PN Mdn
Register : 04-09-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Jmb
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat:
FIRNANDA Direktur Utama PT. Etika Realtindo
Tergugat:
PT TAMARONA MAS INTERNATIONAL
160
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Jmb tanggal 4 September 2023, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera mencoret Perkara Perdata Nomor 132/Pdt.G/2023/PN Jmb, dari Register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2023/PN Jmb
Putus : 16-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 53/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 16 September 2011 — - YIU CUAN Als ACUAN Bin HAU HOK SING
459
  • - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri pangkalpinang tanggal 08 Agustus 2011, Nomor :132/Pid/B/2011/PN.PKP, yang dimohonkan banding.
    Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinang dengan tahananRutan tanggal 25 April 2011 Nomor : 132/Pen.Pid/2011/PN.PKP sejak tanggal 28 April 2011 sampai dengan tanggal27 Mei 2011 ;5. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriPangkalpinang dengan tahanan Rutan tanggal 23 Mei 2011Nomor : 132/Pen.Pid/2011/PN.PKP. sejak tanggal 28 Mei2011 sampai dengan tanggal 26 Juli 2011 ;6.
    Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung, tanggal 12September 2011 nomor : 156/Pen pid/2011/PT BABEL.Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung,tanggal 15 September 2011, nomor : 53/Pid /2011/PT BABEL tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Telah membaca berkas perkara, dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang, tanggal 08 Agustus 2011,nomor : 132 /Pid B/2011/PN PKP
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000; (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pangkalpinang telahmenjatuhkan putusan pada tanggal O8 Agustus 2011 Nomor : 132/Pid.B/2011/PN.PKP, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa YIU CUAN Als ACUAN Bin HAU HOKSING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri ;2.
    tanggal 25 Januari2011 sampai dengan tanggal 31 Januari 2011.Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan cara, serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang,oleh karena itu permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmembaca dan mencermati secara seksama berkas perkara, salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang, tanggal O08 Agustus 2011,Nomor:132
    tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP,Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding, besarnya akan ditetapkansebagaimana tertera dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 21,27,193,241,242 KUHAP, jo pasal 123 ayat(1) UU RI no 35 Tahun 2009, tentang NARKOTIKA.MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri pangkalpinang tanggal 08Agustus 2011, Nomor :132