Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 22 Februari 2016 — 1. H. Tohri bin Sa'i-PEMOHON I 2. Hj. Rakmah alias Hj. Marhamah binti H. Rosidi-PEMOHON II
205
  • ) 29(1326) 2(245) 29(56) 2(26) 2(4026) 2(427) 1(45) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 680.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 680.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(23) 2(4023) 2(43) 1(26) 2(245) 29(4227) 1(245) 29(46) 1(SS26) 2(675) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 658.00 Tm/F12 1 TF(5323) 2(427) 1(26) 2(405) 50(1323) 2(242526) 2(245) 50(3) 1(26) 2(33) 2(3226) 2(60) 1(27) 1(245) 50(4223) 2(4353426) 2(5) 50(3526) 2(24255) 50(
    ) 162(3423) 2(43226) 2(60) 1(27) 1(2426) 2(245) 162(4226) 2(27) 1(325) 162(3) 1(2Z23) 2(243543514) 1(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 550.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(2526) 2(3) 1(26) 2(5) 33(3) 1(26) 2(353435245) 33(3) 1(23) 2(243543514) 1(5) 33(3423) 2(426) 2(14) 1(35426) 2(245) 33(3423) 2(426) 2(14) 1(35426) 2(245) 33(3423) 2(435241326) 2(24255735241326) 2(242526) 2(245) 33(3126) 2(24255) 33(4223) 2(430) 1(26) 2(32355) 33(33) 2(23) 2(414) 1(26) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000
    ) 258(((((((((((((14) 123) 2433) 223) 2423514) 1s) 2581327) 15) 25826) 214) 126) 233) 245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 701.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 701.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(26) 2(3226) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F12 1 TE(4223) 2(41326) 2(33) 2(26) 2(43226) 2(245) 46(3223) 2(14) 1(23) 2(2414) 1(SB26) 2(245) 46(12) 2(26(33(26(30ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250
    ) 179(12) 2(23) 2(3) 1(2402245) 179(41415) 179(26) 2(2526) 2(45) 179(3423) 2(43226) 2(60) 1(27) 1(2426) 2(245) 179(3) 1(23) 2(423) 2(3226) 2(5) 179(3126) 2(24255) 179(1327) 1(30) 1(26) 2(3233) 2(26) 2(2426) 2(3226) 2(245) 179(3426) 2(1326) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 635.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 635.00 Tm/F12 1 TElay a1(26) 2(24252526) 2(30) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 635.00 Tm/F12 1 TE(5)
    ) 217(B223) 2(3426) 2(1326) 2(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 439.00 Tm/E1lZ 2 DE(3426) 2426) 25) 14212) 223) 23) 12402245) 142352414) 13532) TdBe mB FR Fm Sm GsRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 439.00 Tm/F12 1 TE(5) 142(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 439.00 Tm/F12 1T(3) 1(23) 2(243126) 2(3) 1(3426) 2(27) 1(3226) 2(245) 142(33) 2(26) 2(30) 1(27) 1(2426) 2(245) 142(3423) 2(2423) 2(14) =(26) 2(3426) 2(245) 142(27) 1(2427
Register : 12-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Belopa Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Blp
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Blpberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/VIII/13/1995, tertanggal31 Agustus 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;2.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Blp Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPemohon dan Termohon;2.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Blpsepakat untuk bercerail;1. Sejak akhir tahun 2015 berlangsung, antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antarakeduanya tidak pernah berkumpul bersama lagi;1.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Blpfiqhiyah yang berbunyi :Wlacs ule Ge prio swlaol!
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.BlpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Blp
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 245/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, NIK.XXXXXXXX, tanggal lahir, XXXXXX, agama Islam,pendidikan Diploma (1), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, NIK.
    di TempatTinggal terakhir di XXXXXXXXX, dan Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 18 Januari 2019 yangdidaftarkan pada tanggal 18 Januari 2019 dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 245
    Bahwa, pada tanggal O08 April 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, ProvinsiHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA. JB.Sumatera Barat, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXtertanggal 18 April 1994;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXXXXXKXKXXKXK3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat di rumah temanteman Tergugat,Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA. JB.namun temanteman Tergugat tidak mengetahui secara pasti keberadaanTergugat;7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 1 (Satu) tahun tahun sehingga Penggugat menderita lahirbatin;8.
    Absari, MH.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA. JB.Perincian Biaya :i.1PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Siti Rohmah, S.E., S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,75.000,500.000,10.000,6.000,621.000,Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA. JB.
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
87
  • 245/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 April 2007, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan V Koto TimurHalaman 1 dari 15 halaman Perkara No:245/PdtG/2017/PAPbrKabupaten Padang Pariaman Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupabuku Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXX;.
    Bahwa Tergugat sudah pernah menjatuhkan talak terhadap Penggugatsehingga Penggugat merasa Tergugat sudah tidak ingin lagi untukmelanjutkan perkawinan dengan Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Perkara No:245/PdtG/2017/PAPbre. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan tidak perduli denganbiaya keperluan hidup seharihari sehingga Penggugat lah yang harusmenanggung biaya kebutuhan hidup seharihari;.
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dari Tergugat kepada PenggugatHalaman 3 dari 15 halaman Perkara No:245/PdtG/2017/PAPbr3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 halaman Perkara No:245/PdtG/2017/PAPbrDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 19 Juni 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
    Dra,Detwati, M.H.Panitera PenggantittdErdanita, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Perkara No:245/PdtG/2017/PAPbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pekanbaru, 20 juni 2017Salinan ini sudah sesuai dengan aslinyaPanitera,Azwir, SHHalaman 15 dari 15 halaman Perkara No:245/PdtG/2017/PAPbr
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 245/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURUL RAHMAN Alias IJAL Bin NAJAMUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
4817
  • 245/PID/2020/PT SMR
    Advokat/Penasehat Hukum dari Posbakumadin Balikpapan,berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan tentangPenunjukkan Penasehat Hukum bag Terdakwa Nomor443/Pen.Pid.Sus/2019/PN Bpp;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/PID/2020/PT SMR1. Penetapan Wakli Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, tanggal 22September 2020, Nomor 245/PID/2020/PT SMR. tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, tanggal24 September 2020, Nomor 245/PID/2020/PT SMR. tentang hari sidang;3.
    YUSUF USU dan menyuruh terdakwa ke depan Toko Cakar di PandanSari Kelurahan Kampung Baru tetapi terdakwa tidak membawa barangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/PID/2020/PT SMRtitipan Sdr.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/PID/2020/PT SMR4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Panitera PenggantiHal i fan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/PID/2020/PT SMR
Register : 20-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 245/Pdt.G/2017/PA.Spn
    No.245/Pdt.G/2017/PA.SpnKecamatan Kota Baru, Kota Sungai Penuh selama berbulanbulantanpa memberikan nafkah lahir bathin;7.4 Tergugat tidak menafkahi Penggugat secara layak, kmalas bekerja, dalam seminggu Tergugat hanya mem6fer$iB>*angbelanja Rp 200.000,8.
    No.245/Pdt.G/2017/PA.Spnrumah tangga yang sakinah, wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu pernikahan, sehingga yang terbaik putus karena perceraian;12. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang djPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup ruun .ranharmonis bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangTiahagia dimasa yang akan datang.
    No.245/Pdt.G/2017/PA.Spnitu telah memenuhi persyaratan formil, maka alat bukti P. 1 harus dinyatakandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 a quo, terbukti bahwaPenggugat dinyatakan terbukti bertempat tinggal secara hukum dalam wilayahsebagaimana tersebut pada alat bukti tersebut.
    No.245/Pdt.G/2017/PA.Spn(broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut pula menduga antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus.Mempertahankan kondisi rumah tangga seperti demikian hanyalah siasiabelaka karena dapat menimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagi keduabelah pihak.
    No.245/Pdt.G/2017/PA.SpnRAMADHakim Anggota, ,RIDHO AFRIANEDY, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiErwan Pane,SHPerincian Biava : Man DN TOANTNN NN2. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 225.000,004. Biaya Redaksi =Rp 5.000,005. Biaya Meteral =RP 6.000.00Tiimlah Dn 218 NNN NN
Register : 26-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Mtp
    E Court, dengan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Mtp, tanggal 26Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi kwitansi rincian pengeluaran untuk terapi dan latinan lain bagianak bernama AU bin Tergugat, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.16;Hal 24 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp17.
    Jalan A YaniKM 15,200 Rukun Tetangga 023, Rukun Warga 008, Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2021 dalamPerkara Perdata Nomor : 245 / Pdt.G / 2021 / PA.Mtp di PengadilanAgama Martapura, bertindak untuk dan atas nama: Hal 31 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.MtpPENGGUGAT, Agama Islam.
    Oleh karenanya segalakesaksiannya sangat kuat dan akurat dalam hukum Acara Perdata.Hal 46 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp18.
    Rini Olvia, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00Hal 76 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp.330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 77 dari 77 halaman Putusan Nomor :245/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 245/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • 245/Pdt.P/2016/PA.Ba
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2016/PA.Ba.ee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon I, umur 53, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara . Selanjutnya disebut sebagaiPemohon !
    Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaUrusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Banjarnegara untuk memperolehstatus hukum yang selanjutnya dipergunakan untuk memperoleh akta nikahdan akta kelahiran;8.
    Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaNama Ayah Pemohon IIBahwa Mas Kawin berupa uang Rp. 5.000.
    Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.Baribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;b.
    Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.BaDrs. H. Nur Amin, M.H.Panitera PenggantittdDina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 20.000,003. Biaya Panggilan : Rp Nihil4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 61.000,00(Enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraMohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal.11 dari 11 hal. Pen No 245/Pdt.P/2016/PA.Ba
Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — FAISAH S lawan ABBAS BASARI, DKK dan PARK SE HWAN, DK
7722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 245 K/Pdt/2016
    Nomor 245 K/Pdt/2016dan Penggugat Ill sebesar Ro695.000.000,00,00 (enam ratus Sembilanpuluh lima juta rupiah);f.
    Nomor 245 K/Pdt/2016d. 2unit jam dinding (baik);e. 4unit meja tulis (baik);f. 6 unit kursi kerja (baik);D.
    Nomor 245 K/Pdt/20161870 KUH Perdata.
    Nomor 245 K/Pdt/201635/HG/CBU/BA/V 1982 an.
    Nomor 245 K/Pdt/2016
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 245/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
YUDI Alias TAMNAJOR Bin ARPAJAH
5214
  • 245/Pid.B/2019/PN Sbs
    PUTUSANNomor 245/Pid.B/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUDI Alias TAMNAJOR Bin ARPAJAH;Tempat lahir : Sungai Kelambu;Umur/tanggal : 36 Tahun / 02 Maret 1983;lahirJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Parit, RT. 002 RW. 001, Desa SungaiKelambu, Kecamatan Tebas,
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pen.Pid/2019/PN Sbstanggal 10 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Menyatakan Terdakwa YUDI ALS TAMNAJOR BIN ARPAJAHterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Sbspemberatan* melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa YUDI ALSTAMNAJOR BIN ARPAJAH selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah kotak Handphone bertuliskan OPPO A3swarna putin kombinasi ungu. 1 (Satu) Unit Handphone (HP) warna Ungu, Merek OPPOA3s, Type : CPH 1803, Nomor Imei 1 : 861930040594315,Imei 2 : 86930040594307.Dikembalikan kepada Saksi Nasrul Bin Kabi. 1 (Satu) Buah kotak Handphone bertuliskan REDMI 7 warnaputin kombinasi oranye.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN SbsDikembalikan kepada Saksi Aldi Pratama Als Aldi Bin Kabi.4.
    Hutagalung, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.B/2019/PN Sbs
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3814/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
182
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 633.00 Tm/F12 1 TE(2547) 2(56) 2(26) 1(47) 2o) 3940) 144) 2446) 252) 246) 247) 216) 15) 395) =55)44)446) 227) 15) 39344) 2WLS)47)45)46)46)47)50)5347) 245) 25) 3916) 144) 2355) 247) 216) 15) #395344) 215) 227) 147) 2347) 245) 25) 3963) 244) 245447) 2347) 25) 3916) 147) 245)))PNMHNNNEH ND55((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((47222(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 611.00 Tm/F12 1 TE(5444) 2(63) 2(47) 2(63) 2(5)
    Im/F12 1 TE(344) 250) 14715) 252) 255) 2yo) el63) 244) 2452) 2347) 256) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 387.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(65) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 365.00 Tm/F12 1 TF(7217) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 365.00 Tm/F12 1 TE(2547) 256) 226) 147) 25) 3641444) 245) 2NM NN LN=5) 3645447) 245) 25) =52) 2535) 364344)363)47) 25147) 245) 36463) 227) 147) 25147) 25) 36455) 244) 245347) 2447) 25) 36422oe((((((((((((((((
    (((((52)(45)(16)(((((((((((((((((((((RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 365.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 365.00 Im/F12 1 TE(5444) 25452) 247) 227) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 343.00 Tm/F12 1 TE(15) 2x, & a44) 2447) 216) 152) 2447) 245) 244) 2452) 245) 246) 26752) 245) 2(47)(45)(46)(47)(45)(S) 1(5147) 2(45) 2(((((((N MN N NH46) 25) 163) 244) 2450) 147) 25352) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    1(5) 55(344) 2(45) 2(46) 2(56) 2(47) 2(15) 2(47) 2(55) 2(5) 55(S444) 2(45) 2(15) 2(27) 1(427) 1(62) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 119.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 119.00 Tm/E1lZ 2 DE(5444) 215) 247) 245) 246) 25347) 245) 25) 5140) 144) 2446) 252) 246) 247) 216) 15) 5144) 245427) 1HMN NN DN PDBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 97.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(47) 245)S5)47)5)47)50)47) 25447) 2(((( 9(((((45) 2((((((((222
    (5444) 2(63) 2(47) 2(46) 2(47) 2(27) 1(5) 76(26) 1(47) 2(S327) 1(50) 1(45) 2(S147) 2(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 745.00 Tm/F12 1 TE(344) 2545327) 155) 252) 245) 25) 721444) 245) 246) 247) 215) 227) 150) 147) 245)5) 725444) 26047) 2447) 25) 72444) 254327) 15) 72) 247)45)5) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1 TE((((((((((((22TJ(55) 2(47) 2(16) 1(52) 2(16
Register : 04-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
3116
  • 245/Pdt.P/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:RABIATUL ADAWIYAH BINTI ASPURI ANWAR, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PEDAGANG, bertempat tinggal diPERUM PGRI BLOK.
    O, NO. 12, RT. 47, Kelurahan GUNUNGBAHAGIA, Kecamatan BALIKPAPAN SELATAN, KotaBALIKPAPAN, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Bppmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Muhammad Salim di KUA KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan berdasarkan kutipan Akta NikahNomor 012 /12/1/2010 tanggal 3 Januari 2010.Penetapan Nomor 245/Pdt:P/2019/PA: Bp) wsssse seenmeeee see een Ree ees 13. Bahwa semasa hidupnya Almarhum M. Sofian Noor hanya pernah1 kali menikah dengan seorang perempuan bernama Rabiatul Adawiyahdan semasa hidupnya bertempat tinggal di Perum PGRI Blok. O, No. 12,Rt. 47, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan.4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hari selasatanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dhulgaidah 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri dariPenetapan Nomor 245/Pdt:P/2019/PA: Bp) wsssse seenmeeee see een Ree ees 5Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf, danDrs. Muh.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 245/Pdt:P/2019/PA: Bp) wsssse seenmeeee see een Ree ees6Balikpapan, 16 Juli 2019Disalin sesuai aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H, M.H.Penetapan Nomor 245/Pdt:P/2019/PA: Bp) wsssse seenmeeee see een Ree ees 7
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Tjg
    Bahwa pada tanggal 26 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong (Kutipan Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 11Akta Nikah nomor : 104/08/VI/2009 tanggal 10 Juli 2009) setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 7Januari 2019 , Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah kakak Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 2 dari 11selama 5 bulan hingga sekarang; karena sudah tidak tahan denganperlakuan Tergugat;7.
    Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Tanjung berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 5 dari 11Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Dalam hal Tergugat tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputussecara verstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat, Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 10 dari 11Hakim,Syahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera Pengganti,Noor Hikmah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan nomor 245/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 11 dari 11
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 8 Maret 2019 — PEMOHON TERMOHON
107
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 10 Nopember 1984 (umur 32 tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxx, tempat / tanggal lahir, Sukabumi
    Terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 245
    MajekisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal 2 dari 11 hal Put.245/Pdt.G/2019/PACbd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan thalak satu rajiterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau.
    Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Pemohon dengan Termohon Nomor232/13/VIII/2016 Tertanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxx Kabupaten Sukabumi yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;Hal 3 dari 11 hal Put.245/Pdt.G/2019/PACbdB. Bukti saksi1.
    Biaya Panggilan TermohonKetua MajelisDrs.Usman Ali, S.HHakim AnggotaDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiJenal Mutakin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 250.000,Hal 10 dari 11 hal Put.245/Padt.G/2019/PACbd5. Meterai ee rr ees 6.000,6. Redaksi eT re rr ee 5.000,Jumlah beet dee cee ee tee este eee teens sees: Rp. 466.000.Hal 11 dari 11 hal Put.245/Padt.G/2019/PACbd
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
KU FUNG CHU
133
  • 245/Pdt.P/2021/PN Ptk
    PENETAPANNomor 245/Padt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Nama : KU FUNG CHU;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat, Tgl.
    Lahir : Telok Pakedai, 29 Mei 1968;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Budha;Alamat : Jalan Swadaya Gang Empat No.73 Rt.003Rw.007 Kelurahan Tambelan Sampit,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;:Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk, tanggal 6 April 2021 tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan
    menyidangkan perkara permohonanini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk, tanggal 6 April 2021 tentang penetapan harisidang;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanpadiberi tanggal, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tanggal 6 April 2021, dalam register perkara Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk, telah mengemukakan
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk Halaman 8 dari 92. Menetapkan bahwa Perkawinan Pemohon KU FUNG CHU dan AlmarhumLAY KHIM MUI yang dilangsungkan secara agama Budha di YayasanSumber Cahaya Kelurahan Siantan Hilir pada tanggal 5 November 2016adalah sebagai Perkawinan yang sah;3.
    Dr.Riya Novita, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Materai Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Ptk Halaman 9 dari 9
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9828
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Pga
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pgapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota PagarAlam, Duplikat Akta Nikah Nomor : 307/29/X/2013 tanggal 28 Februari2016;2. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun sampai denganberpisah;3.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.PgaPrimatr :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Ristia Candra Kirana binti Ariyanto) dari Tergugat(Hendrik Irawan bin Rasdi);3.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pgadengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P).
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pgaoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.PgaPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPBTPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 330.000,00:Rp 110.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.Pga
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
FARID Bin HUSEN
402
  • 245/Pid.B/2018/PN Pkl
    PUTUSANNomor 245/Pid.B/2018/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FARID Bin HUSEN;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 3 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jenggot Setu RT 004/RW 10 Kel.
    Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor245/Pid.B/2018/PN Pkl tanggal 13 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2018/PN Pkl tanggal 13September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
    tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN PkIBahwa terdakwa FARID BIN HUSEN pada hari Selasa tanggal 17 Juli2017 kurang lebih pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempatdi JI.
    MAESAROH Binti AGUS JINARWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN PkIBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 05.30 WIB,bertempat di depan rumah saksi di Jalan Sidomulyo RT O0O2/RW 07Pasirsari Kel. Pasirkramatkraton Kec.
    SETYANINGSIH, SH.PANITERA PENGGANTI :RIA SORAYA, SH.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN PkIHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN PkI
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di DusunXXXXXX RTXxXxxxx RW.
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.TmgB.
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister!
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.
    No. 245/Pdt.G/2019/PA.TmgHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 245/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 04-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0348/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(4112) 2(1354) 2(43) 2(24) 1(43) 2(44) 2(5347) 1(6) 497(263) 2(5312) 2(50) 1(55) 2(24) 1(6) 497(743) 2(44)(45)(46)(23)(47)(50)(46)(44) 2(6) 497(245) 2(46) 2(1346) 2(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 745.00 Tm/F8 1 TfNrRPRrFPNN DN DN(5343) 2(63) 2(46) 2(45) 2(46) 2(47) 1(1346) 2(44) 2(46) 2(6) 497(1346) 2
    ) 261)T Td TdT(((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(63) 246)56)62)46)6) 53446) 257) 143) 250) 147) 1536) 535) 146) 25147) 1136) 51343) 244) 245)46)44)))2212(((((((((((((((((((((46(50(47)(5347) 1(((((((((((((((((EQPRNN DN ND536) 55143) 25346) 2515347) 146) 244) 26) 55143) 223) 2o5) 246) 26) 512) 21446) 244) 245) 26) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 209.00 Tm/F8
    ) 26) 28924) 143) 21457) 146) 223) 247) 16) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(46) 2(23) 2(46) 2J44) 25246) 26) 1095347) 15146) 254) 26) 1095246) 244) 245) 26) 10924) 147234651653450)47)44))))))109) 2NONRFRPRAYNNEH456) 1091343) 244) 245) 256) 246) 21445) 246) 247) 16) 10946) 244) 224) 1a ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 700.00
    ) 26) 7263) 243) 21423) 246) 21354) 246) 2516) 725143) 254) 2465246) 26) 725112) 21355) 244) 247) 15146) 25347) 16) 725246) 244) 245) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(50) 146) 25246) 25144) 25246) 26) 38054) 246) 25346) 244) 245) 246) 244) 26) 380S355) 246) 21347) 16) 380((((((((((((((((((47) 15324) 11447) 16) 3805246) 244) 245) 26) 3805012.26) 3802222226) 38023) 243) 21347) 15147) 146) 244) 26) 3803446) 257) 143) 250) 147) 1536) 38035) 146) 25147) 1136) TdETQqBI0.000
    ) 2(1443) 246) 25146) 244) 26) 6141455) 21346) 256) 26) 6141NN N NWN26) 6145246) 244) 245) 26) 6145355) 250) 1
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 339.00 722.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(16) 2(6) 2(17) 2(20) 2(11) 1(122115) 1(2223) 1(24) 1(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 699.00 Tm/F12 1 TE(25) 1262730) 15) 131262125) 130) 132) 2211) 15) 1222633) 125) 121342133) 131211) 15) 1312635) 136) 137) 1211) 1211) 15) 1BR mB ER FR RR Fa GiB, Gay, Ga, Ga, GPR Go ay, GP, Pg, We(40211) 1(41) 1(5) 1(272137) 1(215) 1(263421) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 655.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2NrRPrPNDN ND25) 1642144) 245
    ) 2345) 25) 1642245) 243) 25) 1644745) 243) 25) 164342) 2342) 2424) 1515245) 25) 16413) 245) 243) 2(24) 1(46) 1(24) 1(5) 164(53) 2(42) 2(45145) 2(445) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 632.00 Tm/F12 1 TE(14) 142) 2414) 142) 2235) 5514) 144) 25145) 2(((((((((((((((((((5) 55(((((345) 2(((((((((((((42) 245145) 2445) 2o) 555642) 2445) 224) 15) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 610.00 Tm/F12 1 TE(44) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00
    ) 214) 15) 113) 245) 243) 25) 114) 142)46)45)o4)5) 1342) 2342) 2424) 1515245) 25) 1212250) 25114) 124) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 431.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 386.00 Tm/F8 1 Tf(10) 13) 2((((((((((((((((((((((((((((11213) 1(((((2) 1((11) 1(((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 340.00 Im/F12 1 TE(2245) 2(54) 2(23) 1(45) 2(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 340.00 Tm/F12 1 TE
    ) 244) 245) 224) 1((((((345) 243) 245) 25) 20546) 145) 2474551434745)5) 2055250) 245) 2324) 1S) #20524) 15214) 1424) 15) #20513) 224) 15) 205450) 2(((((( )( )(((((((((((((((345) 2(((((((((((((((((((((22254) 25) 2055142) 213) 224) 145) 2345) 243) 25) 20561) 242) 245245) 2345) 25) 20513) 224) 15) 205450) 2345) 254) 25) TJETQendstreamendobj4 0 obj/ExtGState >>>endobj14 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(445) 2(43) 2(44) 2(14) 1(50) 2(45) 2(
    ) 2424) 16654) 245) 2424) 15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 588.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2(((((((((((((24((((((((((((2) 242) 2444) 250) 2((((((((((((((( 1(5) 272(13) 2(45) 2(43) 2(5) 272(35) 1(Naz) 2(444) 2(50) 2((((((((((((((((1=,42) 213) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 566.00 Tm/F12 1 TE(14) 1FPNHOHNNN EF5) 10113) 224) 15) 101450) 2345) 254) 25) 1012) 25) 1011242) 2tL.5) 1015145) 2442) 243) 245) 25) 10135) 142) 2444) 250) 244) 245) 214) 15) 10161)