Ditemukan 56166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir supin sukir
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ROBBY Alias ABI Anak Dari PHUA CUN CHAI
8225
  • ABI anak dari

    PHUACUN CHAI

    - 44 (empat puluh empat) boks seterofom warna putih berisikan Kepiting Betina bertelur sebanyak 3763 (tiga ribu tujuh ratus enam puluh tiga) ekor dalam keadaan hidup dan 38 (tiga puluh delapan) dalam keadaan mati;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    - Sisa uang operasional supir mobil pick up sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);

    <

    ISKANDAR adalah kepiting dan kerang jenis kerang darah;* Bahwa saksi mengetahui muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr. ISKANDAR berasal dari Pontianak;* Bahwa saksi mengetahui kepiting di mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR akan dibawa ke Jagoi Babay Perbatasan Malaysia;* Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr.
    ISKANDAR; Bahwa muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 AS dengan supir Sdr.ISKANDAR tersebut setelah sampai di Jagoi Babay Perbatasan Malaysia dibongkar dan diambil oleh tukang ojeg dengan membawa 5 (lima) sampaidengan 6 (enam) box dan dibawa masuk arah Serikin Malaysia; Bahwa mobil pick up KB 8716 AS yang membawa 44 (empat puluh empat)box kepiting betina bertelur dan 5 (lima) karung kerang jenis kerang darahdengan supir sdr.
    supir Senin tanggal 2 Juli 2018 belum dibayaroleh sdr.ROBBY Als ABI karena barang belum sampai ke tempat tujuansudah diberhentikan dan diperiksa petugas Kepolisian Ditpolair PoldaKalbar;5 .
    HUSIN Bin HAmid, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karnet mobil pick up KB.8716 AS;* Bahwa supir mobil pick up KB.8716 AS adalah sdr. ISKANDAR;* Bahwa saksi mengetahui muatan mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR adalah kepiting dan kerang jenis kerang darah;* Bahwa saksi mengetahui muatan kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr.
    ISKANDAR akan dibawa ke Jagoi Babay Perbatasan Malaysia;* Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kepiting di mobil pick up KB.8716 ASdengan supir Sdr. ISKANDAR;* Bahwa saksi jadi karnet cadangan mobil pick up KB.8716 AS dengan supirSdr. ISKANDAR; Bahwa saksi untuk Selasa tanggal 3 Juli 2018 tidak ikut mobil pick upKB.8716 AS dengan supir Sdr.
Register : 10-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 78/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 28 April 2016 — -Darmadi Nur, dk
164
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1(satu)unit minibus Merek Toyota Avanza warna hitam BK 1103 KJ dalam keadaan kaca samping supir dan kaca belakang mobil pecah, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Saidi;2. 2(dua)unit Baterai Merek SONNENS CHIN, dikembalikan kepada pemiliknya;3. 2(dua) buah linggis, 1(satu) buah kunci pas 12/13, 4(empat) buah baut, 4(empat)buah tutup jumper, masing-masing dirampas Untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa;e 1(satu)unit minibus Merek Toyota Avanza warna hitam BK1103 KJ dalam keadaan kaca samping supir dan kacabelakang mobil pecah.2(dua)unit Baterai Merek SONNENS CHINDikembalikan kepada pemiliknyae 2(dua) buah linggis.e 1(satu) buah kunci pas 12/13.e 4(empat) buah baut.e 4(empat)buah tutup jumper.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa 1. Darmadi Nur dan Terdakwa Il. Padlidibebani membayar biaya perkara masing masing Rp.1.000.
    dan segera membawa mobil ke arah Berastagi;Bahwa Terdakwa dikejar oleh Imanuel Sinukaban dan Alvonso NofSinukaban dengan mengendarai sepeda motor dan akhirnyatertangkap di daerah Tigapanah;Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah baterai merekSonnenchan sebanyak 2 (dua) unit;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1(satu)unit minibus Merek Toyota Avanza warna hitam BK 1103 KJdalam keadaan kaca samping supir
    yang sah, maka masa penangkapandan penahanan Para Terdakwa tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dalam rumahtahanan negara (rutan) dan penahanan terhadap diri Para Terdakwa dilandasialasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu 1(satu)unit minibus Merek Toyota Avanza warna hitam BK 1103 KJ dalamkeadaan kaca samping supir
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1(satu)unit minibus Merek Toyota Avanza warna hitam BK 1103 KJdalam keadaan kaca samping supir dan kaca belakang mobil pecah,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Saidi;2. 2(dua)unit Baterai Merek SONNENS CHIN, dikembalikan kepadapemiliknya;3. 2(dua) buah linggis, 1(satu) buah kunci pas 12/13, 4(empat) buah baut, 4(empat)buah tutup jumper, masingmasing dirampas Untuk dimusnahkan;6.
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 167/PID/2024/PT SMR
Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terbanding/Terdakwa I : SUPRIADI BIN Alm MARJUKI
Terbanding/Terdakwa II : SAFARUDIN MUKHTAR alias SAFAR bin Alm UDIN SALENG
180
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah filter solar truck Scania 380 J8628301;
    • 2 (dua) buah filter solar truck Scania J8620070;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi ABDUL SYAHID Bin MUHAMMAD ALI;

    • 1 (satu) bundle laporan gaji supir
Register : 03-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1408/Pid.B/2014/PN.Mdn.
Tanggal 13 Agustus 2014 — - CRIST ANDY PUTRA BUTAR BUTAR ALS ADEK
285
  • angkot berhenti dan meminta maaf kepadasaksi Muhammad Kelfin Rambe tibatiba terdakwa datang bersama Pian Sihombingsambil mengatakan kok enggak digilas aja sekalian kereta sama orangnya kemudiansupir angkot tersebut marah dan langsung menampar Pian Sihombong lalu PianSihombing mengatakan garagara kau aku ditampar sama supir angkot kepada saksiMuhammad Kelfin Rambe, setelah menampar Pian Sihombing supir angkot tersebutlangsung pergi kemudian Pian Sihombing langsung menumbuk bagian wajah, kepala danbahu
    angkot berhenti danmeminta maaf kepada saksi Muhammad Kelfin Rambe tibatiba terdakwa datangbersama Pian Sihombing sambil mengatakan kok enggak digilas aja sekaliankereta sama orangnya kemudian supir angkot tersebut marah dan langsungmenampar Pian Sihombong lalu Pian Sihombing mengatakan garagara kau akuditampar sama supir angkot kepada saksi Muhammad Kelfin Rambe, setelahmenampar Pian Sihombing supir angkot tersebut langsung pergi kemudian PianSihombing langsung menumbuk bagian wajah, kepala dan
    Medan Denai Kodya Medan, Terdakwabersama dengan temannya yang bernama PIAN SIHOMBING (belum tertangkap) melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban lalu pada saat itu saksi korban sedang mengendaraisepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam BK 5459 ABP ada mobil angkot yangmenyenggol sepeda motor saksi korban, lalu PLAN SIHOMBING berkata kepada supir angkotkok gak digilas aja sekalian bang lalu supir angkot tersebut turun dan menampar wajahPIAN SIHOMBING lalu PIAN SIHOMBING berkata kepada saksi
    korban gara gara kau akuditampar sama supir angkot kepada saksi Muhammad Kelfin Rambe, setelah menamparPian Sihombing supir angkot tersebut langsung pergi kemudian Pian Sihombing langsungmenumbuk bagian wajah, kepala dan bahu saksi Muhammad Kelfin Rambe secara berulangkali dan saksi Muhammad Kelfin Rambe menangkisnya lalu Pian Sihombing denganmenggunakan 1 (satu) obeng menusuk lengan kiri saksi Muhammad Kelfin Rambe hinggamengenai siku kirinya secara bersamaan dengan terdakwa lalu terdakwa menumbuk
Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 959/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pekerjaan : Supir.
175
  • Pekerjaan : Supir.
    daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Agus Rianto yang bekerja sebagai supir
    kemudian terdakwa menghubungi saksi Pandapotan Lubis dan saksiSong Bie als Agim dan mengatakan bahwa jalan lintas menuju marelan yaitu disimpang kantor menuju Gudang Taucit di Marelan ditutup karena demosehingga tidak bisa dilewati Kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 959/Pid.B/2017/PN Lopakan bermalam di Gudang Bolok di daerah Mustafa Brayan lalu saksimengijinkan hal tersebut tetapi sampai dengan hari Sabtu tanggal 26 Nopember2016 terdakwa Agus Rianto selaku supir
    terjadi demo oleh masyarakat karena jalan yang rusak kemudianterdakwa menghubungi saksi Pandapotan Lubis dan saksi Song Bie als Agimdan mengatakan bahwa jalan lintas menuju marelan yaitu di simpang kantormenuju Gudang Taucit di Marelan ditutup karena demo sehingga tidak bisadilewati kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan bermalam diGudang Bolok di daerah Mustafa Brayan lalu saksi mengijinkan hal tersebuttetapi sampai dengan hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 terdakwa AgusRianto selaku supir
    Bahwa yang telah melakukan penggelapan atau pencurian Biji Kopi Arabikadari mobil Truck Grobak BK 8233 MC adalah supir yang membawa mobilTruck Grobak itu sendiri yang bernama AGUS RIANTO Alias AGUS.
    Bahwa AGUS RIANTO menjadi supir mobil Track Grobak BK 8233 MCmilik saksi sudah sekitar 5 bulan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;2.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1413/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pekerjaan : Supir
256
  • Pekerjaan : Supir
    tibatiba mobil Pick Up BK 93935CK setelah melewati tikungan jalan dalam keadaan kencangmengambil jalan ke kanan dan langsung menabrak sepeda motorHonda Supra X BK 6378 KI yang sedang berpapasan danmenyeretnya kedepan sebelah kanan sampai kedai tempat saksiberjualan roboh dan saksi bersama istri saksi terjepit kayu stelingtempat berjualan yang roboh sehingga mengakibatkan bahagian pipilecet dan memar, kaki kanan dan kiri lecet, kemudian saksi berusahakeluar dari impitan kayu steling dan mengejar supir
    tibatiba mobil Pick Up BK 93935CK setelah melewati tikungan jalan dalam keadaan kencangmengambil jalan ke kanan dan langsung menabrak sepeda motorHonda Supra X BK 6378 KI yang sedang berpapasan danmenyeretnya kedepan sebelah kanan sampai kedai tempat saksiberjualan roboh dan saksi bersama suami saksi terjepit kayu stelingtempat berjualan yang roboh sehingga mengakibatkan bahagian pipilecet dan memar, kaki kanan dan kiri lecet, kKemudian suami saksiberusaha keluar dari impitan kayu steling dan mengejar supir
Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 249/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 20 Mei 2014 — Pekerjaan : Supir
145
  • Pekerjaan : Supir
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN AMBON Nomor 365/Pid.B/2015/PN.Amb
Tanggal 3 Maret 2016 — ANA MARIA SAKLARESSY als MERI
4214
  • ,pi panggil Polisi sana kira beta takut ka.. sambilterdakwa berjalan mondar mandir di depan rumahsaksi korban.e Bahwa saksi korban mengetahui dengan pastiterdakwa mengeluarkan katakata makian tersebutkepada saksi korban, dikarenakan saksi korbanmempunyai masalah dengan terdakwa beberapahari sebelumnya, di mana saksi korban mengusirterdakwa keluar dari rumah yang disewa saksikorban untuk tempat tinggal supir saksi korban, dimana terdakwa datang tinggal bersama supir saksikorban, yang sudah berkeluarga
    bernama Putra, datangdan memberitahukan kalau terdakwa ada berkata : anjingcuki par kamong, lubang puki par kamong, beta ada tunggubeta harta.Bahwa saksi korban pernah menegur supirnya untuk tidakmembawa terdakwa tinggal bersama namun ternyataterdakwa tetap hidup bersama dengan supir saksi korbandirumah kontrakan tersebut padahal terdakwa bukanlah istrisah supir saksi korban.Bahwa setelah Putra memberitahu kalau terdakwa ada makimaki, saksi korban sempat turun untuk menanyakan, apamaksud terdakwa
    Namun terdakwa tidak menanggapi saksi korban.e Bahwa terdakwa ada hubungan pacaran dengan supir saksi korbandan sudah satu bulan terdakwa tinggal bersama supir saksi korbandi rumah kontrakan yang disewa oleh saksi korban untuk supirnyatersebut.e Bahwa pada pukul 20.00 wit, supir saksi korban ThomasHehanussa pulang dengan sepeda motor terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan, sebelumnya terdakwa sudah mengenal saksikorban.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) sebagai
    Bahwa terdakwa mengeluarkan katakatamakian tersebut kepada saksi korban karena terdakwa merasa marah dan emosi terhadapsaksi korban, karena sebelumnya yaitu pada sore hari saksi korban telah mengusirterdakwa keluar dari rumah yang disewa saksi korban untuk tempat tinggal supir saksikorban, di mana terdakwa datang dan tinggal bersama supir saksi korban, padahalterdakwa bukanlah istri supir saksi korban, sehingga saksi korban merasa hal tersebuttidak pantas dan akhirnya mengusir terdakwa keluar, dan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 988/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 15 Oktober 2014 — ROBERT HUTAGALUNG als DAHLAN HUTAGALUNG
384
  • Supir truk di masukkan ke jok belakangsedangkan knek di jok tengah, mereka diikat oleh ButarButar dengan lak ban padatangannya, matanya dan juga mulutnya.Bahwa selanjutnya mobil avanza dibawa kekawasan industry Karawang dan supirserta kenek diturunkan disana dengan tangan, mulut dan mata masih dilakban,sedangkan truk tersebut disuruh oleh doyok untuk dibawa ke Bogor.
    ,menggunakan seragam polisi , menodong senjata api kepada supir dan menjual trukdan muatannya.Doyok dan ButarButar belum tertangkap dan masih DPO.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiperlinatkan barang bukti antara lain;3 (tiga) buah bekas ikatan lakban warna coklat;1 (Satu) buah Handphone merk nokia warna putih;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna Hitam No.Pol.
    Wilson Tunggal PerkasaCikarang, sedangkan terdakwa bersama dengan temantemannya telahmenguasai truck dan muatannya karet tersebut dengan cara mengancam danmelumpuhkan supir dan keneknya, agar truck dan karet dalam truck tersebutuntuk berada dalam penguasaan dan dimiliki oleh terdakwa bersama temannyatampa sepengetahuan atau seijin dari pemiliknya yaitu PT. Wilsson TunggalPerkasa Cikarang. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4.
    Setelah supir truk turun ,Doyok menodong pada leher supir truk dengan pistol dan krah baju supir jugadipegang Doyok serta memasukkan supir dan kenek kemobil avanza yangdikemudikan terdakwa. Didalam mobil avanza supir dan kenek truck diikatdengan lakban oleh ButarButar pada tangan, mulut dan mata. Sedangkan trukdiambil alin oleh Buyung dan Lian Sitorus yang dibawa kedaerah Bogor. Bahwadari pertimbangan tersebut perbuatan itu dilakukan dengan kekerasan olehterdakwa beserta temannya.
    ButarButar, Lian Sitorus, Buyung dan terdakwa Robert Hutagalung, dan sebelummelakukan perbuatan tersebut telah merencanakan dengan kesepakatan terlebihdahulu serta membagi tugas masingmasing yaitu;Terdakwa Robert Hutagalung yang mengemudikan mobil avanza.Doyok yang berpakaian polisi dan menggunakan peluit dan lampu polisi menyetoptruk, serta menodong supir serta kenek truk dengan pistol dan memasukkan supirdan kenek kemobil avanza dengan paksa.ButarButar mengikat dengan lakban supir dan kenek truck
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1021/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN ALS SUDIN BIN ARSAD
407
  • TerdakwaSAMSUDIN sebagai supir PT JHNS karena ada jaminan teman ataukawan Terdakwa SAMSUDIN yaitu saksi SUYADI makanya sayamenerimanya bekerja dan yang berhak mengganti ban mobil tersebutadalah saksi SUYADI selaku pengurus ban mobil.Bahwa benar Terdakwa SAMSUDIN' melaksanakantugas sehariharinya sebagai supir di PT JHNS bekerja memuat danbongkar angkutan barang selama 4 hari, dan setelah itu kamimengirim DO / surat jalan melalui email dan uang jalan melaluirekening dan supir langsung bekerja lagi
    mobil Fuso FN 517 ML2 6X2 warnaOrange Nomor Polisi BM 8542 AOBahwa benar PT JHNS bergerak dibidangangkutan barang, pimpinan / pemilik PT JHNS adalah saksi Johan.Bahwa benar SOP yang harus dikerjakan olehseorang supir dalam PT JHNS yakni .Kalau supir mau memuatbarang, supir harus minta Do / surat jalan kepada kasir, lalu supirlangsung berangkat membawa angkutan dan dasar penunjukanTerdakwa SAMSUDIN sebagai supir PT JHNS karena ada jaminanteman atau kawan Terdakwa SAMSUDIN yaitu saksi makanya saksiJohan
    dalamPT JHNS yakni .Kalau supir mau memuat barang, supir harus mintaDo / surat jalan kepada kasir, lalu supir langsung berangkat membawaangkutan dan dasar penunjukan Terdakwa SAMSUDIN sebagai supirPT JHNS karena ada jaminan teman atau kawan TerdakwaSAMSUDIN yaitu saksi SUYADI makanya saya menerimanya bekerjadan yang berhak mengganti ban mobil tersebut adalah saksi SUYADIselaku pengurus ban mobil.Bahwa benar Terdakwa SAMSUDIN melaksanakan tugas sehariharinya sebagai supir di PT JHNS bekerja memuat
    Terdakwa Samsudinmelihat tempel ban SINAGA TerdakwaSamsudinlangsung mengganti ban mobil milik PT JHNS tersebut .Benar Terdakwa Samsudin saat mengganti 4 ( empat )buah ban mobil sebelah kanan belakang ke ban mobil yang bekas tidakada meminta izin kepada PT JHNS tempat Terdakwa Samsudin bekerja.Benar Terdakwa Samsudin sebagai supir di PT JHNSdan bekerja kurang lebih satu bulan.Benar Terdakwa sebagai supir tidak surat pengangkatandari PT JHNS tetapi saat mendaftar sebagai supir di PT JHNS hanyamemperlihnatkan
    supir dalam PT JHNSyakni .Kalau supir mau memuat barang, supir harus minta Do / suratjalan kepada kasir, lalu supir langsung berangkat membawa angkutandan dasar penunjukan Terdakwa SAMSUDIN sebagai supir PT JHNSkarena ada jaminan teman atau kawan Terdakwa SAMSUDIN yaitusaksi SUYADIBenar yang berhak mengganti ban mobil tersebut adalah saksiSUYADI selaku pengurus ban mobil.Benar Terdakwa SAMSUDIN melaksanakan tugas sehariharinyasebagai supir di PT JHNS bekerja memuat dan bongkar angkutanbarang selama
Putus : 23-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 23 April 2014 — E. Muchtar A als Erwin
195
  • B 1091 UFX atas nama saksiNaomi;Bahwa maunya Erwin (terdakwa) semula menginginkan sewa dengan lepaskunci (tanpa supir) , namun saksi bilang tidak bisa, sebab system yang digunakansaksi adalah menyewakan mobil berikut supir yang telah ditunjuk oleh saksi;Bahwa selanjutnya atas kesepakatan antara saksi dengan terdakwa, Terdakwameminta dijemput di Kelapa Gading, dan saksi menyuruh seorang supir yaitu Subagjauntuk menjemput Terdakwa, namun menurut supir, Terdakwa tidak berada di KelapaGading, tetapi
    Centre , dantiba pukul 22.30 Wib;Bahwa menurut keterangan supir Subagja, ia dusuruh tunggu sebentar didepangang, namun ditunggu sampai pukul 05.00 Wib., tidak ada perintah lenih lanjut dariTerdakwa dan terdakwa tidak mendatangi supir, sehingga supir kembali ke rumah danuang sewa belum dibayar oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat Terdakwa minta kembali pada supir Subagja untukdijemput di Islamic Cnnter dan atas ijin saksi, supir kembali mengantar Terdakwamenuju Cijantung dan tepatnya didepan Circle
    K Mall Graha Cijantung, supir dikasihuang oleh Terdakwa untuk membeli kopi dipinggir jalan , sedangkan Terdakwa beradadidalam mobil dan mesin mobil dalam kedaan hidup;Bahwa setelah supir kembali ke mobil ternyata Erwin (Terdakwa) tidak ada danmembawa mobil saksi;Bahwa selanjutnya saksi dansupir melapor ke Polisi Sektor Pasar Rebo, dansaksi berupaya menghubungi GPS minta bantuan untuk melacak mobil, kemudianmendapat Jawaban bahwa mobil baru saja keluara dari tol Kelapa Gading danakhirnya mobil ditemukan
    Subagja KBahwa saksi adalah supir saksi Naomi Silano, diperkerjakan oleh saksimanakala ada orang yang menyewa mobilnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013, atas perintah saksi Naomi,saksi mengantar Terdakwa dengan menggunakan mobil Avanza 1300 E Tahun 2010No.Pol.
    Subagja, ia dusuruh tunggu sebentar didepangang, namun ditunggu sampai pukul 05.00 Wib., tidak ada perintah lenih lanjut dariTerdakwa dan terdakwa tidak mendatangi supir, sehingga supir kembali ke rumah danuang sewa belum dibayar oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat Terdakwa minta kembali pada splir Subagja untukdijemput di Islamic Cnnter dan atas ijin saksi, supir kembali mengantar Terdakwamenuju Cijantung dan tepatnya didepan Circle K Mall Graha Cijantung, supir dikasihuang oleh Terdakwa untuk
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 28 Maret 2016 — SUPRIYANTO Bin KARWADI
2512
  • truk lalu Kuswanto dengan nada kerasmengancam sopir truk pertama untuk turun lalu supir truk turundan di masukan ke dalam mobil lalu Eko Purwanto memaksasopir truk yang satunya lagi turun kemudian setelah itudimasukan lagi supir tersebut kedalam mobil;Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh terdakwa diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP; Bahwa setelah berhasil mengambil truk truk tersebutKuswanto, Prasetyo dan
    mobil memutar arah dan mengejar 2(dua) unit truk Mitsubhisi colt diesel warna kuning tersebut danberhenti didepan truk lalu terdakwa dan rekan terdakwa lainnyatersebut turun dari mobil dan mendekati supir truk lalu terdakwadengan nada keras mengancam sopir sambil menodongkansenjata api rakitan kepada sopir truk pertama untuk turun lalusupir truk turun dan di masukan ke dalam mobil lalu EkoPurwanto memaksa sopir truk yang satunya lagi turun kemudiansetelah itu dimasukan lagi supir tersebut kedalam
    truk turun dan di masukan kedalam mobil lalu Eko Purwanto memaksa sopir truk yang satunyalagi turun kemudian setelah itu dimasukan lagi supir tersebutkedalam mobil;Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh Supriyanto diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP;Bahwa setelah berhasil mengambil truk truk tersebutKuswanto, terdakwa dan Yudo Utomo membawa truk KampungHargo Mulyo Kecamatan Sekampung Lampung Timur danmembuang
    truk lalu Kuswanto dengannada keras mengancam sopir truk pertama untuk turun lalu supirtruk turun dan di masukan ke dalam mobil lalu Eko Purwantomemaksa sopir truk yang satunya lagi turun kemudian setelah itudimasukan lagi supir tersebut kedalam mobil;e Bahwa setelah kedua sopir truk turun lalu supir supir tersebutoleh Supriyanto diikat tangan dan ditutup matanya lalu sopir sopir tersebut di turunkan di perkebunan tebu PT.GMP;e Bahwa setelah berhasil mengambil truk truk tersebutKuswanto, Prasetyo
    Kuswanto mengancamsopir truk dengan menodongkan senjata api rakitan yang di pegang nya , kemudianEko Purwanto (DPO) memaksa sopir truk yang lainnya untuk turun, sedangkanterdakwa I.Supriyanto mengikat tangan serta kaki supir truk laulu terdakwaI.Supriyanto dan Eko membuang Supir Truk.Lebih lanjut Terdakwa I.Supriyanto,Terdakwa II .Kuswanto, terdakwa III. Prasetyo dan Terdakwa IV.
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 715/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
1.JONI MANIK Alias MANIK
2.SUPARDI Alias DEDI
2816
  • Serdang Bedagai,selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib mobil truk Mitsubishi colt diesel BK8490 EO yang dibawa oleh supir An.
    dibongkar TBS semuanyakemudian Kerani Timbang kembali mengarahkan supir tersebut untukmenimbang isi mobil truk yang isinya berondolan beserta mobil truk laludicatat dilembaran kontrol setelah itu Kerani Timbang mengarahkan agarSupaya supir dan atau kerneknya untuk membongkar semua berondolanyang ada didalam mobil truk tersebut, kKemudian kembali lagi KeraniHalaman 13 dari 67 Putusan Nomor 715/Pid.B/2020/PN SrhTimbang mengarahkan supir untuk menimbang mobilnya saja, setelahselesai semuanya lalu supir
    dibongkar TBS semuanyakemudian Kerani Timbang kembali mengarahkan supir tersebut untukmenimbang isi mobil truk yang isinya berondolan beserta mobil truk laludicatat dilembaran kontrol setelah itu Kerani Timbang mengarahkan agarSupaya supir dan atau kerneknya untuk membongkar semua berondolanyang ada didalam mobil truk tersebut, kKemudian kembali lagi KeraniTimbang mengarahkan supir untuk menimbang mobilnya saja, setelahselesai semuanya lalu supir membawa mobilnya keluar dari areal PKSnamun sebelum
    ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa JONI MANIK Alias MANIKyangmana lanya adalah supir pengangkutan mobil truk mitsubishi BK8490 EO sedangkan SUPARDI Alias DEDI adalah supir mobil trukmitsubishi BK 8482 EO, yang keduaduanya supir mobil truk milik PT.VINIPRATAMA AMALIA yang mengangkut TBS kelapa sawit dari areal PTPNII Kebun Rambutan ke PKS Rambutan ; Bahwa lokasi kerja pengangkutan supir yang bernama JONI MANIKAlias MANIK di Afdeling IV Sibarau sedangkan lokasi kerja pengangkutansupir yang bernama
Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2333/Pid.Sus/2014/PN. Lbp
Tanggal 10 Februari 2014 — 1. Nama Lengkap : RAMA DANU 2. Tempat lahir : Petangguhan 3. Umur / Tgl lahir : 21 Tahun / 14 Maret 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun-IV Desa Petangguhan Kec. Galang Kab. Deli Serdang 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;
151
  • Sembiring duduk di depandisamping supir. Kemudian terdakwa melihat Debora Tarigan memegang satuunit handphone merk lenovo dan menggunakan handphone tersebut danterdakwa melirik Debora Tarigan sedang SMSan dengan menggunakanhandphone tersebut. Sesampainya di jalan besar Petumbukan Desa Jaharun BKec. Galang Kab. Deli Serdang, terdakwa menghentikan supir angkot denganmengatakan ?pinggir bang?
    kemudian supir mobil angkot itu pun berhenti,kemudian dengan cepatnya terdakwa langsung merampas handphone merklenovo dari saksi korban yang duduk dibelakang supir tersebut. Setelahhandphone tersebut berada ditangan terdakwa kemudian terdakwa turun danmelarikan diri menyeberang jalan sedangkan saksi korban setika itu jugaspontan berteriak dengan mengatakan rampok... rampok ...? secara berulangHalaman 3 dari24 Putusan Nomor 2333/Pid.B/2014/PN.
    , ibu saksi duduk didepandisamping supir dan terdakwa duduk didekat pintu samping angkotkemudian sesampainya di Jalan Besar petumbukan Desa Jaharun BKec.
    Deli Serdang, terdakwa menghentikan supir angkotdengan mengatakan pinggir bang lalu supir mobil angkot itu punberhenti, Kemudian dengan cepatnya terdakwa langsung merampashandphone merk lenovo dari saksi koroban yang duduk di belakangsupir tersebut;Bahwa setelah handphone tersebut berada ditangan terdakwakemudian terdakwa turun dan melarikan diri menyeberang jalansedangkan saksi korban setika itu juga spontan berteriak denganmengatakan rampok... rampok ...?
    Deli Serdang, terdakwa menghentikan supir angkotdengan mengatakan pinggir bang lalu supir mobil angkot itu pun berhenti,kemudian dengan cepatnya terdakwa langsung merampas handphone merklenovo dari saksi korban yang duduk di belakang supir tersebut;Menimbang, bahwa setelah handphone tersebut berada ditanganterdakwa kemudian terdakwa turun dan melarikan diri menyeberang jalansedangkan saksi korban setika itu juga spontan berteriak dengan mengatakanrampok... rampok ...?
Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 730/Pid.B/2012/PN-Kis
Tanggal 3 Januari 2013 — ERIADI ALS DEDEK
268
  • terdakwa adalahmengambil uang modal dari OTON dan menyerahkan uang tersebut kepadasaksi .Bahwa barang bukti berupa 15 drum seberat 3700 kg yang disita oleh Polisiadalah CPO hasil penampungan yang dibeli dari para supir mobil tangkipengangkut minyak CPO dengan harga Rp. 4000 / Kg, dimana kemudianHalaman 1 dari 21 Halaman Putusan PidanaNo. 730/ Pid.
    mobil tangki, dan setelah mobil tangki berada dilokasipenampungan, kemudian pekerja lokasi membuka rantangan atas dan agarminyak keluar salah seorang pekerja lokasi menghisap minyak tersebut denganmenggunakan selang dan ditampung di sebuah drum yang telah dipotongsebanyak yang diinginkan supir atau sesuai kesepatan antara supir denganpekerja lokasi tempat penampungan CPO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;4.
    Saksi FREDY SIALAGAN dan saksi VIKTOR HUTABARAT dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian dari Polda Sumut .e Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan di tempat penampunganminyak CPO adalah pada hari Selasa tanggal 09 oktober 2012 sekirapukul 17.00 wib di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.batubaraatas nama Sudarman (pemilik gudang), Syahlan als Tekong (pekerjagudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobil tangki) dan terdakwaERIADI Als ADEK
    (pekerja gudang) karena melakukan tindak pidanapenggelapan dan pertolongan jahat.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa (pemilik gudang), Syahlanals Tekong (pekerja gudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobiltangki) dan ERIADI (pekerja gudang) atas informasi / keluhan daripara pengusaha angkutan minyak CPO tentang para supir mobiltangki sering menggelapkan minyak CPO yang diangkutnya kegudang / tempat penampungan minyak CPO illegal yang berada dipinggirpinggir jalan di Wilayah Sumut khususnya
    B/2012/PNKISe Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernamaRosihan Pulungan sedang menjual minyak CPO dilokasipenampungan, sedangkan Sudarman ditangkap di rumah yangdisewanya yang dijadikan sebagai tempat penampungan minyakCPO illegal.e Bahwa sepengetahuan terdakwa, lokasi penampungan CPO yangdikelola oleh Sudarman setiap minggu ratarata menghasilkan 15(lima belas) drum atau setara dengan 2700 Kg (2,7 TON),seluruhnya di
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 380/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
HENDRIK HASIOLAN GULTOM alias HENDRIK
2611
  • Jorlang Hataran Kab.Simalungun lalu HENDRIK GULTOM menghampiri pintu supir mobilkemudian membuka pintu mobil lantas menarik tangan baju kemejayang dikenakan RUDI HARTONO sampai koyak) dan terjatuh daribangku supir lalu naik kedalam mobil dan memajukan/ meminggirkanmobil truk Fuso sejauh kurang lebih 150 (seratus lima puluh) meter daritempat pemberhentian pertama (ke arah P.
    cara mendahului mobil truk FUSO nomor Polisi BM8300 OU yang saat itu dikemudikan saksi (Supir DENDI PUTRAistirahat tidur di belakang jok supir) ada 2 (dua) orang lakilaki yangbelum kami kenal dengan berboncengan sepeda motor merk HONDAREVO tanpa plat warna hitam dan secara sengaja memotong dantibatiba berhenti tepat di depan mobil (berupaya menghentikanmemperlambat mobil diatas);Bahwa terdakwa HENDRIK GULTOM sambil nada mengancam danmengatakan berhenti kau, kalau gak berhenti, mati kau berdarahHalaman
    Jorlang Hataran Kab.Simalungun;Bahwa kemudian HENDRIK GULTOM menghampiri pintu supir mobildan membuka pintu mobil lantas menarik tangan baju kemeja yangSaksi kenakan (Sampai koyak) dan saksi terjatuh dari bangku supir,lalu naik kedalam mobil dan memajukan/ meminggirkan Mobil TrukFuso diatas sejauh kurang lebih 150 (seratus lima puluh) meter daritempat pemberhentian pertama (ke arah P.
    yang dikemudikansaksi RUDI HARTONO sementara saksi DENDI PUTRA sedang tidurdibelakang jok supir kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOMALS HENDRIK membuka pintu mobil dan menarik tangan baju kemejayang dikenakan saksi RUDI HARTONO hingga koyak lalu saksi RUDIHARTONO jatuh dari bangku supir yang mana saat itu mesin mobil masihmenyala kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOM ALSHENDRIK naik kedalam mobil dengan mengambil alin mengemudikan/meminggirkan mobil truck tersebut sejauh kurang lebin 150
    yang dikemudikansaksi RUDI HARTONO sementara saksi DENDI PUTRA sedang tidurdibelakang jok supir kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOMALS HENDRIK membuka pintu mobil dan menarik tangan baju kemejayang dikenakan saksi RUDI HARTONO hingga koyak lalu saksi RUDIHARTONO jatuh dari bangku supir yang mana Saat itu mesin mobil masihmenyala kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOM ALSHENDRIK naik kedalam mobil dengan mengambil alin mengemudikan/meminggirkan mobil truck tersebut sejauh kurang lebin 150
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1055/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
HAGI OKTAVIAN Bin AGUS MELAS
518
  • BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BE 9253 C nama supir : MUIS nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 24/03/2020.
  • 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BE 9253 C tanggal 24/03/20
  • (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA tanggal 24/03/2020
  • 1 (satu) lebar Kartu timbang PT.
    BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 6291 ID nama supir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 28/03/2020
  • 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 6291 ID tanggal 04/04/20
  • (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA TANGGAL 28/04/2020
  • 1 (satu) lembar kartu timbang dari PT.
    BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8629 ID nama supir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 09/04/2020
  • 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 6291 ID tanggal 11/04/20
  • (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA TANGGAL 09/04/2020
  • 1 (satu) lembar kartu timbang dari PT.
    BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8411 IK nama supir : WASIS nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 11/04/2020
  • 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 8411 IK tanggal 14/04/2020
  • (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT.
    Lampung Tengah dari pengiriman tersebut sebagaipenghubung saya mendapat keuntungan RP 5.000.000, (lima jutarupiah) dan supir WAWAN juga mendapatkan keuntungan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan yang memberikan uang tersebutkepada supir yaitu saya dan IMANUDIN.
    Lampung Tengah dari pengirimantersebut sebagai penghubung saya mendapat keuntungan RP5.000.000, (lima juta rupiah), dan supir WASIS juga mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan yangmemberikan uang tersebut kepada supir yaitu saya dan IMANUDIN.
    Lampung Tengah dari pengirimantersebut sebagai penghubung saya mendapat keuntungan RP5.000.000, (lima juta rupiah), dan supir WASIS juga mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan yangmemberikan uang tersebut kepada supir yaitu saya dan IMANUDIN..
    SJIM.IMANUDIN dan HADI OKTAVIAN : sebagai operator timbang mengaturmekanisme perjalanan supir yang mangangkut muatan bungkil mulai dariHalaman 21 dari 55 Putusan Nomor 1055/Pid.B/2020/PN Tjkpencari pembeli dan komunikasi dengan supir, membuat struk kartutimbang dan mengambil pembayaran dari pembeli yang kemudian dibagikepada supir dan PAIMIN selaku Kepala Gudang.SURONO : sebagai pembeli dari bungkil sawit yang dibongkar diluargudang DARMALA.Saksi dan supir yang lain : orang yang membawa dan mengalihkanmuatan
    ANGGA, para supir, Sdr. HAGI sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) karena saya yang memberikannya,sedangkan Sdr. PAIMIN saya tidak mengetahuinya. Untuk keuntunganyang diterima oleh Sdr. ANGGA dan para supir yang mengetahui denganjelas pembagian yaitu Sdr. ANGGA. Bahwa saksi kenal dengan Sdr. ANGGA karena dirinya merupakansalah satu supir ekspedisi YANTI / JOHAN yang memuat bungkil sawitdari PT.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 560/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 27 Juni 2016 — pidana -AGUS HENDRA;
3210
  • yang akan mengirim barang tersebut (AGUS KUNCORO danRETNO WIDODO) dan nomor mobil (B 9957 SYL dan B 9510 TXR) dengannomor handphone supir atas nama AGUS KUNCORO (081288383313).Keesokan harinya pada tanggal 14 Januari 2016 terdakwa menghubunginomor supir untuk menanyakan posisi, dan supir menjelaskan bahwa supirtersebut sudah berangkat kearah gudang GAC Samudera Logistics, Cikarangdan terdakwa menjelaskan kepada supir atas nama AGUS KUNCORO untukmengantar / mengirim barang prodak PT.Nestle tersebut
    yang akan mengirim barang tersebut (TAUFIKHIDAYAT) dan nomor mobil (D 8190 CY) dengan nomorhandphone supir atasnama TAUFIK HIDAYAT (tidak ingat).
    Nestle Indonesia dari gudang di Cikarang ke sebuah Ruko didaerah Jatiwaringin, Pondok Gede, Bekasi, guna bertemu dengan supir truktersebut dan mencari informasi keberadaan produk PT. Nestle Indonesia, dansaat itu mereka bertemu dengan salah seorang supir truk tersebut yaitusaudara Widodo, dan didapat informasi bahwa produk PT.
    yang akan mengirim barang tersebut(AGUS KUNCORO dan RETNO WIDODO) dan nomor mobil (B 9957 SYL danB 9510 TXR) dengan nomor handphone supir atas nama AGUS KUNCORO(081288383313).Hal 29 dari 51 hal Putusan Nomor : 560/Pid.B/2016/PN BksKeesokan harinya pada tanggal 14 Januari 2016 terdakwa menghubunginomor supir untuk menanyakan posisi, dan supir menjelaskan bahwa supirtersebut sudah berangkat kearah gudang GAC Samudera Logistics, Cikarangdan terdakwa menjelaskan kepada supir atas nama AGUS KUNCORO untukmengantar
    yang akan mengirim barangtersebut (TAUFIK HIDAYAT) dan nomor mobil (D 8190 CY) dengan nomorhandphone supir atas nama TAUFIK HIDAYAT (tidak ingat).
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN Trt
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon 1. Marudut Silaban, 2.Runggu Sipahutar Termohon Kepala Kepolisian RI cq. Kapolda Sumut cq Kepala Polres Humbang Hasundutan
19144
  • kepada pihak Polresnamun setelah surat kendaraan tersebut ditunjukann oleh supir kepadapihak Polres bersin keras untukk tetap menyuruh mobil Truck yangdikendarai Didy Sianipar untuk berputar dan berbalik arah ke Polres untukdilakukan penahanan dan hanya memberikan bukti sita atas kendaraantersebut kepada supir Truck (Dedy Sianipar) tanoa memberikan surat tilang;.
    NORIS TAMBUNAN, yang telah memberikan keterangan dibawah jani yangpada pokoknya memberikan keterangan adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pemohon setelah Permohonan = ajukanPraperadilan ini; Bahwa yangg diermasalahkan dalam perkara ini setahu saksi tentangpenilangan terhadap supir Mobil Truk Loging yang mengangkut kayu pinusmelebihi kapasitas pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 dipagi haridengan Nomor Polisi BK 8354 XT yang dikenderai supir An : Maju Sianturidan juga terhadap Mobil
    Truk Loging Nomor Polisi BK 9592 NA yangdikenderai supir An : Dedy Hermanto Sianipar ; Bahwa setahu saksi melakukan penilangan kendaraan kepada siapa sajayang melakukan pelanggaran lalulitas dan sesuai dengan adanya beritayang telah terbit di koran Sib diberitakan bahwa Polres Kabupatenhumbahas telah menilang Mobil truk sebanyak 122 Unit karena telahmelanggar peraturan; Bahwa saksi sendiri yang melakukan penilangan terhadap Mobil TrukLoging BK 8354 XT yang dikemudikan supir Maju Sianturi tersebut
    FERDIANSYAH PUTRA HARAHAP, dibawah sumpah memberikanketeragan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perkara ini setelah adanya permohonanPraperadiilan ini;Bahwa setahu saksi yang dipermasalahkann dalam perkara ini adalahtentang penilangan terhadap supir Mobil Truk Loging yang mengangkutkayu pinus melebihi kapasitas pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016dipagi hari dengan Nomor Polisi BK 8354 XT yang dikenderai supir An :Maju Sianturi dan juga terhadap Mobil Truk Loging
    Nomor Polisi BK 9592NA yang dikenderai supir An : Dedy Hermanto Sianipar;Bahwa saksi tidak ikut penilangan, tetapi saksi ada menerima surat tilangdari Saudara Master Puroba dan Noris Tambunan yang melakukanpenilangan terhadap Mobil Truk Loging BK 8354 XT yang dikemudikan supirMaju Sianturi dan Mobil Truk Loging Nomor Polisi BK 9592 NA yangdikenderai supir An Dedy Hermanto Sianipar tersebut;Bahwa saksi hanya menerima dan melimpahkannya ke Pengadilan NegeriTarutung untuk disidangkan oleh Pengadilan
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 798/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA bin ASMIN
223
  • 1 (satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE 9390 AO dengan supir An. HENDRA tanggal 19 Desember 2019.
  • 3 (tiga) buah velg truk.
  • 1 (satu) buah ban truk merk Bridgestone.

Dikembalikan kepada PT. WELLY EKPEDISI.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah);

WELLY Ekspedisi dan setelah Terdakwaditerima bekerja sebagai supir lalu oleh PT. WELLY Ekspedisi yangberalamat di Jalan Ir.
barupengganti supir lama yang masih kerabat Terdakwa yang bernama YUDI.
HENDRA 1 (Satu) lembar nota bon BBM Kendaraan Nomor Polisi : BE9390 AO dengan supir An.
Welly Ekpedisi.Menimbang, bahwa pada sekira bulan Desember Tahun 2019 Terdakwamulai bekerja sebagai supir pada PT. WELLY Ekspedisi dan setelah Terdakwaditerima bekerja sebagai supir lalu oleh PT. WELLY Ekspedisi yang beralamat diJalan Ir.