uang jalan supir truktersebut untuk 10 (Ssepuluh) unit mobil truk milik saksi Albert Febriyanza Anasals Albert sebesar Rp 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 9 (sembilan) unit mobil truk milik saksi Susanto als Santo,terdakwa telah membayarkan sebagian uang jalan supir truk tersebut sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhan uangHal 6 dari 30 hal Putusan Nomor : 436/PID.B/201 7/PN.Por.yang telah dibayarkan oleh terdakwa kepada supir

Tiga Mutiara Indah sebagai pekerjaharian lepas yang tugasnya mencari mobil, melakukan negosiasi uangjalan, ongkos mobil supir untuk mengangkut batu bara atas kontrak yangdidapatkan PT. Tiga Mutiara Indah dengan PT. Meridan Sejati SuryaPlantation ; Bahwa uang jalan supir yang saksi transfer pada Terdakwa pada waktuitu melalui rekening Bank Mandiri sebesar Rp. 160.000.000, adalah ataskontrak batu bara yang di dapatkan PT.

berupapinjaman pada masingmasing supir ALBERT sebesar Rp. 2.500.000 perunitnya sedangkan untuk para supir saksi SUSANTO sebesar Rp.1.500.000 per unitnya ;Bahwa berdasarkan laporan dari Albert mobil yang terealisasi untukmengangkut batu bara 10 unit sedangkan untuk Susanto 9 ;Bahwa saksai mengenal 19 (sembilan belas ) SPB dan DO yangmengangkut batu bara yang muat di PT.

mobil saksi kirimkan untuk muat batu bara ke PT DBS diTebo Jambi pada tanggal 18 februari 2017, sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa hanya mentransfer pinjaman uang jalan sebesar Rp.7.500.000, untuk 5 orang supir yang masing masing sebesar Rp.1.500.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000, agar diambil dirumah salero kampung di Damasraya, sedangkan untuk 5 unit mobilyang saksi kirim pada tanggal 19 Februari 2017, pinjaman uang jalandiberikan terdakwa kepada para supir di rumah makan salero kampung

kalau terdakwa melarikan diri danmenggelapkan uang jalan supir yang sudah dibayarkan sebesar Rp.160.000.000, ( Seratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa semua mobil yang muat batu bara PT DBS di Tebo jambi sudahbongkar di PT.

mobil di Pengangkutan JayaMotor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei 2015 dengan posisisebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugas mengantarkan container daripelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuai surat jalan yang diberikan olehmandor ke tempat tujuan container diantarkan ,yang kemudian supir antri dipelabuhan untuk memuat container ke mobil trado, kemudian containerdiantarkan ke tempat tujuan dengan si penerima barang menandatangani suratjalan ketika barang telah diterimanya

SUTINA ALS ALING : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar awalnya dari terdakwa Syahrial sebagai pekerja atau supir mobildi Pengangkutan Jaya Motor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulanMei 2015 dengan posisi sebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugasmengantarkan container dari pelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuaisurat jalan yang diberikan oleh mandor ke tempat tujuan container diantarkanyang kemudian supir antri di pelabuhan untuk memuat container ke mobil

Saksi WILIAM KHUSUMA als ACAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar awalnya dari terdakwa Syahrial sebagai pekerja atau supir mobildi Pengangkutan Jaya Motor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulanMei 2015 dengan posisi sebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugasmengantarkan container dari pelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuaisurat jalan yang diberikan oleh mandor ke tempat tujuan container diantarkanyang kemudian supir antri di pelabuhan untuk memuat

mobil di Pengangkutan JayaMotor yang ditempatkan sebagai Supir sejak awal bulan Mei 2015 dengan posisisebagai Supir Mobil Trado yang mempunyai tugas mengantarkan container daripelabuhan BICT ke Gudang tempat tujuan sesuai surat jalan yang diberikan olehmandor ke tempat tujuan container diantarkan ,yang kemudian supir antri dipelabuhan untuk memuat container ke mobil trado, kemudian containerHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 2389/Pid.B/2015/PNMdn.diantarkan ke tempat tujuan dengan si penerima barang

Pekerjaan : Supir

Supir No. 202 Kel. Timbang Deli, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Penggali kubur ;

Supir No. 202 Kel. TimbangDeli, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan ; Agama 8 ISIN, 9 seeseeneee reer nenseeeneeeneceeeensenentsenPekerjaan : Penggali kubur ; Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 04 Maret 2013 s/d tanggal 23 Maret 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2013 s/d 02Wel DIOS 5 aaa aaa3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2013 s/d 21 Mei 2013 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei 2013 s/d 11 Juni2012 ;5.

Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Primair :n Bahwa ia Terdakwa MISLAN als MIS ,pada hari Minggu tanggal 03Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat dijalan Pertahanan Gang Supir

ataupada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukum dengan sengajamengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepadaumum,atau turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutPada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa melakukan permainan judi jenis togel di Jalan PertahananGang Supir

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2KHUPidana. 2222222 2 ===SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MISLAN alias MIS, pada hari Minggu tanggal03 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat di Jalan Pertahanan Gang Supir DesaPatumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atauTempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam,mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar paeraturan

ZULKARNAIN ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 19.30 Wib diJalan Pertahanan Gang Supir Desa Patumbak Kampung Kec.Patumbak Kab. Deli Serdang, karena menurut informasi darimasyarakat terdakwa main judi jenis Togel ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah saksi bersama dengan TIM ada 4 orang diantaranyaSdr.

Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir;

Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik: Sejak tanggal 17 Juni 2015 s/d 06 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 07 Juli 2015 s/d tanggal 15Agustus 2015 ;3. Penuntut Umum: Sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d Tanggal 30 Agustus2015;4. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 26Agustus 2015 s/d tanggal 24 September 2015 ;5.

pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa saksi samasama bekerja sebagai sopir dan majikan saksi danterdakwa adalah saksi Anwar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 april 2015 sekira pukul 07.00WIB, saksi dan Terdakwa datang kerumah saksi Anwar yang terletakdi Jalan Kartini Dusun Il Desa Kota Galuh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai untuk bekerja seperti biasanya yaitusebagai supir

mobil kerumah saksi Anwar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 april 2015 sekira pukul 07.00WIB, Terdakwa datang kerumah saksi korban ANWARHASANUDDIN SABARIYAH yang terletak di Jalan Kartini Dusun IIDesa Kota Galuh Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai untuk bekerja seperti biasanya yaitu sebagai supir

saksi Anwar HasanuddinSabariyah, 1 ( satu) unit handphon merk nokia warna hitam merah denganno.hp 085261952688;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:10Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 april 2015 sekira pukul 07.00 WIB,Terdakwa datang kerumah saksi korban ANWAR HASANUDDINSABARIYAH yang terletak di Jalan Kartini Dusun Il Desa Kota GaluhKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai untuk bekerjaseperti biasanya yaitu sebagai supir

terdakwa tidakmemulangkan mobil tersebut karena terdakwa menjual mobil tersebut kepadaorang lain, sebab butuh uang untuk membayar kontrakan rumah terdakwa yangterletak di Dusun II Desa Sei Sijenggi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut tampak jika 1 (satu) unitmobil penumpang KPU Rajawali dengan Nomor Polisi BK1013UM, Noka :MHYGDN4ITDJ901481, Nokia; G15AID277187 TAHUN 2013, Warna hijau miliksaksi korban Anwar Hasanuddin Sabariyah yang ada pada terdakwa olehkarena terdakwa bekerja sebagai supir

Desa Simangambat yang mana Terdakwa ANDI (Supir mobilFuso) mengemudikan Mobil Fuso BK 9377 BN yang berisikan buahtandan kelapa sawit sedangkan HERA (Supir mobil Fuso)mengemudikan Mobil Fuso BK 8546 MO yang berisikan tandan buahkelapa sawit Terdakwa ANDI (Supir mobil Fuso) dan HERA (Supir mobilFuso) berangkat menuju PKS SAJ Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara dan ternyata mobil fuso pengangkut buah kelapa sawit tersebutbelum sampai ke PKS SAJ Marbau lalu pada hari Selasa telahHalaman 7dari20 Putusan

WonoRejo Perdana yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Desember2017, sekira pukul 12.30 WIB, di Dusun Sukajadi Desa SabunganKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa buah kelapa sawit yang hilang yaitu sebanyak 31, 230 Kg atau 31ton 230 Kg ( tiga puluh satu ton dua ratus tiga puluh kilogram);Bahwa perbuatan tersebut berawal saat Terdakwa ANDI (Supir mobilFuso) dan HERA (Supir mobil Fuso) berangkat dari kebun WonorejoPerdana

Desa Simangambat yang mana ANDI (Supir mobil Fuso)mengemudikan Mobil Fuso BK 9377 BN yang berisikan buah tandankelapa sawit sedangkan HERA (Supir mobil Fuso) mengemudikan MobilFuso BK 8546 MO yang berisikan tandan buah kelapa sawit ANDI (Supirmobil Fuso) dan HERA (Supir mobil Fuso) berangkat menuju PKS SAJMarbau Kabupaten Labuhanbatu Utara dan ternyata mobil fusopengangkut buah kelapa sawit tersebut belum sampai ke PKS SAJMarbau lalu pada hari Selasa telah ditemukan 2 (dua) unit Mobil Fuso BK9377

yang mana Terakwa ANDI (Supir mobil Fuso) mengemudikanMobil Fuso BK 9377 BN yang berisikan buah tandan kelapa sawit sedangkanHERA (Supir mobil Fuso) mengemudikan Mobil Fuso BK 8546 MO yangberisikan tandan buah kelapa sawit , Terdakwa (Supir mobil Fuso) danHalaman 12dari20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN RapHERA (Supir mobil Fuso) akan berangkat menuju PKS SAJ MarbauKabupaten Labuhanbatu Utara akan tetapi mobil fuso pengangkut buahkelapa sawit tersebut tidak Terdakwa bawa ke PKS SAJ Marbau dan bauahsawit

Nama lengkap : MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/06 Juli 1981; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Jalan Pipa Gang Muhajirin, Desa Deli Tua Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Langkat; Agama : Islam; Pekerjaan : Supir Angkot;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirMUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL;Medan;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/06 Juli 1981;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia;Dusun II Jalan Pipa Gang Muhajirin, Desa Deli TuaKecamatan Namo Rambe, Kabupaten Langkat;Islam;Supir

Bahwa tujuan terdakwa menggunakan senjata tajam jenis cutter selainuntuk memintaminta uang dari para supir juga berniat untuk mencuri kainterpal yang digunakan supir untuk menutup barangbarang bawaan diHalaman 4Putusan No. 2344/Pid.Sus/2015/PN.Mdnbelakang dengan cara memotong tali dengan senjata yang dibawaterdakwa.Bahwa terdakwa memegang senjata tajam di tangan kanan terdakwa danmengarahkan ke supir dengan tujuan agar diberikan uang dari suirsupiryang lewat;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan

juga berniat untuk mencuri kainterpal yang digunakan supir untuk menutup barangbarang bawaan dibelakang dengan cara memotong tali dengan senjata yang dibawaterdakwa.Bahwa terdakwa memegang senjata tajam di tangan kanan terdakwa danmengarahkan ke supir dengan tujuan agar diberikan uang dari suirsupiryang lewat;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang duduk di rumah makan Etek Erni Belawan, terdakwa sedangmemegang pisau lipat jenis cutter di tangan kanan terdakwa yangHalaman

Raya Pelabuhan Belawan tepatnya di sebelahrumah Makan etek Erni Belawan oleh petugas Polres Pelabuhan Belawan;Bahwa terdakwa memegang senjata tajam dan berdiri ditengah jalanmeminta uang kepada supir truck yang lewat dan Terdakwa mendapatkanuang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dari setiap supir yang lewat totalnya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan sambil membawa senjata tajam;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis cutter dariYono dankemudian terdakwa ke jalan meminta uang kepada para supir denganmemegang

Sinar Mas ;Bahwa benr sebabnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaterdakwa membawa senjata tajam jensi pisau cutter ;Halaman 6Putusan No. 2344/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Bahwa benar adapun maksud dan tjuan terdakwa membawa senjata tajam jeniscutter untuk memintaminta uang kepada supir dan juga niat untuk mencuri kainterpal ; Bahwa benar cara terdakwa dengan cara berdiri di tengah jalan raya, lalu denganmemegang senjata tajam dikanannya dan mengarahkan kepada supir truck yangsedang berjalan

sambil berjalan meminta uang kepada supir truck dan oleh supir iamemberikan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) s/d Rp.. 2.000, (dua riburupiah) kepada terdakwa ; Bahwa benar menurut terdakwa ia sudah 2 (dua) kali berhasil mencuri kain terpaldari truk yang sedang istirahat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa

TerdakwaSAMSUDIN sebagai supir PT JHNS karena ada jaminan teman ataukawan Terdakwa SAMSUDIN yaitu saksi SUYADI makanya sayamenerimanya bekerja dan yang berhak mengganti ban mobil tersebutadalah saksi SUYADI selaku pengurus ban mobil.Bahwa benar Terdakwa SAMSUDIN' melaksanakantugas sehariharinya sebagai supir di PT JHNS bekerja memuat danbongkar angkutan barang selama 4 hari, dan setelah itu kamimengirim DO / surat jalan melalui email dan uang jalan melaluirekening dan supir langsung bekerja lagi

mobil Fuso FN 517 ML2 6X2 warnaOrange Nomor Polisi BM 8542 AOBahwa benar PT JHNS bergerak dibidangangkutan barang, pimpinan / pemilik PT JHNS adalah saksi Johan.Bahwa benar SOP yang harus dikerjakan olehseorang supir dalam PT JHNS yakni .Kalau supir mau memuatbarang, supir harus minta Do / surat jalan kepada kasir, lalu supirlangsung berangkat membawa angkutan dan dasar penunjukanTerdakwa SAMSUDIN sebagai supir PT JHNS karena ada jaminanteman atau kawan Terdakwa SAMSUDIN yaitu saksi makanya saksiJohan

dalamPT JHNS yakni .Kalau supir mau memuat barang, supir harus mintaDo / surat jalan kepada kasir, lalu supir langsung berangkat membawaangkutan dan dasar penunjukan Terdakwa SAMSUDIN sebagai supirPT JHNS karena ada jaminan teman atau kawan TerdakwaSAMSUDIN yaitu saksi SUYADI makanya saya menerimanya bekerjadan yang berhak mengganti ban mobil tersebut adalah saksi SUYADIselaku pengurus ban mobil.Bahwa benar Terdakwa SAMSUDIN melaksanakan tugas sehariharinya sebagai supir di PT JHNS bekerja memuat

Terdakwa Samsudinmelihat tempel ban SINAGA TerdakwaSamsudinlangsung mengganti ban mobil milik PT JHNS tersebut .Benar Terdakwa Samsudin saat mengganti 4 ( empat )buah ban mobil sebelah kanan belakang ke ban mobil yang bekas tidakada meminta izin kepada PT JHNS tempat Terdakwa Samsudin bekerja.Benar Terdakwa Samsudin sebagai supir di PT JHNSdan bekerja kurang lebih satu bulan.Benar Terdakwa sebagai supir tidak surat pengangkatandari PT JHNS tetapi saat mendaftar sebagai supir di PT JHNS hanyamemperlihnatkan

supir dalam PT JHNSyakni .Kalau supir mau memuat barang, supir harus minta Do / suratjalan kepada kasir, lalu supir langsung berangkat membawa angkutandan dasar penunjukan Terdakwa SAMSUDIN sebagai supir PT JHNSkarena ada jaminan teman atau kawan Terdakwa SAMSUDIN yaitusaksi SUYADIBenar yang berhak mengganti ban mobil tersebut adalah saksiSUYADI selaku pengurus ban mobil.Benar Terdakwa SAMSUDIN melaksanakan tugas sehariharinyasebagai supir di PT JHNS bekerja memuat dan bongkar angkutanbarang selama

DAYAT, Dam truk BA8648 BU dengan supir Sdr. TOMY, Dam truk BA 9907 LH dengan supir Sadr.INDRA, dan Dam truk BM 9982 DU dengan supir Sdr.

DAYAT, Dam truk BA8648 BU dengan supir Sdr. TOMY, Dam truk BA 9907 LH dengan supir Sdr.INDRA, dan Dam truk BM 9982 DU dengan supir Sdr.

DAYAT, Dam truk BA 8648 BU dengan supir Sdr. TOMY,Dam truk BA 9907 LH dengan supir Sdr. INDRA, dan Dam truk BM 9982 DUdengan supir Sdr.

truktersebut dimana yang mengawal, lalu supir truk tersebut menjawab bahwaterdakwa untuk menemui bos dari Supir truk tersebut yang berada di depanyang menggunakan 1 (satu) unit mobil Strada warna putih, saat itu lewatlahsaksi Syahminan Als Inan Bin Haruni dengan menggunakan sepeda motorkemudian terdakwa memanggil saksi Inan lalu terdakwa meminta saksi Inanuntuk mengantarkan terdakwa mengejar iringiringan truk tersebut untukmeminta uang lalu terdakwa meminjam 1 (Satu) bilan senjata tajam jenisparang

supir;Bahwa Saksi menemukan senjata tajam jenis parang banjar dan badikHalaman 5 dari 16 Putusan Perkara Nomor 551/Pid.

supir drum truk tersebut, lalu ketikaterdakwa bersama Inan sampai di daerah Jalan Poros SamarindaBontangtepatnya setelah Kebun Raya Samarinda terdakwa memberhentikan sebuahmobil strada putih bos dari tring iringan para Supir supir drum truk tersebut,untuk menepi dimana senjata tajam yang terdakwa bawa, Terdakwa gantungdi belakang badan Terdakwa, setelah mobil tersebut menepi lalu terdakwamendatangi mobil tersebut dan bertanya kepada bos dari supir truk tersebutada anak buahnya kah yang lewat di

supir drum truk tersebut, lalu ketikaterdakwa bersama Inan sampai di daerah Jalan Poros SamarindaBontangtepatnya setelah Kebun Raya Samarinda terdakwa memberhentikan sebuahmobil strada putih bos dari tring iringan para Supir supir drum truk tersebut,untuk menepi dimana senjata tajam yang terdakwa bawa, Terdakwa gantungdi belakang badan Terdakwa, setelah mobil tersebut menepi lalu terdakwamendatangi mobil tersebut dan bertanya kepada bos dari Supir truk tersebutada anak buahnya kah yang lewat di

Supir drum truk tersebut, lalu ketikaterdakwa bersama Inan sampai di daerah Jalan Poros SamarindaBontangtepatnya setelahn Kebun Raya Samarinda terdakwa memberhentikan sebuahmobil strada putih bos dari iring iringan para supir Supir drum truk tersebut,untuk menepi dimana senjata tajam yang terdakwa bawa, Terdakwa gantung dibelakang badan Terdakwa, setelah mobil tersebut menepi lalu terdakwamendatangi mobil tersebut dan bertanya kepada bos dari supir truk tersebutada anak buahnya kah yang lewat di

menjawab BAWA BERAS PAK kemudian RAHMAT danBUYUNG SEMBIRING mengatakan BAWA GANJA KALIAN ITU kemudianHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN Kissupir mengatakan nggak ADA nggak ADA PAK kemudian RAHMAT danBUYUNG menyuruh supir dan kernet turun dari truk kemudian supir dankernet digirng masuk kedalam mobil avanza oleh RAHMAT, BUYUNGSEMBIRING dan BUNCIT kemudian memasukkan supir dan kernet ke dalammobil avanza kemudian Terdakwa mengikat kernet menggunakan tali kKompordan juga BUDI mengikat

supir dengan menggunakan tali Kompor kemudianRAHMAT melakban mata dan supir truk sedangkan yang Terdakwa tidakkenal melakban kernet kemudian WAHYUDIN turun dari mobil kijang kapsullalu mengambil alin supir truk hasil rampokan kemudian Terdakwa yangmengendaral mobil avanza balik arah ke medan menuju kebun tebuhamparan kemudian sesampainya dikebun tebu RAHMAT dan BUYUNGSEMBIRING turun dari mobil avanza mengiring supir dan kernet menuju kekebun tebu kemudian Terdakwa melihat RAHMAT dan BUYUNG kembali

Peran Sofiyan Als lan adalah supir mobil kijang krista warnabiru tua;g.

dan kernet turun dari truk kKemudian supir dankernet digirng masuk kedalam mobil avanza oleh RAHMAT, BUYUNGSEMBIRING dan BUNCIT kemudian memasukkan supir dan kernet kedalam mobil avanza kemudian Terdakwa mengikat kernet menggunakantall Kompor dan juga BUDI mengikat supir dengan menggunakan tallkompor kemudian RAHMAT melakban mata dan supir truk sedangkanyang Terdakwa tidak kenal melakban kernet kKemudian WAHYUDIN turundari mobil kijang kKapsul lalu mengambil alih supir truk hasil rampokankemudian

dan kernet turun dari truk kKemudian supir dankernet digirng masuk kedalam mobil avanza oleh RAHMAT, BUYUNGSEMBIRING dan BUNCIT kemudian memasukkan supir dan kernet kedalam mobil avanza kemudian Terdakwa mengikat kernet menggunakantall Kompor dan juga BUDI mengikat supir dengan menggunakan tallkompor kemudian RAHMAT melakban mata dan supir truk sedangkanyang Terdakwa tidak kenal melakban kernet kKemudian WAHYUDIN turundari mobil kijang kapsul lalu mengambil alin supir truk hasil rampokankemudian

Rolan Coksi Hutagalung ; 2(dua) lembar foto copy surat penempatan supir terdakwa An. Junior Silaen ; 1(satu) lembar foto copy surat pengantar mutasi terdakwa An.

.: Supir PT. Torganda PMKS Cindur.: SD (tamat).: ANTONIUS SIMARMATA.: Kabanjahe.: 35 Tahun / 29 Mei 1979.> Lakilaki.: Indonesia.Torganda PMKS CindurKecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan.: Kristen.: Supir PT. Torganda PMKS Cindur.: SMA (tamat).Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengantanggal 08 Juli 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juli 2014sampai dengan tanggal 17 Agustus 2014 ;3.

Rolan CoksiHutagalung ;e 2(dua) lembar foto copy surat penempatan supir terdakwa An. JuniorSilaen ;e 1(satu) lembar foto copy surat pengantar mutasi terdakwa An.

ROLAN COKSIHUTAGALUNG mengisi hingga penuh bahan bakar minyak ke tangki truckyang dikemudikan oleh supir atau terdakwa II. JUNIOR SILAEN, terdakwa III.DANI PANE Alias DANI dan terdakwa IV. ANTONIUS SIMARMATAselanjutnya supir atau terdakwa I. JUNIOR SILAEN, terdakwa II. DANIPANE Alias DANI dan terdakwa IV. ANTONIUS SIMARMATA memberikanHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 638/Pid.B/2014/PN Rapuang kepada terdakwa I.

Junior Silaen merupakan supir di PMKSCindur dan mendapat gaji setiap bulannya berkisar Rp. 2.000.000, yangmempunyai tugas mengantar barang milik PKS Kebun PT. Toganda PMKSCindur kedaerah Jibata dan daerah Siborongborong sedangkan Terdakwa III.Dani Pane Alias Dani seorang Karyawan pada PKS PT.Torganda PMKS CindurKabupaten Labuhanbatu sebagai supir ke PT.

terdakwa adalahmengambil uang modal dari OTON dan menyerahkan uang tersebut kepadasaksi .Bahwa barang bukti berupa 15 drum seberat 3700 kg yang disita oleh Polisiadalah CPO hasil penampungan yang dibeli dari para supir mobil tangkipengangkut minyak CPO dengan harga Rp. 4000 / Kg, dimana kemudianHalaman 1 dari 21 Halaman Putusan PidanaNo. 730/ Pid.

mobil tangki, dan setelah mobil tangki berada dilokasipenampungan, kemudian pekerja lokasi membuka rantangan atas dan agarminyak keluar salah seorang pekerja lokasi menghisap minyak tersebut denganmenggunakan selang dan ditampung di sebuah drum yang telah dipotongsebanyak yang diinginkan supir atau sesuai kesepatan antara supir denganpekerja lokasi tempat penampungan CPO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;4.

Saksi FREDY SIALAGAN dan saksi VIKTOR HUTABARAT dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian dari Polda Sumut .e Bahwa saksisaksi melakukan penangkapan di tempat penampunganminyak CPO adalah pada hari Selasa tanggal 09 oktober 2012 sekirapukul 17.00 wib di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.batubaraatas nama Sudarman (pemilik gudang), Syahlan als Tekong (pekerjagudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobil tangki) dan terdakwaERIADI Als ADEK

(pekerja gudang) karena melakukan tindak pidanapenggelapan dan pertolongan jahat.e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa (pemilik gudang), Syahlanals Tekong (pekerja gudang / supir), Rosihan Pulungan (supir mobiltangki) dan ERIADI (pekerja gudang) atas informasi / keluhan daripara pengusaha angkutan minyak CPO tentang para supir mobiltangki sering menggelapkan minyak CPO yang diangkutnya kegudang / tempat penampungan minyak CPO illegal yang berada dipinggirpinggir jalan di Wilayah Sumut khususnya

B/2012/PNKISe Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernamaRosihan Pulungan sedang menjual minyak CPO dilokasipenampungan, sedangkan Sudarman ditangkap di rumah yangdisewanya yang dijadikan sebagai tempat penampungan minyakCPO illegal.e Bahwa sepengetahuan terdakwa, lokasi penampungan CPO yangdikelola oleh Sudarman setiap minggu ratarata menghasilkan 15(lima belas) drum atau setara dengan 2700 Kg (2,7 TON),seluruhnya di

Sembiring duduk di depandisamping supir. Kemudian terdakwa melihat Debora Tarigan memegang satuunit handphone merk lenovo dan menggunakan handphone tersebut danterdakwa melirik Debora Tarigan sedang SMSan dengan menggunakanhandphone tersebut. Sesampainya di jalan besar Petumbukan Desa Jaharun BKec. Galang Kab. Deli Serdang, terdakwa menghentikan supir angkot denganmengatakan ?pinggir bang?

kemudian supir mobil angkot itu pun berhenti,kemudian dengan cepatnya terdakwa langsung merampas handphone merklenovo dari saksi korban yang duduk dibelakang supir tersebut. Setelahhandphone tersebut berada ditangan terdakwa kemudian terdakwa turun danmelarikan diri menyeberang jalan sedangkan saksi korban setika itu jugaspontan berteriak dengan mengatakan rampok... rampok ...? secara berulangHalaman 3 dari24 Putusan Nomor 2333/Pid.B/2014/PN.

, ibu saksi duduk didepandisamping supir dan terdakwa duduk didekat pintu samping angkotkemudian sesampainya di Jalan Besar petumbukan Desa Jaharun BKec.

Deli Serdang, terdakwa menghentikan supir angkotdengan mengatakan pinggir bang lalu supir mobil angkot itu punberhenti, Kemudian dengan cepatnya terdakwa langsung merampashandphone merk lenovo dari saksi koroban yang duduk di belakangsupir tersebut;Bahwa setelah handphone tersebut berada ditangan terdakwakemudian terdakwa turun dan melarikan diri menyeberang jalansedangkan saksi korban setika itu juga spontan berteriak denganmengatakan rampok... rampok ...?

Deli Serdang, terdakwa menghentikan supir angkotdengan mengatakan pinggir bang lalu supir mobil angkot itu pun berhenti,kemudian dengan cepatnya terdakwa langsung merampas handphone merklenovo dari saksi korban yang duduk di belakang supir tersebut;Menimbang, bahwa setelah handphone tersebut berada ditanganterdakwa kemudian terdakwa turun dan melarikan diri menyeberang jalansedangkan saksi korban setika itu juga spontan berteriak dengan mengatakanrampok... rampok ...?

Akhmad Suhaemi selaku Kepala Gudang sudahmemegang Surat Jalan dan mau menyerahkan kepada Kenek yang sudahmenunggu di Timbangan, kemudian saksi menyuruh kenek dengan berkata *kang, tolong supir sama mobilnya suruh parkir disini ( timbangan)" ,kemudian supir memarkirkan mobil di area timbangan, kemudian saksimenyuruh supir untuk memarkirkan di timbangan ternyata saat itu supir dankenek tidak segera memarkirkan mobilnya, dan Akhmad Suhaemi langsungmendatangi supir sehingga saat itu supir langsung memarkirkan

Putusan Nomor : 953/Pid.B/2013/PN.TNG16e Bahwa Berdasarkan hasil interogasi oleh Akhmad Suhaemi disaksikan olehsaksi kepada supir bahwa supir kembali ke area gudang dikarenakan disuruholeh Koordinator Muat yaitu Ade Iskandar e Bahwa kenal supir yaiu bernama ANRI, kenek saksi tidak kenal, danhubungan supir dan mobil dengan perusahaan yaitu supir ekspedisi PT. TFTatas perintah pemilik barang yaitu TB.

Akhmad Suhaemi selaku Kepala Gudang sudah memegangSurat Jalan dan mau menyerahkan kepada Kenek yang sudahmenunggu di Timbangan, kemudian saya menyuruh kenek denganberkata " kang, tolong supir sama mobilnya suruh parkir disini( timbangan)". , kemudian supir memarkirkan mobil di areatimbangan, kemudian saya menyuruh supir untuk memarkirkan ditimbangan ternyata saat itu supir dan kenek tidak segeramemarkirkan mobilnya, dan Akhmad Suhaemi langsung mendatangisupir sehingga saat itu supir langsung memarkirkan

Bahwa berdasarkan hasil interogasi oleh Akhmad Suhaemidisaksikan oleh saya kepada supir Sdr. ANRI bahwa supir Sdr. ANRIkembali ke area gudang dikarenakan disumh oleh Koordinator Muatyaitu Ade Iskandar. Bahwa kenal supir yaiu bernama ANRI, kenek saya tidak kenal, danhubungan supir dan mobil dengan perusahaan yaitu supir ekspedisiPT. TFT atas perintah pemilik barang yaitu TB. Pengkolan denganalamat Pengkolan Tasikmalaya. Hal 19 dari 30 hal.

Surat Timbangan tanggal 5Nopember 2012 Jam 17.21 Wib dengan Supir Anri, 2. NotaPengeluaran Barang No. 7031 tanggal 5 Nopember 2012 dengane Surat Jalan No. 008754 tanggal 5 Nopember 2012 atas truck No.Z.9838HA dan Supir ANRI dengan lampiran : 1. Surat Timbangantanggal 5 Nopember 2012 jam 18.29 Wib dengan Supir ANRLI., 2.Nota Pengeluaran Barang No. 7030 tanggal 5 Nopember 2012 denganSupir ANRI. 3.

MENGADILI

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi Bin Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nurbeti Binti Supir Barus) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;
• Menetapkan Pemohon untuk membayar kewajiban

Terdakwa SUPARNO alias IPUNG sebagai mandor kendaraan berperanmencari Supir yang mau di ajak kerja sama ( penggelapan ) kemudianTerdakwa SUPARNO alias IPUNG yang mengawal supir hingga ke pabrikBW;3. Terdakwa III SABAN, selaku mandor tebang perperan memperlancarkejahatan tersebut dan mencarikan kuli untuk menaikkan ke dalam mobiltruk untuk dikirim ke pabrik BW;4.

Untukmelakukan penggelapan tersebut kami mencari supir yang mau diajak kerjasama dan setelah mobil terisi penuh muatan maka sopir menunggu di PosSatpam kemudian supir menemui saksi Danu Apriadi untuk meminta DOagar mobil dapat keluar dari perusahaan namun dari DO atau surat jalanyang seharusnya di kerim ke Pabrik Bunga Mayang (milik PTPN VII) tebutersebut kami jual ke pabrik lain yaitu pabrik BW dimana supir yaituTerdakwa Nurul Hidayat Als Irul dikawal oleh Terdakwa Suparno Alias Ipung.Setelah kami

Untukmelakukan penggelapan tersebut kami mencari supir yang mau diajak kerjasama dan setelah mobil terisi pbenun muatan maka sopir menunggu di PosSatpam kemudian supir menemui saksi Danu Apriadi untuk meminta DOagar mobil dapat keluar dari perusahaan namun dari DO atau surat jalanyang seharusnya di kerim ke Pabrik Bunga Mayang ( milik PTPN VII) tebutersebut kami jual ke pabrik lain yaitu pabrik BW dimana supir yaituTerdakwa Nurul Hidayat Als Irul dikawal oleh Terdakwa Suparno Alias Ipung.Setelah

Untukmelakukan penggelapan tersebut kami mencari supir yang mau diajak kerjasama dan setelah mobil terisi penuh muatan maka sopir menunggu di PosSatpam kemudian supir menemui saksi Danu Apriadi untuk meminta DOagar mobil dapat keluar dari perusahaan namun dari DO atau surat jalanyang seharusnya di kerim ke Pabrik Bunga Mayang ( milik PTPN VII) tebutersebut kami jual ke pabrik lain yaitu pabrik BW dimana supir yaituTerdakwa Nurul Hidayat Als Irul dikawal oleh Terdakwa Suparno Alias Ipung.Setelah kami

Sepakat terhitung sejak Maret 2001, dengan jabatan sebagai supir, kemudianGrup Bis Dewi Sinta berdiri sendiri dan berada dibawah perusahaan CV. SuryaTimur milik tergugat ;2. Bahwa pembayaran upah dari tergugat kepada penggugat berdasarkan pada jumlahhasil yang diperoleh penggugat 1 ( satu ) kali perjalanan pulang pergi, SambasEntikong dengan perincian sebagai berikut :a. Jumlah hasil yang di peroleh dipotong tabungan untuk ban dan oli Rp.150.000,tabungan untuk supir Rp.50.000, ;b.

Bagian kernet sebesar 10% dari jumlah hasil yang di peroleh (di setor) setelahdipotong tabungan untuk ban, oli dan tabungan untuk supir ;c. Bagian supir (yang di berikan tergugat kepada penggugat) sebesar 20% darijumlah hasil yang diperoleh ( di setor ) penggugat setelah di potong tabunganuntuk ban, oli, tabungan untuk supir dan bagian kernet ;3.

Menghukum dan selanjut nya memerintahkan Tergugat untuk membayar UangTabungan untuk Supir sejak Bulan Maret 2001 sampai dengan Juli 2012 kepadaPenggugat sebesar 57,600,000.00 secara tunai dan sekaligus setelah putusan diucapkan ;6.

;Saksi 2 : Hamidi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang intinya sebagaiberikut : Bahwa saksi di terima masuk bekerja sebagai supir bis DEWI SINTAdengan syarat memiliki SIM ( Surat jin Mengemudi ); Bahwa setiap keberangkatan bis ada perintah dari pengurus; Bahwa apabila ada kerusakan bis maka onderdil yang rusak di tanggungBos Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai kawan yang pernah bekerjasebagai supir Tergugat; Bahwa saksi pernah bekerja sebagai supir Tergugat dari tahun 2000 sampaidengan

milik CV.Surya Timur ( Tergugat ) dengan namabis yaitu DEWI SINTA, tugas saksi adalah menerima/menyeleksi supir termasuk memPHK nya.